Traži se moderator. / Treba li nam OSO?

[aisling]

Pa ljudi su željeli. Sad se gleda žele li ljudi još uvijek.

Dođe mali Perica u dućan i traži deset deka zimske. Teta mu je nareže i pljune na nju. Pericu prođe volje za zimskom. Teta ga pita, pa što je Perice, hoćeš li ti tu zimsku ili nećeš, razmaženko jedan balavi



Hvala, ja ne bih OSO.

[Jade]

Ne mogu ti objasnit zašto netko ima potrebu doć i popišat se, jebiga, tako je.

Ne možeš objasnit, ali bi mogla sankcionirat pišače.

[dejzi]

Koliko velikim fontom treba napisati da pišanje bilo koga iz hijerarhije i slijeganje bilo čijim hijerarhijskim ramenima na nečije pišanje, baš i nije vjetar u jedra forumu koji ima, reklo bi se, nekakvih ambicija, pa da to ikome dođe iz guzice u glavu?

Takvo ponašanje (i pišanje i slijeganje ramenima)hijerarhije je naputak za uporabu ostalima - ili, pak, upozorenje "Pazi, ovdje se piša!" eventualnom putniku namjerniku. Jebote, pa ovo je 2+2.

Jel Šmokljanu maknut trolerski topik? Je.
Jesu mu postovi bačeni na smeće? Jesu.
Sankcioniran je i o tome se više nema što razgovarat.

Moderator ne može spriječit da se netko popiša, može samo pobrisat pišaku.
Nakon nekog vremena i nekoliko litara pišake, pišač će bit baniran.

Ne možeš objasnit, ali bi mogla sankcionirat pišače.

Mogu, i to radim na pdfovima za koje sam zadužena.
Ako mi je nešto promaklo, znaš gdje su topici za žalbe, gdje je prijava posta i gdje mi je inbox.

[Lord Byron]

Jel Šmokljanu maknut trolerski topik? Je.
Jesu mu postovi bačeni na smeće? Jesu.
Sankcioniran je i o tome se više nema što razgovarat.

Ajde se prestani sramotit, molim te.

Mislim, s najvišeg je vlasničkog mjesta potvrđeno da ovo nije bilo u redu. Znam, znam, problem je što nitko nije prijavio .

[Jade]

Ne mislim da je krivnja (samo) na tebi.

Kako sad stoje stvari ovdje, možda bi bilo bolje označit trkeljaški dio foruma kao O Svemu Neozbiljno, te ostatak foruma normalno uređivati.

[dejzi]

Ajde se prestani sramotit, molim te.

Mislim, s najvišeg je vlasničkog mjesta potvrđeno da ovo nije bilo u redu. Znam, znam, problem je što nitko nije prijavio .

Već tad je pdf zapravo bio bez moderatora, Bajrone.
I nije bilo dovoljnog broja globalnih i admina koji reagiraju na prijave. Koje za ovaj post nije ni bilo.
Dok je bliss bila aktivna, Šmokljanovi uleti su se sankcionirali.

Da, propust je što se nije odmah postavilo novog moderatora koji će aktivno nadgledat ovaj pdf, da je, i ovaj bi post odletio u smeće.
Bliss se trudila održavat sve kolkotolko čistim, iako nije imala vremena. Ne možeš očekivat da netko vidi sve ikad.


Ponovno ću pitat, želi li netko moderirati OSO i brisati ovakve upadice?

[Nikolajevna]

Lorde, ti si večeras u punom zamahu.

Nego, ako ti išta znači, kad tebi netko - kako ti kažeš -zapiša topic, nama ostalima se niti ti niti topic zbog toga ne učine manje ozbiljnim.

Eh sad, meni se učinilo da nam ne treba OSO ali sad vidim da je nekima ipak prilično važan. Što se mene tiče neka bude onda...

[Lord Byron]

Već tad je pdf zapravo bio bez moderatora, Bajrone.

Ako se vadiš, vadi se smisleno. Moja prababa Melanie je netom i brutom napisala:

"Jel Šmokljanu maknut trolerski topik? Je.
Jesu mu postovi bačeni na smeće? Jesu.
Sankcioniran je i o tome se više nema što razgovarat."

Ni spomena o razdoblju prije, za vrijeme, poslije moderatora, zapravo moderatora i zakrivo moderatora. Prema tome, neistina. Ajd probaj s nečim drugim.

Da je nekome bilo do brisanja, imao je tko brisati.

[Nikolajevna]

Za moderatora predlažem blue, blaze ili Moment.

[Lord Byron]

Nego, ako ti išta znači, kad tebi netko - kako ti kažeš -zapiša topic, nama ostalima se niti ti niti topic zbog toga ne učine manje ozbiljnim.

Drugim riječima, samo ti piši zapišan, i takav nas jako veseliš?

Neće ići.

[Nikolajevna]

Drugim riječima, samo ti piši zapišan, i takav nas jako veseliš?

Neće ići.

Ma ne, nitko te zbog svojih upadica ne diskreditira u našim očima. To sam htjela reći.

[dejzi]

Da je nekome bilo do brisanja, imao je tko brisati.

Hoće ti bit lakše ako ja sad sve pobrišem?
Evo, drage volje ću pobacat sve na Obrisance, samo da skinemo ovu točku s dnevnog reda.
Budi ljubazan pa mi polinkaj ili barem prijavi postove za koje misliš da ne pripadaju ovom pdfu. Ne čitam ga uopće pa ne znam gdje se sve sakrio oneliner koji je toliki trn u oku da cijeli trkelj odlazi u kurac.

Po dejzinom poučku "pljuni i ti njega": odjebi.

A sad već izvrćeš riječi. Lijepo sam naglasila da se pljuje post, ne čovjek.

[Lord Byron]

Hoće ti bit lakše ako ja sad sve pobrišem?

Sorry, kasno.

Uopće se ne radi o tome hoće li meni biti lakše. Svo to svođenje cijele priče na nekakve osobne obračune je tako bijedno da se čovjek može samo sprdati. Hek je čak razotkrio moje i šmokljanove fhr-račune , ne našavši za potrebno ni ispričati se kad se ispostavilo da je to izmišljotina.

Uopće se ne radi o nekakvoj mojoj taštini, ni povrijeđenosti, ni cmoljavosti ni ičemu sličnom. Šteta je što to ne želite / niste u stanju razumjeti.

Radite s postovima i s OSO-m i svime što god želite. Dosta je bilo.

[Chiro]

Kasno Ćiro na Kosovo stiže... ili ipak ne? Meh, KBKK. Moram i ja reći ponešto.

Prvo, glasao sam za ukidanje PDF-a OSO. Zašto? Zlobnici bi rekli, naravno da će spammer glasati protiv takve ideje, želi zatrti svaki trag konstruktivnosti na ovom forumu i pretvoriti ga u carstvo četa, mwuahahahahah.
How yes no.
Premda sam itekako svjestan svoje spammerske reputacije s foruma.hr, došao sam na ovo mjesto da pokušam to promijeniti. Kvantitativno, uspio sam u toj namjeri, niti 300 postova u sedamdesetak dana obitavanja na ovom forumu, zbilja nije neka brojka od koje se pada na guzicu.
Otkad sam postao moderator, trudim se probuditi svoj PDF. Svjestan sam da to i nije baš lako na pretežno ženskom i antisportaškom forumu, ali isto tako sam svjestan da se trebam još više truditi i smišljati u kojem smjeru voditi PDF tako da bude privlačan i poželjan postojećoj ekipi koja piše po ovom forumu, a iz bilo kojeg razloga ne želi /ne usudi se/ nema potrebu pisati na Sportu.

E sad, ista analogija se da primijeniti na OSO. Postoji određena skupina forumaša koja piše na tom PDF-u, osjeća se ugodno u takvom okruženju, u temama takve vrste i problematike. Logično je da kao "domaći" na PDF-u, imaju viziju kako bi trebao izgledati, kakve ljude i postove žele, kakve ne žele. Nisam toliki insajder da bih znao zašto šmokljan ima potrebu minirati Byronove teme, zašto Afrika voli prcati ex anais itd. I ne podržavam takve stvari, ali osobne razmirice i animozitete je teško kontrolirati, osobito na ovako malom forumu. I zato bi trebalo biti važno da se SVAKI član ovog foruma osjeća ugodno na njemu, jer ako isti ( ) ima namjeru rasti, onda bi ljudi koji su od samog početka na njemu trebali biti njegovi nositelji, ljudi koji će privlačiti nove forumaše, poticati postojeće na uključivanje u širi spektar tema i PDF-ova, a ne ljudi koji si međusobno bacaju klipove pod noge. Vidim da idem malo u širinu, pa ću se vratiti na temu.

Byrone, jasno mi je da si povrijeđen/ ljut/ umetni sam po izboru zbog stanja u kakvom je OSO i perspektive kakvu taj PDF ima. Ali, nisi fer. Nisi fer iz razloga jer imaš priliku uređivati PDF na kojem se najugodnije osjećaš (osim PŽK-a ), imaš priliku unaprijediti ga, ali odbijaš. Da, jasno mi je, tvoja robinhudovska priroda ti priječi da postaneš jedan od NJIH, jer bi danas- sutra morao odgovarati nekim drugim Byronima na neugodna pitanja, a ipak se više voliš nalaziti s druge strane nišana. S te strane, isto tako bi se moglo reći da i ti na neki način miniraš ovaj forum, zar ne? Jer, ako u jednadžbu uvrstimo, hipotetski, da imaš ideju kako podići forum, ali kad ti se da prilika da ga urediš to ne želiš, dobijemo rezultat da želiš zlo forumu.
Da, postoje greške u radu i ustrojstvu, no postoje i dobre stvari. Ajde, ispravit ću se. Postoji ideal kojem se težilo, mada nisam od početka ovdje, pročitao sam manje- više sve ono bitno, i shvaćam koncepte po kojima je ovaj forum nastao. U nekim stvarima se toliko htjelo pobjeći od forum.hr/ ZGSash ostavštine, da se otišlo u drugu krajnost, gdje se očigledno zlonamjernim trolovima toleriralo višetjedno maltretiranje cijelog foruma. Pa, na kraju krajeva, tu spadaju i situacije gdje jedan od vlasnika upada na teme s trolerskim onelinerima, zbog kojih ih je moderator (bliss), sankcionirao.
Ne podržavam šmokljanove ulete. Ako je na bilo koji način nezadovoljan izgledom foruma, PDF-ova, postoje i bolji načini da iskaže svoje nezadovoljstvo. Ali isto tako, ne podržavam ni tvoje seciranje velike većine moderatorskih odluka. Ti si sad toliko nadrkan na sve i sva na ovom forumu da ćeš piti krv vlasti do sudnjeg dana, sve dok ne dođe na dnevni red odluka: ili ja ili šmokljan. Onako, vjerujem da postoje i bolji načini. Želim vjerovati.

Moram potpisati ono što je Afrika sinoć napisala. Previše velikih ega po kvadratnom pikselu. Velike ribe koje su pojele i ono malo malih što je bilo u njihovom akvatoriju su se počele jesti između sebe. Teško da to može dobro završiti, jedina rješenja su da se uveze puno nove ribe, ili da postojeći predatori malo korigiraju prehrambene navike, pa počnu jesti planktone.

Ljudi, pokušajte duboko udahnuti i izdahnuti ponekad. Brojati do deset. Štogod vam treba da se smirite.

Druga stvar, nešto manje bitna, ali volio bih napomenuti. Treba uvesti kartone. Čisto da postoji jedna spona između warninga i banova, da ljudi budu svjesniji kada pretjeraju. A i zbog situacije sutra/prekosutra, kada će (nadajmo se) biti puno više usera na ovom forumu i neće se svakom moći posvetiti višednevna pažnja.

Da završim ontopic, jer sam veći dio posta lutao... rasformirati OSO, raspodijeliti teme po PDF-ovima, staviti OSO teme u sticky i/li nekakvu oznaku Od posebne važnosti. Jedan sam od onih koji vjeruje da će OSO teme podići ostatak foruma, i to dvostrano. Forumaši s OSO-a će ponekad biti zaintrigirani kliknuti na neku temu s XY PDF-a kojoj inače ne bi primirisali za života, a isto tako bi forumaši koji su vezani za svoje ne-tako-ozbiljne PDF-ove ponekad naći za shodno prokomentirati OSO temu "njihova" PDF-a. Jer, koliko god mi šutjeli o tome, postoje razlike između forumaša i "forumaša". I njih bi bilo dobro smanjiti, ako ne i ukloniti. Zbog boljitka cijelog foruma.

[Lastan]

Po mom sudu, OSO treba rasformirati, teme podijeliti po pripadajućim podforumima, a moderaturu svuda postrožiti. OSO je prijelazno razdoblje, a kako postojanje jednog jedinog podforuma na kojem se ozbiljno raspravlja diskreditira ostatak - držim da je nepotreban.

Ne treba nam mod, ne treba nam podforum.

+1

I na ovo i na Zekoslavino.

Što se tiče označavanja ozbiljnosti teme, imamo ikonice; mogli bismo ih baš i početi rabiti.

[Lord Byron]

Moram i ja reći ponešto.

Hvala ti na postu. Najozbiljnije. Konačno jedan post u kojem se želi razgovarati. U tom postu postoje rečenice za koje mi je žao što ih ja nisam napisao, rečenice s kojima se slažem i one s kojima se manje slažem , ali to je manje bitno. Razgovaraš - a to jest bitno.

Tek jedna napomena: nisam ni nadrkan ni ljut ni "nešto" - naprotiv, vjerovao ili ne, svo ovo vrijeme sam savršeno miran; ne mislim da seciram "manje-više svaku" moderatorsku odluku - štoviše, u ovim se stvarima uopće ne radi o moderatorskim odlukama nego o razgovorima "što je Trkeljanje nama i što smo mi njemu". Ali, priznajem da prokazujem ono što ne stoji činjenično - onak', nemojte me jebat'. Meni je jasno da takva prokazivanja čitateljstvu idu na živce ("ah, opet on", "ah, mora on uvijek"), a prokazanoga pobuđuju da se zakloni iza nekoliko standardnih besmislica (par standardnih podjebavanja i uvreda, prikazivanje svega kao osobnih obračuna i taštine, izvrtanje teza, strawman rečenice i tako to). Posljednji primjer: priznajem, kad se napiše "postovi su brisani, autor je sankcioniran", imam potrebu pokazati da je to neistina - onda dobijem bijeg u "hoćeš li biti zadovoljan ako ih sad pobrišem " kao "odgovor". Šteta što se ljudima ne dâ pogledati svaku od tih epizoda zasebno, lišenu "who is who" konteksta - ali, jednostavnije je svijet klišejizirati; manje trebaš razmišljati.

Shvaćam li forum(e) preozbiljno? Forumi jesu ozbiljni - osim nemogućnosti uvida u nečiji eventualan katastrofalan modni ukus, stanje zubala, probavne smetnje i prehrambene navike, nema nikakve razlike između forumske ili RL-komunikacije - i jedno i drugo je komunikacija među ljudima.

Premda sam itekako svjestan svoje spammerske reputacije s foruma.hr, došao sam na ovo mjesto da pokušam to promijeniti.

Nemam pojma o bili čijoj reputaciji mimo US/LJES/ŽuD/ŽK PDF-ova, pa tako ni tvojoj (ako smo se i zakačili negdje ne sjećam se). Mogu samo reći da ste vas nekolicina "nogometaša" meni najugodnije iznenađenje ovdje - jebiga, predrasude . Ono što radiš i ono što pokušavaš na Sportu, po meni je jedini pravi način da forum trajnije naraste: "rad na PDF-u", otvaranje tema na koje se i novopridošli mogu "zakačiti", a da se ne osjećau hendikepirani u odnosu na starosjedioce. Od PDF-ova gdje zalazim, nešto slično vidim na fotografiji i jeziku, ali u nešto manjoj mjeri (doduše, zbog specifičnosti tih PDF-ova njima je teže) - ti si fakat "zaorao".

Nisam toliki insajder da bih znao zašto šmokljan ima potrebu minirati Byronove teme...

Vjerovao ti meni ili ne, ne postoji nikakva insiderska informacija, ne postoji nikakva pozadina koja bi bila ključ za rasvjetljavanje te zagonetke. Ništa. Ni forumski, ni privatno ni ikako.

Što se tiče OSO-a, još negdje na početku ovog topica sam (mudro, mudro ) predvidio da će stvar puknuti na nepronalaženju moda. U situaciji u kojoj anketa pokazuje, rekao bih, potpuno neočekivani rezultat (u odnosu na intonaciju ogromne većine napisanih postova) i malo komplicira potezanje "većina-manjina" argumentacije, to je bogomdani argument za ukidanje.

Ali (da sad ne ponavljam ono o zimskoj - malo mi je gadljivo ), ni ja OSO (više) ne trebam.

[Morticia]

Mene zanima jedna stvar.

Kad bi stavili na stranu (barem na trenutak ) smokljana i njegovo miniranje, kad bi POKUSALI izbaciti gorcinu i uvrijedjenost i razmisliti hladne glave- UKOLIKO bi moderiranje pocelo izgledati kao moderiranje (znaci, trolanje i bezrazlozno vrijedjanje sankcionirati, bespotreban i predug cet koji nema veze s temom bacati na otpad i pokusati raspravu na neki nacin usmjeravati)- ne bi li, u tom slucaju, za trkeljanje i nove clanove bilo bolje i korisnije kad bi se ozbiljne rasprave vodile na pripadajucim pdfovima?
Kada bi i novi clanovi (a i neki stari) lakse dolazili do njih, lakse se snalazili i uopce bi sve skupa djelovalo smislenije i profesionalnije.

Ne znam ima li uopce smisla da sve ovo pisem jer nisam sigurna da li ste u stanju shvatiti i prihvatiti da cijela ideja o ukidanju OSOa nije proizasla iz zelje da se nekog ponizi i obezvrijedi i definitivni njegov opstanak ili gasenje NIJE pitanje rata i pokazatelj da su neki u necemu "uspjeli" ili da su vredniji od drugih.

To je jednostavno pitanje dobrobiti i preglednosti trkeljanja.
Mozete li to staviti ispred vasih kavgi i obracuna?
Da, svaki je pojedinac bitan i njegova se rijec slusa, ali ukoliko se brzinski ne saberemo uskoro vise necemo imati gdje te rijeci zapisivati. Barem ne ovdje.

Ja mogu samo reci da sam jako sretna sto vise nisam vlasnik jer da jesam nakin svega sto se ovdje dalo procitati u zadnja 4 mjeseca kunem se da bih sve digla u zrak. Bez suze u oku.

Ovo je zadnje od mene, dalje kako vam drago.

[baja]

...
Kad bi stavili na stranu (barem na trenutak ) smokljana i njegovo miniranje, kad bi POKUSALI izbaciti gorcinu i uvrijedjenost i razmisliti hladne glave- UKOLIKO bi moderiranje pocelo izgledati kao moderiranje (znaci, trolanje i bezrazlozno vrijedjanje sankcionirati, bespotreban i predug cet koji nema veze s temom bacati na otpad i pokusati raspravu na neki nacin usmjeravati)- ne bi li, u tom slucaju, za trkeljanje i nove clanove bilo bolje i korisnije kad bi se ozbiljne rasprave vodile na pripadajucim pdfovima?
Kada bi i novi clanovi (a i neki stari) lakse dolazili do njih, lakse se snalazili i uopce bi sve skupa djelovalo smislenije i profesionalnije.
...

slažem se
ako se samo na ovom, malom, komadu podforuma raspravlja ozbiljno onda se nekako nameće da je sve ostalo ne-ozbiljno

vidim, u međuvremenu je uvedeno i glasovanje na kojem ću zaokružiti 'ne' iako sam jučer rekla da sam 'za' ukidanje... pa ja ću se načisto rastrojiti do sutrašnjeg referenduma

[bliss]

Mene zanima jedna stvar.

Kad bi stavili na stranu (barem na trenutak ) smokljana i njegovo miniranje, kad bi POKUSALI izbaciti gorcinu i uvrijedjenost i razmisliti hladne glave- UKOLIKO bi moderiranje pocelo izgledati kao moderiranje (znaci, trolanje i bezrazlozno vrijedjanje sankcionirati, bespotreban i predug cet koji nema veze s temom bacati na otpad i pokusati raspravu na neki nacin usmjeravati)- ne bi li, u tom slucaju, za trkeljanje i nove clanove bilo bolje i korisnije kad bi se ozbiljne rasprave vodile na pripadajucim pdfovima?

Ako netko želi pisat na topiku na kojem neće bit korisnika koji komuniciraju onelinerima, onda nek postoji OSO gdje će moderatori stajat k'o kobci i brisat onelinere i prije nego su nastali.
Ja takvu moderaturu ne želim i ne sviđa mi se ni u ideji, ali zato i ne pišem po OSO-u. I odbijam da se tako nešto raširi po cijelom forumu.

Pa dejzi je rekla da takvu moderaturu ne želi ni u ideji. Inače, jednu stvar moram razjasniti iako me zapravo nije briga što će se dogoditi s OSO. Čitajući neke komentare ovdje, čini mi se pola vas uopće ne shvaća poantu OSO-a. Ne, to nije PDF na kojem se zahtjeva ozbiljnost. Ne sjećam se zašto je PDF nazvan tako kako je nazvan, ali ideja je bila uopravo ovo što je Morti napisala: da to bude pdf na kojem se ne dopušta vrijeđanje i trolanje i da se bude ontopik.

Dejzi, otkud tebi ovo o onelinerima, fakat ne znam. Onelineri se ne brišu ako su ontopik. A ako misliš da je problematično što se brišu začetavanja, jebiga, ako postoji čitav PDF za četanje, zašto bi se teme koje nisu čet pretvarale u čet? Ako hoćete začetane teme na čitavom forumu, ok, očito nam se vizije moderiranja drastično razlikuju jer meni se, recimo, baš takvo moderiranje ne sviđa ni u ideji.
OSO je i nastao jer se forum nije moderirao i jer se dopuštalo sve i ljudi su samo htjeli mjesto gdje će biti pošteđeni trolanja i vrijeđanja budući da na ostatku foruma od toga ne mogu pobjeći.

Također, ovo o moderatoru koji stoji ko kobac je super. Mislim da bi bilo fer nakon nekoliko mojih zahtjeva za micanjem s moderature da me se makne da više ne stojim. S obzirom da su želje ostalih moderatora za micanjem s moderature uvažene odmah, bilo bi fer da konačno i ja dobijem isti tretman.

[baja]

...
Inače, jednu stvar moram razjasniti iako me zapravo nije briga što će se dogoditi s OSO. Čitajući neke komentare ovdje, čini mi se pola vas uopće ne shvaća poantu OSO-a. Ne, to nije PDF na kojem se zahtjeva ozbiljnost. Ne sjećam se zašto je PDF nazvan tako kako je nazvan, ali ideja je bila uopravo ovo što je Morti napisala: da to bude pdf na kojem se ne dopušta vrijeđanje i trolanje i da se bude ontopik...

a na ostalim pdf-ovima, shodno tome, bi to trebalo dopustiti?
mislim da samo treba ozbiljno moderirati ostale pdf-ove, razlikujući ozbiljne teme od četerskih, a vrijeđanje i trolanje liječiti

[bliss]

a na ostalim pdf-ovima, shodno tome, bi to trebalo dopustiti?

OSO je i nastao zato što se na ostatku foruma dopuštalo. Da se nije dopuštalo, ovog PDF-a nikad ne bi ni bilo.

[Morticia]

Bliss, moze dejzi sto puta biti admin, ali ako se vecina modova i vlasnici sloze s takvim nacinom moderiranja ona to moze samo prihvatiti ili se maknuti s mjesta admina.
Ili sto, vracati s otpada cet koji je neki mod sa svog pdfa uklonio?

Meni se cini da je velika vecina ljudi koji pisu po trkeljanju gladna i zedna toga da se konacno pocne moderirati i da netko uzme stvar u svoje ruke, sastavi egzaktna pravila i objektivno ih primjenjuje.
A oni koji se s time nece miriti... A jbga, siroko nam svima internetsko polje.

I upravo tim inzistiranjem na opstanku OSOa se stjece dojam da neki, iako mozda samo zele da ih se zastiti od glupastog vrijedjanj, ustvari hoce logor.

Mladi smo forum, uhodavamo se, pocinjene su mnoge pogreske, ali zar se ne bi moglo pokusati stare uvrede i kavge na trenutak staviti sa strane i objektivno razmisliti sto je najbolje za sve?

Mozda da damo malo kredita moderatorima koji su se prakticki tek sad uopce navikli na alate i s njima naucili baratati?

Mislim, gore i nize od ovog gdje smo sad se ne mozemo spustiti, a ako nam vise uopce ima pomoci i spasa on se nalazi u tome da se pokusa reanimirati pdfove normalnim moderiranjem i ozbiljnim te smislenim raspravama te preglednoscu sadrzaja za eventualne nove clanove koje jos nismo rastjerali govnima kojima se nabacujemo sa svih strana.

[baja]

OSO je i nastao zato što se na ostatku foruma dopuštalo.

što se mene tiče, dopušta se ovdje previše demokracije
eto, tebe bi bilo šteta izgubiti; primi se nekog pdf-a, ozbiljno

[bliss]

I upravo tim inzistiranjem na opstanku OSOa se stjece dojam da neki, iako mozda samo zele da ih se zastiti od glupastog vrijedjanj, ustvari hoce logor.

Evo i tebe s logorom. Šta, vi stvarno mislite da ja ovaj pdf moderiram kao da sam nekakav čuvar logora? Prisjetimo se: dala sam ukupno jedan ban (koji su onda drugi maknuli ) , podijelila svega nekoliko warninga i u principu samo brisala ili pokušavala usmjeravati raspravu.

Tko inzistira na opstanku OSO-a? Ja vidim da oni koji su htjeli OSO na ovom topiku sad kažu da ih više nije briga.

[Lord Byron]

a na ostalim pdf-ovima, shodno tome, bi to trebalo dopustiti?

Ne radi se o tome: bilo bi zanimljivo postaviti anketu koliko ljudi fakat želi uozbiljavanje/postroživanje moderature na ostalim pdf-ovima - ali, tako da se najprije precizno definira što se pod "strožom moderaturom" uopće smatra.

Koliko se ja sjećam i kako ja to vidim, cijela priča o OSO-u je i započela time što je Ashtaroth inicirala pokretanje mjesta gdje na "može li bez chata i trolbe" nećeš dobiti manje ili više uvijeno "ko te jebe". O spremnosti famozne "većine" na strožu moderaturu najbolje govori to što je ubrzo, iritirana činjenicom da ni uspostava OSO-a nije bila dovoljna za takvo što, otišla s foruma.

Kao što je ova anketa, priznajem, i mene iznenadila brojem ljudi koji su podržali OSO, tako bi i anketa o (ne)željenju strože moderature lako moguće iznenadila sve koji tu potrebu smatraju ne samo gotovom stvari, nego i općeprihvaćenom i općeželjenom.