Stoji li HDZ iza štrajka u Zagrebu?

[Stitch]

(...) Štrajk radnika ZET-a i Zagrebačkog holdinga počeo je nakon višemjesečnih neuspješnih pregovora o novim kolektivnim ugovorima, plaćama i materijalnim pravima. Mumin Hodžić, predsjednik Sindikata komunalnih radnika i vozača Čistoće i jedan od istaknutih predstavnika štrajka, otac je saborskog zastupnika Armina Hodžića.
Armin Hodžić pripada Klubu zastupnika nacionalnih manjina i podupire parlamentarnu većinu koju predvodi HDZ. Upravo je u petak, nekoliko dana prije početka štrajka, Klub zastupnika nacionalnih manjina odlučio predložiti Hodžića za potpredsjednika Hrvatskog sabora, na mjesto Furija Radina. Formalno ga, dakle, nije predložio HDZ nego manjinski klub, a konačnu odluku mora donijeti Sabor. (...)

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sto ... 39798.aspx

(...) Kapović nije ponudio dokaze da iza štrajka stoji premijer Andrej Plenković ili HDZ, no iznio je svoje sumnje na temelju političkog konteksta i obiteljske veze jednog od sindikalnih čelnika s članom vladajuće saborske većine.
"Štrajk u Zagrebu je stvarno vrhunski Plenksov potez", napisao je Kapović na Facebooku.
Smatra da štrajk, ako mu je cilj bio politički naštetiti Tomaševiću, vjerojatno neće imati takav učinak jer je, kako tvrdi, većina građana izrazito protiv njega.
"Kao napad na Senfa, što je primarna ideja, taj potez, izgleda, neće uroditi plodom jer su 'građani' većinom izrazito protiv štrajka i to teško da će se promijeniti", napisao je. (...)

https://www.index.hr/vijesti/clanak/mat ... 39835.aspx

Dakle, štrajk je pokrenut upravo u trenutku kada Tomašević politički pokušava održati kontrolu nad Zagrebom; obuhvaća ZET i Čistoću istodobno, službe čiji prekid odmah stvara vidljiv kaos u gradu; zahtjevi sindikata dolaze nakon višegodišnjeg rasta plaća u Holdingu; štrajk objektivno stvara vrlo snažan politički pritisak upravo na gradsku vlast, a Plenković je gotovo odmah uskočio u priču i počeo odgovornost prebacivati na Tomaševića. Koincidencija?

[Pastir]

Politički je pomalo paradoksalno da premijer govori o štrajku kao o isključivo gradskom problemu, dok istodobno javno ulazi u sukob oko njega. Ako je to potpuno lokalna stvar, zašto premijer države uopće treba Tomaševiću objašnjavati gdje je odgovornost?

Tu bih napravio razliku između uzroka štrajka i političkog iskorištavanja štrajka. Za prvi dio tvrdnje imamo vrlo konkretan trag: višemjesečne pregovore, zahtjeve za plaće i druga materijalna prava, neuspjelo mirenje i konačno štrajk. Sindikati tvrde da su zahtjeve već prilagođavali; gradska strana tvrdi da su financijski neodrživi i da je tijekom Tomaševićevog mandata već bilo velikih povećanja plaća.

Dakle, ne bih iz dostupnih podataka izvlačio zaključak da HDZ organizira štrajk. Za to zasad nema dokaza. Ali jednako tako ne bih prihvatio ni Plenkovićevu formulaciju kao da je stvar time potpuno objašnjena: štrajk je nastao iz konkretnog radnog spora, a politička korist od njega sasvim je druga kategorija. HDZ-u objektivno odgovara da Zagreb izgleda kao grad u kojemu gradska vlast ne može održati javne službe; Tomaševiću objektivno odgovara da se problem predstavi kao legitimni radnički spor koji se koristi za politički pritisak na njega. To su političke činjenice o interesima aktera, a nisu dokaz tajnog dogovora.

[Stitch]

Sud je prije dvadesetak minuta trebao objaviti odluku o zakonitosti štrajka radnika ZET-a, ali ništa još ne vidim.

Zabranjen štrajk komunalaca. Uskoro odluka o ZET-u

DANAS je treći dan štrajka ZET-a i komunalnih službi u Zagrebu. Štrajkaju sindikati ZET-a i Zagrebačkog Holdinga te traže veće plaće, a gradonačelnik Tomislav Tomašević poručuje da ne pristaje na ucjene. Županijski sud u Zagrebu donio je odluku da je štrajk u Holdingu nelegalan i zabranio ga je. Očekuje se odluka o štrajku u ZET-u.

Ključne informacije:
- Sud zabranio štrajk komunalaca
- Sindikalist ZET-a: Ispričavamo se građanima, neka zovu gradsku upravu
- 210.000 ljudi glasalo u anketi Indexa: Hrvatska masovno protiv ZET štrajkaša
- Jutros po Zagrebu voze dva ZET-ova tramvaja i četiri autobusa linije 228 Borongaj - KBC Zagreb
- Čak i ako sud odluči da štrajk nije legalan, on se ne prekida automatski
- Sud jučer odbio privremenu mjeru zabrane štrajka

[Stitch]

Aha, zabranjen je i štrajk zetovaca. Barem zasad.

Obrazloženje zabrane štrajka u ZET-u
U ZET-u nije na snazi bio Kolektivni ugovor, jer je istekao, pa to nije bio razlog za zabranu štrajka. No nezakonit je ipak jer nisu ugovoreni nužni poslovi koje sindikati moraju osigurati u vrijeme štrajka.
Kad arbitražna odluka o nužnim poslovima bude donesena, neće biti više razloga za zabranu štrajka, kratko je kazala sutkinja Lidija Bošnjaković.
"Moglo se tražiti moje izuzeće, no nitko ga nije tražio. Ja sam, kao i moji kolege, stručna i neovisna. Želim skrenuti pozornost na taj problem da se više ne ponavlja", poručila je.
Riječ je o prvostupanjskoj presudi, na koju, kao i u slučaju Zagrebačkog holdinga, nezadovoljna strana ima pravo žalbe Vrhovnom sudu. Rok je za žalbu na današnju odluku 15 dana, a Vrhovni sud o žalbi mora odlučiti u roku od pet dana.

[Pastir]

Svi su protiv tog štrajka. I ja sam. ZET-ova medijalna neto plaća od 1942 € doista je znatno iznad hrvatske medijalne plaće od 1346 €, a primanja su posljednjih godina snažno rasla. Zahtjev za 13 % povećanja nije razuman.

Ljevica uporno govori da je „za radnike“, što je tragikomično. Upravo većina radnika ne može stabilno na posao zato što nema javnog prijevoza — pa plaća po 30-40 € za vožnju taksijem u samo jednom smjeru. Studenti, umirovljenici i druge socijalno ugrožene skupine ne mogu si priuštiti ni to.

[Pastir]

Aha, zabranjen je i štrajk zetovaca. Barem zasad.

I ovu zabranu smatram pozitivnom — ako Vrhovni sud potvrdi obje odluke, politička situacija se za Tomaševića dosta dramatično mijenja. Tada više nije samo gradonačelnik koji tvrdi da su sindikalni zahtjevi pretjerani, nego gradonačelnik čija je pravna pozicija u ovom sporu dobila sudsku potvrdu na dvije odvojene tužbe.