"Komunisti i fašisti ustvari su isti"?

[Šabović Adis]

Oduvijek. Već su im početne postavke lažne.

Koje su to, ove zaokružene crvenom ili bijelom?

[Stitch]

Koje su to, ove zaokružene crvenom ili bijelom?

Ne. Govorim o prodavanju utopije naivnima. To je osnovna ideja, nije li tako?

[Šabović Adis]

Ne. Govorim o prodavanju utopije naivnima. To je osnovna ideja, nije li tako?

Utopija?
A mora da jest, kad učiš od stručnjaka za komunizam poput one Eve. I Trampa.

Da ti kažem, utopija: mjesto koje nije, mjesto kojeg nema iliti nigdje je ujedno i nikad. Van prostora i vremena je. Van događaja. Komunisti je nikad ne dosežu iako joj teže. Za koji kuki teže kad je nikad doseći neće? Paaaa vježbaju se. Moraš imat neki cilj, a naš je, eto nedostižan.

Utopija se ne prodaje.

[Stitch]

Utopija se ne prodaje.

Da doista jest tako, komunistička vrhuška ne bi uživala u bogatstvu. Što čini apsolutno svuda, u svakoj državi kojoj je podvalila iluziju o pravdi i jednakosti.

[Šabović Adis]

Da doista jest tako, komunistička vrhuška ne bi uživala u bogatstvu. Što čini apsolutno svuda, u svakoj državi kojoj je podvalila iluziju o pravdi i jednakosti.

Da, hramovi optočeni zlatom su baš onako komunistični. I ruha. I žezla.

Zapitaš li se, bolan, ikad šta je to što komunista čini komunistom? Čovjeka čovjekom?

[Stitch]

Da, hramovi optočeni zlatom su baš onako komunistični. I ruha. I žezla.

Beznadno si naivan. Nije vrag da još vjeruješ u bajku da je Tito spavao samo tri-četiri sata dnevno, ostatak vremena radio za narod, a Brijune i jahte uredio je za sebe slučajno?

Zapitaš li se, bolan, ikad šta je to što komunista čini komunistom? Čovjeka čovjekom?

Nemam se što pitati. Sve znam.

[Šabović Adis]

Beznadno si naivan. Nije vrag da još vjeruješ u bajku da je Tito spavao samo tri-četiri sata dnevno, ostatak vremena radio za narod, a Brijune i jahte uredio je za sebe slučajno?

Zapitaj se otkud mu, bog mu dao? Znam da ti nije stalo do rasprave o prorijeklu imovine al eto.

Nemam se što pitati. Sve znam.

E super, da imam koga pitati - jel odijelo?

[Stitch]

Zapitaj se otkud mu, bog mu dao? Znam da ti nije stalo do rasprave o prorijeklu imovine al eto.

Stalo mi je do rasprave o žrtvama. Koju stalno skrećeš na nebitne pizdarije zato što nemaš argumenata.

E super, da imam koga pitati - jel odijelo?

Ne. Partijska knjižica. Ona je komunistu svjedodžba, diploma, putovnica - i potvrda da se razlikuje od čovjeka.

[Šabović Adis]

Stalo mi je do rasprave o žrtvama. Koju stalno skrećeš na nebitne pizdarije zato što nemaš argumenata.

Sorkač, komunisti ne prinose žrtve. Naprosto, nemaju kome, tako da je i svaka priča o žrtvama, u kontekstu komunizma, sajens fikšn. U najbolju ruku.

Ne. Partijska knjižica. Ona je komunistu svjedodžba, diploma, putovnica - i potvrda da se razlikuje od čovjeka.

Uf, dobro je, ja mislio da ćeš reć da je to jedna knjiga, vrlo specifičnog sadržaja i karaktera, odnosno njen autor koji nikako da se potpiše na svoje djelo. Koji nikako da ti dâ autogram, koliko god mu ga tražio, i dokaže tako autorstvo...stidan, valjda. Nije razmetljiv, al uopšte.

[Stitch]

Uf, dobro je, ja mislio da ćeš reć da je to jedna knjiga, vrlo specifičnog sadržaja i karaktera, odnosno njen autor koji nikako da se potpiše na svoje djelo.

Vjeruješ da su je pročitali? Meni se recimo čini da nisu. Ono što govori autor tog specifičnog sadržaja prilično je daleko od prakse. A to znam zato što knjigu jesam proučio. Svašta listam, a što je najgore - i zapamtim.

[Šabović Adis]

Vjeruješ da su je pročitali? Meni se recimo čini da nisu. Ono što govori autor tog specifičnog sadržaja prilično je daleko od prakse. A to znam zato što knjigu jesam proučio. Svašta listam, a što je najgore - i zapamtim.

Ajd, ovako: misliš da je stih zalud prijeti ponor pakla, slučajno tu? Omaklo nam se? Lupetamo? Možda misliš da nam ne prijeti uzalud, da ipak nismo izvan dometa? Jašta nego pročitali. I apsolvirali. Prijetiti je sve što može, ergo zalud.

[Stitch]

Baš ste apsolvirali, svaka čast.

Pozivaš se na himnu države koja je 1992., prije 33 godine, završila ne u ropotarnici, nego u septičkoj jami povijesti i sad baulja poput zombija želeći proždrijeti mozak svakomu na koga naleti. No kako ga oni koji nastoje biti što bliže toj sirotoj kreaturi nemaju previše, nije čudo što je vječno gladna.

Da zalud prijeti ponor pakla... Koliko pretenciozne gluposti, majko mila! Ponor pakla nema što prijetiti. Ni komu. Davno je pobijedio. Gotovo je, finili su, Mare, bali.

[Šabović Adis]

Baš ste apsolvirali, svaka čast.

Pozivaš se na himnu države koja je 1992., prije 33 godine, završila ne u ropotarnici, nego u septičkoj jami povijesti i sad baulja poput zombija želeći proždrijeti mozak svakomu na koga naleti. No kako ga oni koji nastoje biti što bliže toj sirotoj kreaturi nemaju previše, nije čudo što je vječno gladna.

Da zalud prijeti ponor pakla... Koliko pretenciozne gluposti, majko mila! Ponor pakla nema što prijetiti. Ni komu. Davno je pobijedio. Gotovo je, finili su, Mare, bali.

Ropotarnica, a? Fajront?

De reci, tik-takaš li još uvijek po novoj eri ili si se i ti vratio na staro tik-takanje te tako govoriš? Imaš li vremena i otkud ti? I čije je zapravo? Bog ti ga dao?
Nije valjda da vrijeme uzimaš zdravo za gotovo?

[Stitch]

[Šabović Adis]

Nejasno?

Nova era, Anno Domini, Hidžra, Po Hristu, Era zaraćenih država...koji si? Take you pick!

[Stitch]

Ama nije nejasno - dosadno je, brate. Zar se moramo i oko provjerljivih činjenica natezati?

Uzmi digitron pa računaj ako drukčije ne ide. Kad smo ono raskrstili s Jugoslavijom - i komunizmom?

[Šabović Adis]

Ama nije nejasno - dosadno je, brate. Zar se moramo i oko provjerljivih činjenica natezati?

Uzmi digitron pa računaj ako drukčije ne ide. Kad smo ono raskrstili s Jugoslavijom - i komunizmom?

Vi?
Stvarno, kad ste raskrstili - 1991 Anno Domini ili 1991. g.n.e.? I kad smo već kod tog raskršćavanja, objasni kako je to, naprimjer, RH izašla iz sastava SFRJ kad nikad u sastavu nije ni bila?

Član 2.

Socijalističku Federativnu Republiku Jugoslaviju sačinjavaju Socijalistička Republika Bosna i Hercegovina, Socijalistička Republika Makedonija, Socijalistička Republika Slovenija, Socijalistička Republika Srbija, kao i Socijalistička Аutonomna Pokrajina Vojvodina i Socijalistička Аutonomna Pokrajina Kosovo koje su u sastavu Socijalističke Republike Srbije, Socijalistička Republika Hrvatska i Socijalistička Republika Crna Gora.

https://hr.wikisource.org/wiki/Ustav_So ... vije_(1974.)
Gdje tu vidiš RH? Ili RS? RBiH?

Relativizacija much? Metodom abrakadabara? S jedne strane znaš cjepidlačiti nije šija nego vrat, nije zrak nego vazduh, a ovo bi sve u isti koš da potrpaš, a? Kamo ti distinkcija sad? Šta, AD, n.e., h.g....to su ti sinonimi? Kao i SRH i RH naprimjer? Jbt, ne čudi što su vam i socijalizam, nacizam, komunizam i fašizam sve jedan te isti kuki, pogle teme!
Bagre lingvističke, one, one...dabili bagre!

[Stitch]

Ustav moraš čitati malo detaljnije, a ne bi bilo loše ni da štogod o pravu doznaš.

Republika Hrvatska nije pala s neba, ona je nasljednica Socijalističke Republike Hrvatske. Ustav joj jamči mogućnost pridruživanja i razdruživanja, baš kao i ostalim republikama. To nijedan pravnik nije osporio. Nije dakle riječ o lingvistici, riječ je o tome da svaka republika samostalno odlučuje hoće li ostati u državnoj zajednici ili će se od nje odcijepiti.

Referendumi održani početkom devedesetih pokazali su da Jugoslavija stoji na klimavim nogama. A oni su oblik direktne demokracije, ne mogu se ignorirati. Narod izravno odlučuje o svojoj sudbini i njegova je volja obvezujuća. Čim živiš u demokraciji, moraš je provesti - to je dio paketa.

[Šabović Adis]

Pročitaj i ti malo bolje!
Nijedna od jugoslovenskih republika ne odlučuje samostalno o sopstvenoj samostalnosti (jer je i nema - jugoslovenske republike su jugoslovenske!), o tim stvarima se ili glasa u Presjedništvu SFRJ gdje se odluka donese jednoglasno, ili na referendumu. Nijedno ni drugo se nije desilo - niti izjašnjavanja u Predsjedništvu niti referenduma na saveznom nivou.
Referendumi se jesu održali ali ne, primjerice, u SR Hrvatskoj nego u R Hrvatskoj a u referendumskim pitanjima se uopšte ne nalazi SR Hrvatska. Provjereno!
Koliko je R Hrvatska uistinu pravna sljednica SR Hrvatske govori i činjenica da se uopšte ne nalazi u pravnoj poziciji u kojoj i SR Hrvatska - u najvišem pravnom aktu je nema. Metnider Republika Hrvatska umjesto Socijalistička Republika Hrvatska u Član 2. Ustava SFRJ i onda možemo pričat o nekom pravnom sljedništvu.
Dotad, džabe spinuješ.

[Stitch]

Mah, trabunjaš. O svim pitanjima davno su se očitovali pravni stručnjaci bivših jugoslavenskih republika. Nemoj mi reći da si upućeniji od njih.

[Šabović Adis]

Mah, trabunjaš. O svim pitanjima davno su se očitovali pravni stručnjaci bivših jugoslavenskih republika. Nemoj mi reći da si upućeniji od njih.

Upućeniji? Ma kakvi.



I koji to, tačno, pravni stručnjaci - oni koji prvo polože zakletvu (mi kažemo Svečana Obaveza) a onda je pogaze ko s poslom?

[Stitch]

Problem ti je pročitati i shvatiti to što si linkao?

Pozivanje na autoritet(e) nije logička pogreška kad npr. lingvist objašnjava lingvistiku, pravnik pravo, a povjesničar povijest. To je štoviše jedini način da proučiš i naučiš građu. Ad verecundiam funkcionira samo ako citiraš povjesničara kao objašnjenje za lingvistiku ili navodiš pravnika kao tumačenje za povijest. Što ovdje nije slučaj.

[Šabović Adis]

Stvarno?
A ja misio da ad verecundiam je kad to je tako zato što je autoritet (stručnak) tako reko.
E:
A.k.a.

Ima ko je u ovoj zemlji zadužen za istinu

by Čvorović Ilija

[Šabović Adis]

De reci, šta piše u referedumskim pitanjima, spominje li se SRH u njima?
Znal se šta?

[Stitch]

Kakve veze imaju referendumska pitanja s interpretacijama mjerodavnih stručnjaka (slovenskih, hrvatskih, onih iz Badinterove komisije...)? Ustav bi valjda trebali tumačiti pravnici specijalizirani za ustavno pravo, a ne vozači autobusa ili konobari. Imaš internet, uostalom - članke o tome čak i Bosanci objavljuju. Informiraj se.

Razumio bih da ne znaš što su pisali i govorili France Bučar, Peter Jambrek, Smiljko Sokol, Vladimir Šeks (u političkom diskurzu), hrvatska akademska pravna zajednica itd. zato što su Alija Izetbegović i društvo ispočetka bili potpuno nezainteresirani i za to pitanje i za mogućnost da izbije rat, ali Europljani su svoje zaključke objavili kad su stvari poodavno bile jasne.