Istina. Kako ruski problem može postati korejski a ukrajinski postati kolumbijski tako i tuđe dijete može postati moje - uz dovoljnu količinu alkohola naprimjer. Ili potpuno nepoznavanje materije.
Veliš, da počnem razmišljati o tome zašto Mađarska nema more?
Stitch wrote: ↑26 Aug 2025, 10:36Ti baš nisi pratio situaciju u Hrvatskoj, ha? Sve ovisi o tome kojoj političkoj struji pripadamo. Slušamo li Milanovića, bit ćemo protiv toga da nas NATO uvlači u sukobe koji nisu naši. Ako slijedimo Plenkovića, bit ćemo poslušni vojnici, spremni i za veći angažman u slučaju eskalacije.
Njih dvojica svađaju se oko toga od početka rata u Ukrajini. S tim da nisam siguran koliko je Milanović iskren - a koliko glumata.
Ti si potajni putinist i rusofil, mrziš slobodu, mrziš ljudska prava i mrziš demokratiju. Znam ja takve.
Problem takve strategije jest u tome što Hrvatsku može učiniti izoliranom unutar saveza čiji je dio. NATO i EU funkcioniraju na temelju uzajamnog povjerenja i solidarnosti, a zemlja koja prečesto iskazuje skepsu riskira da izgubi političku težinu kad njoj zatreba podrška. Ironija je u tome da je Hrvatska u vlastitom ratu devedesetih godina vapila za istom onom pomoći Zapada koju Milanović sada dovodi u pitanje u ukrajinskom slučaju. To je prvo.Pastir wrote: ↑26 Aug 2025, 20:25Sukob Milanović — Plenković oko Ukrajine samo je djelomično vanjskopolitički, a dobrim dijelom domaćepolitički. Predsjednik gradi sliku „autentičnog“ lidera koji govori bez diplomatskog filtera, što odgovara njegovom dugogodišnjem antiprotokolarnom stilu i biračkom tijelu koje zazire od „briselskih elita“. Kritiziranjem zapadnih saveznika i zazivanjem neutralnosti Milanović želi prikazati Plenkovića kao poslušnog činovnika, a sebe kao zaštitnika hrvatskog suvereniteta.
No, iza toga stoji i nit dosljednosti: Milanović odavno ne vjeruje u „moralnu politiku“ velikih sila i smatra da Hrvatska ne bi smjela ulaziti u tuđe ratove niti nekritički slijediti saveznike. Pritom upozorava da pretjerana angažiranost NATO-a u Ukrajini može dovesti do šireg rata.
Istupanjem iz savezâ, možda?Šabović Adis wrote: ↑26 Aug 2025, 20:38Kako izbjeći obaveze koje sa sobom nosi članstvo u EU i NATO?
Drugo nisam ni očekivao. Trump i Putin prirodni su saveznici, jednako razmišljaju.Pastir wrote: ↑27 Aug 2025, 05:21Trump rekao Zelenskom da Putin želi više Ukrajine, u Kijevu bijesni: 'Ovo je nož u leđa'
„Cijela ideja summita, kako su nam je objasnili Trump i Rubio, bila je predstaviti Putinu zahtjev za trenutnim prekidom vatre. A ako odbije taj prijedlog, za njega bi bile ozbiljne posljedice,“ rekao je ukrajinski parlamentarac Merežko. „Putin je to odbio nudeći umjesto toga prekid vatre kao mirovni sporazum, a mi od Trumpa ne vidimo nikakvu reakciju, a kamoli ozbiljne posljedice“
Pretpostavljam da nije čuo ništa o neučinkovitosti smrtne kazne kao prevencije. Očekivati od Trumpa da prati suvremenu penološku literaturu jalov je posao. K tomu, onaj napad na Kongres nije ništa drugo nego terorizam, pokušaj rušenja ustavnog poretka usred Washingtona - a Trump je svoje "patriote" abolirao.
Čini mi se da neki uporno ne shvataju da će Rusija ostvariti svoje zacrtane ciljeve u vezi Ukrajine - uz pomoć kolektivnog zapada ili bez, milom ili silom. Saglasnost Trampa je potpuno izlišna.Pastir wrote: ↑27 Aug 2025, 05:21Trump rekao Zelenskom da Putin želi više Ukrajine, u Kijevu bijesni: 'Ovo je nož u leđa'
„Cijela ideja summita, kako su nam je objasnili Trump i Rubio, bila je predstaviti Putinu zahtjev za trenutnim prekidom vatre. A ako odbije taj prijedlog, za njega bi bile ozbiljne posljedice,“ rekao je ukrajinski parlamentarac Merežko. „Putin je to odbio nudeći umjesto toga prekid vatre kao mirovni sporazum, a mi od Trumpa ne vidimo nikakvu reakciju, a kamoli ozbiljne posljedice“
https://www.vecernji.hr/vijesti/trump-r ... da-1884252
Users browsing this forum: ClaudeBot and 0 guests