Zekoslawa » wrote:
Nije mi jasno kako je nekima od tih bombaša uspjelo da raznesu samo sebe same.
..to ti je nesto ko mujo kad je otvarao javnu kucu.
za pocetak ce radit on sam.
a cuj, ipak je neka tu frka, cak i ono ka, nestrpljenje valjda. a i sta ce ako vidi da su ga otkrili, isto mu je. ako pucnu pucat u njega, to se puca dok se ne izprazne okviri, sarzeri i sta se vec tu prazni kod pucanja i neka jedan metak pogodi taj eksploziv.. bum.
tj skoro mu je isto, jer on oce napravit bum nakon alah ekber i tek tako ce se moc docepat.. docepit 12 djevica ili kolko ga vec ceka nakon buma.
onako, ako ne napravi bum svojom voljom, moze bit frka, mogu ga te djevice priupitat, pa kako, pa zasto, pa sta si cekao, zasto si oklijevao, itd..
mislim, njemu je svejedno, ai onima koji su ga poslali. taj je obicna fajr end forget bomba, a ni svaka takva bomba ne pogodi cilj.. jedna pogodi, druga ne pogodi, i tako.. bitno je jedino sto vise takvih bombi napravit, stvorit.. uvjerit, nagovorit da postanu bombe.
cuj, kako vidim, jedan od njih je imao 15 godina.
Ispada kao da je zapravo šteta mogla biti puno veća s obzirom na to da ih je bilo toliko, odnosno da su ili planirali više pa im nije uspjelo ili da nisu bili baš tako dobro organizirani i vješti.
pa mogla je bit veca steta, ali eto, srecom nije. i nije to bas neka ludilo organizacija. mislim, jest ludilo, ali nije to ono sve da stima.
nije to bas tako lako sve ni organizirat, ai puno tu ima jos mogucnosti da im takvi planovi propadnu. od toga da im se neko predomisli u zadnji cas, pa do toga da i te neke policije, nesto, neke te sluzbe ipak nesto rade.
a i tesko je to sve upratit, provjeravat, pratit.. meni je jednostavno smijesno da se postavlja sad pitanje sto su radile francuske obavjestajne ili koje vec sluzbe. to mi dodje skoro na isto kao kad su u italiji sudili onoga jer nije predvidio potres.
jednostavno, fizicki se to ne moze sve upratit, nemoguce je.
tj, pitanje je isplativosti, resursi koji bi za to trebali, bili bi ogromni, skoro pa mi pada na pamet onaj em ce na kvadrat..
to je isto vrlo vazna stavka ntih teroristickih napada, vezivanje drustvenih resursa, troskova u nekom drugom smjeru.
i svjesno se na neki nacin (dijelom?) odustaje od takve kontrole i pokusava se kompenzirat nekako drugacije, prenijet problem negdje drugdje, tj radit neki kompromis da samo to drustvo ne ode previse u desno unutar sebe, a da se prema vani ili prema nehdje drugdje, razmase ta neka snaga koja se doma sputavala i sputa, a to opet, tako gledajuci usmjerava troskove i drustvene snage u neke nove, nazovimo ih investicije, odnosno, nazovimo ih kampanjama umjesto ciklusa..
sto se tice tih sluzbi, pracenja, tu sad imamo nove probleme koji su na neki nacin mozda gora steta, dugorocnije gledano, a to je unosenje tog nekog straha u drustvo, blokada strahom drustvenih nekih tokova, ono, teror, jel..
tj, evo, pita se..sto su radile te sluzbe, zasto to nisu sprijecile? ..a ko to pita? pitaju ljudi, gradjani, ti sto ne zele takve situacije, terore i tu se sad opet nadogradjuju nova pitanja, odnosno, neke tragedije, katastrofe, ratovi, nesto, jel.. stalno se i oduvijek dogadja, svugdje i tu su.. tj tu smo nekako naviknuti na to, ako se to dogadja negdje drugdje npr.
zrtve su zrtve i njih ce uvijek bit zbog nekih razloga, to se sprijecit ne moze, dakle, usprkos svoj nasoj hinjenoj i nehinjenoj empatiji, suosjecaju, razumijevanju, to je nekako cijena na koju se pristaje, pa cak i ako se tu radi o necem blizem nama. ono, ko je nastradao, nastradao, takav je zivot.
e, ali tu sad imamo strah onaj pravi, a to je ne da sutra i mi mozemo bit zrtve.. nekako smo to pregorili, zivot je opasan, jebiga, ali ako dodje do blokade tih nekih drustvenih tokova, navika, takvog neceg, eee, to je prava frka, od toga se ne odustaje. poginut ako treba, ali sou mast go on.
stoga se i terorizam u nacelu bavi s tim segmentom djelovanja, tj to mu je po definiciji glavni neki cilj ili smisao.
tako da ono, zrtve su nekako u terorizmu dobrodosle, ali one nisu same po sebi neki cilj, ne znace nista..sto, dvjesto, tisucu, tri tisuce ljudi, nema to veze puno ako ih ima tko zamijenit, a nemos sve te zamjene potaracat, ali ih mozes demotivirat, mozes im potaknut strah kojeg ce onda oni samo vrtit, permutirat, generirat.
zato se tu i ne trazi neka velika i precizna organizacija. da su ti koji stoje iza takvih napada, bas toliko dobro organizirani, onda bi napali npr u jednoj francuskoj, neku drzavnu ustanovu, neku instituciju ili vojsku, nesto takvog.
ali kost benefit takve akcije je nikakav, puno je lakse, isplativije, manje rizicno i stoput vise efektno koristit se civilnim blagodatima jednog drustva i onda napast to civilno drustvo, nekako ono, skoro ispada iznutra napast.
nesto izmedju autoimunosti neke drustvene, nekog rizika ukalkuliranog u obliku nekog dogovora i neke vrste baga, koji se eto koristi za neki hakeraj, pa evo, i teroristicki..
tako se, kazem, multipliciraju efekti, jer, evo, samo drustvo vristi i trazi vecu kontrolu, tj pristaje da bude kontrolirano koliko god treba da se ne desi ono cega se to drustvo boji, tako se automatski voljno (demokratski?) odrice od nekih tih, stali su, sloboda, demokratskih prava, civilnih prava i drustvo automatski se zatvara i skrece prema militantnijim odnosima unutar sebe, medju sobom, krece prema vecoj kontroli, prema jedinstvenijem misljenju i ponasanju, a to je vec onda, bez obzira na postmodernu i razne neke dekonstruktivisticke denominacije, sasvim solidan i najobicniji fasizam, nista drugo.
malo specificniji, malo proturen nekim kanalima neke slobode, ali jebiga, fasizam i to kao i svaki, onaj na kojeg pristajemo, onaj pod kojim se suti, jer dok je meni dobro, suti i plivaj dalje, vise tu odavno vec ne postoji strah o nekog terorizma vanjskog, nego je vec to strah da se ne zamjeris drustvu, okolini.. strahu.
tesko mi je sad tu govorit o nekoj banalnosti zla, jer je ta banalnost i to zlo vec odavno apslorvinao. to bi sad bila neka visa dimenzija, razina te banalnosti zla.
ne znam, zlo ko farsa mozda? ono, prije je mozda bilo, jebiga, eto, radi se neko zlo, ali ovo, ono..tj necu rec savjest, ali neka svjesnost je postojala.
ova sad nova razina bi bila kao nesto.. ala, radimo zlo..aaahahahaha, super, amo jos.. aaaahahah..
Nije da je bitno, al eto, nije mi jasan bombaš samoubojica koji ubije samo sebe.
kazem, riskira.
mislim ono, riskira poginut sam ili da ih s njim pogine sto vise, to riskira.
cuj, i kamikaze su cesto ubijale samo sebe. ono, rizik posla, jel..
mislim, svasta ce tu jos bit. na svakakve nacine. ne treba podcijenjivat inventivnost budala.
