Virgo intacta

[Lastan]

Odgovorio sam ja i na 'sadržaj'. Druga je stvar što ti taj 'sadržaj' ne možeš razumjeti, kao ni Emericzy. Ne čudim vam se.

Imam osjećaj da mi pokušavaš laskati imitiranjem.

No kad “vidiš” da nešto “ne možemo” razumjeti, ne bi li bilo lijepo od tebe da to pokušaš objasniti?

Ovo moje su ti gerilske 'taktike'? Ja samo spontano reagiram kad uočim taj fenomen pozivanja drugih za svjedoke.

Mhm.

Naravno da MOŽEŠ.

Ali budući da ste i jedan i drugi SAMOSTALNO to već izjavili - to je svakome tko to čita, unaprijed jasno da VAM idem na živce.

Koja je onda poanta toga da ti, kad meni nešto govoriš, ističeš tu velevažnu činjenicu, svakome poznatu i očiglednu, da VAM idem na živce? Čisto ono, stil izražavanja? Ili što. Misliš da nisam to primijetio i prije, nego mi dobrostivo skrećeš na to pažnju? Kao što mi skrećeš pažnju i na to da je ovo javna rasprava koju i drugi čitaju, tj. misliš da sam 'zaboravio' tu činjenicu?

Baš zato što to i drugi čitaju i sami mogu sve procijeniti, nikakve potrebe nema da govoriš u množini. No dakako, ukoliko ne možeš bez toga, samo daj.

Znaš kaj… meni je dosta tvoje pile naopako.
Ako je tema konj, ovaj je mrtav. I nema smisla da i dalje mlatim po njemu.

Ti imaš kriterije za potencijalnu partnericu koji gotovo da osiguravaju da ćeš kao djevac i umrijeti.
Svi pokušaji rasprave ukazuju ili na trola ili na emocionalnog invalida.
A s obzirom na repetitivnost, meni je, evo, dosta.

Bok.

[nodens]

No kad “vidiš” da nešto “ne možemo” razumjeti, ne bi li bilo lijepo od tebe da to pokušaš objasniti?

A zašto? Nije uopće potrebno da ti mene shvatiš. Ja sam samo jedan čudak. Nego ja pokušavam shvatiti vas. I zato pitam ono što MENI nije jasno, kod vaših iracionalnosti. A ti to onda nazoveš gerilskom taktikom, kao da je ovo nekakav rat u kojem je bitno tko će pobijediti.

Ti imaš kriterije za potencijalnu partnericu koji gotovo da osiguravaju da ćeš kao djevac i umrijeti.

Ako me zgazi tramvaj, iznenada. Ako ne, uvijek imam opciju da sa 63 godine platim neku prekrasnu kurvu i isprobam bar seks, kad već ljubav ne mogu.

Svi pokušaji rasprave ukazuju ili na trola ili na emocionalnog invalida.

Htio si reći, svi pokušaji testosteronskog nadjebavanja. A što da ti kažem na ovo zadnje? Zar ti misliš da tvoji postovi daju naslutiti da si ti čak sposoban za emocije? Možda jesi, nisam te probao. Ali zvučiš k'o hladnokrvni gad, isto kao i ja, vjerojatno. Pa ako usprkos takvom tonu, generalnoj mizantropiji, suhoparnosti izražavanja, cjepidlačenju, sitničarenju i svemu ostalom što misliš da čini tvoj šarm, sebi zadržavaš neku 'emocionalnu crtu' - dopusti da možda i ja imam neku emocionalnu stranu koju tebi, naravno, nemam namjeru pokazat.

[ombia]

[ali]

a možda si ti naivna curica

znači da si pametna curica.

Zbog kojeg stava? Pa očito, zbog 'implicitnog', jelte, stava da su ne-djevice 'manje vrijedne' - kad ih ja ne želim.

Ok, hvala na objašnjenju (Morticiji i Undi također ).

Ne znam, mene ne čude ovakve stvari, dapače čudilo bi me da se ne događaju, ali mislim da imaš pravo (no shit ) čekati da se zaljubiš, ili što god već čekaš.
Meni bi bilo doduše draže da ti čekanje dopizdi i da uzmeš stvar u svoje ruke (ne, ne tu stvar).

Nažalost, večeras sam odlučila da neću više pisati nego ću komunicirati glazbenim linkovima, pa evo ti onda ovo umjesto odgovora

[Emericzy]

Vidim i sam koliko vas ima.

Ne, ne, krivo. Ti gledaš. Ali ne vidiš. da bi vidio, trebaš procesirati, ali ti to odbijaš.

[Emericzy]

kak ste vi muški blesavi.
nije čudo da stalno ratujemo.

Ma daj, samo bi ti falilo da smo još i pametni. Čime bi se onda vi žene dičile? Onda bi bile u totalnom kurcu. Pamet je jedino što imate, a čime se s nama možete nositi. I izdržljivost.

[nodens]

Lijepo trepćeš, ali si opet obrisala onaj... sporni dio.

Ne znam, mene ne čude ovakve stvari, dapače čudilo bi me da se ne događaju, ali mislim da imaš pravo (no shit ) čekati da se zaljubiš, ili što god već čekaš.

Godota, bit će.

Meni bi bilo doduše draže da ti čekanje dopizdi i da uzmeš stvar u svoje ruke (ne, ne tu stvar).

Nego koju? Uzeti stvar u svoje ruke, to je moguće u slučaju kremšnita. U slučaju žena, svakako ti je potreban bar njen pristanak, čime automatski to prestaje biti nešto što mogu 'uzeti u svoje ruke'. Evo baš danas sam vidio u tramvaju jednu curu, uf, naježio sam se. Kako divni bokovi, na to sam grozno slab. A ima i lijep profil, onako pravilan, sočne usne i bujnu kosu... mljac. Pretpostavljam da ima mahera kojima ne bi bio nikakav problem tako uletjeti nekome na ulici itd, s prilično očitim ciljem. Meni bi ta moja vlastita očitost bila tužna, iz nekog razloga. A što ja znam, vjerojatno bih se i blesavo osjećao da me onako otpili bez da... trepne. U biti nekako mi se čini da bi to bilo adekvatno: na sirov ulet, dobiti i sirov odjeb.

No, odlutah. Htio sam zapravo reći sljedeće. Najprije, imaš ljude kojima ni pristanak nije baš, je li, posve nužan. Dapače, ima takvih ljudi koje možda baš izostanak pristanka, specijalno rajca. Zatim imaš ljude, kojima eto ipak treba pristanak, ali im nije nikakav poseban problem, ako taj pristanak jednostavno plate u novcu. Pa onda imaš one kojima također nije problem da to plate, samo da ne bude baš tako očito. Ciljam na one, je l', likove koji se žene raznim sponzorušama. To bi bio nekakav ekskluzivni oblik prostitucije; premda naravno, i kod obične prostitucije, i kod takvih brakova, vjerojatno postoje brojne nijanse u pristupu. Ali te nijanse upravo i jesu ono što mene fascinira. Nekim ljudima je totalno neprihvatljivo platiti za seks; nekima je neprihvatljiva ideja oženiti sponzorušu; nekima nešto. Poanta je da je različitim ljudima, različiti 'okvir' nužan da bi se upustili u te, ovaaaj carnal interactions. A eto meni je iz kojekakvih patoloških razloga i kozmičkih slučajnosti taj okvir narastao preko danas uobičajenih, društvenih standarda. I zaista, kao što je netko primijetio, očito mi je lakše to podnositi, nego prihvatiti ideju da, što ja znam, idem na nekakvo psihološko savjetovanje koje će mi pomoći da valjda 'shvatim' kako u npr. seksu s prostitutkama nema ništa loše. Bolje da ne napišem kako meni ta ideja zvuči.

Uostalom, pa ajd budi faca i napiši što tebi 'treba' da bi se s nekim poseksala. Baš sam htio otvorit jedan topik s takvim pitanjima (definicija seksa i pitanje što je kome potrebno da bi do njega došlo) no onda bi ombia opet napisala kako se želim ogrebsti za besplatne instrukcije. A vjerujem da bi većina odgovora ionako bila 'to se ne može objasniti, to se mora doživjeti'. Meh.

Nažalost, večeras sam odlučila da neću više pisati nego ću komunicirati glazbenim linkovima, pa evo ti onda ovo umjesto odgovora

Eh, jebiga, na poslu nemam zvučnike, pa ne znam što ta glazba pokušava iskomunicirati.

[nodens]

Ne, ne, krivo. Ti gledaš. Ali ne vidiš. da bi vidio, trebaš procesirati, ali ti to odbijaš.

Ne znam. Možda. Meni se čini da ti ne *vidiš* mene, recimo. Čisto sumnjam da se ti možeš uživjeti u moju poziciju.

[ali]

Eh, jebiga, na poslu nemam zvučnike, pa ne znam što ta glazba pokušava iskomunicirati.

Ne znaš tu stvar
Evo ti onda za sad ovo, a ostatak ću isecirati malo kasnije.

[ombia]

Tebe je nondens strah bilo kakve akcije, al ono nije da si nam otkrio Ameriku.

Pravo musko riskira i odjeb jer mu se moguc pozitivan ishod (rasna cura koja ga je oborila ) cini mnogo vredniji "ulog" od njegovog ega u slucaju da dobije kosaru. Rizik je mali, a moguci pozitivan rezultat ogroman.

Meni bi ta moja vlastita očitost bila tužna, iz nekog razloga.

Tuzno bi ti bilo upucavati se curi. Udvarati joj.

Uostalom, pa ajd budi faca i napiši što tebi 'treba' da bi se s nekim poseksala. Baš sam htio otvorit jedan topik s takvim pitanjima (definicija seksa i pitanje što je kome potrebno da bi do njega došlo) no onda bi ombia opet napisala kako se želim ogrebsti za besplatne instrukcije. A vjerujem da bi većina odgovora ionako bila 'to se ne može objasniti, to se mora doživjeti'. Meh.

Moze se objasniti i hrpa ljudi ti to JE pokusala objasniti. Da bi to sek. cina doslo vecini na temi treba kemija, privlacnost, zaljubljenost, fasciniranost tom drugom osobom.

[nodens]

Tebe je nondens strah bilo kakve akcije, al ono nije da si nam otkrio Ameriku.

A ti misliš da si mi sad rekla nešto što mi nikad nije palo na pamet.

Strah je čudna stvar... možda ti misliš da je jednostavna, no eto jebiga, ja ne mislim.

Pravo musko riskira i odjeb jer mu se moguc pozitivan ishod (rasna cura koja ga je oborila ) cini mnogo vredniji "ulog" od njegovog ega u slucaju da dobije kosaru. Rizik je mali, a moguci pozitivan rezultat ogroman.

Samo što meni ni taj 'pozitivan ishod' - nije nužno pozitivan. Enivej, ne vjerujem da ti to možeš shvatiti. Uostalom, ti već imaš ideju što je pravo muško, i drži se toga. Ne razumijem zašto se uopće trudiš shvatiti nekoga tko očito nije pravo muško.

Tuzno bi ti bilo upucavati se curi. Udvarati joj.

Da, ako to radim s ciljem da je pojebem jer mi se digao kurac na to što je zgodna. Meni je to tužno, ako ne možeš shvatiti, ne moraš se ni truditi da shvatiš.

Moze se objasniti i hrpa ljudi ti to JE pokusala objasniti. Da bi to sek. cina doslo vecini na temi treba kemija, privlacnost, zaljubljenost, fasciniranost tom drugom osobom.

Ti si naivna, beznadežno romantična i ne razumiješ muškarce.

99% muškaraca ništa od toga što si napisala nije 'nužno'. Dovoljno im je samo da je žena zgodna i da ga hoće (a nekima ni to zadnje nije nužno, no nećemo tek o takvima).

[ombia]

A ti misliš da si mi sad rekla nešto što mi nikad nije palo na pamet.

Strah je čudna stvar... možda ti misliš da je jednostavna, no eto jebiga, ja ne mislim.

Da, ako to radim s ciljem da je pojebem jer mi se digao kurac na to što je zgodna. Meni je to tužno, ako ne možeš shvatiti, ne moraš se ni truditi da shvatiš.


Ti si naivna, beznadežno romantična i ne razumiješ muškarce.

99% muškaraca ništa od toga što si napisala nije 'nužno'. Dovoljno im je samo da je žena zgodna i da ga hoće (a nekima ni to zadnje nije nužno, no nećemo tek o takvima).

Boldano. Zalosno je na kako vulgaran nacin gledas na udvaranje izmedju muskarca i zene. Prljas svojom nesposobnoscu da isto ucinis, nesto lijepo.

Da strah nije ugodna emocija, ali se istoga rjesava iskljucivo suocavanjem. Strah je mnogo gori od ongoa cega nas je strah.

Zasto tim odgovaram? Sam ti vec objasnila ono o zivotinjici. A kad bi mi znao struku, postalo bi ti jos malo jasnije.

Nisam nesto posebno romanticna, tocnije od svih muskaraca bilo prijatelja ili decka koji su me upoznali ti si prvi koji mi je to rekao. S obzirom da se mi nismo upoznali, drzati cu se onoga sto o meni misle muskarci koji me znaju.

[nodens]

Boldano. Zalosno je na kako vulgaran nacin gledas na udvaranje izmedju muskarca i zene. Prljas svojom nesposobnoscu da isto ucinis, nesto lijepo.

Žalosno je što postoje gladna djeca u Africi, ovo moje uopće nije toliko žalosno.

Dapače, više je žalosno to što se to najčešće i svodi baš na to što sam rekao, a ne to što ja to naglas kažem. Pročitaj onaj esej kojeg je Emericzy linkao tamo na temi o poligamiji.

Da strah nije ugodna emocija, ali se istoga rjesava iskljucivo suocavanjem. Strah je mnogo gori od ongoa cega nas je strah.

Strah je prirodna reakcija živog bića na ono što percipira kao 'opasnost' - bila ta opasnost realna ili umišljena.

S obzirom na to koliko su ljudi kompliciraniji od životinja, kod njih i strahova ima bezbroj, jer isto toliko ima percipiranih (realnih i umišljenih) opasnosti.

Zasto tim odgovaram? Sam ti vec objasnila ono o zivotinjici. A kad bi mi znao struku, postalo bi ti jos malo jasnije.

Psiholog? Sociolog? Pa baš lijepo, biti zamorac nekom psihologu. Hoćeš da ti dođem na savjetovanje?

Nisam nesto posebno romanticna, tocnije od svih muskaraca bilo prijatelja ili decka koji su me upoznali ti si prvi koji mi je to rekao. S obzirom da se mi nismo upoznali, drzati cu se onoga sto o meni misle muskarci koji me znaju.

Pa, moguće je i da sam se zeznio. Ne bi bilo ni prvi ni zadnji put.

[ombia]

Da, realtiviranjem s Afrikom cinis sebi situaciju podnosljivom. Donekle. Staro psiholosko orudje da prezivimo stvari koje JESU i teske im tuzne.
Nije zabranjeno ali nije ni realno gledanje na vlastitu situaciju.

Ne mislim ici citati desetu temu, Emericzy i ja smo stari znanci i ne slazemo se skoro u nicemu. Zanimljiv, rjecit forumas ali neka zivotna uvjerenja nam ne mogu biti dijametralno suprotnija, tako da preporuka za njegov post ce ostati preporuka.

Strah je prirodna reakcija živog bića na ono što percipira kao 'opasnost' - bila ta opasnost realna ili umišljena.

S obzirom na to koliko su ljudi kompliciraniji od životinja, kod njih i strahova ima bezbroj, jer isto toliko ima percipiranih (realnih i umišljenih) opasnosti.

I koja je sad poruka toga? Napisala sam lijepo kako se strahova rjesava a ne jesu li utemeljni ili ne, to nije bitno.

[nodens]

Da, realtiviranjem s Afrikom cinis sebi situaciju podnosljivom. Donekle. Staro psiholosko orudje da prezivimo stvari koje JESU i teske im tuzne.
Nije zabranjeno ali nije ni realno gledanje na vlastitu situaciju.

Ti bi mene baš htjela u neke svoje sheme strpati, vidim.

A ne kužim, što te točno ugrožava ovo što ja pišem, da imaš tako silnu potrebu za klasifikacijom.

Ništa ja ne 'relativiziram', zaboga, priznao sam na ovom topiku čak i suicidalne primisli, a ti drobiš o nekakvim relativizacijama.

Nije to relativizacija nego činjenica: gladna djeca u Africi su veći problem od nečije nejebice i čudnih psiholoških blokada. Zaista čudno da je to potrebno objašnjavati i argumentirati.

Ne mislim ici citati desetu temu, Emericzy i ja smo stari znanci i ne slazemo se skoro u nicemu. Zanimljiv, rjecit forumas ali neka zivotna uvjerenja nam ne mogu biti dijametralno suprotnija, tako da preporuka za njegov post ce ostati preporuka.

Nije njegov post nego je on linkao esej neke pametnjakovićke. BTW, ni ja se ne slažem ni s njim ni s tim esejem, ne bi vjerovala, imamo nešto zajedničko.

I koja je sad poruka toga? Napisala sam lijepo kako se strahova rjesava a ne jesu li utemeljni ili ne, to nije bitno.

Strah je inače, u principu, pozitivna stvar. Njegova funkcija je da upozorava na opasnost. Glupo bi bilo biti bez mehanizma upozoravanja na opasnost, malo je ljudi koji si mogu priuštiti takav luksuz. Problem su eventualno patološki strahovi, a ne bilo kakvi strahovi. A još veći problem su kad patološke strahove ugradiš u svoj osjećaj identiteta - tada je nemoguće tog straha se 'riješiti' bez da imaš osjećaj gubljenja samog sebe. A da bi sebe izgubio, moraš imati vrlo jak razlog. Jebanje zgodnih cura nije dovoljno jak razlog. Ljubav bi možda mogla bit, no, catch je u tome da ja nemam pojma što je to, pa čak ni postoji li uopće.

Ne zbilja, što si ti po struci?

[ali]

Lijepo trepćeš, ali si opet obrisala onaj... sporni dio.

Eeh Nodens, sve odgađam odgovoriti, ali glupo mi je sad kad sam već najavila da hoću. Malo mi je naporno objašnjavati baš svaki kurac (pardon maj frenč, ali gotovo da je ontopik ) od kojeg mi se sastoji ili ne sastoji post, znaš? A tjeraš me

Koji "sporni dio"?
Ovaj?

Ili se bar praviš naivna.

Šteta što nisi djevica.

To je sporni dio? Kome? Zašto?
Meni nije. Meni je bio naprosto suvišan jer se trep odnosio isključivo na dva navoda u kojima sam "curica". Jer mi je to bilo simpatično.
I za potrebe treptanja odrezala sam dio koji mi nije trebao. Nije mi trebao za trep, kužiš? Za benigni, simpatični koji će omekšati raspravu. I koji zapravo nije ni trebao biti dio rasprave, služio je najviše za ukras i za titraj osmjeha.
Nije da sam na sudu izbjegavala odgovor na navode iz (tvoje) optužnice, ali kad inzistiraš (samo pazi što želiš, potrošit ću fond slova koji sam namjeravala utrošiti na ovu temu) - evo:
- ne, ne pravim se naivna. Ponekad se pravim luda, a ponekad jesam naivna i to na granici s glupošću. Sad mislim da se nije dogodilo ni jedno od toga. Možda se radi i o tome da uvijek imam optimističan pogled (u svakom slučaju, počnem sa njim. A sad...kako završim ... No nebitno sad.)
- što se mene tiče - i nije neka šteta, dapače. Možda bih bila sretnija da jesam, tko to zna, ali pošto ne mogu to nikad saznati zadovoljit ću se i ovim. Skromna kakva jesam ,jel
A unatoč tome što vjerojatno više neću moći nikad sudjelovati na natječaju za Djevicu godine, moje djevičanstvo i dalje egzistira u tome što se nikad nisam jebala zbog jebanja. Tako da zbilja ne mislim da postoji "šteta", jer ako nabaciš fleksibilniji okvir za djevicu - možda mogu i biti to.
Pa onda opet: nije i ne može biti šteta.


A sad dalje, pređimo na stvar....







Možda kasnije, ne da mi se ovo me sad iscrpilo

[ombia]

Zasto bi mene ista ugrozavalo? Nego si ti skolski primjer by the book za neke stvari. Nemoguce je ne primjetiti.

Nije to relativizacija nego činjenica: gladna djeca u Africi su veći problem od nečije nejebice i čudnih psiholoških blokada.

Kome? Tebi?

Imamo novog papu

Normalan covjek ce se rastuziti na razna svjetska zla, ali ce svejedno patiti i biti nesretan ako si slupa auto ili prekine s curom iako to nije svjetski problem. Tebi mozda nedostaje emocija i za druge i za sebe.
Dakle normalna reakcija nije, boli me papak sto sam si strgao nogu, ima gladnih u Africi.

Strah je inače, u principu, pozitivna stvar. Njegova funkcija je da upozorava na opasnost.

Je dok smo bili u pecnici i dok je svakog trena mogao naici mamut. Od tud i pojam stresa koji je bio nuzan za prezivljavanje a danas vise nije, nego je uzrok mnogih modernih bolesti.
Dakle danasnji moderni strahovi i neuroze vecinom ne sluze nicemu, osim da pate svog vlasnika.

Moja struka je moja privatna stvar.

Dodatak: citajuci mirzu ...netko tko se mnogo puta seksao a u glavi je naivan i neiskvaren pa i djetinje zaigran je mnogo mnogo vise djevica nego nondens koji se za vecinu situacija vezano uz seks vulgarno izrazava. I uvijek ljudima insinura ono najgore. A vulgarno izrazavanje (koje drugi muskarci na temi ne rabe a opet znaju reci sve sto zele) mu valjda sluzi da se distancira od svog straha.

On je samo fizicka djevica, a to i je najgore.

[ali]

Ne zbilja, što si ti po struci?

Ja

A ne ja , uffff

Moja struka je moja privatna stvar.

Dok si bacala udicu nije djelovala toliko privatno

[ombia]

Ja

A ne ja , uffff


Dok si bacala udicu nije djelovala toliko privatno

Sta cu kad sam stidna

[nodens]

Eeh Nodens, sve odgađam odgovoriti, ali glupo mi je sad kad sam već najavila da hoću. Malo mi je naporno objašnjavati baš svaki kurac (pardon maj frenč, ali gotovo da je ontopik ) od kojeg mi se sastoji ili ne sastoji post, znaš? A tjeraš me

Ne tjeram, ja samo provociram... ne moraš odgovarati na provokacije.

To je sporni dio? Kome? Zašto?
Meni nije. Meni je bio naprosto suvišan jer se trep odnosio isključivo na dva navoda u kojima sam "curica". Jer mi je to bilo simpatično.
I za potrebe treptanja odrezala sam dio koji mi nije trebao. Nije mi trebao za trep, kužiš? Za benigni, simpatični koji će omekšati raspravu. I koji zapravo nije ni trebao biti dio rasprave, služio je najviše za ukras i za titraj osmjeha.

Joj pa znam... dodao sam ono da ostanem vjeran svom hmmm čemu već.

- ne, ne pravim se naivna. Ponekad se pravim luda, a ponekad jesam naivna i to na granici s glupošću. Sad mislim da se nije dogodilo ni jedno od toga. Možda se radi i o tome da uvijek imam optimističan pogled (u svakom slučaju, počnem sa njim. A sad...kako završim ... No nebitno sad.)
- što se mene tiče - i nije neka šteta, dapače. Možda bih bila sretnija da jesam, tko to zna, ali pošto ne mogu to nikad saznati zadovoljit ću se i ovim. Skromna kakva jesam ,jel
A unatoč tome što vjerojatno više neću moći nikad sudjelovati na natječaju za Djevicu godine, moje djevičanstvo i dalje egzistira u tome što se nikad nisam jebala zbog jebanja. Tako da zbilja ne mislim da postoji "šteta", jer ako nabaciš fleksibilniji okvir za djevicu - možda mogu i biti to.
Pa onda opet: nije i ne može biti šteta.“

A kako to misliš, da se nisi nikad jebala zbog jebanja? A nego zbog čega? Jebati se treba mnogo i zbog jebanja, a ne valjda samo i isključivo zbog ljubavi i takvih gluposti, to je zastarjeli pogled na seksualnost. Valjda.

U svakom slučaju, ako si time htjela reći to, da se jebeš hmm isključivo iz ljubavi (premda meni to malo čudno zvuči, onako, pomalo shizofreno LOL s obzirom na tipične konotacije termina 'jebanje' i termina 'ljubav') - onda, možda razumiješ zašto je meni vrlo tematsko pitanje, što zapravo jest ljubav. Eto bliss nije uspjela shvatiti zašto je to meni bitno pitanje. Razumiješ li ti? Ako da, što bi onda rekla - što je zbilja ljubav? Naravno da je to teško 'objasniti' - no možda se može opisati. Hmmm doduše, vjerojatno je i to indiskretno. Eh, kako su forumi zajebana stvar.

[bliss]

Eto bliss nije uspjela shvatiti zašto je to meni bitno pitanje.

Ne, ja sam rekla da ne znam objasniti što je ljubav nekome tko kaže da nema pojma što je ljubav. Ne sjećam se baš da sam rekla da ne mogu shvatiti zašto bi to pitanje bilo bitno.

[aisling]

Dodatak: citajuci mirzu ...netko tko se mnogo puta seksao a u glavi je naivan i neiskvaren pa i djetinje zaigran je mnogo mnogo vise djevica nego nondens koji se za vecinu situacija vezano uz seks vulgarno izrazava. I uvijek ljudima insinura ono najgore. A vulgarno izrazavanje (koje drugi muskarci na temi ne rabe a opet znaju reci sve sto zele) mu valjda sluzi da se distancira od svog straha.

Ovaj je mnogo više djevica nego onaj zapravo isto govori o tome da je djevičanstvo nešto uzvišeno, bolje, vrednije. Zar ste se za to borili?

On je samo fizicka djevica, a to i je najgore.

Kakvo je to mentalno djevičanstvo, btw?

[Lord Byron]

Je dok smo bili u pecnici i dok je svakog trena mogao naici mamut.

Ništa, kratka trollerska stanka.

[ali]

Eh, kako su forumi zajebana stvar.

Nažalost, ispostavilo se da sam maloprije bila u pravu: ispucala sam fond slova za ovaj topik.

A možda bih prebacila nekako, ali ne da mi se više - ne želim da me Ombia čita
Nastavak na pm

[ombia]

Ništa, kratka trollerska stanka.

A fakat sam to napisala? Valjda jesam, sve je moguce.

Aisling to sam ja nondensu kad mu je to tako bitno, meni nije, nemam s time nikakvo vrednovanje povezano

edit. fakat sam to napisala i sad mi je tako smijesno, ajde barem sam se naglas smijala i lecnula ove cetveronozne ljencine koje core tu kraj mene.