Kurac jadne!
Jadni smo mi kaj nemremo spavat od njihove jebačine!
Što muškarce potiče na seks - fizička ili mentalna slika dijela ili ukupnosti tijela bića suprotnog spola, često u nekom socijalnom kontektstu.
Ne znam, nisam nikada živio bez društva i zakona.
Ovdje dolje nisi slučajno ispustio riječ 'tijela' - nego namjerno?vrrrlet » wrote:Što muškarce potiče na seks - fizička ili mentalna slika dijela ili ukupnosti tijela bića suprotnog spola, često u nekom socijalnom kontektstu.
Što žene potiče na seks - fizička ili mentalna slika dijela ili ukupnosti bića suprotnog spola, često u nekom socijalnom kontektstu.
Kako čudan pasus.vrrrlet » wrote:Ne znam, nisam nikada živio bez društva i zakona.Ali i upitno je da li bih baš trebao silovati - naime, ženka vidi da imam ulovljenu antilopu, da ne smrdim i da ličim na nešto, vjerujem da bi se dobrovoljno podala. Bar dok ne pojede antilopu. A za to vrijeme ja ulovim drugu. I tako sve dok ne ostane trudna, onda počnem loviti zečeve, tako da ode nać' drugu budalu. Neću ja loviti više da bih jebao manje.
Da. Takve su ti žene, puno više polažu na duhovnu uzbudbu nego tjelesnu, nisu kao mi. Nas uzbuđuje plitka seksualnost, dok one vole zaviriti dublje, u novčanik i tako.
Sve skupa. Divno, je li?nodens » wrote:
Kako čudan pasus.Je li to nekakav sarkazam, autoironija, kritika društva ili samokritika, ili što?
Tea Tree » wrote: A, baš mi se učinilo da ti se svidjelo.![]()
Valjda imaš bar neku maglovitu ideju zašto ti je noćna mora.
Zanima me sad, ono, bar maglovito.
odi na f.hr, imaš tamo jednu temicu o pornjavi, pa da vidiš kako žene gube bitku pred monitorom... likovi o kojima se tamo raspravlja (neke cure se jadaju na svoje dečke) su prokleti ovisnici o pornografiji.Pješčana » wrote: Kako gledate na tu ideju, da stvarne žene gube u bitci s izmišljenima? Moram priznati da ja dosad nisam čula ikog da zbog pornografije nema želju za sexom, u biti , znam za samo suprotne reakcije.
Ni ja. Jebao si, sad plati.claudine » wrote:
inače, ne volim stav da je seks besplatna zabava.
Ne znam al meni se nekako čini da su tome više doprinijele raznorazne serije, emisije i filmovi za obitelj, djecu i mladež. Točnije, sav taj life style koji mediji propagiraju.claudine » wrote: dobro je rekla karambol, od seksa se napravila beznačajna rekreacija, zabava. inače, ne volim stav da je seks besplatna zabava. može biti zabavan, ali nije zabava.
Ne znam bašclaudine » wrote: pornografija služi da ti se kurac digne i da bi ti se pička navlažila pa da možeš drkat. što ti je porno znatiželja veća, to je teže pokrenut što ti je među nogama. i onda završiš tako što umjesto drkanja provodiš sate tražeći ono nešto. jednom tog nečeg više nema, a ti gledaš s mlohavim kurcem u ruci kako netko nekome u šupak nabija epruvetu sa žiletima.
I ne samo seksa.A.P. » wrote:Pornografija pruža nerealnu sliku seksa jednako kao i filmovi, serije, i romani danielle steel. Nerealnost svud oko nas.
Spominjao si bio doduše oralni seks, ali zapravo tim gore. Mačke imaju hrapav jezik i strah me i zamisliti reakcije nakon najkasnije trećeg liza.vrrrlet » wrote:
Kakva mačka... vidi se da si neiskusna. Mačke imaju bodljikav organ. Mačak kad zgrabi mačku mora brzo učiniti svoje i odmah pobjeći, jer ovu toliko boli kod izvlačenja da ga napada kao zvijer. Ti bi mali, kratki, bodljikavo bolni penis koji svršava u par sekundi? Te mačke i nisu nego za maženje.
Više-manje, da.ElliQuinn » wrote:Meni je današnja pornografija uglavnom apsurdna i nezanimljiva nakon minute gledanja. Istu količinu zanimljivosti ima i gledanje klipa stroja. Seks je mnogo, mnogo više od toga, ali to nije područje koje današnja pornografija pokriva.
I tu dolazimo do paradoksa.Emericzy » wrote: Ali ne pokrivaju ga ni drugi filmovi. SEKSA UOPĆE NA FILMU NEMA. Ili nema ničeg ili ima nerealne pornografije. I onda možda nije čudno da mnogi mladi misle pornografija=seks. Iz kojeg bi izvora naučili da nije tako?
mačja pornografija
Srećom. Ja bih ionako uvijek zažmirila da ne dobijem rak.Lastan » wrote: sekundu kasnije gledaš kako leže svaki na svojoj strani kreveta, zadovolj(e)ni, možda i s cigaretom (srećom, ovo posljednje nešto je rjeđe posljednjih godina).
Nikolajevna » wrote:
Srećom. Ja bih ionako uvijek zažmirila da ne dobijem rak.
Odmah ovaj hvata priliku podičiti se svojom seksualnom otvorenošću.Emericzy » wrote: Što je u tome prljavo?
Točno. Preko prostitutke je trebao pomećat' vlažnih maramica ili plahtu, a ne ju ljubit'. Jel' ga tako mama učila? Sigurno niti ne pere ruke prije jela.Nikolajevna » wrote:
Odmah ovaj hvata priliku podičiti se svojom seksualnom otvorenošću.
Nego, onaj američki seks… Lastan je zaboravio spomenuti najvažnije – svijeće. Stotine svijeća i svjećica muškarac mora popaliti po cijeloj kući ne bi li privolio partnericu na seks. Ako je baš jako napaljen onda će, valjda nagonski, posuti po krevetu ružine latice.
Ona će se malo iznenaditi a onda ga raznježeno štipnuti za obraze i zacmoljiti kako je sladak. I taman kad gledatelj pomisli da će mu staviti mašnicu i izvesti ga u šetnju, oni se počnu ljubiti u usta. To su ti nastrani pornografski trenuci u američkim filmovima. Ajde još između parnera, ali kad se tamo neki šef i tajnica nakane kresnuti u desetminutnoj pauzi pa se prvih sedam minuta ljube u usta kao tinejdžeri..Ili, još gore, čovjek dovede prostitutku u nekakav motel pa je krene ljubiti u usta. E pa stvarno… prostituke možda i jesu pristale na seks s kojekakvima ali da će baš tamo nekakve ljubiti u usta..
Pa kakica.Emericzy wrote: Što je u tome prljavo?
Ne'š ti otvorenosti...Nikolajevna » wrote: Odmah ovaj hvata priliku podičiti se svojom seksualnom otvorenošću.
Ti ni ne čitaš što quotaš. Glup si.vrrrlet » wrote:
Točno. Preko prostitutke je trebao pomećat' vlažnih maramica ili plahtu, a ne ju ljubit'. Jel' ga tako mama učila? Sigurno niti ne pere ruke prije jela.
Evo ga opet! Dokle?Emericzy wrote: Ne'š ti otvorenosti...
Mislim ono... fakat smo govorili o dnu kace seksualnih perverzija![]()
Aaaaaa, ti si mislio odmah jedno za drugim... Nisam skužio.vrrrlet » wrote:Pa kakica.Dok zlatni tuš ima dezinficirajuće djelovanje, a navodno je i zdravo piti pišalinu, kakica u ustima nije najhigijenskije rješenje. Inače svršavanje u usta samo po sebi nije prljavo, više je hranjivo.
Sigurno da može, ako je to osnovni izvor informacija o seksualnosti. Ako je to jedan od ukrasa, onda teško. Prije će pomoći nego odmoći.Morticia » wrote:Kako ste vi došli do moralnih vertikali i toga što je prljavije?
Mislila sam da se ovdje ne govori o tome da li je pornografija prljavija od Pepeljuge nego može li gledanje iste u velikim količinama, od najranijeg djetinjstva, loše utjecati na seks u RL-u i ljudsko poimanje seksualnosti te očekivanja od seksa.
Users browsing this forum: ClaudeBot and 20 guests