Sve što ste htjeli nekome reći u facu - bezmudni topic

[Beau]

Zašto svi ljudi kažu bok kad te vide i pitaju kako si... Boli te briga kako sam.

promijeni imiđ.

ja imam (ne)sreću da se, iako nisam uopće sklona drastičnim promjenama imiđa ili kilaže recimo, očito dosta mijenjam vremenom, pa je tako nemali broj ljudi pored kojih mogu proć a da me uopće ne skuži.
to znam obilato koristit nekad :brukava:

a ista stvar mi je ponekad jako naporna kad me ne prepoznaju sve dok ne progovorim

[Frulica]

Mislim da moram mijenjat imiđ.

Dobro, aj. Nije me mučilo s tim kako sam, više s tim kad ćeš na godišnji.

[judolino]

Prost i jednostavan, znas me skoro

Ovako, zapelo je na ispitu. Izvlacija pitanje po pitanje, prvo rijesija, drugo popusija i reko doktor bye-bye

Al ne kužim zakaj trebaš polagat prvu pomoć?
Kaj nisi to položil u auto-školi?

[miky0]

Al ne kužim zakaj trebaš polagat prvu pomoć?
Kaj nisi to položil u auto-školi?

Ma moram polozit ponovo jer sam upisao za vozaca motornih vozila da legalno mogu vozit turiste s kombijem 8+1. A taj smjer se zavrsava pri prometnoj skoli i moram zavrsit trogodisnju tu skolu, pa polazem razliku ispita. I ne sam da trebam prvu pomoc, trebam i prometne propise a vec imam dozvolu b kategorije i vjeronauk, jer to nisam zavrsija u srednjoj i normalno, strucne predmete te skole. Do sad sam izasa na 7 predmeta, 6 proso

[..a unda]

..ma sta polaganje vjeronauka? treba polagat vjeronauk za razliku ispita?

[miky0]

..ma sta polaganje vjeronauka? treba polagat vjeronauk za razliku ispita?

Ili etiku. Al etiku triba naucit za proc, pa sam uzea vjeronauk

[..a unda]

Ili etiku. Al etiku triba naucit za proc, pa sam uzea vjeronauk

..a tako. dosta je stavit zvizdu na celo i odgovarat vjeronauk, garant prolazis.
enivej, ebem im sve po spisku ako se vjeronauk polaze. sta to ima veze s bilo cim?

i, sta te pitalo iz vjeronauka? kolko si dobio, koju ocjenu? jel radila kuverta?

[miky0]

..a tako. dosta je stavit zvizdu na celo i odgovarat vjeronauk, garant prolazis.
enivej, ebem im sve po spisku ako se vjeronauk polaze. sta to ima veze s bilo cim?

i, sta te pitalo iz vjeronauka? kolko si dobio, koju ocjenu? jel radila kuverta?

Peticu sam dobija, a pita me profa kad pocinje zivot, a ja reka zacecem i dobija 5

[..a unda]

Peticu sam dobija, a pita me profa kad pocinje zivot, a ja reka zacecem i dobija 5

..profa, jel? profa cega? znanosti o zivotu?

mogu mislit kako si polagao prvu pomoc. ne bi te ni je pustio. barem jos jedno deset puta.

[miky0]

..profa, jel? profa cega? znanosti o zivotu?

mogu mislit kako si polagao prvu pomoc. ne bi te ni je pustio. barem jos jedno deset puta.

A vajda teologije

A sta fali mojoj prvoj pomoci

[..a unda]

A vajda teologije

A sta fali mojoj prvoj pomoci

..a nista. sudeci po tvojoj petici iz vjeronauka, mogu zamislit kako bi ti isao ozivljavat ljude.

[miky0]

..a nista. sudeci po tvojoj petici iz vjeronauka, mogu zamislit kako bi ti isao ozivljavat ljude.

A mislis da bi prosa prvu pomoc da sam reka kako zivot pocinje rodjenjem

[Frulica]

Život jasno i nedvosmisleno počinje začečem bilo po Bogu, čovjeku, znanosti, partiji... To je činjenica.

Doduše, istina, ja se nekad žalim da nemam život, al' to je druga stvar.

[..a unda]

Život jasno i nedvosmisleno počinje začečem bilo po Bogu, čovjeku, znanosti, partiji... To je činjenica.

Doduše, istina, ja se nekad žalim da nemam život, al' to je druga stvar.

..kako se zacinju amebe? mislim, ako amebe predstavljaju zivot. toliko o cinjenicama. i bogu. i onome kad se mijesa znanost i bog pa ispadne cuspajz.

[Frulica]

..kako se zacinju amebe? mislim, ako amebe predstavljaju zivot. toliko o cinjenicama. i bogu. i onome kad se mijesa znanost i bog pa ispadne cuspajz.

Ne znam kako se začinju amebe niti koja prava one svojataju ili im se pridaju, ali kad su se začele počele su sa svojim životom.

Nije mi cilj raspravljat o tome kad, kako i što, što je posljedica toga... itd. al' naprosto je laž da čovjekov život započinje rođenjem. To je laž koja u znanstvenom smislu ne može izdržati ni banalni misaoni pokus.

Miješati ideologiju u znanost je krivo, a ja eto oću to reć. Rođenje je nemoguće bez svoje fetusne, embrionalne ili kojih sve već faza, a embrij i fetus itd. definitivno jesu život. Nije porod božansko pretvaranje kamena u čovjeka ili kako je već politički korektno nazvati to što se porodi.

Moralne akrobacije ovih i onih koji život je pravi, krivi, potreban, nepotreban, gdje jedan život krši ili ne prava drugog života, do koje mjere, što i kako regulirati su druga priča i u suštini područje nekakvih osobnih moralnih nagnuća da se tako izrazim. Bilo kako bilo laž je da život počinje rođenjem. Sasvim jasno je da život počinje začećem.

Naravno govorimo o ljudskom biću jer pretpostavljam da se od mikya nije tražilo da provjerava dišu li i oživljava amebe.

[..a unda]

Ne znam kako se začinju, ali kad su se začele počele su sa svojim životom.

..a kad su se zacele? mislim, jel duh sveti penetrirao ili, ono, kako? jel se racuna sam jedno zacinjanje, pocetno, protozacinjanje pa poslije nije bitno ili..kako to ide?

Nije mi cilj raspravljat o tome kad, kako i što, što je posljedica toga... itd. al' naprosto je laž da čovjekov život započinje rođenjem. To je laž koja u znanstvenom smislu ne može izdržati ni banalni misaoni pokus.

prvo, nije prica o radjanju, nego o zvotu. drugo, sto onda uopce znaci radjanje? trece, covjekov zivot zapocnje radjanjem, po definiciji. ne moze poce neradjanjem. ne mos se ne rodit, pa zivjet. ili umrijet pa zivjet? jel tako il nije? ocemo o zombijima pricat? ali se moze zacet pa da se ne rodi zivot. cak i ljudski. naravno da moze.

Miješati ideologiju u znanost je krivo, a ja eto oću to reć. Rođenje je nemoguće bez svoje fetusne, embrionalne ili kojih sve već faza, a embrij i fetus itd. definitivno jesu život. Nije porod božansko pretvaranje kamena u čovjeka ili kako je već politički korektno nazvati to što se porodi.

dakle, religiju ne mijesati sa znanoscu, to ja ocu rec. vjeronauk treba izbacit iz skola. to hocu rec. a da moras za polozit vozacki polagat iili prvu pomoc, polagat i vjeronauk, to je vec debeli idiotizam. ono, totalni.
dakle, religija i znanost su dvije potpuno odvojene i nespojive aktivnosti ljudske. prva je iracionalna i nelogicna, druga je racionalna i logicna. tek kad se to usvoji, onda mozemo pricat o bilo cemu u vezi znanosti.

Moralne akrobacije ovih i onih koji život je pravi, krivi, potreban, nepotreban, gdje jedan život krši ili ne prava drugog života, do koje mjere, što i kako regulirati su druga priča i u suštini područje nekakvih osobnih moralnih nagnuća da se tako izrazim. Bilo kako bilo laž je da život počinje rođenjem. Sasvim jasno je da život počinje začećem.

to me ne zanima. osim onog da zivot ameba ne pocinje zacecem. amebe se ne zacinju. a zivot su.
sasvim je jasno da imas problema s logikom. ne mijesaj vjerovanje i logiku. tek kad prestanes to radit, mijesat vjerovanje i logiku, tek si onda na pravom putu da donosis sudove, logicke i da krenes tvrdit koji je to istinit, a koji lazan. umedjuvremenu nista nije jasno osim da tu netko laze samog sebe, a nije ni to bitno, ali bi svatko ko to primjeti kod sebe trebao se upitat.. zasto?

evo, i sam miki ti je rekao.. nije htio ucit, tj mislit, razmisljat i izmedju etike i vjeronauka odabrao je vjeronauk, zato jer mu je to bilo lakse. to govori nesto, jelda? ono kad ne znas, vjerujes. kad znas, nema razloga vjerovat. pa da.

[MightyMe]

Amebe se ni ne rađaju. Znači, rodilo se, ne rodilo, začelo, ne začelo, sve je život.

[Frulica]

Mda. Apsolutno.

Jasno da religija i znanost nisu nespojive aktivnosti. To je reći kao reći da je fizička aktivnost potpuno nespojiva s štajaznam košarkom jer košarka je neracionalna na temelju izmišljenih pravila, timova, ovog onog, a 35 puta dizanje utega i pritom gubitak 100 kalorija je istina i košarku van iz škola. Poprilično ograničeno razmišljanje.

Na temelju religije se i može donijeti neki sud jer taj sud se uklapa u nekakve religijske aksiome ove ili one religije i može se pozivati na iste. Uostalom to je i temelj reformi raznih religija. A logika, isto ko' što je logično opljačkat tuđu imovinu i zabranit posjedovanje štajaznam računala i grablji zato jer nisu svi jednaki... U svakom slučaju u isto vrijeme pozivanje na strogu logiku i provjerljivost te neke nedostižne utopijske ciljeve je jednako pozivanju na istu tu provjerljivost i nadnaravni utopijski cilj.

I možeš se ne rodit a živjeti, što je sasvim jasno iz raznih ultrazvuka i ostalih tehnika... a i iz obrazloženja liječnika zašto je neka majka na bolovanju. Naime čuvaju život nečega što se nije rodilo... Dijete uči i u majčinoj utrobi. Uostalom i kad umreš i po civilnom zakonu "živiš" utoliko što se čuva mir pokojnika itd. itd.

U svakom slučaju život čovjeka počinje začećem i to je istina, a ostalo otom potom.

[..a unda]

Mda. Apsolutno.

sta apsolutno? nema apsolutno.

Jasno da religija i znanost nisu nespojive aktivnosti. To je reći kao reći da je fizička aktivnost potpuno nespojiva s štajaznam košarkom jer košarka je neracionalna na temelju izmišljenih pravila, timova, ovog onog, a 35 puta dizanje utega i pritom gubitak 100 kalorija je istina i košarku van iz škola. Poprilično ograničeno razmišljanje.

ma kakvi, nema veze, nije to isto. za tebe je sad i religija i znanost sport. u pocetku bijase sport.

kako ti mislis spojit religiju i znanost? vjerujes da ces dokazat ili ces dokazat da vjerujes? mislim, jel znas il vjerujes, odluci se. odluci se kad znas, a kad vjerujes i jel vjerujes i u ono sto nas ili u ono sto ne znas vjerujes jer je to lakse?

ne znam jel to ograniceno razmisljanje, ali je dosta egzaktno. eto, nije savrseno, nije idealno, nije apsolutno, ali.. bit ce bolje. valjda.

Na temelju religije se i može donijeti neki sud jer taj sud se uklapa u nekakve religijske aksiome ove ili one religije i može se pozivati na iste. Uostalom to je i temelj reformi raznih religija.

na temelju religije se moze donijet sud koji je na temelju religije. tako to meni ispada sto kazes. o reformama religije se bavi sociologija. uopce, religija moze bit predmetom proucavanja, ali religijom se ne moze nista proucavat. nista. ali nista..
ona tome ne sluzi. ona ne postavlja pitanja ona nudi odgovore. tj odgovor. jedan. idealan. apsolutan, savrsen. ok, barem ove sad najmanipulativnije religije.

A logika, isto ko' što je logično opljačkat tuđu imovinu i zabranit posjedovanje štajaznam računala i grablji zato jer nisu svi jednaki... U svakom slučaju u isto vrijeme pozivanje na strogu logiku i provjerljivost te neke nedostižne utopijske ciljeve je jednako pozivanju na istu tu provjerljivost i nadnaravni utopijski cilj.

nema stroge i nestroge logike. jedino, mozda imas neke sustave referentne, pa onda navedes na koji se sustav referiras, na koju logiku.
ne znam na sto mislis kad kazes na nedostizne utopijske ciljeve. ne znam ni koji su to dostizni utopijski ciljevi. u svakom slucaju, znanost podrazumjeva neko znanje, religija se tome suprotstavlja. mislim, to je logicno, moc znanjem i moc neznanjem, pa ko se za sto odluci..

I možeš se ne rodit a živjeti, što je sasvim jasno iz raznih ultrazvuka i ostalih tehnika... a i iz obrazloženja liječnika zašto je neka majka na bolovanju. Naime čuvaju život nečega što se nije rodilo... Dijete uči i u majčinoj utrobi. Uostalom i kad umreš i po civilnom zakonu živiš utoliko što se čuva mir pokojnika itd. itd.

eto, i amebe se nisu rodile, kako majti kaze, a zive. a nisu se ni zacele. pa zive. u svakom slucaju, nitko nije umro da bi se rodio. ili zivio. ono, kao sto je za mozarta neko napisao da je on svoj zivot zapoceo u devetoj godini, tako bi mogli za nekog napisat i on je svoj zivot zapoceo smrcu. tek kad je umro, poceo je disat punim plucima, dakle, rodio se.
aj to kazi doktoru, pas vidjet njegovu dijagnozu.

jel punoglavac sto uci u majcinoj utrobi? ..a ameba? kad ona uci? jel ameba uci npr u majcinoj utrobi da je hrvat? ili mozda.. katolik? jel punoglavac mozda to uci? jel kad jedemo zabe neka vrsta kanibalizma?

sta civilni zakon, sta kad umres zivis? ..ej, di si ti? oces da ti pustim zvukove zalosne cubake?

[Frulica]

Može.

[..a unda]

[miky0]

I onda unda, sta sam triba odgovorit a da prodjem prvu pomoc

[Euklid]

I onda unda, sta sam triba odgovorit a da prodjem prvu pomoc

triba si odgovorit da su vatikanski ugovori zakon... jedan jedini... i da ćeš glasat za Zoku jer je on prvi na braniku očuvanja tih zakona...

a ako te pitaju zašto je Zoka prvi na braniku onda ih usmjeriš na undu da im objasni, sigurno bi ga shvatili...

[miky0]

triba si odgovorit da su vatikanski ugovori zakon... jedan jedini... i da ćeš glasat za Zoku jer je on prvi na braniku očuvanja tih zakona...

a ako te pitaju zašto je Zoka prvi na braniku onda ih usmjeriš na undu da im objasni, sigurno bi ga shvatili...

[MightyMe]

Ma unda, nemoj sa mnom argumentirat nista, meni je samo bilo zabavno kako ce zavrsit rasprava dva tipa koja imaju dogmatske stavove o temi o kojoj se raspravlja.