..kako to..vise manje? otkad je tracanje bezazleno?ex anais » wrote:Zato jer je prvo više manje benigno, u tračerskom stilu, nešto kao oni vicevi koje sam spominjala Beti, a ovo drugo je postavljanje dijagnoze na neki način, izražavanje svog šovinizma, mržnje i gluposti. Ja na te tri stavke uvijek reagiram ma o kojim se i čijim šovinistima radilo.
i kad vec pricamo o genocidnosti, koliko dugo ili ucestalo u povijesti nekog naroda mogu nastati incidenti, a da bi za taj narod mogli rec da je genocidan.
ili, koliko dugo jedan narod treba bit lijen, a da bi bio proglasen benigno lijenim, tj da ne bi benigno samo od sebe nestao?
dakle, budimo dosljedni, a ne benigno tracerski zlobni i recimo..nema genocindnosti, nema lijenosti, nema gostoljubivosti, nema radisnosti i sto sve vec ne koristimo u personifikaciji nekog naroda. ustalom, nema ni religioznosti nekog naroda, narocito onih naroda koji religiju poistovjecuju sa sobom, tj nacijom. ili cemo govoriti da je narod koji je pretezno religiozan, neracionalan (mozda cak i u ekonomskom smislu..nepotreban, besmislen), a znamo sto znaci kad neko ima teskoca s razmisljanjem.


