Linkove neću ni čitati, ali da, jest: cijepljenje je bolje od bolesti.
Rođena sam prije 1971. i preboljela sam jebene zaušnjake. Nisam ostala neplodna jer nisam muško, ali sam "zaradila" drugu posljedicu, doživotnu boleštinu. I brat i ja preboljeli smo kao djeca vodene kozice, bilo je odvratno i neugodno, ali sjećam se da je doktor mojima rekao "budite sretni da nisu ospice". Negdje sam navukla i jebeni hripavac, to je ovo zbog čega Poljak tvrdi da mu je kći oboljela od encefalitisa odnosno zbog cjepiva, zbog čega sam u izolaciji provela tri mjeseca i samo što utrobu nisam iskašljala. Zbog gore spomenute doživotne boleštine pripadam u ugroženu skupinu pa ću prvom prilikom otići odrediti titar na ospice, bez obzira na životnu dob.
Tako da, lijepo molim, Harame, nemoj mi lupetati o tome da je cjepivo opasnije od samih zaraznih bolesti. Nauživala sam ih se.
Naravno da ne bi, baš kao što bi vjerojatno radije cijepili dijete nego da im ostane doživotno paralizirano ili umre od TBC-a. Ili bi se poslije tukli po glavi.
Da se razumijemo, nisam osoba koja se trpa lijekovima i cjepivima bez veze. Kao rizična skupina, trebala bih se, recimo, svake godine cijepiti protiv gripe pa to ne činim zato što pretežno živim u psećem društvu i vozim se autom pa nisam izložena zarazi. Procjenjujem rizik i prema tomu se ravnam. Rizik od dječjih zaraznih bolesti iznimno je visok kod niske procijepljenosti, čak i za djecu s dobrim imunitetom. Dakako, najprije će stradati slabiji, no i to je "kako kome grah padne". Neka se dijete s dobrim imunitetom nađe u bliskom kontaktu s bolesnim djetetom, a nije cijepljeno, baš da vidim kako se neće zaraziti.
Na kraju: kojim pravom, kada znamo da postoji stanovit postotak djece koja se zbog općega zdravstvenog ne smiju cijepiti, antivakseri tu djecu izlažu opasnosti? Možda misle da bi takvu djecu trebalo odmah potamaniti kako se njihovo imuno i čvrsto potomstvo, kao od brijega odvaljeno, ne bi moralo cijepiti. Jebiga, ako je tako čvrsto i postojano kao klisurina, neće mu ništa biti ni od malo cjepiva.