Chilimama » wrote:Kad su pobijeni novinari bila sam užasnuta terorističkim napadom. Nisam više.
Ohlađene glave vidim i pozadinu slike.
Crtanje karikatura od simbola nečije tuđe vjere ne smatram slobodom govora nego izrugivanje različitostima a to je rećemo u najmanju ruku nepristojno ( znam , smiješno zvuči nakon pokolja ali vidjet ćete zašto). Današnji mediji nisu samo doma na uvidu nego globalno i naravno da je uvredljivo da ti se neko ruga svetinji iz tuđeg svijeta kojeg smatraš uzrokom poništenja vrijednosti u kojima si odgajan.
nego sta je nego sloboda govora? mislim, sta je ruganje, izrugivanje, humor, satira, nego takav neki odnos ili opis razlicitosti, drugacijostosti i to u pogledu razmisljanja, ukazivanja na apsurde, donosenje drugog svjetla na neke pojave..
osim toga, ako se i ne radi o slobodi govora, neka se onda protiv te, takve neslobode govora onda i adekvatno reagira ako je netko tako uvrijedjen ili ako zeli svoj pristup pokazat i nek se onda i on posluzi takvom neslobodom govora, nek crta, nek prica viceve, ne mos atomsku bombu sad bacat na karikaturu..
Meni je jasno da se karikaturisti izražavaju karikaturama i da je to njihov govor kojim kritiziraju ljudsku glupost ali time nastaje i pad morala.
..ne razumijem, cime nastaje pad morala? kojeg, cijeg morala, sta?
Uostalom, što jedan karikaturist ili njegovo mišljenje znači svijetu, kao on se ne slaže s glupošću ikakve religije...ko mu jebe mater...ako ju on nema, ne znači da nemaju drugi.
Ako se već ne slaže s religijom, neka koristi druge likove za sprdnju a ne simbole kojima su ljudima usađeni kao najveće vrijednosti.
pa sta ako je on nema, pa sta ako je neko drugi ima? napravio je tu neku karikaturu, izrazio se i ne mora se ona gledat, nigdje ne pise da je obavezno to gledat. nek cita i kupuje, ne znam, glas koncila ili glas muhameda, kako se vec zove.. tamo nema karikatura, nema viceva, tamo je sve ozbiljno ko smrt.
satira mozda i sluzi za to da se malo razmisli sto je to nama u sadjeno i kako. ako neko ne zeli o tome razmisljat, ako nekog vrijedja o tome razmisljat, to je vec neka druga stvar, u rasponu od psihologije do obrazovanja, s prolaznom tockom u demokraciji kojom se valjda zeli danas rec.. mije je demoratsko pravo bit glup i ne razmisljat i hocu da me kao takvog ravnopravno prihvatite.
Negdje je zakazala edukacija i obrazovanje.
e, to, t o..i ne negdje, posvuda, posvuda..
Kako bi izgledalo da se tamo neki ured u sprda s Isusom? Papom?Naravno da bi se Vatikan digao na zadnje noge i da bi proradile razne sankcije i ujedinjeni narodi...Svelo bi se ne samo na širenje mržnje nego bi se kolektivno krivio sav nekršćanski svijet. U svrhu uguzivanja i samo uguzivanja, vatikanu bi se priklonila i engleska crkva a možebitno i ruska...i tako kreće...
pa sta cekaju s tom sprdnjom?
Sloboda govora i mišljenja bi trebala izražavati neslaganje s nemoralnošću politiziranja u religijama.
pa i t o, da.
I nisam sigurna da se ovo dogodilo zbog karikature. Uzrok je malo ozbiljniji a povod je karikatura , što bi se reklo kap...
naravno da nije. u vulgarnoj logici postoji nesto kao sto je uzrok i povod. a povod se uvijer neki nadje, izmisli.. neko opravdanje kao, nesto..
Ne mogu dopustiti vjerovati da je netko s lošim smislom za humor u ovom trenutku važniji od nevinih žrtava koje smo svi mi. Ako tako stvarno i je onda smo svi mi u zabludi da nas demokracija štiti. Zapravo nas ugrožava.
nakoga mislis kad kazes..s losim smislom za humor? na ovu dvojicu djihadista?
ne osjecam se ovdje zrtvom, ne zelim takvo mucenistvo sebi sad pridodavat.
ko je rekao da nas demokracija stiti? tj jest, stiti, ali od cega? ..ai onda i ugrozava nesto, ali sto? dajmo malo obrusimo misli prije nego sto se zaletimo mislit..