Klimatske promjene i podizanje morske razine

Vrt, priroda i ekologija - sve što raste, i treba da raste
User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 4416
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam

Klimatske promjene i podizanje morske razine

Post by Nukac » 08 Sep 2018, 15:02

Mislim da zemlju moze spasit samo neko drasticno rjesenje.
Stedne zarulje, vegetarijanizam i veganizam, elektricni auti i slicna sranja nece spasit zemlju.
Jedino drasticno rjesenje - pomor valjda 50% svjetske populacije. Mozda cak i vise.



User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 08 Sep 2018, 15:15

Spasilo bi svašta samo da ljudi nisu debili.


what we've got here is failure to communicate

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7729
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 08 Sep 2018, 17:01

haram wrote:
08 Sep 2018, 14:44
Joj Madam... kad te razbijem, hoćeš se jako plakat?
Neću ako prije toga dobijem konkretan odgovor. :bicedobro:


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 08 Sep 2018, 18:50

MmeTipfeler wrote:
08 Sep 2018, 17:01
Neću ako prije toga dobijem konkretan odgovor. :bicedobro:
Ti mene zezaš, ili...? Kaj je sve ovo do sada bilo?


what we've got here is failure to communicate

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7729
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 08 Sep 2018, 19:46

haram wrote:
08 Sep 2018, 18:50
Ti mene zezaš, ili...? Kaj je sve ovo do sada bilo?
Općenitosti.

Odogovori na ovo:
MmeTipfeler wrote:
08 Sep 2018, 13:39
Voljela bih negdje pročitati konkretne podatke, tipa, u proteklih 30 godina toliki i toliki dio Zemljine površine pretvorio se u pustinju. Prijetnje kao što su "na Zemlji će biti puno pustinja" pripadaju u emisiju Na rubu znanosti.

I konkretno, kako bi trebalo izgledati skretanje u "ekološke frendli vode" i "promjena svijesti". Konkretno. Na primjerima. Fraze me ne zanimaju.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 09 Sep 2018, 00:16

:facepalm:

Madam, ti si dakle klimatologiju poslala na rub znanosti? I hoćeš reći da misliš kako temperature koje tope planinske ledenjake, Arktik i Antarktiku ne povlače i dezertifikaciju nekih dijelova planeta? I misliš da bi se to treba dogodit preko noći?
Nadam se da se ipak samo okrutno šališ samnom. :D

Evo onda malo Australije: najgora suša ikad zabilježena traje već 6 godina -osim što su neke regije pred dvije godine bile pogođene katastrofalnim poplavama.

Znanstvenici se slažu da je uzrok tome slabljenje i povlačenje do nedavno stabilne atmosferske struje prema Južnom Polu. Što je posljedica, gle vraga, globalnog zagrijavanja.

U istočnoj i južnoj Africi katastrofalne suše su već kronične, ona u tropskom pojasu Latinske Amerike je bez presedana, ona na sjevernoameričkom srednjem zapadu je ekstremna, nezapamćene suše posvuda po Aziji.


Sve učestalije vremenske anomalije svuda po svijetu; toplinski valovi zbog kojih osjetljiviji ljudi po gradovima padaju kao muhe, rijeke presušuju, nuklearke prestaju s radom, nekad vječno zeleni Alpski pašnjaci žute, katastrofalni požari, suše, poplave, tropski uragani (ove godine čak po tri istovremeno u Karibima) ... to sve nema neke veze sa globalnim zagrijavanjem?


A globalna temperatura je porasla tek oko 1,5 stupanj u odnosu na predindustrijsko doba. Do kraja ovog stoljeća se (u najoptimističkijoj varijanti) očekuje porast od 4-5 stupnjeva, lako moguće i 8. Kakve projekcije onda mogu biti? Možda će Zemlja neočekivano procvasti?


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 09 Sep 2018, 01:52

MmeTipfeler wrote:
08 Sep 2018, 13:39
...
I konkretno, kako bi trebalo izgledati skretanje u "ekološke frendli vode" i "promjena svijesti". Konkretno. Na primjerima. Fraze me ne zanimaju.
Ko što u videu gore reče generalni katastrofičar FAOa; uvođenjem čišćih tehnologija. Ali nisi puno slušala niti kada sam o tome govorio na temi o Fukušimi :o


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 09 Sep 2018, 11:22

Postoji ideja da se globalno zatopljenje zaustavi izvlačenjem viška CO2 iz atmosfere komercijalno isplativim industrijskim procesom koji bi ugljik pretvarao u karbonska vlakna za širok raspon proizvoda, uz pomoć struje dobivene od solarnih panela.

https://www.acs.org/content/acs/en/pres ... t/co2.html


Ali znajući ljudsku prirodu, to bi moglo stvoriti drugi globalno opasan problem ako bi isisali previše CO2, a i karbonska vlakna su prilično toksičan otpad, negdje u rangu azbesta, premda se mogu i reciklirati (ali tko bi to radio ako je proizvodnja jeftinija?).


what we've got here is failure to communicate

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7729
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 09 Sep 2018, 18:12

haram wrote:
09 Sep 2018, 00:16
Evo onda malo Australije: najgora suša ikad zabilježena traje već 6 godina (...)
E, vidiš, ja sam čula malo drukčije. Čitala sam izjavu nekog farmera koji kaže da takve suše nije bilo već 18 godina, a doista, suša iz 2000. smatra se najgorom u ovom stoljeću. Ako ćemo 2000. uračunati u 21. stoljeće. Jebiga, južnu Australiju svako toliko pogađaju suše, a sjevernu kiše i poplave. No meni to nalikuje na onu: zapamtite, danas je bilo 40 stupnjeva u hladu pa da iduće godine ne pričate o nezapamćenim vrućinama. :cerek: Ovaj članak star je više od tri godine, ali jasno i glasno kaže kako su CSIRO i australijski Meteorološki zavod predvidjeli 40 mogućih scenarija odnosno klimatskih modela. Nije sve crno-bijelo kakko ti to želiš prikazati.

U istočnoj i južnoj Africi katastrofalne suše su već kronične, ona u tropskom pojasu Latinske Amerike je bez presedana, ona na sjevernoameričkom srednjem zapadu je ekstremna, nezapamćene suše posvuda po Aziji.
Oduvijek je tako, samo što neki slabije pamte.
Sve učestalije vremenske anomalije svuda po svijetu; toplinski valovi zbog kojih osjetljiviji ljudi po gradovima padaju kao muhe, rijeke presušuju, nuklearke prestaju s radom, nekad vječno zeleni Alpski pašnjaci žute, katastrofalni požari, suše, poplave, tropski uragani (ove godine čak po tri istovremeno u Karibima) ... to sve nema neke veze sa globalnim zagrijavanjem?
Vrućina je oduvijek smetala kroničnim bolesnicima. Koja je to rijeka presušila? Koja je nuklearka prestala s radom? Požari, suše, poplave, uragani zaista nisu ništa novo, a baš gledam satelitsku sliku Alpa - sve se još uvijek zeleni, no vjerojatno je to NASA naknadno pofarbala. :rolleyes:
A globalna temperatura je porasla tek oko 1,5 stupanj u odnosu na predindustrijsko doba. Do kraja ovog stoljeća se (u najoptimističkijoj varijanti) očekuje porast od 4-5 stupnjeva, lako moguće i 8. Kakve projekcije onda mogu biti? Možda će Zemlja neočekivano procvasti?
I opet - sve su to pretpostavke. Ima li kakvih studija koje se s takvim katastrofičarskim scenarijima ne slažu? Rekoh ti, ne mogu i ne želim razgovarati uzimajući u obzir samo jednu stranu. Treba mi i lijevo i desno, i za i protiv. I konkretne brojke.

Nego, da ja tebe nešto pitam: smanjit ćemo CO2 u atmosferi, a što će onda biljke disati? Mislim, čuo si za fotosintezu i tako to. :raspa:


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 12 Sep 2018, 16:00

MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
E, vidiš, ja sam čula malo drukčije. Čitala sam izjavu nekog farmera koji kaže da takve suše nije bilo već 18 godina, a doista, suša iz 2000. smatra se najgorom u ovom stoljeću. Ako ćemo 2000. uračunati u 21. stoljeće. Jebiga, južnu Australiju svako toliko pogađaju suše, a sjevernu kiše i poplave. No meni to nalikuje na onu: zapamtite, danas je bilo 40 stupnjeva u hladu pa da iduće godine ne pričate o nezapamćenim vrućinama. :cerek:
Da, ona iz 2000. godine je gora od ove koja traje 6+ godina (i ne nazire joj se kraja) :facepalm: .
Ali postoji i nešto pouzdanije od anegdotalnih prisjećanja a što se zove meteorološki podaci koji kažu kako je ove zime (to je sada tamo dolje) u čitavom Novom Južnom Walesu (a to je područje od preko 500 000 kvadratnih kilometara) palo manje od 1cm kiše mjesečno. Uostalom, globalno zatopljenje eksponencijalno raste još od 1980tih. Na grafu to izgleda kao ona famozna "hokejaška palica" koja od tada kreće u uspon.
MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Ovaj članak star je više od tri godine, ali jasno i glasno kaže kako su CSIRO i australijski Meteorološki zavod predvidjeli 40 mogućih scenarija odnosno klimatskih modela. Nije sve crno-bijelo kakko ti to želiš prikazati.
Jasno i glasno kaže kako su izradili 40 scenarija za različita područja Australije... ne misliš valjda da ima 40 različitih modela za isto područje?? :facepalm:

Normalno da za neke krajeve postoje veće ili manje nesigurnosti, jer ima više ili manje različitih atmosferskih i geografskih faktora koji utječu na klimu. Ali s porastom temperature sigurno je da se klima mijenja. A promjene nikako neće biti na bolje kad o klimi ovisi i proizvodnja hrane koju ne možemo začas premjestiti u Sibir ili Kanadu, a svi se Kinezi i crnci i bijelci ne mogu nahranit islandskim jagodama.

I što sam ja prikazao? Jedan video u kojem australski klimatolozi pričaju kako će odselit što bliže Antarktici, a u nekim drugima ostali klimatolozi se pozdravljaju sa svijetom. Vel ekskjuz mi, al meni to nikako ne stvara ružičastu boju pred očima. :durica:

MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Oduvijek je tako, samo što neki slabije pamte.
Statistički podaci se ne rade po pamćenju. Naravno da je oduvijek tako bilo, ali promjene klime započinju sa sve jačim i brojnijim vremenskim ekstremima. Pa tako recimo imaš katastrofalnu sušu jednom u sto godina, pa jednom u idućih deset, pa pet, pa dvije... sve dok se ne ustabili drugačiji klimatski obrazac.

Evo, i Sahara se širi:
”Ovi rezultati su specifični za Saharu, ali sigurno imaju implikacije i na ostale pustinje diljem svijeta,” pojasnio je profesor Sumant Nigam, koautor studije i stručnjak za atmosferu i oceane na Sveučilištu Maryland.
https://geek.hr/znanost/clanak/sahara-s ... -povecala/
MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Vrućina je oduvijek smetala kroničnim bolesnicima.
Temperaturni rekordi se ruše iz godine u godinu. To još više smeta kroničnim bolesnicima.
MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Koja je to rijeka presušila? Koja je nuklearka prestala s radom?
Da si pogledala i koji od linkova ili videa koje sam prigodno postavio ne bi me to pitala.
https://www.theguardian.com/news/2018/s ... l-the-heat
Čak i Dunav kod Novog Sada sad možeš pregaziti da samo malo zavrneš nogavice.
MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Požari, suše, poplave, uragani zaista nisu ništa novo,
Kad su ranije bila po tri istovremeno kategorije 4 ili 5 nad tropskim pojasom Atlantika?
I generalni direktor FAOa ti u videu govori šta je novo - to da su te stvari toliko češće i žešće da sve više ugrožavaju proizvodnju hrane.
Nije ništa novo ni što se nekad vječni snijeg i led Arktika i planinskih ledenjaka topi?
MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
a baš gledam satelitsku sliku Alpa - sve se još uvijek zeleni, no vjerojatno je to NASA naknadno pofarbala. :rolleyes:
Je, i palme je NASA počela sadit umjesto borova. :facepalm:
https://www.swissinfo.ch/eng/palm-trees ... no/1887788
Imaš slike požutjelih travnjaka u jednom od videa ovdje (što se nikad ranije nije događalo niti ljeti), a nije ih teško ni izguglati... kao ni recimo slike planinskih glečera (ne samo alpskih) od prije 50-100 godina vs. danas.
https://www.google.com/search?q=glacier ... 64&bih=840
- aj klikni barem na ovo.
MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
I opet - sve su to pretpostavke.
Madam, zar ti riječ "scientific study" prevodiš kao "pretpostavka"?
Nije nikakva pretpostavka" da je prosječna globalna temperatura pred kraj zadnjeg ledenog doba bila pet (5) stupnjeva niža nego danas, i da će rasti za barem 5 (pet) stupnjeva do kraja stoljeća -po najoptimističkijim ekstrapolacijama. Razliku između klime u Europi i Sjevernoj Americi za ledenog doba i sada ti valjda ne treba crtati, pa bi iz toga mogli u najmanju ruku pretpostaviti da će sa 5 (pet) stupnjeva više biti ekstremno neugodna.

MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Ima li kakvih studija koje se s takvim katastrofičarskim scenarijima ne slažu?
Ima, evo pišu ih iz svojih bunkera naftni lobisti za Breitbart News i FoxNews.
https://www.snopes.com/fact-check/scien ... ming-myth/
http://www.lse.ac.uk/GranthamInstitute/ ... te-change/
Ima i "instituta" koji po narudžbi industrijalaca falsificiraju ili imitiraju studije i vode propagandne kampanje.
https://en.wikipedia.org/wiki/Political ... ssil_fuels
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Heart ... al_warming
a imaš bogami i onaj post dvije stranice prije:

Ali osim toga nema/nič/nix/njente/ničevo u peer review žurnalima niti jedna jedincata konzistentna studija koja bi ukazivala na to kako ovo sadašnje zatopljenje nije u velikoj većini posljedica djelovanja čovjeka (i ne samo ispuštanjem stakleničkih plinova, nego i mijenjanjem i uništavanjem većine biotopa na planetu) ili koja govori da katastrofalne klimatske promjene nisu pred nama.

MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Rekoh ti, ne mogu i ne želim razgovarati uzimajući u obzir samo jednu stranu. Treba mi i lijevo i desno, i za i protiv. I konkretne brojke.
Shvati ovo: nema druge strane -to ti veli i onaj kanadski klimatolog na njihovoj dalekovidnici u tako naslovljenom videu koji naravno nisi pogledala.
Kakve bi ti konkretne brojke? Podaci se skupljaju diljem planeta već čitavo stoljeće, tisuće studija su napisane, konkretna ti je brojka da je100% znanstvenika i institucija koji se bave klimatologijom ili srodnim poljima suglasno da smo pristavili vatricu pod lonac u kome sjedimo.
https://www.ucsusa.org/global-warming/s ... 5jKfu8vCQQ

MmeTipfeler wrote:
09 Sep 2018, 18:12
Nego, da ja tebe nešto pitam: smanjit ćemo CO2 u atmosferi, a što će onda biljke disati? Mislim, čuo si za fotosintezu i tako to. :raspa:
To je paušalni poluargument kojim barataju veliki ignoranti.
Da, čuo sam za oba tipa fotosinteze - jednom povećane koncentracije CO2 gode, a drugom baš i ne (godi recimo travama, a ne godi drveću iznad izvjesne ppm koncentracije) (kao što je i previše kisika štetno za životinje) a čuo sam i da biljke trebaju još ponešto kao voda, pogodno tlo i stabilni vremenski uvjeti, što postaje sve više problematično s povišenjem temperature. A čitao sam i to da je u doba prije industrijske revolucije kada je udio CO2 bio skoro duplo manji nego danas bilo otprilike duplo više šuma i travnjaka... fitoplanktone po morima i oceanima (koji su inače najveći globalni apsorberi CO2) da i ne brojimo.
:kava:
I još jednom za svagda; nije emitiranje CO2 jedan jedincati način kako čovjek utječe na Zemljine klimatske zone.

Ti si čula za zlog brata blizanca globalnog zatopljenja?
https://geek.hr/znanost/clanak/tko-je-z ... ent-103539


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 12 Sep 2018, 16:45

Evo Madam još malo katastrofizma:


Bude li Zemlja 2 stupnja toplija osušit će se četvrtina tla

Čak više od četvrtine površine Zemlje će postati znatno suše čak i ukoliko čovječanstvo uspije ograničiti globalno zatopljenje na samo dva Celzijeva stupnja. Upravo je ta brojčana granica bila cilj dogovoren Pariškim klimatskim sporazumom, upozorili su znanstvenici.

No ako bi se zatopljenje zadržalo i ograničilo na 1,5 stupanj, to bi onda moglo ograničiti sušenje za desetinu, čime bi se tako spasilo dvije trećine Zemlje za koje se sušenje predviđa pod granicom od dva stupnja. Sve je to dio istraživanja koje je objavljeno u časopisu Nature Climate Change.

Aridifikacija ili opustinjavanje je inače proces pretvaranja nekih predjela u pustinju, bilo prirodnim ili antropogenim utjecajima. Dakako, ovdje su problematične povećane antropogene aktivnosti ili posezanje čovjeka u ekosustav, a to je ono što možemo kontrolirati, za razliku od prirodnih čimbenika.

Zatopljenjem od “samo” 1,5 stupnja bi dijelovi južne Europe, južne Afrike, središnje Amerike, obale Australije i jugoistoka Azije – što čini dom oko petini čovječanstva – “izbjegli znatno opustinjavanje” predviđeno pod 2 stupnja Celzija, objasnio je Su-Jong Jeong sa sveučilišta za znanost i tehnologiju u kineskom Shenzenu, inače jedan od autora spomenute studije. “Postizanje granice od 1,5 stupnja bio bi bitan čin smanjenja vjerojatnosti opustinjavanja i povezanih posljedica”, zaključio je Jeong.


Jeong je sa skupinom znanstvenika upotrebljavao projekcije sedam klimatskih modela kroz razne scenarije zatopljenja kako bi predvidio obrasce sušenja tla.

Opustinjavanje je velika prijetnja koja ubrzava desertifikaciju i degradaciju tla te gubitak biljaka (naročito drveća) ključnih za apsorpciju ugljičnog dioksida koji grije Zemlju. Time se umnožavaju rizici od požara i suša, a to utječe i na kvalitetu vode za piće i poljoprivredu.

Znanstvenici su došli do zaključka kako će u slučaju zatopljavanja od ta sporna dva stupnja, koje bi se moglo dogoditi po predviđanjima između 2052. i 2070. godine, oko 24 i 32 posto sveukupnog Zemljinog tla postati suše.

Ipak, ako bi to zatopljavanje iznosilo 1,5 stupanj, taj bi se učinak vjerojatno mogao smanjiti na 8 ili 10 posto sveukupne površine.


https://geek.hr/znanost/clanak/bude-li- ... rtina-tla/


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 12 Sep 2018, 16:56

Ali zadnje studije (i nepredviđeno a evidntno ubrzano topljenje Arktika i permafrosta i kuljanje metana) govore da nećemo (i brojkom: NEĆEMO) uspjeti zadržati porast ispod 2 stupnja, nego će ići gore barem za 5, i da smo tek na pragu odbjeglog efekta staklenika. Dakle biti će mnogo teže posljedice od onih opisanih u gornjem tekstu. I mnogo brže.


what we've got here is failure to communicate

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7729
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 12 Sep 2018, 18:11

Zaključak: sljedeće godine pola će se površine svjetskoga kopna pretvoriti u pustinju, a drugu će polovicu prekriti otopljeni led s polova?

Daj... :facepalm:


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 12 Sep 2018, 22:55

Madam... zavidim ti.


what we've got here is failure to communicate

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7729
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 12 Sep 2018, 23:16

haram wrote:
12 Sep 2018, 22:55
Madam... zavidim ti.
Ja tebi ne. Teško je nositi sav teret ovoga svijeta na nejakim plećima. :bicedobro:


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 13 Sep 2018, 06:40

Zato sam ti ja ko Atlas :mirko:


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 13 Sep 2018, 08:10

MmeTipfeler wrote:
12 Sep 2018, 18:11
Zaključak: sljedeće godine pola će se površine svjetskoga kopna pretvoriti u pustinju, a drugu će polovicu prekriti otopljeni led s polova?

Daj... :facepalm:
Zašto zapravo meni fejspalmaš, Madam? To su rezultati istraživanja visokostručnih znanstvenih timova, ja ih tu samo prenosim, nisam ih ja radio. Ti probaj naći neki znanstveni rad koji bi bio validniji i više po tvom ukusu.

Evo još nešto:

Godine 1973., MIT je razvio računalni program za modeliranje globalnih tokova. Umjesto toga, program je predvidio da će do 2040.-2050. godine naša civilizacija završiti. Dok su mnogi u povijesti radili apokaliptička predviđanja koja se do sada nisu uspjela ostvariti, ono što je računalo zamišljalo u sedamdesetim godinama već je postalo točno.
...
Izračun modela uzimao je u obzir kretanja u razini zagađenja, rastu broja stanovnika, količini prirodnih resursa i ukupnoj kvaliteti života. Predviđanja modela za pogoršanje kvalitete života i opadanje prirodnih resursa dosad su bila neumoljivo na kursu.
Zapravo, 2020 je prvi miljokaz koji je predvidio World One. Tada bi kvaliteta života trebala početi dramatično padati. Predstavljač je dao ovaj scenarij koji će dovesti do smrti velikog broja ljudi:
"Oko 2020. godine, stanje planeta postaje vrlo kritično. Ako ništa ne učinimo, kvaliteta života drastično pada. Onečišćenje postaje toliko ozbiljno da će početi ubijati ljude, što će za posljedicu imati smanjenje broja stanovnika, niže nego što je bilo u 1900. U ovoj fazi, oko 2040. do 2050., civilizirani život kakav znamo na ovom planetu prestaje postojati."
Alexander King, tadašnji vođa Rimskog kluba, procijenio je rezultate programa da znače da će nacionalne države izgubiti suverenitet, predviđajući Novi svjetski poredak s korporacijama koje upravljaju svime.
"Suverenost nacija više nije apsolutna, odvija se postupno smanjenje suverenosti, malo po malo. Čak i u velikim narodima to će se dogoditi." -rekao je King.


https://bigthink.com/paul-ratner/in-197 ... -on-target




Bajdvej... u program čak nisu bili niti ubačeni rizici od globalnog zatopljenja :kava:


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 13 Sep 2018, 08:44

Evo i dugoročne klimatske prognoze za Hrvatsku - po najoptimističnijem modelu u okvirima Pariškog sporazuma kojim se zatopljenje mislilo održati ispod dva stupnja celzijevca... i za koji je danas jasno da neće ostvariti ciljeve.

Mediteranski bazen jedno je od ranjivijih područja na klimatske promjene koje se globalno događaju. Hrvatska kao mediteranska zemlja stoga se mora na vrijeme pripremiti kako bi se prilagodila tim promjenama koje će imati velik utjecaj na način života na ovom području. A koje će posljedice imati klimatske promjene u Hrvatskoj i kako bi se na njih moglo odgovoriti daje Strategija prilagodbe klimatskim promjenama za razdoblje do 2040. s pogledom na 2070., koja je predstavljena prošli tjedan.

Taj je projekt vrijedan 770.000 eura i financiran je iz EU fondova, a u suradnji s Ministarstvom zaštite okoliša i energetike provela ga je u proteklih godinu i pol dana tvrtka Eptisa Adria.

U sklopu projekta izrađeno je klimatsko modeliranje do kraja 2070. godine na superračunalu VELEbit, vrijednom 521.145 eura. Manje oborina VELEbit je za područje cijele Hrvatske s pomoću klimatskih modela projicirao buduće stanje atmosfere. Superračunalo je, prema prezentaciji voditelja projektne skupine dr. Vladimira Kalinskog, izračunalo da će do 2070. u odnosu na razdoblje 1971. – 2000. srednja godišnja količina oborina biti u daljnjem trendu smanjenja, i to do pet posto u gotovo cijeloj Hrvatskoj. Pri tome će oborina biti manje u svim sezonama, a broj sušnih dana će se povećati. Bit će manje snijega, a doći će i do smanjenja površinskog otjecanja u cijeloj Hrvatskoj. Srednja temperatura zraka pak porast će od 1,5 do 2,2 Celzijeva stupnja u svim sezonama i u cijeloj Hrvatskoj.

Broj vrućih dana, s maksimalnom temperaturom iznad 30 stupnjeva Celzijevih, bit će veći do 12 dana u odnosu na referentno razdoblje. Povećat će se i broj toplih noći s temperaturom iznad 20 stupnjeva. Vlažnost zraka povećat će se cijele godine, dok će se vlažnost tla smanjiti. Srednja razina mora će porasti do kraja ovog stoljeća za 32 do 54 centimetara. A te će promjene dovesti smanjenja, primjerice, količine vode u vodotocima i na izvorištima, smanjit će se vodne zalihe u podzemlju kao i razina vode u jezerima. No zato će se povećati učestalost i intenzitet poplava i bujica. U poljoprivredi će pak nastati veća potreba za vodom za navodnjavanje zbog učestalih suša, a česte poplave smanjit će ili posve uništiti prinose. Povećat će se učestalost šumskih požara, čak i u kontinentalnom dijelu zemlje. U ribarstvu će se, primjerice, povećati brojnost stranih vrsta zbog porasta temperature mora.

Promjena klime dovest će do smanjenja proizvodnje električne energije u hidroelektranama zbog smanjenja protoka i suša, a povećat će se njezina potrošnja zbog povećane temperature zraka. Zbog visokih temperatura, povećanja UV zračenja i povećanja učestalosti ekstremnih vremenskih uvjeta obala će biti manje atraktivna turistima, ali će se povećati turistička atraktivnost unutrašnjosti zemlje. Nepovoljna klima povećat će smrtnost stanovništva, a dovest će i do promjene u epidemiologiji akutnih zaraznih bolesti.

Često i dugotrajno će biti nedostupna zdravstveno ispravna voda. Javljat će se epidemije i pandemije zbog utjecaja klimatskih promjena na način prijenosa bolesti. U naseljima će se stvarati toplinski otoci zbog povećanja broja vrućih dana, a naseljima će pak prijetiti poplave zbog veće učestalosti i intenziteta oborina u kratkom razdoblju. U obalnim urbanim sredinama suočavat će se s poplavama zbog ekstremnih oborina i podizanja razine more. Na prilagodbu ćemo potrošiti 3,68 milijardi eura Za prilagodbu klimatskim promjenama u Strategiji su predložene 82 mjere poput gradnje akumulacija za navodnjavanje, jačanja kapaciteta za protupožarnu zaštitu, jačanja kapaciteta akvakulture uzgojem novih vrsta riba.

Neke od predloženih mjera su i jačanje kapaciteta i osiguravanje poticajnog zakonskog okvira u svrhu povećanja kapaciteta obnovljivih izvora energije i distribuiranih izvora te jačanje otpornosti turističke infrastrukture na različite vremenske ekstreme. A u sljedeće 52 godine Hrvatska bi u prilagodbu klimatskim promjenama trebala uložiti 3,68 milijardi eura. Od tog iznosa samo 0,23 posto će ići iz državnog proračuna, a sve ostalo iz fondova EU. Prvi akcijski plan provodit će se od 2019. do 2023., a njegov ukupni trošak je 5,8 milijardi kuna.


https://geek.hr/znanost/clanak/sto-nam- ... itke-vode/


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 13 Sep 2018, 09:19

Berkeley Earth je jedna od rijetkih ustanova (zapravo ja nisam čuo da postoji još koja takva) koja se oduprla zelembaćima Koch industrijske grupacije pa ostala intelektualno poštena i znanstvena a ne propagandna, s kakvim ciljem je osnovana.

https://en.wikipedia.org/wiki/Berkeley_Earth
http://berkeleyearth.org/summary-of-findings/

Nedavno je čak i jedan od Koch burazera, dugogodišnjih izdašnih financijera propagandnih negiranja svakih štetnih utjecaja njihove industrije, pod mukama priznao da je globalno zatopljenje realnost... samo šta mu fali ta sitnica antropogeno. :D

https://www.huffingtonpost.com/connor-g ... 53084.html
https://www.businessinsider.com/koch-br ... nge-2012-7
https://www.nytimes.com/2012/07/30/opin ... eptic.html
https://www.csmonitor.com/Science/2012/ ... -was-wrong

Alzo dakle Madam... :cerek:

e da, onaj post, koji prije nisam uspio linkat:
https://trkeljanje.com/viewtopic.php?p=317285#p317285
haram wrote:
09 Nov 2015, 12:28
...
Ljudi se obično koncentriraju na sporedne stvari, a promiču im one bitne. I to je onda dobra podloga i za razne manipulatorske smutljivce koji podupiru nečije uske profite bez obzira na cijenu koju društvo u cjelini plaća, poput naftnih lobista koji planirano na sve načine odvraćaju pažnju od, iskrivljuju uzroke, ili umanjuju posljedice gobalnog zatopljenja.

Jesi li čuo da je Exxon od 1979. do 1982. sproveo vlastitu studiju o posljedicama kurenja fosilnih goriva, s namjerom da dokaže njihovu bezopasnost:
http://insideclimatenews.org/news/15092 ... al-warming
... a kad su isplivali zastrašujući rezultati, sve je zataškao i započeo financirati klimatske denialiste:
http://www.theguardian.com/environment/ ... er-funding
... I sada je ta kompanija pod istragom zbog toga:
http://www.iflscience.com/environment/e ... ate-change

Evo, ugrubo, što su zaključili još prije 35 godina:

Image

Ali ljudima je lakše graktati na ono za što se ne osjećaju sami odgovorni, i žmiriti pred neugodnim činjenicama.


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 11 Oct 2018, 14:56

Još malo žute štampe i tekstova katastrofičara...

We have 12 years to limit climate change catastrophe, warns UN
https://www.theguardian.com/environment ... -un-report

The world has just over a decade to get climate change under control, U.N. scientists say
https://www.washingtonpost.com/energy-e ... fdf244fd3b

Puni izvještaj prošlotjednog 48. skupa IPCC:
http://enb.iisd.org/vol12/enb12734e.html


what we've got here is failure to communicate

User avatar
Riona
Posts: 3638
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

Post by Riona » 11 Oct 2018, 15:39

Jel pomaže da isključimo Sunce?



User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 14 Oct 2018, 17:03

Riona wrote:
11 Oct 2018, 15:39
Jel pomaže da isključimo Sunce?
Hoćeš reć da si i ti jedna od onih s aluminijskim kapicama koje misle da je sve to zavera Goreovih warmista, proizvođača solarnih panela, polarnih medvjeda i pingvina?


what we've got here is failure to communicate

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 11182
Joined: 17 Sep 2011, 23:06

Post by Stitch » 15 Oct 2018, 10:18

Policymakers commissioned the report at the Paris climate talks in 2016, but since then the gap between science and politics has widened. Donald Trump has promised to withdraw the US – the world’s biggest source of historical emissions – from the accord. The first round of Brazil’s presidential election on Sunday put Jair Bolsonaro into a strong position to carry out his threat to do the same and also open the Amazon rainforest to agribusiness.
Ne čudi me što se Ameri i Brazilci redovito povlače iz svih sporazuma - potonjima prognoziraju golem ekonomski rast, što podrazumijeva iskorištavanje prirodnih resursa do iznemoglosti. :D


Potpisi su za budale.

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3871
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 15 Oct 2018, 11:04

Stitch wrote:
15 Oct 2018, 10:18
Ne čudi me što se Ameri i Brazilci redovito povlače iz svih sporazuma - potonjima prognoziraju golem ekonomski rast, što podrazumijeva iskorištavanje prirodnih resursa do iznemoglosti. :D
Dakle baj-baj i ostatku ostataka "pluća svijeta". Ali i ostale zemlje se tako ponašaju.
https://www.livescience.com/27692-deforestation.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Deforesta ... rainforest
I kako to može završiti, kad na ovaj ili onaj način ubijemo i najvitalnije globalne ekosisteme?


what we've got here is failure to communicate