Energija. Besplatna?

Matematika, fizika, kemija, biologija, geologija...
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

23 Oct 2016, 16:27

Izgleda da ovi u NASA-i ne čitaju vikipediju :D

"Cold fusion is a hypothesized type of nuclear reaction that would occur at, or near, room temperature. This is compared with the "hot" fusion which takes place naturally within stars, under immense pressure and at temperatures of millions of degrees, and distinguished from muon-catalyzed fusion. There is currently no accepted theoretical model that would allow cold fusion to occur."
https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_fusion

"LENR is a type of nuclear energy based on the weak force. It has similar characteristics to fission and fusion, except there is no harmful radiation or hazardous waste. As an energy source, LENR works by generating heat in a catalyst process. The fuels or materials that are usually used in the LENR process are nickel metal (Ni) with hydrogen gas (H) or palladium (Pd) with deuterium (D). The initial testing and theory show that radiation and radioisotopes are extremely short lived and can be easily shielded.
LENR would be an ideal energetics solution. It could meet the world’s energy requirements while being cleaner and safer than current methods. NASA’s interest in LENR increased after the Widom-Larsen Theory was published. NASA began conducting experiments to determine how the LENR surface reactions occur and their characteristics. One appealing application for LENR previously identified by NASA is single-stage-to-orbit vehicles. LENR’s high energy density would be a huge advantage for these types of vehicles. NASA conducted a study in 2009 to design a LENR powered launch vehicle. LENR enabled very high performance engines that could revolutionize access to space."

https://nari.arc.nasa.gov/sites/default ... rcraft.pdf


what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

23 Oct 2016, 17:08

Enivej, termin "hladna fuzija" je prilično nesretno odabran (nisam siguran, ali čini mi se da ga je štampa sama odabrala nakon objave F-P eksperimenta), izgleda da je detektiran treći tip nuklearnih reakcija, koji bi potencijalno mogao biti novi izvor energije, barem 4 000 puta veće gustoće od najboljih kemijskih izvora koje imamo, i što je najljepše, u samom procesu bez nezgodnih nusprodukata kao opasna zračenja ili kemijska zagađenja.
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

23 Oct 2016, 18:13

Bit će zanimljivo vidjeti kako će se stvari dalje razvijati ako američko Ministarstvo obrane krene s projektima istraživanja na tom polju. Očito je da civilni energetski sektor, tj. onaj dio koji je u rukama fosilnih lobista, nema baš žarke želje za promjenama.
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

15 Nov 2016, 13:46

Hmmm... izgleda da je onaj CF riport pred američkim kongresom, koji sam spomenuo par postova prije, odgođen, a kako će sad republikanski fosili pored većine u oba doma imati još i antiznanstveno nastrojenog precednika-fosila, jedina nada da bi se istraživanje nastavilo je da vladini vojni savjetnici za strateška pitanja dignu paniku zbog gubljenja tehnološke prednosti i ugrožavanja domovinske sigurnosti.

Kad smo kod US Army i CF/LENR, završni izvještaj Mosier-Boss tima sa SPAWAR-a i suradnika iz JWK International i sa New Mexico univerziteta:

INVESTIGATION OF NANO-NUCLEAR REACTIONS IN CONDENSED MATTER
...
5.0 CONCLUSIONS (pg 83.)
...
Taken all together, this is probably the largest, most comprehensive body of work in the
LENR field. The work has received international attention.
...
On November 2011, the LENR research at SSC-Pacific was terminated. The official reason
given by SSC-Pacific’s PAO, Jim Fallin, to Steve Krivit of New Energy Times for the
termination the LENR work at SSC-Pacific is:
“In response to your recent query,” Fallin wrote, “while I won’t discuss details of
our internal decision-making processes, I will confirm SPAWAR plans no further
low-energy nuclear reaction (LENR) research. There are other organizations
within the federal government that are better aligned to continue research
regarding nuclear power. We have taken initial steps to determine how a
transition of low-energy nuclear reaction (LENR) research might occur.”
The implications of this statement are that both SPAWAR HQ and SSC-Pacific say that the phenomenon is real and that it is nuclear in nature.

http://lenr-canr.org/acrobat/MosierBossinvestigat.pdf

Istraživanja tima sa SPAWAR-a (koji je do tada u peer-reviewed žurnalima objavio nekoliko desetaka radova na tu temu) naglo su prekinuta kada je na dužnost došao novi zapovjednik vice-admiral Patrick Brady i 9. 11. 2011. izdao naredbu da se sve obustavi, a neutrošena sredstva dana timu na raspolaganje povrate, uz obrazloženje kako razvoj novih izvora energije nije u nadležnosti institucije koju on vodi (premda se tamo bave i razvojem brodskih i podmorničkih propulzija).
http://news.newenergytimes.net/2012/03/ ... -research/
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

15 Nov 2016, 14:12

Još jedna zanimljivost: izvještaj američke obavještajne agencije Defense Intelligence Agency (DIA) (koja je u rangu NSA i CIA-e), od 13. 11. 2009., u kojem su pobrojani svi nacionalni i internacionalni laboratoriji, timovi, i institucije koji su objavili pozitivne pomake u istraživanjima hladne fuzije / niskoenergetskih nuklearnih reakcija.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... 11-003.pdf
https://en.wikipedia.org/wiki/File:2009 ... 11-003.pdf
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

15 Nov 2016, 14:19

Još dva odlična nova članka koja govore da je vrlo izgledno kako je počinjeno otkriće nove nuklearne reakcije, i da je moguće za komercijalnu eksploataciju.
http://phys.org/news/2016-11-cold-fusio ... ealed.html
http://cen.acs.org/articles/94/i44/Cold ... years.html

... i jedan iz 2010., ali također daje odličnu sliku o tome koliko je sve ozbiljno:
http://phys.org/news/2010-03-cold-fusio ... tream.html

I zato bi vrijedilo sve staviti pod jedan međunarodni objedinjeni projekt kao što je ITER (koji za sada samo guta novce bez značajnijih rezultata, slično kao i svi ostali eksperimentalni reaktori sa vrućom fuzijom, već zadnjih 60 godina).
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

20 May 2017, 10:05

Možda su fizičari konačno našli dokaze za petu elementarnu silu (pored gravitacije, elektomagnetske, jake i slabe nuklearne).

https://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_force
https://cosmosmagazine.com/physics/have ... -of-nature
https://news.uci.edu/research/uci-physi ... of-nature/
https://journals.aps.org/prl/abstract/1 ... 117.071803

To bi bilo otkriće u rangu otkrića i objašnjenja nuklearnih reakcija.
Zašto ovo nije tako sigurno?
The discovery of a fifth force of nature is an extraordinary claim, requiring extraordinary evidence. Right now, the evidence is ordinary at best.

Naravno, predaleko je još od toga da bi ugrozilo etablirane komercijalne interese, pa nije dočekano na nož kao otkriće CF/LENR. :kava:
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

01 Aug 2018, 10:08

Izgleda da cijenjeni profesor fizike Hidetsugu Ikegami u jednom europskom laboratoriju koji je i u mreži ITER projekta potiho priprema za ovaj petak eksperiment sa tzv. chemonuclear fuzijskim reaktorom (što je još jedan od naziva za hladnu fuziju/niskoenergetske nuklearne reakcije).
Ako uspije, bit će objavljeno o čemu se radi.

Profesorov lik i neka djela:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hidetsugu_Ikegami
http://www.roxit.ax/CN.pdf
https://inis.iaea.org/search/search.asp ... N:42024881
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

05 Mar 2019, 22:16

Za sada ništa od profesora^, izgleda.


A Oyama Power kompanija kaže (google prijevod japanski-hrvatski):

24. siječnja 2019. godine Oyama Power uspjela je pokrenuti reaktor za nuklearnu fuziju u metalnom kristalu. Ovo se može preformulirati kao "ljudska bića su uspješno pokrenula hladni fuzijski reaktor."
24. siječnja 2019. postao je dan urezan u povijest čovječanstva.
...
Način i teorija realizacije nuklearne fuzijske lančane reakcije pri nuklearnom fuzijskom reaktoru pri sobnoj temperaturi, proces rasvjetljavanja mehanizma i njegove teorije hladne fuzije, i proces stvarne proizvodnje eksperimentalne peći hladnog fuzijskog reaktora, napisano je od strane Kazuo Oyame.
Planiram ga objaviti u četvrtak, 21. ožujka 2019. godine. Izdavač je neodlučan.
Nakon objavljivanja u japanskoj verziji, planiramo odmah objaviti englesku verziju.


https://ooyama-power.com/
https://ooyama-power.com/corporate_outline.html

Na skorom godišnjem mitingu Japanskog atomskog društva stvarno je na rasporedu prezentacija njihovog hladnofuzijskog reaktora.
https://confit.atlas.jp/guide/event/aes ... ?cryptoId=
Pretpostavljam da je ono 10:15-10:30 planirano vrijeme početka prezentacije, 15min izlaganja stvarno bi bilo jako kratko za nešto što se naziva epohalnim otkrićem.
what we've got here is failure to communicate
User avatar
MmeTipfeler
Posts: 9913
Joined: 23 Mar 2012, 21:20

05 Mar 2019, 22:57

haram wrote:
11 Dec 2015, 20:07
Nekako mi se ne čini da bi energija iz nečeg takvog mogla biti besplatna.
Zar nije svaka energija besplatna? Plaća se odnosno košta njezino pretvaranje u onaj oblik koji je nama koristan. Nego, ne dajte se vi smetati. Odoh ja. :raspa:
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

05 Mar 2019, 23:14

MmeTipfeler wrote:
05 Mar 2019, 22:57
Zar nije svaka energija besplatna? Plaća se odnosno košta njezino pretvaranje u onaj oblik koji je nama koristan. Nego, ne dajte se vi smetati. Odoh ja. :raspa:
Zavisi jel gledaš s fizikalne ili društvene strane. Nekome je ne besplatna nego jako profitabilna.
Ali da, dobra ti je primjedba da se trebamo zapitati kako jedan energent kojega prvo tražimo pa zatim crpimo ispod smrznutog dna nekog dalekog oceana pa transportiramo pa skladištimo pa obrađujemo u nizu energetski i tehnološki zahtjevnih procesa pa skladištimo pa transportiramo pa skladištimo da bi isporučili krajnjem korisniku nakon čega njegovo korištenje izaziva još veću masu troškova kroz zdravstvo i privredu... dakle kako takav energent može biti ekonomski konkurentan onom drugom koji praktično pada s neba i čist je kao... pa, Sunce :D?

Ako sam dobro zapamtio, netko je izračunao da se od sveukupno potrošene litre sirove nafte namjenski utroši nekih 13%, sve ostalo ide na preradu i transport.

I koje to "nas" ovdje ometaš? :zubo:
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

05 Mar 2019, 23:38

Ajme koliko mi je ubijenih klonova na temi Hladna fuzija na onom forumu :rofl:
what we've got here is failure to communicate
User avatar
MmeTipfeler
Posts: 9913
Joined: 23 Mar 2012, 21:20

05 Mar 2019, 23:39

Zapravo sam govorila o energiji. Čim se počne govoriti o energentima, to podrazumijeva energetske izvore te njihovu eksploataciju. A to košta. Sunčeva energija može biti besplatna, no ne pretvara se sama od sebe, recimo, u struju pa da onda pogoni električne aute ili meni peče šniclu za ručak. :D
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

05 Mar 2019, 23:48

MmeTipfeler wrote:
05 Mar 2019, 23:39
Zapravo sam govorila o energiji. Čim se počne govoriti o energentima, to podrazumijeva energetske izvore te njihovu eksploataciju. A to košta. Sunčeva energija može biti besplatna, no ne pretvara se sama od sebe, recimo, u struju pa da onda pogoni električne aute ili meni peče šniclu za ručak. :D
Al'se pretvara, rećemo, u voće. I ne moraš onda ništa pekti. :D
Energija, to je sirovina, nije proizvod. Tesla mi rek'o, jes' Titami... :rofl:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

05 Mar 2019, 23:53

Pa i ja velim da je razlika jel gledaš iz fizikalnog ili ekonomskog aspekta. I naravno da transformacije energije koštaju, ali solarna ne može niti približno kao fosilnih goriva. Ona cijena koju kao pojedinac platiš na benzinskoj je sićušni segment toga koliko društvo u globalu plaća. Postoje o tome opsežne ekonomske studije, a industrija fosilnih je i te kako svjesna da ekonomski nema šanse da konkurira obnovljivima ako se ukinu supstitucije i naplate eksternalije. Zato i ulažu masu love u političare i lobiranje.
Samo što je solarna mnogo raspršenija, ali ni to nije neki veliki problem.
what we've got here is failure to communicate
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

05 Mar 2019, 23:55

Šabović Adis wrote:
05 Mar 2019, 23:48
Al'se pretvara, rećemo, u voće. I ne moraš onda ništa pekti. :D
Energija, to je sirovina, nije proizvod. Tesla mi rek'o, jes' Titami... :rofl:
Adise, ti uvijek nađeš neki neočekivani aspekt :lol:

Da, i artificijela fotosinteza može biti jedna od opcija za energetiku budućnosti. Nedavno su baš povećali i njenu efikasnost, mislim da su se približili onim jeftinijim fotonaponskim ćelijama. Laboratorijski, jasno.
what we've got here is failure to communicate
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

06 Mar 2019, 01:15

haram wrote:
05 Mar 2019, 23:55
Adise, ti uvijek nađeš neki neočekivani aspekt :lol:

Čuj neočekivani?! :confused:
Pa ja i ukućane vodim u kategoriji imovina, subkategorija pokretna-samonavođena. I sve ih kroz Džule gledam...i Kulone.
How's this for unexpected? :rofl:
:five:
Da, i artificijela fotosinteza može biti jedna od opcija za energetiku budućnosti. Nedavno su baš povećali i njenu efikasnost, mislim da su se približili onim jeftinijim fotonaponskim ćelijama. Laboratorijski, jasno.
To u svrhu opšteg blagostanja? Ili više usmjerenog djej$tva? :zubo:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

06 Mar 2019, 04:55

Šabović Adis wrote:
06 Mar 2019, 01:15
Čuj neočekivani?! :confused:
Pa ja i ukućane vodim u kategoriji imovina, subkategorija pokretna-samonavođena. I sve ih kroz Džule gledam...i Kulone.
How's this for unexpected? :rofl:
:five:
LoL!!!! :lol:
:S
Šabović Adis wrote:
06 Mar 2019, 01:15
To u svrhu opšteg blagostanja? Ili više usmjerenog djej$tva? :zubo:
Jednoga dana svi ćemo po kućama imati T-1000 fikuse :cerek:
what we've got here is failure to communicate
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

06 Mar 2019, 18:42

haram wrote:
06 Mar 2019, 04:55
LoL!!!! :lol:
:S
'taće Matriks... :rofl: :rofl:
Jednoga dana svi ćemo po kućama imati T-1000 fikuse :cerek:
:five:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

21 Mar 2019, 08:09

https://trkeljanje.com/viewtopic.php?p=379374#p379374

Danas je taj dan. Prezentacija je već održana (nadam se). Pokušavam naći postoji li već na netu kakav izvještaj s konferencije.

EDIT:
Zapravo održana je još jučer :facepalm:
what we've got here is failure to communicate
Post Reply