..jel se ovdje ko razumije u fotoaparate..
- ..a unda
- Undaminator
- Posts: 21246
- Joined: 18 Sep 2011, 16:27
bio je diskac sekspir u splitu. valjda je bio, tj valjda se zvao sekspir, nisam tamo bas zalazio, a i mijenjao je imena.. badi, sekspir, holivud.. valjda holivud, ne znam, tamo je neko vrijeme bio djir, ko i nije isao u disko, tamo bi se ispred poska (bazen poska, jel, firule) klatio, i prilikom jednog preuredjivana ili promjene imena ili oboje.. sok.
ekipa da vise nece ic tamo, da to vise nije disko. a zasto nije? pa di je disko kugla? nema disko kugle, nestala disko kugla, kakav je to disko bez disko kugle..
..e na to mene podsjeca ova fotka.. di je disko kugla?
ekipa da vise nece ic tamo, da to vise nije disko. a zasto nije? pa di je disko kugla? nema disko kugle, nestala disko kugla, kakav je to disko bez disko kugle..
..e na to mene podsjeca ova fotka.. di je disko kugla?
Sekspir je bio tu u poska, al zar holivud nije bija tamo na marjanu, pa su ga tamo 90ineke digli u zrak stimac&co.
Inace ova slika je ona nova crkva u kninu?
Inace ova slika je ona nova crkva u kninu?
- ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5424
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
Unda, ovo izgleda kao odlična poslovna ideja za tebe. Imaš fotoaparat, imaš mačke...
http://www.ilfotografodeigatti.it/index ... ry&path=65
http://www.ilfotografodeigatti.it/index ... ry&path=65
- Zmaj021
- Posts: 3509
- Joined: 25 Oct 2011, 17:51
80 komada, 1 na svakih 40'', 15mm, f4.8/30'', ISO 800, WB 5000K, bez redukcija šuma
60 komada, 1 na svakih 25'', 24mm f4/20'', ISO 800, WB 5000K, bez redukcija šuma
bilo je i meteora i aviona, al sam to klojfert filtriro
zajebano je namjestit fokus; niš bez bržih objektiva i/ili većih iso. 150 ovakvih fotki je pojelo jedno 40% baterije.
da bi nebo bilo plavo, a svi tragovi bijeli, potrebno je spustit wb na jedno 3000, bar. kompresovani raw jede oko 10mb po fotki. (12mpx)
inače, super ugođaj.. logorska vatra, kavica.. dugi rukav i nogavica - obavezno.
- ..a unda
- Undaminator
- Posts: 21246
- Joined: 18 Sep 2011, 16:27
..znas, ne znam bas ko koga tu ima..ElliQuinn » wrote:Unda, ovo izgleda kao odlična poslovna ideja za tebe. Imaš fotoaparat, imaš mačke...
http://www.ilfotografodeigatti.it/index ... ry&path=65
- ..a unda
- Undaminator
- Posts: 21246
- Joined: 18 Sep 2011, 16:27
eto, vidim i ja svega, ali meteora nema.. nema..Zmaj021 » wrote:
80 komada, 1 na svakih 40'', 15mm, f4.8/30'', ISO 800, WB 5000K, bez redukcija šuma
60 komada, 1 na svakih 25'', 24mm f4/20'', ISO 800, WB 5000K, bez redukcija šuma
bilo je i meteora i aviona, al sam to klojfert filtriro
zajebano je namjestit fokus; niš bez bržih objektiva i/ili većih iso. 150 ovakvih fotki je pojelo jedno 40% baterije.
da bi nebo bilo plavo, a svi tragovi bijeli, potrebno je spustit wb na jedno 3000, bar. kompresovani raw jede oko 10mb po fotki. (12mpx)
inače, super ugođaj.. logorska vatra, kavica.. dugi rukav i nogavica - obavezno.
kako je zajebano namjestit fokus? to je jedino o cemu ne trebas razmisljat.
inace, kod tih nebeskih fotki, ubi me taj vajt balans. nikako na zelenu granu. ili crvenu.. bijelu, koju god.
i ustvari, sta radi ta redukcija suma. stas tu reducirat. ne mos od nicega napravit nesto.
ja mislim da bi se to moglo radit i s nizim iso. nesto sam probavao sa 100 asa, isoa, cega vec, probao bi i s nizim iso, ali nema nizeg iso od 100 i dalo bi se tu nesto radit.
ovih digitalnih masu isoa, nista to ne valja. tj, valja za nesto, zna bit komotno, ali inace, bezveze.
sjecam se ilforda hp5, to mi je ono, normalno sam radio i razvijao na 800 asa.. na 400 skoro nisam ni pomisljao, samo na vise od 800.
e, koje je to zrno bilo, predivno nesto. kus zrna, a ostrog zrna, pa gdje to ima?
a ovo danas, digitalnih 800.. 1600.. to je sve nesto meljavo, trackavo, oce li, nece li, sta ce li..
- Zmaj021
- Posts: 3509
- Joined: 25 Oct 2011, 17:51
bilo je dosta meteora, al prebrzo piče za ove kombinacije blenda/osjetljivost. jbga, nemam široki, tj. nemam nikakav objektiv ispod 2.8.. široki mi je 4 na 12mm, 4.8 na 15mm.
trag aviona imam na 4 frejma, ono avion se lagano kreće kroz kadar i iako svijetli dosta slabije od meteora, ostavlja solidan trag.
fokus je zajeban.. noć prije sam probavao malo s balkona, čisto da mogu odmah vidjet rezultate na monitoru. ispostavilo se da je veoma bitno da se ne ide na sam kraj skale. zašto je to tako - ne znam. sad nemam baš vremena da se malo s tim pozabavim.
jedna redukcija šuma ide zbog više osjetljivosti, druga zbog dužine ekspozicije. problem je što ta obrada prilično dugo traje, pa em bi spičila bateriju, em bi bila prevelika pauza između fotki.
može se nešto i naknadno uraditi, al nije mi to sad interesantno.
ovo su mi prvi susreti s ovom vrstom fotografije, pa ono.. treba čitat, praksat.
nešto kontam da treba fotkat neposredno poslije zalaska sunca ili pred zoru.
sinoć nije bilo mjeseca, pa se kroz okular ništa nije vidjelo. ko slijepac..
jesi li probavao šta na ovu temu s ovim novim aparatom?
trag aviona imam na 4 frejma, ono avion se lagano kreće kroz kadar i iako svijetli dosta slabije od meteora, ostavlja solidan trag.
fokus je zajeban.. noć prije sam probavao malo s balkona, čisto da mogu odmah vidjet rezultate na monitoru. ispostavilo se da je veoma bitno da se ne ide na sam kraj skale. zašto je to tako - ne znam. sad nemam baš vremena da se malo s tim pozabavim.
jedna redukcija šuma ide zbog više osjetljivosti, druga zbog dužine ekspozicije. problem je što ta obrada prilično dugo traje, pa em bi spičila bateriju, em bi bila prevelika pauza između fotki.
može se nešto i naknadno uraditi, al nije mi to sad interesantno.
ovo su mi prvi susreti s ovom vrstom fotografije, pa ono.. treba čitat, praksat.
nešto kontam da treba fotkat neposredno poslije zalaska sunca ili pred zoru.
sinoć nije bilo mjeseca, pa se kroz okular ništa nije vidjelo. ko slijepac..
jesi li probavao šta na ovu temu s ovim novim aparatom?
- Zmaj021
- Posts: 3509
- Joined: 25 Oct 2011, 17:51
zajebancija oko fokusa na beskonačnost: ovdje.
mislio sam da je zbog ic-a, al ima tu još..
igrao sam se sa 70-300 4/5.6 i lako se hvataju tragovi i s nižom osjetljivosti (čak iz grada), al usko je polje.. aj, nije ni čudo, recimo na 200mm je 10x uvećanje u odnosu na 20mm, jel. spustio wb na tungsten i bar na lcd-u izgleda crno-bijelo. ako ništa drugo, bar nebo izgleda crno..
uključio i odgodu rada zatvarača po dizanju ogledala - pomaže. nema više zareza.. nemam žični okidač, očito. hebala ih elektronika, prodaju ga za nešto reda 100 eur. jedino na lizing da ga uzmem..
mislio sam da je zbog ic-a, al ima tu još..
igrao sam se sa 70-300 4/5.6 i lako se hvataju tragovi i s nižom osjetljivosti (čak iz grada), al usko je polje.. aj, nije ni čudo, recimo na 200mm je 10x uvećanje u odnosu na 20mm, jel. spustio wb na tungsten i bar na lcd-u izgleda crno-bijelo. ako ništa drugo, bar nebo izgleda crno..
uključio i odgodu rada zatvarača po dizanju ogledala - pomaže. nema više zareza.. nemam žični okidač, očito. hebala ih elektronika, prodaju ga za nešto reda 100 eur. jedino na lizing da ga uzmem..