Mršavi i seksi model - utjecaj medija na privlačnost

Za antropologiju, ekonomiju, filozofiju, povijest, sociologiju...
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3913
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

04 Apr 2012, 23:15

klonka » wrote: Ne. Ali ona blogerica i onaj supersize model (dovraga, njena titula sve govori) jesu.
Blogerica je, ali ova "supersize" u badiću nije debela nego je jaka, velika je ali nije debela, nigdje joj se ništa ne preljeva, cijela je krupna, ne debela.
Sad stavi po strani medije, jer nude malo izvitoperenu sliku, ali ako gledaš ljude oko sebe - postoje nabijeni, krupni (ne debeli), debeli, predebeli, prosječne građe,vitki, mršavi, premršavi i smiješno ih je silom gurati u dvije kategorije, od kojih je samo jedna estetski prihvatljiva, a svi drugi oblici bi trebali težiti tome.


User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

04 Apr 2012, 23:18

klonka » wrote: A takva udaja je dokaz točno čega, ljubavi? Magnetne seksualne privlačnosti? :misli:
Ako neka zamijeni kurac što je uzbuđuje za kurac s lovom, onda je za zaključiti da im je duh manje bitan od debljine bankovnog računa. Meni to uopće nije neshvatljivo, većina ljudi ionako nema duha, odnosno, više ih ima lovu nego duh.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

04 Apr 2012, 23:20

blue » wrote: Blogerica je, ali ova "supersize" u badiću nije debela nego je jaka, velika je ali nije debela, nigdje joj se ništa ne preljeva, cijela je krupna, ne debela.
Sad stavi po strani medije, jer nude malo izvitoperenu sliku, ali ako gledaš ljude oko sebe - postoje nabijeni, krupni (ne debeli), debeli, predebeli, prosječne građe,vitki, mršavi, premršavi i smiješno ih je silom gurati u dvije kategorije, od kojih je samo jedna estetski prihvatljiva, a svi drugi oblici bi trebali težiti tome.
Upravo tako.
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3913
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

04 Apr 2012, 23:20

vrrrlet » wrote:
Mitovi? :D Postoje tisuće web stranica gdje se kurvice iz istočnih zemalja žele udati za BILO ŠTO što ima zapadnjački pasoš.

Oprosti, ali ja nisam vidio NITI JEDNU stranicu gdje se žene nastoje udati za lijepe i duhovite.
Točno, ali tu su drugi kriteriji u igri, a ne ove prolazne stvari kao ljubav ili ljepota :D
User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

04 Apr 2012, 23:23

blue » wrote: Točno, ali tu su drugi kriteriji u igri, a ne ove prolazne stvari kao ljubav ili ljepota :D
Oprosti, ali ne mogu se složiti da je ljubav nužno prolazna. Neke ljude, planine, droge ili alkohol ću ljubiti do kraja života. Štoviše, bez njih mi nema života.
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
klonka
Posts: 2801
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

04 Apr 2012, 23:27

blue » wrote: Blogerica je, ali ova "supersize" u badiću nije debela nego je jaka, velika je ali nije debela, nigdje joj se ništa ne preljeva, cijela je krupna, ne debela.
Sad stavi po strani medije, jer nude malo izvitoperenu sliku, ali ako gledaš ljude oko sebe - postoje nabijeni, krupni (ne debeli), debeli, predebeli, prosječne građe,vitki, mršavi, premršavi i smiješno ih je silom gurati u dvije kategorije, od kojih je samo jedna estetski prihvatljiva, a svi drugi oblici bi trebali težiti tome.
Prihvatljiva je samo zato što se zapadni svijet toliko počeo svinjiti da ne spada u kategoriju pretila. Do prije 20 godina se nitko za takve ljude ne bi libio reći da su debeli, ali sad je to odjednom problem i svi trebamo biti kuco i praviti se da je ta širina struka i bokova normalna. A za to što ne može naći odjeću u dućanima ćemo okriviti prokleto društvo koje promiče anoreksiju i uvozi samo brojeve 36 i 38, a nipošto nju jadnu koja nosi 44.

Debljina je, osim ako nije izazvana nekim problemom psihičke ili fizičke prirode, najlakše rješiva od svih estetski "neprihvatljivih" kategorija. Lakše je skinuti kile nego ispraviti ikserice, klempave uši, golemi nos, krive zube ili ćelavost. Nisam modni agent koji misli da bi teta sa slike trebala smršaviti na 34 ili 36 da bi bila estetski prihvatljiva, ali fakat joj ne bi loše došlo ni da skine ta dva konfekcijska broja koja su joj očiti višak.
gonj špadi
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3913
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

04 Apr 2012, 23:48

Jaka je, ne debela :mirko:

Pa evo jedna moja poznanica je skinula "očiti" višak i jebi ga izgleda gore - lice joj je upalo i tijelo joj izgleda nekako loše - prevelik ručni zglob, premala ruka :ne zna: Jednostavno bolje izgleda s par kila više nego s par kila manje. Druga moje visine je forsirala moju težinu, samo što ja izgledam prosječno, a ona je bila premršava, jednostavno, ima veći kostur, ima veće ruke i stopala od mene, veće zglobove i šira ramena. Treća cura koju znam ima istu kilažu i visinu kao ja, a mršavija je.
Ova "supersize" pretpostavljam nije visoka metar i pol, pa da konfekcijski 44 znači nešto preogromno.
User avatar
klonka
Posts: 2801
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

05 Apr 2012, 00:09

Ima krasnu glavu i oblik tijela pješčanog sata, ali i dalje mi je podeblja, sorry.

Slažem se da ne stoje svima jednaka kilaža, i ja to vidim po frendicama, a znam i po sebi da kad sam pala na onu famoznu "visina -110", izgledala sam jadno, ispijeno i sivo i k tome sam se osjećala slabo. Frendica moje visine je u to doba imala 4 kilograma manje od mene i izgledala je odlično.
gonj špadi
User avatar
Pješčana
Posts: 8262
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

05 Apr 2012, 00:24

klonka » wrote: Prihvatljiva je samo zato što se zapadni svijet toliko počeo svinjiti da ne spada u kategoriju pretila. Do prije 20 godina se nitko za takve ljude ne bi libio reći da su debeli, ali sad je to odjednom problem i svi trebamo biti kuco i praviti se da je ta širina struka i bokova normalna. A za to što ne može naći odjeću u dućanima ćemo okriviti prokleto društvo koje promiče anoreksiju i uvozi samo brojeve 36 i 38, a nipošto nju jadnu koja nosi 44.

Debljina je, osim ako nije izazvana nekim problemom psihičke ili fizičke prirode, najlakše rješiva od svih estetski "neprihvatljivih" kategorija. Lakše je skinuti kile nego ispraviti ikserice, klempave uši, golemi nos, krive zube ili ćelavost. Nisam modni agent koji misli da bi teta sa slike trebala smršaviti na 34 ili 36 da bi bila estetski prihvatljiva, ali fakat joj ne bi loše došlo ni da skine ta dva konfekcijska broja koja su joj očiti višak.
ja sam mislila da jedna ona ne može naći svoj broj u dućanu jer dućanu prodaju uglavnom manje brojeve, a ne zato jer je ona jedna i jedina te veličine u svijetu.
što se tiče očitog viška, eto , o tome se radi- ti ga vidiš kao višak, ja ga vidim kao dio nje. ne pada mi na pamet da bi "to" trebalo skinuti.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
User avatar
Lastan
Posts: 2702
Joined: 17 Sep 2011, 22:32
Location: Out of the blue
Contact:

05 Apr 2012, 00:39

vrrrlet » wrote:
Ako neka zamijeni kurac što je uzbuđuje za kurac s lovom, onda je za zaključiti da im je duh manje bitan od debljine bankovnog računa. Meni to uopće nije neshvatljivo, većina ljudi ionako nema duha, odnosno, više ih ima lovu nego duh.
Znam više od jedne žene s motom “nije bitno koliko je muškarac visok sve dok je viši od mene kad stane na svoj novčanik”.
User avatar
blaze
Posts: 2370
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

05 Apr 2012, 00:42

klonka » wrote:Ima krasnu glavu i oblik tijela pješčanog sata, ali i dalje mi je podeblja, sorry.

Slažem se da ne stoje svima jednaka kilaža, i ja to vidim po frendicama, a znam i po sebi da kad sam pala na onu famoznu "visina -110", izgledala sam jadno, ispijeno i sivo i k tome sam se osjećala slabo. Frendica moje visine je u to doba imala 4 kilograma manje od mene i izgledala je odlično.
ma koju to ogovarate?
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
User avatar
blaze
Posts: 2370
Joined: 20 Sep 2011, 23:00

05 Apr 2012, 00:45

Lastan » wrote: Znam više od jedne žene s motom “nije bitno koliko je muškarac visok sve dok je viši od mene kad stane na svoj novčanik”.
pih. i ja znam više od dva muškarca :zubo:
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
User avatar
klonka
Posts: 2801
Joined: 17 Sep 2011, 22:00

05 Apr 2012, 00:54

Pješčana » wrote: ja sam mislila da jedna ona ne može naći svoj broj u dućanu jer dućanu prodaju uglavnom manje brojeve, a ne zato jer je ona jedna i jedina te veličine u svijetu.
što se tiče očitog viška, eto , o tome se radi- ti ga vidiš kao višak, ja ga vidim kao dio nje. ne pada mi na pamet da bi "to" trebalo skinuti.
Ne mogu ni ja naći cipele broj 35. Koliko god me to ljutilo, logično je da ih nema jer je potražnja za takvim brojem premala da bi im se isplatilo. Ista stvar je i s odjećom za debele ljude. Veličina iznad 14 nema ne zato da trgovci napakoste debelima nego zato što očito za njih nema dovoljno kupaca. Što, opet, dovoljno govori o prosjeku.
gonj špadi
User avatar
Pješčana
Posts: 8262
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

05 Apr 2012, 00:58

Baš mislim da nisi u pravu, bar što se tiče RH. hrpa dućana naručuje i prodaje XS veličine, mada prosječna Hrvatica nosi L (40- 42). i onda prosječna Hrvatica ne može naći odjeću po Hrvatskoj, i preporodi se kad dođe jedan HM jer nude normalnije veličine.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

05 Apr 2012, 01:02

Samo kratak komentar u ovo nedoba. Klonka, vidjela si me. Ja nosim 44. I pizdim na to. Pa jebote! I često se osjećam kad kupujem odjeću kao najdeblja žena u svemiru. Brojevi odjeće jesu odvratni. Budući da sam i visoka, ne stanem ni u XL. Pa sad ti reci jesam li ja baš extra large.

Ona žena na slici nema konfekcijskog broja. I kolikogod se ja s tobom slažem da jest debela, mislim da bi ga ipak trebala imati.
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
User avatar
ombia
Posts: 4628
Joined: 25 Nov 2011, 23:31

05 Apr 2012, 09:44

Pješčana » wrote:Baš mislim da nisi u pravu, bar što se tiče RH. hrpa dućana naručuje i prodaje XS veličine, mada prosječna Hrvatica nosi L (40- 42). i onda prosječna Hrvatica ne može naći odjeću po Hrvatskoj, i preporodi se kad dođe jedan HM jer nude normalnije veličine.
Slazem se. I ne samo u Hrvatskoj. Posvuda je trend takav. I brojevi se pokondirili. Tako da danasnji 44 nije nuzno broj koji nosi kitopsina.
edit: ja nosim majcu broj 40-42 jer za broj manje su mi rukavi prekratki.
User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

05 Apr 2012, 09:48

Ja mogu nositi majice 38, jer imam uska ramena i majice su od rastezljivog materijala.

Ali košulje! I haljine! :rolleyes: Ne mogu skopčati na prsima manje od 44, a ramena mi vise.

Ne, nemam pregoleme grudi, dečki odstupite. :cerek:
Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)
User avatar
karambol
Posts: 8110
Joined: 09 Jan 2012, 12:55

05 Apr 2012, 09:59

Meni su ti svi brojevi uvijek bili misterija koju nisam do danas otkrio...Zašto ih uopće ima toliko? Najlakše sam se snalazio s levisicama, ta dužina i ta širina i mogao sam ih na neviđeno naručivati... Sad odem u marks&spencer - jedna mjerila, nekaj u bojama i unutarnja dužina nogavica, te ovo, te ono...u neki drugi dućkas - druga mjerila veličina, američka, njemačka, francuska...rađeno u kini ili bangladešu. Košulja XL, made in bangladesh, nemoguće ju je navući preko ramena, XL je za bušmane... Ista stvar s tenisicama...Furam, kao i uvijek 45. Biram po toj veličini neki ribok i nemrem ugurati nogu unutra, uzimam veće - ne ide...završavam sa 48! Te su mi savršene. Doma mjerim nogu nekoliko mjeseci i zaključujem da ipak ne raste moja noga...Na koncu kupim adidas, veličina 45 i pol. E, koliko ja žifaca i znoja izgubim mlatarajući s tim hlačama po tim kabinama za presvlačenje, ajme majko...
I da, zašto im nitko nije rekao da promijene rasvjetu u tim kabinama...grozno je vidjeti se u takvom svjetlu... :zubo:
Ja cijeli život sanjam kako odlazim uz rijeku starim parobrodom koji vozi sol
I da nosim jednu davnu nikad prežaljenu ljubav tanku, dugačku cigaru i par mamuza od zlata...
User avatar
ombia
Posts: 4628
Joined: 25 Nov 2011, 23:31

05 Apr 2012, 10:04

Dugi rukav mi je prekratki. A to mrzim. Onako jako.
User avatar
ali
Posts: 4909
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

05 Apr 2012, 10:21

Duhovit odnos prema vlastitim nedostacima je uvijek dobrodošao.

Probaj nabaviti ovako nešto :D
Image
zeleni zub
Posts: 494
Joined: 29 Nov 2011, 01:35

05 Apr 2012, 10:26

:rofl:

Ovo je majica za mene.
User avatar
judolino
Swine Who Must Be Obeyed
Posts: 6223
Joined: 25 Sep 2011, 09:03

05 Apr 2012, 10:28

Ova tema se pretvorila u raspravu je li brži ili konj.
A sve se zapravo svodi na robovanje potrošačkom mentalitetu. Najprije zasliniš na šarenu reklamu pa kupuješ kojekakve kalorične i nezdrave pizdarije, onda se udebljaš, onda te ubiju kritikama da si predebeo (premda objektivno možda i nisi), zatim krećeš na dijete, kupuješ preparate za mršavljenje, živciraš se, svađaš se s partnerom, kupuješ lijekove, kupuješ, trošiš, kupuješ, trošiš...
Tko još nije shvatio da je potrošač isto što i rob, duboko ga sažaljevam.
User avatar
ali
Posts: 4909
Joined: 22 Sep 2011, 10:31

05 Apr 2012, 10:34

Predebeo je svatko tko jede više nego što troši :vrlet:. I svaki od takvih ljudi ima viška sala. A to je neprirodno. To jest debelo.
Građa tijela nema ništa s tim.
User avatar
Lastan
Posts: 2702
Joined: 17 Sep 2011, 22:32
Location: Out of the blue
Contact:

05 Apr 2012, 10:39

judolino » wrote:Ova tema se pretvorila u raspravu je li brži ili konj.
A sve se zapravo svodi na robovanje potrošačkom mentalitetu. Najprije zasliniš na šarenu reklamu pa kupuješ kojekakve kalorične i nezdrave pizdarije, onda se udebljaš, onda te ubiju kritikama da si predebeo (premda objektivno možda i nisi), zatim krećeš na dijete, kupuješ preparate za mršavljenje, živciraš se, svađaš se s partnerom, kupuješ lijekove, kupuješ, trošiš, kupuješ, trošiš...
Tko još nije shvatio da je potrošač isto što i rob, duboko ga sažaljevam.
Potrošači već tisućljećima jesmo; nije to problem. Da ne bismo bili potrošači, morali bismo biti autarkični, što bi nas vratilo u pećine ili stadij prije pećina.
Problem je što je današnji potrošač glup i neinformiran. I što, kao i religije, marketing zlorabi emocije kako bi kontrolirao mase za svoje potrebe.
I onda padneš u začarani krug koji gore opisuješ.

No eto: ja jesam potrošač. Što bih drugo bio?
Ali čini mi se da se uvelike držim izvan tog začaranog kruga.
User avatar
Lastan
Posts: 2702
Joined: 17 Sep 2011, 22:32
Location: Out of the blue
Contact:

05 Apr 2012, 10:48

ali » wrote:Predebeo je svatko tko jede više nego što troši :vrlet:. I svaki od takvih ljudi ima viška sala. A to je neprirodno. To jest debelo.
Građa tijela nema ništa s tim.
Neprirodno?

Ajd pokušaj naučiti što znače riječi kojima se služiš.

Istom ovakvom (čitaj: kretenoidnom) logikom služe se zadrti stvorovi koji pokušavaju objasniti da je homoseksualnost neprirodna.

"Višak" sala prilično je moderan i sigurno neprirodniji koncept od samog sala.
Salo je energijska rezerva.
Salo devama služi kao rezerva i hrane i vode dok prelazi pustinju.
Salo je ono što je do industrijalizacije poljoprivrede ljudima pomagalo da prežive oskudicu.

Oskudica te vrste postala je nepoznanicom, i to samo u razvijenijim dijelovima svijeta, u vrlo nedavno vrijeme. I tek je onda postalo moguće govoriti o viškovima sala.
Još generacija moje bake itekako ono što se ovdje naziva debljinom smatra zdravim. Jer je ta generacija još preživljavala oskudice i "višak" sala značio je i otpornost na tuberkulozu i preživljavanje gladi i bolji imunitet općenito.

Tako da ako ćemo o neprirodnom, onda je prije pojam viška sala neprirodan.
Post Reply