reprezentacija crkve i fasizma - hrvatska 3:0..

Monoteistički i mnogobožački sustavi vjerovanja
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21246
Joined: 18 Sep 2011, 16:27

22 May 2013, 13:34

.. i trenutna hrvatska vlada odlukom ustavnih sudaca jos jednom puca penal protiv sebe. :cheer:

eto, tako bi mozda nekako izgledao neki, jel, sportsko politicki izvjestaj, iako ima tu jos nekih dodataka poput toga da se pravi rezultat ustvari ne zna, tj najmanje tri prema nula vodi reprezentacija crkve i fasizma, zatim trebalo bi vidjet po kojim pravilima se igra, jel demokratskim, kakvim demokrastkim, u kakvom se slobodnom sudackom uvjerenju, diskrecijskom pravu radi, pa na cijem terenu se igra, ko je tu ustvari domacin, pa onda jel utakmica mozda namjestena, itd, itd..

ono sto ne bi trebalo imat neke sumnje, jest da se crkveno fasisticka strana koristi iskljucivo desnim krilima, na lijevoj strani uopce ne igra, samo ima nesto dalekometne linije obrane kojom je prerovala teren na lijevoj strani na kojoj ustvari nitko i ne pokusava igrat, tj hrvatska uopce i nema neku lijevu stranu, sve je to nesto zbijeno u obrani, a i citavu utakmicu im je lijeva ruka zavezana na ledjima, hrvatska je zbijena negdje u sesnajsterac i u zaru borbe i u zaru privida borbe nekih njenih rodjenih, vlastitih igraca za koje se po igri..pa i ne zna se bas za koju stranu igraju, osim sto se batrga nekako pod jakim pritiskom crkve i fasizma, poziva hrvatska putem nekih neutralnih delegata na utakmici evropsku uniju da obrati paznju na taj fer plej, na sto joj evropska unija odgovara da ce u narednim godinama sigurno osnovat komisiju koja ce dat svoje misljenje o iregularnosti, a utakmica nek zavrsi sad kako zavrsi, ne zanima je bas sto se dogadja na dnu njene lige, divizija pigs, zona jug ce.

ono sto je zanimljivo mozda u ovoj utakmici jest da veliki dio navijaca hrvatske uopce ne gleda ili ne vidi ili je ne zanima ova utakmica, imaju oni precih problema, a na drugoj strani, velik broj navijaca crkveno fasisticke reprezentacije je u terenu, sto aktivnije, sto opstruktivno pasivnije i svaki put kad u nekom eventualnom trku ili pokretu neko iz reprezentacije hrvatske nagazi ovog navijaca u terenu, ovaj se pocne previjat, urlikat i sudac prekine utakmicu dok se navijacu ne ukaze pomoc i dosudi faul.

eto, sad je dosudjen i slobodan udarac unutar kaznenog prostora hrvatske, protiv hrvatske i tu je isto vrlo zanimljiva situacija.
naime, taj slobodan udarac nije indirekt, faul je napravljen tako sto je ministar jovanovic nesto van ruba sesnajsterca mislio da je zvizdanje koje je cuo, zvizduk suca koji dosudjuje faul protiv hrvatske, a to je bio zvizduk protivnicke publike u terenu, uzeo je rukama loptu da je stavi na mjesto zlocina i ispuca barem loptu sto dalje od hrvatskih vrata, barem tamo daleko do kaznenog prostora crkve i fasizma, do desnog ofenzivnog beka vatikanskog ugovora, ali.. sudac nije nista dosudio, barem kaze da nista nije dosudio, ali je dosudio sad, slobodan udarac u hrvatskom kaznenom prostoru, ali nije indirekt.
ali, to nije sve..tj, osim sto golman pokusava namjestit zivi zid koji ne postoji, tek tako da stvori privid da nesto radi a i ovih par sta pokusavaju napravit kao neki zivi zid gledaju kako se iz njega maknut stiteci svoja jaja i okrecuci guzicu lopti i protivnickoj strani, a ponekom je ocito bilo sudjeno i da mu gace od dresa spadnu, dosudjeno je i da sam ministar jovanovic mora pucat na svoj gol i dosudjeno mu je da ima dva ili tri izbora. ili ce, nakon sto bude pucao taj slobodan udarac, koji je u biti defakto penal, ma bolje od penala jer je mjesto izvrsenja na dva metra od gola, zivi zid je negdje sa strane, golman je u sasvim drugom kutu gola u iz kojeg namjesta nepostojeci zivi zid..dakle, ministar jovanovic ce bit iskljucen, dobit ce crveni karton ili zato sto prejudicira odluke suca, ili zato jer je sudac rekao da je lopta u rukama kosarka, a ne ova igra i da je cak i po kosarkaskim pravlima napravio gresku u koracima ili ce dobit crveni karton jer je nemoguce da igrac svome timu da gol, tj da ne smije promasit vlastiti gol cak i ako mu je sudac tako dosudio, a dosudio je i rekao da ako ne napravi tako da ce prekinut utakmicu i proglasit pobjedu reprezentacije crkve i fasizma na milost i nemilost hrvatske, koju ce i onako proglasit, ali zeli izbjec nerede u gledalistu, nego, ako ce vec bit neredi neka budu poslije utakmice, van gledalista, kad padne noc i magla, a dobit ce i crveni karton u slucaju da puca sebi na gol, da da gol i ako se ne bude veselio i radovao, skakao od srece, ako se i svi njegovi suigraci ne budu veselili i skakali od srece, ako se ne budu zagrlili i veselili zajedno sa igracima reprezentacije crkve i fasizma, da ce dat crveni karton i njemu, i reprezentaciji hrvatske, i hrvatskoj, i terenu, i igri, sve ce prekinut i dat ce crkveno fasistickoj reprezentaciji i navijacima da jos jednom rade sto god..ih..je..volja.
dakle, buduci da ce to i onako bit, pa ipak bolje odgodit, jel i da ne bude bas tako javno i..ocito.
evo, ministar jovanovic hvata zalet, koncentrira se.. :kokice:

:cheer:


User avatar
karambol
Posts: 8110
Joined: 09 Jan 2012, 12:55

22 May 2013, 13:58

Mislim da sudaca uopće nema u toj utakmici...a neki i skrivaju loptu ispod dresa pa se prave da je nemaju...svašta tu ima, puno previše zviždaljki, neki su goli i bosi, a neki u kopačkama i Realovim dresovima... :D
Neki, pak, prvi put vide loptu i mrežu, neki samo tumaraju terenom, a navijačke skupine su prošvercale sva nedopuštena sredstva i transparente...a traže i svog Davida Beckhama, Ronalda i Messija...ili Mesiju...a gle! Igraju sve neki pikzibneri i bezglava bezidejna sirotinja uzdajuć se u Duha Svetoga, besplatno pivo i ležaljku u loži...
E, zato treba nogomet zabraniti... :zubo:
Ja cijeli život sanjam kako odlazim uz rijeku starim parobrodom koji vozi sol
I da nosim jednu davnu nikad prežaljenu ljubav tanku, dugačku cigaru i par mamuza od zlata...
User avatar
Pješčana
Posts: 8262
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

22 May 2013, 14:14

jab ovo nenogometnim rječnikom, hvala :D

s obzirom da se raspravlja samo o proceduri uvođenja kurikuluma, sve ovo u zadnje vrijeme mi izgleda ko predstava.
i ovo s referendumom, i ovo sa Zdravstvenim odgojem.
zašto si vlast dopušta da joj je Crkva toliko moćna na terenu?

na primjer, zg mup se spojio na set kamera i kontrolira neke dijelove grada, nije nikog obavijestio o tome mada je reako da bude. što rade građanske inicijative? stoje na štandovima? zapaljuju štandove?
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
User avatar
Silajn
Posts: 1518
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

22 May 2013, 14:16

Bit će zato jer Crkva u Hrvata posjeduje PUNO terena :zubo:
User avatar
Pješčana
Posts: 8262
Joined: 17 Sep 2011, 22:52
Location: Hrvaška
Contact:

22 May 2013, 14:19

Silajn » wrote:Bit će zato jer Crkva u Hrvata posjeduje PUNO terena :zubo:
:top: :D
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
User avatar
Silajn
Posts: 1518
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

22 May 2013, 14:25

Pješčana » wrote:
na primjer, zg mup se spojio na set kamera i kontrolira neke dijelove grada, nije nikog obavijestio o tome mada je reako da bude. što rade građanske inicijative? stoje na štandovima? zapaljuju štandove?
Pišu javna pisma, peticije i prijave, uložili su žalbe kroz lokalna tijela kojih su dio - toliko mogu isfinancirati.
Ili zajebavaš? Želim reć da je, primjerice, u zadnjih cca godinu dana izvjesna grupica zavidljivaca* poslala veći broj prijava svim državnim i nekim međunarodnim instancama po pitanju sustavnog kršenja zakona RH i nekih međunarodnih ugovora. Odgovor smo dobili samo i jedino od međunarodne institucije. Ni od koga iz Hrvatske. Kuiš, legalni putevi ne funkcioniraju. Sjetimo se i Prava na grad, koji je čak i imao novaca za nešto živahnije akcije, ali ne dovoljno novaca za kupit pošten rad u ministarstvima graditeljstva i kulture, nedovoljno novaca da prisili upravni sud da radi, nedovoljno novaca da se razmotre ilegalne promjene GUP-a. Možeš novaca čitat i moći, ako ti je to onda lakše kontekstualizirat s Crkvom.


*kako nas zovu kriminalno umreženi oponenti
User avatar
karambol
Posts: 8110
Joined: 09 Jan 2012, 12:55

22 May 2013, 14:30

Pješčana » wrote:zašto si vlast dopušta da joj je Crkva toliko moćna na terenu?

na primjer, zg mup se spojio na set kamera i kontrolira neke dijelove grada, nije nikog obavijestio o tome mada je reako da bude. što rade građanske inicijative? stoje na štandovima? zapaljuju štandove?
Vjerojatno zato jer su s Crkvom svi kuhali i kusali iz zajedničkog lonca, davali, nudili, primali, trgovali, pričešćivali se i objedovali zajedno u cilju dostizanja Cilja...

A Crkva je najstarija politička stranka na svijetu, barem ih tako vidim...i imaju iskustva i taktika i široku međunarodnu podršku. I nikako da se političke elite dogovore oko podjele kolača s Crkvom jer im je stalo samo ugasiti trenutačne "probleme", a one tinjajuće svi ostavljaju nedirnutima pa se silno iznenade kad zapuše neki povjetarac i rasplamsa požar (požarčić :D ?) na "neočekivanom" mjestu u nekoj neprilici...
Ja cijeli život sanjam kako odlazim uz rijeku starim parobrodom koji vozi sol
I da nosim jednu davnu nikad prežaljenu ljubav tanku, dugačku cigaru i par mamuza od zlata...
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21246
Joined: 18 Sep 2011, 16:27

22 May 2013, 15:15

Pješčana » wrote:jab ovo nenogometnim rječnikom, hvala :D

s obzirom da se raspravlja samo o proceduri uvođenja kurikuluma, sve ovo u zadnje vrijeme mi izgleda ko predstava.
i ovo s referendumom, i ovo sa Zdravstvenim odgojem.
zašto si vlast dopušta da joj je Crkva toliko moćna na terenu?

na primjer, zg mup se spojio na set kamera i kontrolira neke dijelove grada, nije nikog obavijestio o tome mada je reako da bude. što rade građanske inicijative? stoje na štandovima? zapaljuju štandove?
eh, sad ti moras odmah teska pitanja. :D

jel mozda uopce ova vlast..ili bilo koja druga, uopce u stanju, ima li uopce snage da bude mocnija od crkve? stovise i nadalje, moze se slobodno postaviti pitanje, jel drzava ima crkvu ili crkva drzavu?

a ako crkva ima ovu drzavu, a po meni ima, a to se zeli sakriti, prije svega od strane crkve jer njoj samoj danas i u kontekstu, ne odgovara neka druga formalna uloga, osim da je ona podredjena drzavi ili odvojena od nje.
defakto, ona sama odredjuje dinamiku i drustvene procese u ovoj drzavi, programira, dirigira iz sjene, ne zeleci preuzeti odgovornost, a zeleci biti, ostati, kao dominantna politicka i svaka druga moc.

ako se to iz tog kuta gleda, onda svi ti standovi, sve te inicijative, reakcije, nebitne su jer su spore, neorganizirane, neujedinjene, davajuci tako nekako iluziju neke slobode, demokracije, neke slobodne volje..a ideja, inercija, moc ide dalje kroz taj meki teren, bacajuci mamce plodnog sjemenja i sadnica okolo na taj plodni teren, tako da taj ogroman stroj ispred nas (tamo na jezicnom se nekada spominjao..slon u sobi :D ), mi ustvari ne da ne vidimo, ne zelimo ga vidjet.

da skratim..sve ono sto sam mislio napisat o nekoj transparentnosti, magli, opskurnosti, korupciji, kriminalu, fasizaciji, dinamikama, pa i onim puzajucim..moze se gubiti drustvena i kriticka snaga na bezbroj detalja koji programirano rastu po potrebi ili se moze ta drustvena snaga objediniti i koncentrirati na neke bitne stvari, a ima ih par, nema ih mljun i treba vratiti religiju, tj u nasem slucaju, crkvu u crkve, tamo gdje joj je mjesto, zadatak, funkcija, drustvena korist.
jedino na takav nacin, tim startom ovo drustvo moze..ako ne prosperirati, onda pokusati prosperirati, imati sansu, mogucnost napreduje.
problem je sto se ona,crkva, kler da budem precizniji, ne zeli tamo vratiti, ne zeli se povuci iz zaposjednutih centara i starteskih tocaka iz kojih zeli politicki i financijski, dominirati, kontrolirati ovo drustvo.
velik je broj onih koji to podrzavaju, nije sad bitno zasto..iz neznanja, iz interesa, iz straha da ce im biti oduzeto pravo na vjerovanje i iskazivanje svoje vjere.
to je proces u kojem ce se, ako vec ne, nuzno i jasno iskristalizirati dvije opcije, a to je ono sto crkva i fasizam ustvari zeli i prema cemu eskalira svoje ponasanje, jer je tako u mogucnosti da tom polariziranom, dvodobnom demokracijom efikasno ucjenjuje, pa i ako se, kad se ogoli bit, pokaze da su kao drustvena snaga slabiji i da im se moze i mora oduzeti moc kojom rade drustvenu stetu i unazadjivanje i koja im po nikakvim kriterijima sadasnjih dometa civilizacije i humanizma, ne pripada.

eto, tako nekako.. :kokice:
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 18:40

Ne bih ja to tako tragično shvaćao.
Dao sam si truda i pokušao pročitati s razumijevanjem cijelu odluku Ustavnog suda.
I moram priznati da nisam našao ništa nelogično u njoj.
Ko što smatram da ne treba mijenjati Ustav radi sprečavanje bilo koje vlade da donese zakon o istospolnim brakovima, razumljivo mi je da postoje ljudi koji svoju djecu hoće odgajati suprotno spornom kurikulumu zdravstvenog odgoja.
I na to imaju ustavno pravo.
Što mi je OK.
I ne kužim zašto onda, ko vjeronauk, nisu takav zdravstveni odgoj proglasili izbornim predmetom.
Pa ko hoće, neka sluša.
Stavi se prvi ili zadnji sat i mirna Bosna.
Eto.
User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21246
Joined: 18 Sep 2011, 16:27

22 May 2013, 19:22

Pero » wrote:Ne bih ja to tako tragično shvaćao.
Dao sam si truda i pokušao pročitati s razumijevanjem cijelu odluku Ustavnog suda.
I moram priznati da nisam našao ništa nelogično u njoj.
Ko što smatram da ne treba mijenjati Ustav radi sprečavanje bilo koje vlade da donese zakon o istospolnim brakovima, razumljivo mi je da postoje ljudi koji svoju djecu hoće odgajati suprotno spornom kurikulumu zdravstvenog odgoja.
I na to imaju ustavno pravo.
Što mi je OK.
I ne kužim zašto onda, ko vjeronauk, nisu takav zdravstveni odgoj proglasili izbornim predmetom.
Pa ko hoće, neka sluša.
Stavi se prvi ili zadnji sat i mirna Bosna.
Eto.
..ili sam tragicno shvatio? di to pise? :kokice:

procitao sam odluku vrhovnog suda na brzinu i nisam ni ja nasao nista nesto..jel, nelogicno. ali procitao sa i jos odluak ustavnoh suda rh, obrazlozenja i tako dalje, i ova je odluka korektna i dosljedna u svojim bezveznim odlukama.
oni se ponasaju kao da se nista njih ne tice i kao da su sami sebi dovoljni, oni su dio trodiobe vlasti i boli ih cuna, placu ce dobit, ugled imaju, jebe ih se..

ali, kazem, nista u ovoj njihovoj odluci nema sporno. isto kao sto oni nisu nasli nista sporno u onom, za obitelj peticijskom pitanju.
niko se nije zalio, niko im se nije formalno i proceduralno obratio, dakle, sto se njih tice, problema nema, kao i sto nije bilo problema u proglasavanju nenadleznosti prigodom onih vatikanskih ugovora.
njima nije bitno sto drzava radi, njima je samo bitno da to sto radi napravi u nekom skladu sa zakonima koje je sama donijela.
dakle, sto ustavni sud uopce radi? cemu on sluzi? dekoracija neka?

dakle, nista ne shvacam tragicno, kao sto ni ustavni sud ne smatram nekim tabuom, dogmom. ustavni sud, kao i sve institucije ove drzave, stiti samo sebe. :kokice:

ali, ako zadjemo u domen igre, procedura, tajminga, e onda sve ovo sto se dogadja, ako se prati, malo je znacajnije od onog sto mislimo. dugorocnije..
ali, oni su i onako placeni po vremenu, ne po obavljenom poslu. njima odgovara da sve skupa traje sto duze i zele da sve skupa traje sto duze. sve ulazi u rok sluzbe.. :kokice:

sto se tice tog konteksta gdje se spominje vjeronauk u okviru necega, jel.. pa, problem je tu nesto drugaciji. naime, mi pricamo o necemu o cemu se uopce ne bi smjelo, terbalo pricat.. o vjeronauku u skolama.

pa nisam ja rekao, nego je bozanic rekao kad je potpisao ugovore..gotovo je, nema vise price.

kome je to on rekao? ustavnom sudu ili meni? jel ja mogu rec ustavnom sudu..gotovo je..i da se onda ustavni sud proglasi nenadleznim? ko kome naredjuje u ovoj drzavi? :kokice:
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 19:46

..a unda » wrote: ..ili sam tragicno shvatio? di to pise? :kokice:
Pa počnimo od riječi u naslovu topica. Fašizam. Znam da je Emericzyju mio, ali mislim da je čovječanstvo to apsolviralo '45.
..a unda » wrote: procitao sam odluku vrhovnog suda na brzinu i nisam ni ja nasao nista nesto..jel, nelogicno. ali procitao sa i jos odluak ustavnoh suda rh, obrazlozenja i tako dalje, i ova je odluka korektna i dosljedna u svojim bezveznim odlukama.
oni se ponasaju kao da se nista njih ne tice i kao da su sami sebi dovoljni, oni su dio trodiobe vlasti i boli ih cuna, placu ce dobit, ugled imaju, jebe ih se..
Tako je. Demokracija je najskuplji oblik vlasti. Zato u firmama nema demokracije. :zubo:
..a unda » wrote: ali, kazem, nista u ovoj njihovoj odluci nema sporno. isto kao sto oni nisu nasli nista sporno u onom, za obitelj peticijskom pitanju.
Nitko im se nije obratio i oni nisu nadležni za to hoće li neka opskurna udruga skupljati potpisa za obitelj, za sindikate, za razgraničenje sa Slovenijom, whatever.
..a unda » wrote: dakle, sto ustavni sud uopce radi? cemu on sluzi? dekoracija neka?
Pretežno jest, čačkaju po Ustavu, čekaju da im se netko javi i boli ih briga za ostalo.
..a unda » wrote: dakle, nista ne shvacam tragicno, kao sto ni ustavni sud ne smatram nekim tabuom, dogmom. ustavni sud, kao i sve institucije ove drzave, stiti samo sebe. :kokice:

ali, ako zadjemo u domen igre, procedura, tajminga, e onda sve ovo sto se dogadja, ako se prati, malo je znacajnije od onog sto mislimo. dugorocnije..
ali, oni su i onako placeni po vremenu, ne po obavljenom poslu. njima odgovara da sve skupa traje sto duze i zele da sve skupa traje sto duze. sve ulazi u rok sluzbe.. :kokice:
Vot tajming? Obje velike stranke su popušile u nedjelju na lokalnim izborima u odnosu na lokalne izbore pred 4 godine, samo što je SDP popušio više.
..a unda » wrote: sto se tice tog konteksta gdje se spominje vjeronauk u okviru necega, jel.. pa, problem je tu nesto drugaciji. naime, mi pricamo o necemu o cemu se uopce ne bi smjelo, terbalo pricat.. o vjeronauku u skolama.
A zašto bi to trebao biti tabu?
..a unda » wrote: pa nisam ja rekao, nego je bozanic rekao kad je potpisao ugovore..gotovo je, nema vise price.
Pa da, ugovori kad se potpišu obično se poštuju. Do revizije ugovora. Ajmo onda o reviziji ugovora, a ne o zdravstvenom odgoju.
User avatar
Silajn
Posts: 1518
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

22 May 2013, 21:45

Nda, završilo je '45. :zubo: I lokalno i globalno.

Fotka iz Hrvatske iz 21. stoljeća...

Image
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 22:23

Možda sam pogriješio.
Jel ovo topik o porastu fašizma u Hrvatskoj
ili o zdravstvenom odgoju
ili o prijetnji fašizmom zbog odluke Ustavnog suda o neustavnosti procedure prilikom donošenja kurikuluma o zdravstvenom odgoju
ili... :ne zna:
Ili da pišemo već kako tko hoće. :zubo:
Eks
Posts: 21733
Joined: 18 Sep 2011, 18:25

22 May 2013, 22:29

Kao da je to moguće razdvojiti. Kao da tiha većina ne daje gorivo udarenoj manjini da radi ekcese. Ali ništa oni nisu krivi, oni samo gledaju kako se diskriminira ljude. Jer jedno je sigurno, po njih neće doći nitko. Oni su većina. Tiha, pristojna, umivena.

Šta nas još čeka u ovom cirkusu, zabrana pobačaja, osvješćivanje "uloge žene u društvu i obitelji" i ostale gadarije... Da, to nas čeka. A ovi munjeni klinci će prvi braniti "obiteljske vrijednosti".
Fašizam se vratio na velika vrata. Ako je uopće ikad i otišao.
User avatar
Silajn
Posts: 1518
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

22 May 2013, 22:35

Pero » wrote:Možda sam pogriješio.
Jel ovo topik o porastu fašizma u Hrvatskoj
ili o zdravstvenom odgoju
ili o prijetnji fašizmom zbog odluke Ustavnog suda o neustavnosti procedure prilikom donošenja kurikuluma o zdravstvenom odgoju
ili... :ne zna:
Ili da pišemo već kako tko hoće. :zubo:
Aham, pravit ćemo se glupi :o Kako bi ti drugačije kvalificirao djelovanje Crkve u Hrvata?
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 22:36

Ja nisam većina. Uredno izađem na svake izbore i na svaki referendum još od '90 i imam mišljenje koje najčešće nije većinsko. I ne pravim problem što ustanovim kako se pretežno većina stanovnika Hrvatske/Zagreba/mog kvarta ne slaže s mojim mišljenjem.
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 22:37

Silajn » wrote:
Aham, pravit ćemo se glupi :o Kako bi ti drugačije kvalificirao djelovanje Crkve u Hrvata?
Dakle ovo je topic o Crkvi?
User avatar
Silajn
Posts: 1518
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

22 May 2013, 22:39

Pero » wrote: Dakle ovo je topic o Crkvi?
Ne, naslov kaže ..reprezentacija crkve i fasizma - hrvatska 3:0 i..
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 22:44

Silajn » wrote:
Ne, naslov kaže ..reprezentacija crkve i fasizma - hrvatska 3:0 i..
Dobro, znači da je topic i o crkvi i o fašizmu trigeriran odlukom Ustavnog suda o kurikulumu zdravstvenog odgoja.
OK, ne smatram da se crkva nužno povezuje s fašizmom i obrnuto.
User avatar
Silajn
Posts: 1518
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

22 May 2013, 22:47

Pero » wrote: Dobro, znači da je topic i o crkvi i o fašizmu trigeriran odlukom Ustavnog suda o kurikulumu zdravstvenog odgoja.
OK, ne smatram da se crkva nužno povezuje s fašizmom i obrnuto.
Argumentiraj :ne zna:

Edit: lijepo molim.

Edit2: U Hrvatskoj, naravno, da ne budemo oftopik :zubo:
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 22:54

Silajn » wrote:
Argumentiraj :ne zna:

Edit: lijepo molim.

Edit2: U Hrvatskoj, naravno, da ne budemo oftopik :zubo:
Onda se moram vratiti u povijest. Bilo je svećenika i fratara koji su i podržavali ustaše i čak aktivno sudjelovali, npr. Majstorović. Ali cijela crkvena organizacija nikad nije stala nedvosmisleno iza režima. Ili ti misliš da je? A danas mi je zbilja obsolete pričati o vezi crkve i fašizma - zar na temelju blesavih fotografija par idiota s ustaškim kapama koji se više ne mogu iživiti ni na Thompsonovim koncertima jer ih više ni ne održava.
User avatar
Silajn
Posts: 1518
Joined: 19 Sep 2011, 10:25

22 May 2013, 23:02

Pero » wrote: Onda se moram vratiti u povijest. Bilo je svećenika i fratara koji su i podržavali ustaše i čak aktivno sudjelovali, npr. Majstorović. Ali cijela crkvena organizacija nikad nije stala nedvosmisleno iza režima. Ili ti misliš da je? A danas mi je zbilja obsolete pričati o vezi crkve i fašizma - zar na temelju blesavih fotografija par idiota s ustaškim kapama koji se više ne mogu iživiti ni na Thompsonovim koncertima jer ih više ni ne održava.
Evo ga za koji dan na Poljudu, promovira album znakovitog naziva Ora et Labora :kava:

Pričati na temelju fotografija klinaca je, naravno, banalna razina.
Zato i pričamo o tome kako Crkva u Hrvata sustavno promovira i podržava fašističke ideje sve vrijeme nakon WW2, a naročito živahno zadnjih 20 godina. Kroz ekonomiju, školstvo, zdravstvo, kulturu...
User avatar
Emericzy
Posts: 3983
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

22 May 2013, 23:03

Pero » wrote:počnimo od riječi u naslovu topica. Fašizam. Znam da je Emericzyju mio
Tzv. fašizam o kojemu Unda govori nije mi mio. Pače gadi mi se. Ja bih ga prije zvao 'nacizam'. (Nisam ni prvi niti jedini koji pravim tu razliku i ona nije baš mala.)

Fašizam koji mene zanima nešto je sasvim drugo i drukčije.

Inače, osim tog pitanja precizne nomenklature i još jednog detalja, više-manje se slažem s Undom. (Naravno, uz pretpostavku da sam ga razumio.)

Taj drugi detalj u kojem se ne slažem je nešto što stalno provejava (kako bi Srbin rekao) kroz Undine postove, a to je dojam da događajima upravlja nekakva zavjera.

Da bi bilo tako, zavjerenici bi trebali biti začuđujuće moćni, pametni i dalekovidni.

Moćnih na ovom svijetu ima, ali nisu ni pametni niti dalekovidni. Pametnih ima, ali nisu ni moćni niti dalekovidni. Dalekovidnih ima, ali nisu moćni, a o pameti im nisam kvalificiran zboriti. A bez moći im ionako ne služi bogzna čemu.

Dakle potrebne kombinacije za dalekosežne zavjere nema, a -- ako je vjerovati Popperu -- ne može ni biti. Protivi se prirodnim zakonima.
Last edited by Emericzy on 22 May 2013, 23:12, edited 1 time in total.
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 23:03

Silajn » wrote:
Evo ga za koji dan na Poljudu, promovira album znakovitog naziva Ora et Labora :kava:

Pričati na temelju fotografija klinaca je, naravno, banalna razina.
Zato i pričamo o tome kako Crkva u Hrvata sustavno promovira i podržava fašističke ideje sve vrijeme nakon WW2, a naročito živahno zadnjih 20 godina. Kroz ekonomiju, školstvo, zdravstvo, kulturu...
Dobro, a zar je fašistička ideja ić sjebat zdravstveni odgoj?
User avatar
Pero
Posts: 2161
Joined: 24 Feb 2012, 09:12

22 May 2013, 23:04

Emericzy » wrote: Tzv. fašizam o kojemu Unda govori nije mi mio. Pače gadi mi se. Ja bih ga prije zvao 'nacizam'. (Nisam ni prvi niti jedini koji pravim tu razliku i ona nije baš mala.)

Fašizam koji mene zanima nešto je sasvim drugo i drukčije.
Ti bi i ovce i novce. Postoji undin fašizam i emericzyjev fašizam. :zubo:
Post Reply