Zadnje što smo pogledali i šta mislimo o tome?
- Lastan
- Posts: 2702
- Joined: 17 Sep 2011, 22:32
- Location: Out of the blue
- Contact:
Vidjeh foršpan. A bio sam u kinu s gikovskim društvom (ferovci & matematičari).dejzi » wrote:Pogledah Source Code i ne znam što da mislim o filmu. Bio mi je napet u početku, a kako je odmicao sve sam više razmišljala "joj, daj, nemoj me klat."
Kolektivno stenjanje, fejspalmanje i sprdačina.
Premisa bi možda bila i zanimljiva da nije naslova. Da se ubiješ.
- ali
- Posts: 4909
- Joined: 22 Sep 2011, 10:31
No shitPješčana » wrote: pa, ima i Tko pjeva, zlo ne misli( Dnevnik malog Perice)
s gospon Fulirom
U vrijeme kad je post napisan išao je Ko to tamo peva na TV
A i ovo što je stavila jooooj joooj..... je iz KTTP
- dimnjak
- Posts: 2430
- Joined: 17 Sep 2011, 23:24
bas tako. dugo sam ga nabrijana cekala, zamisljala neobrijanog jake gyllenhaala i nase dvosatno druzenje, da bi na kraju zaspala nakon drugog vracanja u vlakZe_Administratum » wrote:Meni već poprilično nagrizaju jetru ti superheroji.
Source Code? Očekivao sam (po IMDB-u) nešto više i intrigantnije. I da, na kraju je lejm do bola.
i moram te i u ovom potpisati:
kao i komenar o thoru.Ze_Administratum » wrote:
Nisam mogao prožvakati glavnog glumca i njegov kostim.
Od tih i takvih superherojskih filmova ove godine (definitivno ih snimaju preko svake mjere) najbolji mi je definitivno bio X-Men: First Class.
mogu te prožvakati, al te moraju i ispljunuti
- Pješčana
- Posts: 8262
- Joined: 17 Sep 2011, 22:52
- Location: Hrvaška
- Contact:
+1Margarita » wrote:Ja volim superheroje. Neke. The Incredibles su mi odlični.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
- klonka
- Posts: 2801
- Joined: 17 Sep 2011, 22:00
Odbila sam ga gledati jer mislim da ne funkcionira u drugom mediju, objasnila sam već zašto. To ne znači da neki drugi stripovi ne mogu funkcionirati dobro (eno, netko je na temi o crtićima spominjao Perzepolis, divan strip i divan film), ali Watchmene mi ima smisla ekranizirati otprilike u jednakoj mjeri u kojoj i Van Goghove Suncokrete.Hekatonhir » wrote:Jest, a kad sam ja to rekao - onda me Klonka popljuvala i proglasila neukim.
I imam problema s prihvaćanjem oduševljenosti filmom od nekoga tko nije pročitao strip.
Last edited by klonka on 29 Sep 2011, 01:20, edited 1 time in total.
gonj špadi
- klonka
- Posts: 2801
- Joined: 17 Sep 2011, 22:00
Nisam ni ja ljubitelj američke škole, ali Watchmeni su drugo, dijelom zbog sadržaja koji označava prekretnicu u američkoj školi, dijelom zbog upotrebe medija. Prvo je filmično, drugo nije. Naravno da se prijelaskom iz medija u medij nešto gubi, nešto dobiva, to uopće nije sporno, ali u ovom slučaju mislim da se gubi previše i krivo mi je što ljudi o njemu donose zaključke na temelju filma.
Uz to, pljuckam ih na neviđeno i zato što sam nezadovoljna masakrom Mooreovih ostalih filmova pa sam već u startu skeptična prema uspješnosti svake nove adaptacije. Da ga ekranizira neki nezavisnjak, ajde još nekako, ali ne može Hollywood progutati takvu kritiku društva. Na primjer, V u Vendetti je anarhist, a oni su ga pretvorili u liberala. Odbacivanje identiteta u korist apstraktne ideje pretvorili su u ljubavnu priču u kojoj jedan partnera nastavlja tamo gdje je drugi stao. To onda više nije to. Može ti se i takva adaptacija sviđati, naravno, ali treba biti svjestan da je drastično promijenjena u odnosu na original.
Inače, odgledana filmska i kazališna djela rađena po literarnom (ili strip) predlošku koja su mi se svidjela uvijek naknadno pročitam. Ne nužno i obrnuto.
Uz to, pljuckam ih na neviđeno i zato što sam nezadovoljna masakrom Mooreovih ostalih filmova pa sam već u startu skeptična prema uspješnosti svake nove adaptacije. Da ga ekranizira neki nezavisnjak, ajde još nekako, ali ne može Hollywood progutati takvu kritiku društva. Na primjer, V u Vendetti je anarhist, a oni su ga pretvorili u liberala. Odbacivanje identiteta u korist apstraktne ideje pretvorili su u ljubavnu priču u kojoj jedan partnera nastavlja tamo gdje je drugi stao. To onda više nije to. Može ti se i takva adaptacija sviđati, naravno, ali treba biti svjestan da je drastično promijenjena u odnosu na original.
Inače, odgledana filmska i kazališna djela rađena po literarnom (ili strip) predlošku koja su mi se svidjela uvijek naknadno pročitam. Ne nužno i obrnuto.
gonj špadi
- Ze.
- Posts: 1098
- Joined: 17 Sep 2011, 21:26
Sve stoji što pišeš, ali ne vidim tko je što zaključio o samom stripu ili toj franšizi. Zaključak je bio da mi (nam?) je film dobar.
Možda je loš u odnosu na strip, možda su totalno fulali kontekst, ton ili su ga holivudizirali.
U ovom slučaju samo uživam u filmu ne mareći za njegove korjene. Možda je to nekorektno od mene, ali eto.
Osobno, nikad nisam išao čitati ono što mi se svidjelo na filmskom platnu.
Vjerojatno zato što volim čitati (uglavnom) fantasy, a tu se ne adaptira ništa dobrog.
Zapravo, lažem. Čitao sam onaj Klub Dumas nakon što sam odgledao Deveta Vrata.
Možda je loš u odnosu na strip, možda su totalno fulali kontekst, ton ili su ga holivudizirali.
U ovom slučaju samo uživam u filmu ne mareći za njegove korjene. Možda je to nekorektno od mene, ali eto.
Osobno, nikad nisam išao čitati ono što mi se svidjelo na filmskom platnu.
Vjerojatno zato što volim čitati (uglavnom) fantasy, a tu se ne adaptira ništa dobrog.
Zapravo, lažem. Čitao sam onaj Klub Dumas nakon što sam odgledao Deveta Vrata.
- blue
- Asgard
- Posts: 3913
- Joined: 20 Sep 2011, 10:42
klonka » wrote:I imam problema s prihvaćanjem oduševljenosti filmom od nekoga tko nije pročitao strip.
Smatram da film i knjiga/strip mogu biti verzije jedno drugog, uglavnom i jesu i to mi je potpuno ok. Npr. obožavam Gospodare prstenova - i film i knjige i crtić, iako je radnja ista (slična) u svo troje, za mene su to neki drugi Gospodari. Kao npr. Windows verzije ili još veća razlika različite Linux distre, ne znam kako da bolje dočaram to je to, al nije.
- dejzi
- Posts: 4649
- Joined: 17 Sep 2011, 23:30
Drive
Nije mi sjeo.
Glavni lik trebao bi biti misteriozni, pomalno pomaknuti tip, a meni djeluje samo autistično. Ne čini mi se da se baš i Gosling pretjerano proslavio, izraz lica mu je stalno isti i uopće me ne vuče na to da razmišljam što mu se vrti po glavi, izgleda kao da jedva čeka da scena završi. Njegovo nošenje stalno iste jakne, makar bila i sva krvava, ne vodi me na to da mu je jakna jako bitna u životu pa da se pitam zašto, jednostavan je zaključak da nema ništ drugo.
Odnos sa susjedom je, kao, strahovito kompliciran, prožet dubokim emocijama koje ne smiju isplivati. Da, svakako. Scena njih dvoje koja kao nosi prekretnicu, plitka je i šuplja. Vidim da su tamo jer im je netko rekao da stanu na plavi i crveni iksić na podu, a ne zato što je likove priča dovela do tog trenutka.
Kamera je dobra, scene nasilja poprilično brutalno prikazane i to je sve.
Film mi je jednostavno prazan i ne govori mi ništa.
Nije mi sjeo.
Glavni lik trebao bi biti misteriozni, pomalno pomaknuti tip, a meni djeluje samo autistično. Ne čini mi se da se baš i Gosling pretjerano proslavio, izraz lica mu je stalno isti i uopće me ne vuče na to da razmišljam što mu se vrti po glavi, izgleda kao da jedva čeka da scena završi. Njegovo nošenje stalno iste jakne, makar bila i sva krvava, ne vodi me na to da mu je jakna jako bitna u životu pa da se pitam zašto, jednostavan je zaključak da nema ništ drugo.
Odnos sa susjedom je, kao, strahovito kompliciran, prožet dubokim emocijama koje ne smiju isplivati. Da, svakako. Scena njih dvoje koja kao nosi prekretnicu, plitka je i šuplja. Vidim da su tamo jer im je netko rekao da stanu na plavi i crveni iksić na podu, a ne zato što je likove priča dovela do tog trenutka.
Kamera je dobra, scene nasilja poprilično brutalno prikazane i to je sve.
Film mi je jednostavno prazan i ne govori mi ništa.
Hand over the chocolate and nobody gets hurt.
- Ze.
- Posts: 1098
- Joined: 17 Sep 2011, 21:26
Jučer sam pogledao one zadnje Transformatore.
Do sad se nisam ni trudio, jer se prva dva nastavka jedva i sjećam.
Začudo, pobogu, čak sam se i zabavio. Iz nekog razloga mi se čini da sam sebe ne shvaća preozbiljno,
s puno over-the-top akcije, besmislenih dijaloga i nekakvih udarenih tipova. Barem u prvoj polovici filma.
Da se razumijemo, i dalje pričamo o Transformatorima. Ali ono što ne podnosim kod tih i takvih filmova je što se shvaćaju preozbiljno. Iz nekog razloga, čini mi se da to ovdje nije slučaj. Dakle, mogu mirno pustiti mozak na pašu bez da mi redatelj i scenarist silom guraju značaj besmislene akcije na ekranu kroz grlo.
Casting inače dobar osim one šuše, pičetine glavnog junaka. Bilo bi bolje da je uopće nema, ali onda valjda ništa od blokbaster klišeja...
Mislim, što uopće reći za film baziran na igračkama?
5/10
Do sad se nisam ni trudio, jer se prva dva nastavka jedva i sjećam.
Začudo, pobogu, čak sam se i zabavio. Iz nekog razloga mi se čini da sam sebe ne shvaća preozbiljno,
s puno over-the-top akcije, besmislenih dijaloga i nekakvih udarenih tipova. Barem u prvoj polovici filma.
Da se razumijemo, i dalje pričamo o Transformatorima. Ali ono što ne podnosim kod tih i takvih filmova je što se shvaćaju preozbiljno. Iz nekog razloga, čini mi se da to ovdje nije slučaj. Dakle, mogu mirno pustiti mozak na pašu bez da mi redatelj i scenarist silom guraju značaj besmislene akcije na ekranu kroz grlo.
Casting inače dobar osim one šuše, pičetine glavnog junaka. Bilo bi bolje da je uopće nema, ali onda valjda ništa od blokbaster klišeja...
Mislim, što uopće reći za film baziran na igračkama?
5/10
- kukuriku
- Posts: 2447
- Joined: 20 Sep 2011, 17:27
drugi put pogledala 21 gram. ne mogu se odlučiti sviđa mi se u ukupnosti ili ne. struktura mi se ne sviđa, to znam. nemam inače problem s nelinearnom strukturom ni isječcima, ali ovdje mi jednostavno izgledaju nabacano u slavu umjetnosti. ne pronalazim im unutarnju logiku. kamera mi se sviđa. sva je nekako drhtava i neprecizna i brutalna. glumci su, ah, odlični, s obzirom tko su, ali nekako su pritajeni. suzdržani.
pogledat ću još jednom pa vidjeti. treća sreća.
sve u svemu, da sam na prvu oduševljena, nisam. očito. ali želim ga opet gledati, što je valjda dobro.
pogledat ću još jednom pa vidjeti. treća sreća.
sve u svemu, da sam na prvu oduševljena, nisam. očito. ali želim ga opet gledati, što je valjda dobro.
Nek(v)arljiva.
- Stitch
- Head Honcho
- Posts: 16389
- Joined: 17 Sep 2011, 23:06
- Has thanked: 42 times
- Been thanked: 31 times
- Gender:
- Contact:
Gledao sam samo prvi nastavak, i nije mi se svidio. Bio je prespotovski režiran, nerazumljiv. Kao da gledam trominutnu reklamu u koju su pokušali ubaciti sve što im dođe pod ruku.Ze_Administratum » wrote:Jučer sam pogledao one zadnje Transformatore.
Kad sam ga pogledao drugi put, bio mi je pregledniji i jasniji. Ali ne previše. U cijeloj toj zbrci svidjela mi se samo Megan Fox.
Potpisi su za budale.
- Ze.
- Posts: 1098
- Joined: 17 Sep 2011, 21:26
Sad su i nju oduzeli.Hekatonhir » wrote:
Gledao sam samo prvi nastavak, i nije mi se svidio. Bio je prespotovski režiran, nerazumljiv. Kao da gledam trominutnu reklamu u koju su pokušali ubaciti sve što im dođe pod ruku.
Kad sam ga pogledao drugi put, bio mi je pregledniji i jasniji. Ali ne previše. U cijeloj toj zbrci svidjela mi se samo Megan Fox.