there's a new kid in town :trep:
- blaze
- Posts: 2370
- Joined: 20 Sep 2011, 23:00
dakle, da bude jasnije
stavite na 39. sekundu
inače, dosta je počišćen youtube od scena iz tog filma, al ostao je nekim čudom cijeli - malo izdeformirane slike i na njemačkom
fish tank/akvarij
famozna scena iz kuhinje je na 13.50
stavite na 39. sekundu
inače, dosta je počišćen youtube od scena iz tog filma, al ostao je nekim čudom cijeli - malo izdeformirane slike i na njemačkom
fish tank/akvarij
famozna scena iz kuhinje je na 13.50
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
- Emericzy
- Posts: 3983
- Joined: 20 Sep 2011, 19:00
Točno. Jebe se i meni za Nolana i režisere općenito. Ali...kukuriku » wrote:
Tja.
Sve ovo što si napisao podjeća me na citat iz Spidermena : "Uz veliku moć dolazi i velika odgovornost".
Moram reći da ne dijelim tvoje/tetka pitera parkera mišljenje.
Moram reći da držim da Nolan nema ama baš nikakvu odgovornost niti biti THE Umjetnik niti brinuti za to da svijet učini boljim mjestom za život.
Radi se o holivudskoj proizvodnji filmova, jebem mu mater. Proizvodnji robe za tržište. POnudi i potražnji. Ugrubo, o tome da ljudi žele gledati filmove o superjunacima. Evo, ja želim i volim i gledati filmove o superjunacima. I ja bih, hvala lepo, radije da taj film snimi Nolan nego Šumaher.
To što je Nolan umjesto toga mogao snimiti nešto nalik Mementu, jah, njegov problem, ne moj.
Istovremeno je to kao da kažeš da je svejedno valja li netko kao umjetnik ili ne. Nije svejedno. I da je svejedno proizvodi li Hollywood 94% smeća ili 95%. Nije svejedno. I je li svijet 0,0005% bolji ili nije. Nije svejedno. Mislim, bar meni nije.
Nije svejedno. I zato pizdim. Neće mi to promijeniti život, a još će ga manje promijeniti Nolanu i još većim pizdama (u smislu umjetničkog integriteta) od njega. Neće promijeniti svijet. Ali ja se bolje osjećam kad kažem što mislim. Tome forumi i služe.
- blaze
- Posts: 2370
- Joined: 20 Sep 2011, 23:00
emer, ono što ti ne shvaćaš je to da se preko ideje koja ti smeta (a na to sam mislila u anegdotalnoj primjedbi, a i ti to znaš), može napraviti istinsko remek djelo kakav je burtonov batman br. 2 postoje razni vidovi nemimetičke umjetnosti, npr. cabaret kao žanr, cijeli warhol, koji rekontekstualiziraju ideje i značenja, bace te i u humor i u filozofiju istovremeno
filmsko je poštenje jako kurvinsko. meni je dečko, dama, kralj, špijun kojim si ti oduševljen, najobičnija podvala, mesni doručak, dok je burton sa svim svojim iskrivljenim bićima hamburger iz folnegovićeve. jer njegovi su pravi sastojci korak dalje od kožica i nožica - entuzijazam, volja i superiornost u poštovanju sastojaka
uostalom, tvornica žarulja je genijalni superjunački kontekst za hamburgere. do jučer je svijetlila kao svemirski brod u mraku (i privlačila šišmiše ), a onda su je sile zla ugasile
filmsko je poštenje jako kurvinsko. meni je dečko, dama, kralj, špijun kojim si ti oduševljen, najobičnija podvala, mesni doručak, dok je burton sa svim svojim iskrivljenim bićima hamburger iz folnegovićeve. jer njegovi su pravi sastojci korak dalje od kožica i nožica - entuzijazam, volja i superiornost u poštovanju sastojaka
uostalom, tvornica žarulja je genijalni superjunački kontekst za hamburgere. do jučer je svijetlila kao svemirski brod u mraku (i privlačila šišmiše ), a onda su je sile zla ugasile
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
- judolino
- Swine Who Must Be Obeyed
- Posts: 6223
- Joined: 25 Sep 2011, 09:03
Daj, molim te, ako već nisi, pogledaj Watchmen.Emericzy » wrote: Krivo!
Ne smeta mene što su filmovi o superjunacima loši. Loš film je OK. Ne možeš proizvoditi samo dobre stvari. Uvijek se produkti poredaju po nekakvoj ljestvici i neki su bolji, a neki lošiji. Uvijek imaš ljestvicu od lošeg do dobrog.
Mene smeta ideja da se proizvede film o superjunacima. Jer, proizvesti loš film može se u poštenoj namjeri. Probaš i usereš stvar. Sasvim OK, u mojim očima. Ali danas ići raditi film o superjunacima ne može se u dobroj namjeri. To je ono što mene smeta. To je umjetnička svinjarija. To su 50 Shades of Grey. Bezobrazna prevara poštenog konzumenta filmske umjetnosti.
Dva su moguća legitimna razloga za posezanje za takvom temom -- ako govorimo o autorima iza čijih imena stoji poštovanija vrijedna umjetnička reputacija -- a to su (a) blještavi novi idejni doprinos samom konceptu superjunaka i (b) fenomenalna zajebancija na račun koncepta. Nažalost, ni jedan ni drugi ne vidim u filmovima koji posljednih par godina izlaze na tržište.
Ono što vidim je više ili manje vješto variranje banalne formule. I to me smeta. OK, slična je situacija u pornografiji, koja je danas 99% loša, ali tu govorimo o potpunom odsustvu ambicije. Autorima današnje pornografije ni na pamet ne pada da rade nešto vrijedno. Oni sami nisu vrijedni, nemaju vrijedne namjere, nemaju iluzije i proizvode smeće kao da proizvode mesni doručak ili hamburgere, s jednakim ulaganjem truda, talenta i ambicije.
Ali autori filmova o superjunacima imaju puno veći umjetnički kapacitet i njima ne opraštam ako proizvode mesni doručak ili hamburgere. Spreman sam to prihvatiti samo u slučajevima poput onog momka u Folnegovićevoj ulici, u bivšem TEŽ-u, koji je naumio raditi najbolji hamburger na svijetu i sam kupuje plećke i koljenice, otkoštava i sjecka meso, sam radi vlastiti ketchup od paradajza itd. itd. I kod njega ću uvijek rado otići i rado platiti ekstra za taj superekstra hamburger. jer to vrijedi.
A superjunaci, taj filmski mesni doručak, ne vrijede. Mogu eventualno biti zabavni, ali nek ide u kurac nekakav Nolan sa svojom zabavom. Zabavu mogu dobiti i od sto drugih, manje oboružanih talentom i znanjem. Od njega očekujem puno više i ako mi to ne daje, a zna da ne daje, pizda jedna, onda je pokvaren.
Ma, kužim ja što je njemu. On živi kao bankari na Wall Streetu. Dobije golemu lovu, tehnički posao obavi vješto, unutar svog društva dobije pohvale, jer svi vide da je vještina tu i da je lova u kasi, svi se međusobno tapšaju po ramenima na dobro obavljenom poslu i svima se živo jebe što svjetske financije odlaze u kurac i ljudi su sve siromašniji i siromašniji. Jebe se njemu za svijet. Ne živi on u svijetu. On živi na Wall Streetu.
Ja više volim Kožarića. On od sebe ne radi spektakl. Izgleda kao da peče burek ili hobla daske. Ne brani se od love, ali se ni ne ubija trčeći za njom. Smišlja koncepte koji mu razgale dušu i nada se da će još nečiju razgaliti. Stalno pokušava nešto novo, što još nije pokušao. Nekad mu uspije, nekad ne. On je umjetnik. A Nolan je sapuničar.
A onda se javi da prodiskutiramo.
Jedan jako netipičan film o superherojima.
- Emericzy
- Posts: 3983
- Joined: 20 Sep 2011, 19:00
Slažem se s ovime. Sve te načelne stvari koje si napisala točne su.blaze » wrote:emer, ono što ti ne shvaćaš je to da se preko ideje koja ti smeta (a na to sam mislila u anegdotalnoj primjedbi, a i ti to znaš), može napraviti istinsko remek djelo kakav je burtonov batman br. 2 postoje razni vidovi nemimetičke umjetnosti, npr. cabaret kao žanr, cijeli warhol, koji rekontekstualiziraju ideje i značenja, bace te i u humor i u filozofiju istovremeno
filmsko je poštenje jako kurvinsko. meni je dečko, dama, kralj, špijun kojim si ti oduševljen, najobičnija podvala, mesni doručak, dok je burton sa svim svojim iskrivljenim bićima hamburger iz folnegovićeve. jer njegovi su pravi sastojci korak dalje od kožica i nožica - entuzijazam, volja i superiornost u poštovanju sastojaka
uostalom, tvornica žarulja je genijalni superjunački kontekst za hamburgere. do jučer je svijetlila kao svemirski brod u mraku (i privlačila šišmiše ), a onda su je sile zla ugasile
Vjerujem da je problem onda u tome što ja te konkretne filmove nisam na taj način doživio. Ostao sam totalno hladan.
Svejedno, ako i prihvarim da su neki od tih filmova vrijedni, još uvijek mi to ne objašnjava navodnu 'snagu' samog koncepta. Ne uspijevam vidjeti što je to tako privlačno i moćno u nečemu što je, zapravo, deus ex machina.
- Emericzy
- Posts: 3983
- Joined: 20 Sep 2011, 19:00
Vidio sam ga još davno. Svidio mi se na razini zabave. Do sada sam apsolutno sve o tom filmu (osim nejasnog dojma zabave) zaboravio. Znači, ili mi onaj Švabo pretura po memoriji ili film nisam osobito snažno doživio. Možda ga skinem s neta posudim u videoteci i pogledam još jednom.judolino » wrote:Daj, molim te, ako već nisi, pogledaj Watchmen.
A onda se javi da prodiskutiramo.
Jedan jako netipičan film o superherojima.
- judolino
- Swine Who Must Be Obeyed
- Posts: 6223
- Joined: 25 Sep 2011, 09:03
Meni je genijalan, gledao sam ga x puta i nikako da mi dosadi.Emericzy » wrote: Vidio sam ga još davno. Svidio mi se na razini zabave. Do sada sam apsolutno sve o tom filmu (osim nejasnog dojma zabave) zaboravio. Znači, ili mi onaj Švabo pretura po memoriji ili film nisam osobito snažno doživio. Možda ga skinem s neta posudim u videoteci i pogledam još jednom.
Da? Nikad čuo.blaze wrote:postoje tri verzije watchmena
- klonka
- Posts: 2801
- Joined: 17 Sep 2011, 22:00
Ajme, nijedan od te dvojice.
Ako baš moram birati, onda Fassbender.
Mada ja najviše volim šmokljane.
Ako baš moram birati, onda Fassbender.
Mada ja najviše volim šmokljane.
...rađen po netipičnom predlošku koji nije dobro pretočen u film. Pardon, koji ne može biti dobro pretočen u film. No dobro, ako ga preporučuješ radi upoznavanja sa superherojskom tematikom...judolino » wrote: Daj, molim te, ako već nisi, pogledaj Watchmen.
A onda se javi da prodiskutiramo.
Jedan jako netipičan film o superherojima.
gonj špadi
- blaze
- Posts: 2370
- Joined: 20 Sep 2011, 23:00
ja nisam gledala nijednu. čitala sam žižeka kako opisuje preobličavanje ideje iz jedne verzije u drugu. doduše, i za njega kažu da piše bez gledanjajudolino » wrote:
Da? Nikad čuo.
međutim, uspio me odvratiti
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
- judolino
- Swine Who Must Be Obeyed
- Posts: 6223
- Joined: 25 Sep 2011, 09:03
Ne kužim zašto nije dobro pretočen u film. BTW, čitao sam strip.klonka » wrote:Ajme, nijedan od te dvojice.
Ako baš moram birati, onda Fassbender.
Mada ja najviše volim šmokljane.
...rađen po netipičnom predlošku koji nije dobro pretočen u film. Pardon, koji ne može biti dobro pretočen u film. No dobro, ako ga preporučuješ radi upoznavanja sa superherojskom tematikom...
Nadam se da Žižek neće postati sangejzer, jer ako oslijepiš, nećeš moći pisati na trkeljanju...blaze wrote: ja nisam gledala nijednu. čitala sam žižeka kako opisuje preobličavanje ideje iz jedne verzije u drugu. doduše, i za njega kažu da piše bez gledanja
međutim, uspio me odvratiti
Pa kaj će ti Žižek određivati kaj ćeš gledati, a kaj nećeš?
- blaze
- Posts: 2370
- Joined: 20 Sep 2011, 23:00
ma gledam ja sve i svašta, većinu filmova o kojima piše ili koje spominje ionako sam gledala. ali, kad malo pohvataš nečiji način razmišljanja i staviš ga u suodnos prema svom, dobiješ neke koordinate u kojima znaš što ćeš prihvatiti, a što ne
ne mora to biti on. evo recimo moja mama. koji god film je njoj odličan, znam da će meni biti grozan
što opet znači, kad je vodim u kino, točno znam što ću odabrati da bude zadovoljna. jer ide rijetko
ne mora to biti on. evo recimo moja mama. koji god film je njoj odličan, znam da će meni biti grozan
što opet znači, kad je vodim u kino, točno znam što ću odabrati da bude zadovoljna. jer ide rijetko
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
- klonka
- Posts: 2801
- Joined: 17 Sep 2011, 22:00
Čak i ako ostavim po strani tiradu o nedostacima pretvaranja nelinearnog narativa u linearni, kronično fale Tales of the Black Freighter.judolino » wrote: Ne kužim zašto nije dobro pretočen u film. BTW, čitao sam strip.
p.s. Već smo vodili ovu raspravu (samo što sam ja u međuvremenu pogledala film)
gonj špadi
- blaze
- Posts: 2370
- Joined: 20 Sep 2011, 23:00
ipak, kiki na platnu nikako nema sreće sa ženama
što se dogodi s nježnom marion cotillard neću, da ne spojlam, a predivna anne hathaway (na slici) živi s prijateljicom
casting je maestralan. lgbt zajednica obožava anne
što se dogodi s nježnom marion cotillard neću, da ne spojlam, a predivna anne hathaway (na slici) živi s prijateljicom
casting je maestralan. lgbt zajednica obožava anne
danas trkeljam! poklon uz jutarnji naklon
- kukuriku
- Posts: 2447
- Joined: 20 Sep 2011, 17:27
prijavljujem da sam ovaj vikenad pogledala fish tank i centuriona.
centurion je bljak. ja sam sucker na rimljane i ta sranja, ali ovo je PRELOŠE, čak je i mikele nekako, prazan i siv i nikakav. smećence.
fish tank, on the other hand, mljac. malo je nedorađen, ali je seksi do bola. i ima divnih scena. i pritom ne mislim samo na one di je mikele gol do pasa.
centurion je bljak. ja sam sucker na rimljane i ta sranja, ali ovo je PRELOŠE, čak je i mikele nekako, prazan i siv i nikakav. smećence.
fish tank, on the other hand, mljac. malo je nedorađen, ali je seksi do bola. i ima divnih scena. i pritom ne mislim samo na one di je mikele gol do pasa.
Nek(v)arljiva.
- Morticia
- Posts: 10250
- Joined: 17 Sep 2011, 21:36
Istina, odlična je mala.blaze » wrote:ps: osim fassyja, puno je poklonika stekla mlađa sestra iz filma, njezine rečenice skupljaju se ko značke i salvete
Al' je i ona tragična.
Ono kad puši u sobi...
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
- kukuriku
- Posts: 2447
- Joined: 20 Sep 2011, 17:27
pročitah da je mortiša napisala da je njoj depresivan do bola. meni nije.blaze » wrote:opa, ti si već druga koja se nagovorila na fish tank
ps: osim fassyja, puno je poklonika stekla mlađa sestra iz filma, njezine rečenice skupljaju se ko značke i salvete
ne poričem, ima tu crtu...hm...nisam dovoljno rječita da bi to znala imenovati.
zapravo pokušavam reći da iako se na prvu sve čini bolesno i bezizlazno i loše, ja ga nisam tako doživjela. zapravo, čini mi se da za malu ima šanse.
Nek(v)arljiva.