ZG aerodrom - rasprava

Jer ja sam skitnica, daljine me vuku...

Moderators: Nukac, miky0

User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Re: ZG aerodrom - rasprava

Post by nvnk » 15 Jun 2017, 16:58

Ovo je bilo prek 40 minuta od slijetanja, a cca 20 minuta od dolaska do "vrtuljka" (dakle, nakon čekanja da otvore vrata i granične kontrole).

Na odlasku me je novi terminal oduševio, a i službe (checkin, sigurnosna kontrola, posada na gejtu, ...) su bile OK. No, ovo napovratku, opet ću reći ne sami aerodrom nego ljudi/zaposlenici - diletantizam. :(



Tajmer
Posts: 146
Joined: 13 Jun 2017, 14:35

Post by Tajmer » 15 Jun 2017, 18:32

Sto te tocno odusevilo na odlasku? Ako se štogod nije promjenilo ono mi je izgledalo otužno s onoliko praznog prostora i 3 klupe.

A kad sam dolazio iz frankfurta nisu nas ni spajali na ništa već izbacili na pistu, pa u bus. Bio sam vani za 4minute. 2 min duže nego na plesu.


Sent from my iPhone using Tapatalk



User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 16 Jun 2017, 14:16

Hah, samo dan nakon što sam opisao svoju prekjučerašnju dogodovštinu, VL objavljuje ovo:

https://www.vecernji.hr/vijesti/zakasni ... on-1176871

Izgleda da im nadzor nad vratima jednostavno baš i ne ide. :facepalm:


Tajmer wrote:
15 Jun 2017, 18:32
Sto te tocno odusevilo na odlasku? Ako se štogod nije promjenilo ono mi je izgledalo otužno s onoliko praznog prostora i 3 klupe.
Ukupan izgled aerodroma je sad u potpunosti na razini modernih europskih aerodroma, za razliku od relikvije iz prošlosti s koje se dosad letjelo. Da se razumijemo, kao što je i Maštruko napisao na Indexu, današnji su moderni aerodromi manje-više tipski, u glavnim konstrukcijskim čimbenicima sliče jedan na drugi ko jaje jajetu, ali ta razlika između novog i (desetljećima tužno zastarjelog) starog stanja tolika je da ta promjena oduševljava.

Prigovori o "praznim prostorima" se čuju već neko vrijeme, ali radi se samo o dvije zone s praznim prostorima i dosta je jasno zbog čega je do njih došlo: Zbog toga jer je ovo dovršena samo prva faza aerodroma, a potpuni će se prijekt izvesti kad porast broja putnika to omogući (tj. bude zahtijevao) i za to je namjerno ostavljen prostor kojeg bi inaće u budućnosti trebalo - "izmišljat"/tražit. :ne zna:

Zbog toga je, recimo, u prizemlju uređena samo jedna check-in zona, a očito je da su ostavljeni prostori za još dvije.

Zbog toga su i samo u jednoj polovici velike dvorane za preuzimanje predane prtljage instalirana samo tri "vrtuljka" ...

Image

... a druga je polovica ostavljena prazna da se još tri instaliraju kasnije, kad se za to javi potreba:

Image

Dakle, nema nikakvog misterija, prazni su prostori tu namjerno i racionalno ostavljeni. Bez njih bi, jednog dana kad broj putnika naraste iznad kapaciteta koji je maksimalan za ovu, prvu fazu dovršenosti, troškovi proširenja kapaciteta bili puno veći.

Ne znam gdje ste točno ti i ostali koji o tome pričaju vidjeli premalo stolica, ali ako se radi o airside strani, to je uobičajeno kod velike većine aerodroma. Na landsideu novi terminal FT ima sasvim dovoljno stolica. Letim često i ne primijećujem neku veliku razliku u broju stolica između novog terminala FT i velike većine svjetskih aerodroma.
Tajmer wrote:
15 Jun 2017, 18:32
A kad sam dolazio iz frankfurta nisu nas ni spajali na ništa već izbacili na pistu, pa u bus. Bio sam vani za 4minute. 2 min duže nego na plesu.
Da, to samo potvrđuje da je osoblje još uvijek uigrano za onu vrstu ukrcaja/iskrcaja kakakav je na starom terminalu bio uobičajen.

Na žalost, moj slučaj od prekjučer pokazuje da su još uvijek dobro uigrani samo za taj način, ne i za novi, kroz "usisavače".



Tajmer
Posts: 146
Joined: 13 Jun 2017, 14:35

Post by Tajmer » 16 Jun 2017, 19:52

Ja sam na tuđmanu samo sletio dok nisam odletio, pa ne znam što ima poslije check ina. To smo bili sletjeli i busom nas prebacili do terminala, pa pjeske kroz tu ogromnu halu, putovnice i van. Sve mi nekako djelovalo debelo iznad ZAG prometa, al ko zna mozda se nekad i pojaca promet.

A za departure sam se samo popeo da vidim sta ima i tamo mi je nekako falilo stolica cisto za prisjest ako ne ides odmah na check in


Sent from my iPhone using Tapatalk



User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 4456
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam

Post by Nukac » 16 Jun 2017, 21:22

Pa prije nije bilo skoro uopce stolica prije check ina. Ili na dolascima, ljudi koji su cekali putnike su stajali. Niti na drugim aerodromima nema nesto previse sjedalica.
Meni je novi terminal cisto u redu, nije sad neki hiperdozivljaj, ali je oku ugodan i protocan. Jedino sto jos uvijek steka su ljudi koji tamo rade.
A aerodrom se ne radi za danasnji promet nego za neki buduci. To sto sad izgleda prazno, za 5 godina ce biti premali. Nadam se.



User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 16 Jun 2017, 21:34

Tajmer wrote:
16 Jun 2017, 19:52
A za departure sam se samo popeo da vidim sta ima i tamo mi je nekako falilo stolica cisto za prisjest ako ne ides odmah na check in
Pa o tome baš govorim, landside - to je uobičajeni svjetski standard da tu nema puno stolica. Tako da ta kritika jednostavno ne stoji. :ne zna:



Tajmer
Posts: 146
Joined: 13 Jun 2017, 14:35

Post by Tajmer » 17 Jun 2017, 08:47

Nema šta. vrhunska organizacija
http://avioradar.hr/index.php/squawk/58 ... la-prihvat


Sent from my iPhone using Tapatalk



User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 17 Jun 2017, 11:22

Kaj je zagrebački aerodrom i službeno zatvoren prek noći, kad nema predviđenih letova? :misli:

Ne bi to bilo jako čudno, ali bi me čudilo kaj se to ne zna. :ne zna:

A ako to nije slučaj, tada je čudno što "otvoreni" aerodrom ne može po noći, kad nema drugih letova, prihvatit jedan jedini avion.



Tajmer
Posts: 146
Joined: 13 Jun 2017, 14:35

Post by Tajmer » 17 Jun 2017, 13:03

Da li takva situacija ulaxi u kompenzaciju? S obzirom da kasne puno više od 3h :D samo ne znam jel to nepredvidljiva okolnost bla bla


Sent from my iPhone using Tapatalk



User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 4456
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam

Post by Nukac » 17 Jun 2017, 13:51

Aerodrom je otvoren od 0-24, ali je problem u vatrogasnoj kategoriji. Naime, po noci je vatrpgasna kategorija niska, pa mogu slijetat samo mali avioni a ne i 319 i 320.



User avatar
Maky
Posts: 261
Joined: 12 Feb 2017, 21:26

Post by Maky » 17 Jun 2017, 15:20

Što je sad istina i da li ce netko odgovarati???
Naravno da nece Image
http://www.index.hr/vijesti/clanak/skan ... 77420.aspx



User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 18 Jun 2017, 20:55

Dakle, FT bi ipak morao biti otvoren i cijelu noć:

https://www.vecernji.hr/vijesti/koncesi ... an-1177362

Naravno da je "kazna" od 30 do 150 kila kuma sama po sebi sitnica, ali bi mogla poslužiti kao uvod u tužbu (tj. argument) od strane CA za podmirenje svih troškova.



User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 4456
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam

Post by Nukac » 18 Jun 2017, 21:07

Mislim da se ovdje novinar malko zanio.
Naime, aerodrom je bio otvoren. No međutim, tvrtka koja obavlja handling putnika je poslala ljude doma, te nije bilo nikog tko bi te ljude iz aviona prihvatio.
Gotovo 100% sam siguran da će se francuski koncesionar izvlačit na tu kartu.
Ovo će biti još jedna trakavica.
Najgore su prošle majke s djecom. Naime, djeca nemaju osobnih dokumenata za domaće letove, što znači da nisu mogli ući u Italiju već su morali prespavati na aerodromu. Katastrofa.
I to što su putnike okolo razvozili minijaturnim busevima. Kad sam ja ono ostao u FRA, Lufthansa nam je platila taksi do hotela.



User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 18 Jun 2017, 22:48

A tko je unajmio tvrtku koja obavlja handling putnika, ako ne koncesionar? :misli:



User avatar
marko_31
Posts: 580
Joined: 23 Feb 2017, 09:31

Post by marko_31 » 19 Jun 2017, 13:10

-očekujemo daljnji nastavak sapunice; pilot možda odlučio do ljubavnice u Rim :ne zna: :rofl:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/s-tu ... 77699.aspx



User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 19 Jun 2017, 13:39

Tri dana im je trebalo da sastave najobičniji klasičan demantij? :misli:



User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 4456
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam

Post by Nukac » 19 Jun 2017, 13:42

Pristupili problemu na studiozan način. A ne brzopleto. :rofl:



User avatar
marko_31
Posts: 580
Joined: 23 Feb 2017, 09:31

Post by marko_31 » 19 Jun 2017, 13:57

-oglasili su se odmah i rekli da će poslati priopćenje u ponedjeljak
-ipak im je bio produženi vikend :lol:
-više me zanima odgovor CA; valjda imaju snimljene razgovore...



User avatar
marko_31
Posts: 580
Joined: 23 Feb 2017, 09:31

Post by marko_31 » 19 Jun 2017, 23:02




User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 4456
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam

Post by Nukac » 19 Jun 2017, 23:09

Po meni, ako citas izmedju redova, kriva je zracna luka, ali je tako formulirano da ustvari nitko nije kriv nego je bio nesporazum.



User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 20 Jun 2017, 10:18

Tako je, ali ne samo to.

Izričito je rečeno da je od svega naviše kriva "bura ... ... koja nije bila predviđena meteo izvješćem", dakle oni koji se nadaju kompenzaciji - na nadi će im i ostat. :D



User avatar
aaston
Posts: 464
Joined: 23 Feb 2017, 11:38
Location: Tristan da Cunha

Post by aaston » 21 Jun 2017, 08:09

Ispeglali su price kako franjo ne bi platio kaznu.





User avatar
nvnk
Posts: 1493
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 21 Jun 2017, 15:33

Ne bih baš bio jako siguran da ju neće platit:

http://www.index.hr/vijesti/clanak/agen ... 78245.aspx



User avatar
marko_31
Posts: 580
Joined: 23 Feb 2017, 09:31

Post by marko_31 » 21 Jun 2017, 18:50

Cartman, naslov vam baš i nije fora...



User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 4456
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam

Post by Nukac » 21 Jun 2017, 18:58

Pa index je prvi poceo, oni su samo zamijenili redoslijed.
I FT je u navodnicima.