Ostaju li siromašni svojom krivnjom siromašni?

[Eks]

Mislite li da siromašni snose odgovornost za svoje siromaštvo u nekoj mjeri? Posjeduju li drugi mindset od onih koji su se obogatili?
Što bi čovjek trebao u današnje doba uraditi da se iskopa iz siromaštva?
Tisuće ljudi radi za minimalac i to je svojevrstan začarani krug- ako radiš bijedne poslove, jedino možeš i dobiti bijedne poslove.

https://www.theguardian.com/society/201 ... th-extract

We know that the very act of being poor guarantees that we will never not be poor. It doesn’t give us much reason to improve ourselves. We don’t apply for jobs because we know we can’t afford to look nice enough to hold them. I would make a super legal secretary but I’ve been turned down more than once because I “don’t fit the image of the firm”, which is a nice way of saying “gtfo, pov”. I am good enough to cook the food, hidden away in the kitchen, but my boss won’t make me a server because I don’t “fit the corporate image”. I am not beautiful. I have missing teeth and skin that looks like it will when you live on B12 and coffee and nicotine and no sleep. Beauty is a thing you get when you can afford it, and that’s how you get the job that you need in order to be beautiful. There isn’t much point trying.

Rest is a luxury for the rich. I get up at 6am, go to school (I have a full course load, but I only have to go to two in-person classes), then work, then I get the kids, then pick up my husband, then have half an hour to change and go to Job 2. I get home from that at around 12.30am, then I have the rest of my classes and work to tend to. I’m in bed by 3am. This isn’t every day, I have two days off a week from each of my obligations. I use that time to clean the house and soothe Mr Martini [her partner], see the kids for longer than an hour and catch up on schoolwork.

Those nights I’m in bed by midnight, but if I go to bed too early I won’t be able to stay up the other nights because I’ll fuck my pattern up, and I drive an hour home from Job 2 so I can’t afford to be sleepy. I never get a day off from work unless I am fairly sick. It doesn’t leave you much room to think about what you are doing, only to attend to the next thing and the next. Planning isn’t in the mix.

http://www.6yka.com/novost/98596/kinesk ... -siromasni

Dajte im besplatno, misle da je to zamka. Recite im da je to mala investicija, oni će reći da ne mogu mnogo da zarade. Dajte im prijedlog da ulože mnogo, oni će reći da nemaju novca. Predložite im da probaju nove stvari, žalit će se da nemaju nikakvog iskustva. Recite im da je to što rade tradicionalan posao, oni će reći da je teško raditi ga. Ako im kažete da je to što rade novi poslovni model, oni će reći da je to MLM marketing (način distribucije u kojem firma prodaje svoje proizvode putem samostalnih distributera krajnjim kupcima) – rekao je jedan od najbogatijih ljudi u Kini.

[Donna Sole]

Čuj, neki stvarno da.
Ako ćemo o nama, može se reći da smo stvarno krivi za svoje siromaštvo u državi. Stvarno smo sami krivi što ne tražimo informacije na pravom mjestu i što se ne bunimo kad vidimmo da nas država jebe izravno u usta, mozak, dupe i ostale rupe. Da, mozak je rupa u nas.

[Stitch]

I da i ne. Da, jer siromašni ljudi ne razvijaju vlastite potencijale u dovoljnoj mjeri da promijene status (ne obrazuju se, ne usvajaju potrebne društvene vještine, ne riskiraju zato što ih tomu nitko nije naučio), a ne zbog toga što bogati redovito izostavljaju ključan faktor u prepričavanju svojih uspjeha: sreću. Svaka im čast na životnom putu, ali ništa se od svega toga ne bi dogodilo bez okolnosti koje su pogodovale stvaranju tog bogatstva - ili čak sretne slučajnosti. Znao je to još Machiavelli, znaju to i bogataši - ali pizdinski šute. Da progovore, ne bi mogli pisati knjige i priručnike na kojima mlate golemu lovu.

[Eks]

Čitam malo forumić i neke stare teme i naletim na ovo. O lovi koja ti je ili nije suđena. Naš veliki mislioc.
Dakle, to bi bio faktor sreće, sudbine...

https://trkeljanje.com/viewtopic.php?f=75&t=2650

[haram]

Stvar je vrlo jednostavna: neki ljudi su siromašni jer su neki drugi jako bogati. Da Kinezi plaćaju svoje radnike kao i Šveđani, Nijemci ili Amerikanci, da njihove tvornice poštuju jednake radne i ekološke standarde kao i one na Zapadu, malo morgen bi ovaj (Zapad) sa šuškama došao otvarati proizvodnju kod njih, i Đeki Mao bi rombao u polju za šaku riže ko i milijarda ostalih Ćajniza, eventualno bi postao kakav sitni krijumčar opijumom i kokoškama vješt u eskiviranju državnih organa gonjenja dok ga sreća ne izda, i govorničke vještine bi mu pomagale u zavođenju priprostih lokalnih zarumenjenih seljanki kao što ga sad masovno puše na TED talku.
Netko uvijek mora raditi u tvornici, ne mogu svi biti uspješni poslovni ljudi ili makar kakvi činovnički uhljebi, i da ti u tvornicama pravednije učestvuju u dobiti svoga rada i da im to donosi ljudskije uvjete života, ne bi im na pamet padalo da se trebaju koprcati van iz toga. Ali Đeko nikada takve govore neće držati u kineskim tvornicama, niti će oni koji ga slušaju raditi tamo.

[Šabović Adis]

Mislite li da siromašni snose odgovornost za svoje siromaštvo u nekoj mjeri? Posjeduju li drugi mindset od onih koji su se obogatili?
Što bi čovjek trebao u današnje doba uraditi da se iskopa iz siromaštva?
Tisuće ljudi radi za minimalac i to je svojevrstan začarani krug- ako radiš bijedne poslove, jedino možeš i dobiti bijedne poslove.

To je isto k'o da pitaš snosi li žensko odgovornost za svoju ženskost u nekoj mjeri. Apsolutli! Da joj je stalo do promjene stanja - promijenila bi spol. To se danas može dok si rek'o keks, a juče nije moglo ni da si pita. Mislim, budući da se danas zna da su i seks i ta bogatskosiromaška stanja soušal konstrakt.


Pravo pitanje je ko je siromahu rek'o da je siromah, otkud on to zna?













Još ovo: odgovornost ≠ krivica!