ti znaš da su svi fetusi ženski do moguće navale testosterona u nekom tamo tjednu?nodens » wrote:
A klitoris? Znaš da je klitoris zapravo neuspjeli penis?
Slabo ti hoda ta ultrafeministička logika da su fetusi 'po defaultu' ženski. Genotipski, to nije istina, a fenotipski - prije spolne diferencijacije jednostavno 'nemaju spol'; jer nemaju nikakva obilježja ni jednog ni drugog spola.
Politička korektnost
- Pješčana
- Posts: 8262
- Joined: 17 Sep 2011, 22:52
- Location: Hrvaška
- Contact:
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
-
- Posts: 2096
- Joined: 18 Sep 2011, 00:46
U tom tjednu im i alieni naknadno ugrade Y kromosom?Pješčana » wrote: ti znaš da su svi fetusi ženski do moguće navale testosterona u nekom tamo tjednu?
Biti i mniti svemiropolisno
- kukuriku
- Posts: 2447
- Joined: 20 Sep 2011, 17:27
Švicarci i njihovo uvođenje prava glasa za žene, namah poslije Jemena i netom prije Bangladeša.JPK » wrote: Nemoj da počnem nabrajati koje su sve ekofeminističke šupljače dobile Nobela samo zato jer su
žene, a Nobelova nagrada se dodjeljuje u Švedskoj. Kamo sreće da je Nobel bio Švicarac.
Uostalom, smatram da Švicarsku treba zabraniti, ako ne i ukinuti!!!
Nek(v)arljiva.
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Ne da ne znam, nego znam da to nije točno.Pješčana » wrote: ti znaš da su svi fetusi ženski do moguće navale testosterona u nekom tamo tjednu?
Jesam li to tebe nedavno primijetio da to gore tvrdiš...? Moguće, na onom topiku o MadnessInMethod... ali nisam tamo htio nešto gnjaviti usred čestitki na porođaju, bilo bi neukusno.
Enivej, hajde ti meni lijepo objasni kako su to fetusi 'ženski' do nekog trenutka? Bilo bi lijepo čuti, naime, tu logiku. Zašto bi se fetus koji ima XY par kromosoma u svakoj stanici tijela, nazivao 'ženskim' - prije nego što ima ikakva spolna obilježja?
-
- Posts: 2096
- Joined: 18 Sep 2011, 00:46
Pa mislim da su Švicarci pobornici one Emericzyjeve da nema prava bez obaveza (a valjda i doprinosa). A pošto žene do tada nisu imale nikakve obaveze, niti im je doprinos ičemu bio spomena vrijedan, nisu imale ni pravo glasa.kukuriku » wrote:
Švicarci i njihovo uvođenje prava glasa za žene, namah poslije Jemena i netom prije Bangladeša.
Uostalom, smatram da Švicarsku treba zabraniti, ako ne i ukinuti!!!
Biti i mniti svemiropolisno
- kukuriku
- Posts: 2447
- Joined: 20 Sep 2011, 17:27
: ommmmmmmmmmmm: : ommmmmmmmmmmmmmmm: : ommmmmmmmmmmmmmmmmm:JPK » wrote: Pa mislim da su Švicarci pobornici one Emericzyjeve da nema prava bez obaveza (a valjda i doprinosa). A pošto žene do tada nisu imale nikakve obaveze, niti im je doprinos ičemu bio spomena vrijedan, nisu imale ni pravo glasa.
Zaboravila sam reći da prije ukidanja Švicarske grubim i nasilnim oružjima za uništavanje neprijateljske žive sile i borbenih sredstava, ne smatram nipošto nužnim izvršiti humanu repatrijaciju odmetnutih nepatriota.
Nek(v)arljiva.
- ElliQuinn
- Felis nebulosa
- Posts: 5424
- Joined: 18 Sep 2011, 11:56
- Location: Na raskršću, upravo krećem u svim smjerovima.
Veliš, em odgoj djece nije rad, em nisu dovoljno pičke davale. Valjda su počele više davati da bi više i dobile.JPK » wrote: Pa mislim da su Švicarci pobornici one Emericzyjeve da nema prava bez obaveza (a valjda i doprinosa). A pošto žene do tada nisu imale nikakve obaveze, niti im je doprinos ičemu bio spomena vrijedan, nisu imale ni pravo glasa.
- Aurora
- Posts: 342
- Joined: 12 Nov 2011, 19:35
Ne, nisu svi ženski... Samo su svi isti do tjedna čiji broj ne mogu naći.Pješčana » wrote: ti znaš da su svi fetusi ženski do moguće navale testosterona u nekom tamo tjednu?
Dakle, sa nekim tjednom, y kromoson počne otpuštati testosteron (ili potakne majku da obavi ovoj posao).
Taj testosteron uništi tkivo iz koje se razvijaju ženski spolni organi, uništi dio mozga koji je karakterističan za žene, smanji ono što je ženama veće (centar za govor) i poveča centar za vid, agresivnost, možda još nešto se događa.
Ako testost. nema ili ga nema dovoljno, nastaje hemrafrodit (ako je f. XY) ili zdrava djevojčica (ako je f. XX). Ako ga ima previše, nastaje agresivan dječak/muškarac (ako je f. XY) ili djevojčica sa nekim sindromom, za koji je karakterističan da se djevoj. ponaša kao dječak jer je tako oblikovana (ako je f. XX).
On T.
Osobno nemam ništa protiv gospođa ili gospođice, ali ta praksa potječe iz seksističkog društva i žene se osječaju ugroženo ako ih se oslovi s gospođo, jer to znaći da osoba misli da je stara/zauzeta, te se osoba osječa neugodno.
Osobno ne bih mjenjala ništa, ali ako stvarno nemam što raditi...
Ovom usranom konzumerističkom društvu fali ljubav, čast, srčanost, suosjećajnost i poštenje, a ne nikakav patriotizam, bogobojaznost, marljivost, spremnost na odricanje i prihvaćanje besmislenih kazni...
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
Da umjesto doma pocele su davati sefu i eto emancipacije.ElliQuinn » wrote: Veliš, em odgoj djece nije rad, em nisu dovoljno pičke davale. Valjda su počele više davati da bi više i dobile.
Tako je nastao papak, pardon moderan Svicarac.
- Pješčana
- Posts: 8262
- Joined: 17 Sep 2011, 22:52
- Location: Hrvaška
- Contact:
može. čim dođem doma, potražit ću linkovlje. nisam to baš izmislila, mislim da sam čitala i gledala nekakav dokumentarac. prvo su svi fetusi jednaki,a zatim testosteron izmijeni mozak onome koji prima taj testosteron, i postaje muški. po tome, svi su prije toga bili ženski, jer nemamo neki treći spol u ljudi.nodens » wrote:
Ne da ne znam, nego znam da to nije točno.
Jesam li to tebe nedavno primijetio da to gore tvrdiš...? Moguće, na onom topiku o MadnessInMethod... ali nisam tamo htio nešto gnjaviti usred čestitki na porođaju, bilo bi neukusno.
Enivej, hajde ti meni lijepo objasni kako su to fetusi 'ženski' do nekog trenutka? Bilo bi lijepo čuti, naime, tu logiku. Zašto bi se fetus koji ima XY par kromosoma u svakoj stanici tijela, nazivao 'ženskim' - prije nego što ima ikakva spolna obilježja?
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
-
- Posts: 2096
- Joined: 18 Sep 2011, 00:46
Nisam ja to rekao, samo objašnjavam kako to vide Emericzy i Švicarci.ElliQuinn » wrote: Veliš, em odgoj djece nije rad, em nisu dovoljno pičke davale. Valjda su počele više davati da bi više i dobile.
Biti i mniti svemiropolisno
- Morticia
- Posts: 10250
- Joined: 17 Sep 2011, 21:36
Pfuf.
Poprilično sam sigurna da to nigdje, ali baš nigdje nisam pročitala za vrijeme trudnoće, a dosta temeljito sam čitala o djetetovom razvoju iz tjedna u tjedan.
Poprilično sam sigurna da to nigdje, ali baš nigdje nisam pročitala za vrijeme trudnoće, a dosta temeljito sam čitala o djetetovom razvoju iz tjedna u tjedan.
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
To su ti samo terminološke izmišljotine određenih krugova, znaš-već-kojih.Pješčana » wrote: može. čim dođem doma, potražit ću linkovlje. nisam to baš izmislila, mislim da sam čitala i gledala nekakav dokumentarac. prvo su svi fetusi jednaki,a zatim testosteron izmijeni mozak onome koji prima taj testosteron, i postaje muški. po tome, svi su prije toga bili ženski, jer nemamo neki treći spol u ljudi.
Da, nemamo 'treći' spol (doduše, imamo svakakve poremećaje vezane uz spol... individue za koje je teško reći 'kojeg' su spola). No, o spolu se može govoriti genotipski, i fenotipski. Genotipski je ono, 23. par kromosoma, je li XY ili XX. A fenotipski, o spolu sudimo na temelju primarnih spolnih obilježja. Za žene, to su vagina, maternica i jajnici, za muškarce penis i testisi. (Druga je stvar navodni psihološki 'spolni identitet' - kako se netko 'osjeća'. To meni zvuči poprilično društveno uvjetovano.)
Budući da ni zigota, ni morula, a bogami ni blastocist - nemaju ni vaginu ni penis ni jajnike ni testise - jednostavno nemamo razloga uopće pridavati njima 'fenotipsku' oznaku spola. Ergo, fenotipski su oni 'bez spola'.
A genotipski su uredno ili 'ženski' ili 'muški' - ovisno o onom paru spolnih kromosoma. U 99% slučajeva, ti kromosomi će upravo i razdvojiti te fetuse u 'ženski' odn. 'muški' fenotip; jedino u slučaju kojekakvih nezgodnih poremećaja, događaju se svakakvi fenomeni poput npr. da čovjek s XX kromosomima bude muško, ili s XY žensko.
Rekoh, nikakvog suvislog razloga nema da embrije prije seksualne diferencijacije nazivamo 'ženskim'. Tj. ima samo politikantskog, zajebantskog, izazivačkog i/ili šovinističkog razloga.
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
[quote="[url=https://trkeljanje.com/viewtopic.php?p=96799#p96799]Aurora »
On T.
Osobno nemam ništa protiv gospođa ili gospođice, ali ta praksa potječe iz seksističkog društva i žene se osječaju ugroženo ako ih se oslovi s gospođo, jer to znaći da osoba misli da je stara/zauzeta, te se osoba osječa neugodno.
Osobno ne bih mjenjala ništa, ali ako stvarno nemam što raditi...[/quote]
Zivim u drustvu gdje se sve zene zove gospodjo, u sluzbenim prilikama. Uopce me to ne smeta.
Nondense ovime:
On T.
Osobno nemam ništa protiv gospođa ili gospođice, ali ta praksa potječe iz seksističkog društva i žene se osječaju ugroženo ako ih se oslovi s gospođo, jer to znaći da osoba misli da je stara/zauzeta, te se osoba osječa neugodno.
Osobno ne bih mjenjala ništa, ali ako stvarno nemam što raditi...[/quote]
Zivim u drustvu gdje se sve zene zove gospodjo, u sluzbenim prilikama. Uopce me to ne smeta.
Nondense ovime:
brkas kruske i jabuke tocnije brkas sex i gender. Sex kao biolosku kategoriju i gender kao kulturoloski odredjenu, za sve ljude posve sigurno mozemo odrediti sex (osim ako ih nismo ulovili taman na pola kod operacije promjene spola) ali ne uvijek i gender. Ovo o fetusu ste raspravljali na razini sex-a, spola kao bioloskog obiljezja. Dakle brkas.Da, nemamo 'treći' spol (doduše, imamo svakakve poremećaje vezane uz spol... individue za koje je teško reći 'kojeg' su spola)
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Ne brkam ništa.ombia » wrote: brkas kruske i jabuke tocnije brkas sex i gender. Sex kao biolosku kategoriju i gender kao kulturoloski odredjenu, za sve ljude posve sigurno mozemo odrediti sex (osim ako ih nismo ulovili taman na pola kod operacije promjene spola) ali ne uvijek i gender. Ovo o fetusu ste raspravljali na razini sex-a, spola kao bioloskog obiljezja. Dakle brkas.
Svi ovi fenomeni su posve biološki, nisu 'izvedeni' iz kulturološkog. A sve su to situacije gdje je teško reći kojeg 'biološkog spola' je netko.
Postoje npr. 'žene' s XY parom spolnih kromosoma: imaju vaginu i maternicu, ali nemaju jajnike, neplodne su, i bez uzimanja vanjskih hormona nikad ne bi ušle u pubertet, ne bi dobile menstruaciju ni grudi ni zaobljene bokove itd. Kojeg 'biološkog spola' su takve osobe?
Sve ovo što sam ranije napisao je čisto biološka stvar: genotip vs. fenotip. Nisam uopće spominjao te kulturološke fenomene poput 'roda' i 'spolnog identiteta'. Ionako sam prilično sumnjičav prema toj vrsti znanosti.
-
- Posts: 2096
- Joined: 18 Sep 2011, 00:46
Ne može se uvijek odrediti spol (sex), opet baljezgaš o temama o kojima si lišena znanja kao ovca penisa. Za daljnju edukaciju, preporučujem Wikipediju.ombia » wrote: brkas kruske i jabuke tocnije brkas sex i gender. Sex kao biolosku kategoriju i gender kao kulturoloski odredjenu, za sve ljude posve sigurno mozemo odrediti sex (osim ako ih nismo ulovili taman na pola kod operacije promjene spola) ali ne uvijek i gender. Ovo o fetusu ste raspravljali na razini sex-a, spola kao bioloskog obiljezja. Dakle brkas.
Biti i mniti svemiropolisno
- kukuriku
- Posts: 2447
- Joined: 20 Sep 2011, 17:27
Ovca nije kuracless, samo je vaginaness.JPK » wrote: Ne može se uvijek odrediti spol (sex), opet baljezgaš o temama o kojima si lišena znanja kao ovca penisa. Za daljnju edukaciju, preporučujem Wikipediju.
Što joj omogućava da počesto bude i kuracness.
Samo čekam da počneš i o zavisti na penisu.
Nek(v)arljiva.
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
Ti si prema svemu sumnjicavnodens » wrote:
Ne brkam ništa.
Svi ovi fenomeni su posve biološki, nisu 'izvedeni' iz kulturološkog. A sve su to situacije gdje je teško reći kojeg 'biološkog spola' je netko.
Postoje npr. 'žene' s XY parom spolnih kromosoma: imaju vaginu i maternicu, ali nemaju jajnike, neplodne su, i bez uzimanja vanjskih hormona nikad ne bi ušle u pubertet, ne bi dobile menstruaciju ni grudi ni zaobljene bokove itd. Kojeg 'biološkog spola' su takve osobe?
Sve ovo što sam ranije napisao je čisto biološka stvar: genotip vs. fenotip. Nisam uopće spominjao te kulturološke fenomene poput 'roda' i 'spolnog identiteta'. Ionako sam prilično sumnjičav prema toj vrsti znanosti.
Nisam se dosad susrela sa trecim spolom ili medjuspolom. Ajmo sad reci koliko su takve anomalije ceste? Moja greska sto nisam na anomalije mislila.
Napisala sam gore, mozemo isto naici na muskarca koji je usred promjene spola i zbuniti se.
Ali mimo tih anomalija, da, zena koja ima vaginu i maternicu i neplodna je (bilo zbog cega) za mene nije medjuspol a bome ni musko.
Zasto nije?
Ne bih do unedogled ponavljala teme koje te i bez toga fasciniraju.
Ali ti zaista mislis da kod takvih slucajeva nije jasno kojeg je spola ta osoba?
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Nisam, prema egzaktnim znanostima sam vrlo malo sumnjičav.ombia » wrote: Ti si prema svemu sumnjicav
Da, a ja sam baš i mislio na te anomalije. Uostalom, to sam naveo samo usput, potpunosti radi; to ne mijenja činjenicu da nema baš nikakve logike da 'sve embrije' smatraš 'ženskima' po defaultu.ombia » wrote:Nisam se dosad susrela sa trecim spolom ili medjuspolom. Ajmo sad reci koliko su takve anomalije ceste? Moja greska sto nisam na anomalije mislila.
Ne možemo. Ne postoji još tehnologija za promjenu spola; ne postoje umjetni jajnici, umjetna maternica, umjetni (funkcionalni) testisi niti umjetni (funkcionalni) penis, sposoban za onako moćnu erekciju kao pravi (zdravi).ombia » wrote:Napisala sam gore, mozemo isto naici na muskarca koji je usred promjene spola i zbuniti se.
Jedino što postoji, za sada, jest umjetna vagina, nešto što mi ni na kraj pameti nije da ikad 'isprobam'. Možda nakon 40 godina isprobavanja one prave, a pitanje je hoće li i toga biti.
Da, nije. Kako bi nazvala osobu koja ima testise i vaginu, a nema ni maternicu ni jajnike? Što je tebi tu 'jasno'? Tebi pojam 'žena' (u biološkom smislu) znači 'imati pičku', a 'muškarac' znači 'imati kurac'? Pa čak i tada, što ćeš s onima koji nemaju ni jedno ni drugo?ombia » wrote: Zasto nije?
Ne bih do unedogled ponavljala teme koje te i bez toga fasciniraju.
Ali ti zaista mislis da kod takvih slucajeva nije jasno kojeg je spola ta osoba?
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
Ja nisam ni pisala o fetusima niti to tvrdila ne? A bome ni ti u citatu na koji sam se referirala, naime ovom
Daj odi se osakatit necim tupim.
Sto tebi bioloski gledano znaci pojam zena, samo ona koja je plodna?
Ona kojoj su odstranili jajnike a ima sve ostalo, grudi, pa picku i maternicu nije zena?
Sorry dosta mi je ovakve rasprave.
Za mene je znanost znanost, ako je metoda valjana, moze se falsificirati, ako je protokolirano kako je sve napravljeno itd. ne dijelim znanost na egzaktnu i neegzaktnu, pogotovo otkad biolozi, geografi, ekonomisti i psiholozi rade na istim projektima i redovito skupa za istim stolom razgovaraju i ispisuju zajednicki izvjestaj.Da, nemamo 'treći' spol (doduše, imamo svakakve poremećaje vezane uz spol... individue za koje je teško reći 'kojeg' su spola)
O.k. ponoviti cu pa gdje sam ja to tvrdila?Da, a ja sam baš i mislio na te anomalije. Uostalom, to sam naveo samo usput, potpunosti radi; to ne mijenja činjenicu da nema baš nikakve logike da 'sve embrije' smatraš 'ženskima' po defaultu.
Dobro eto ne znam ni ja cime bih smatrala muskarca akoji si je dao ostraniti neke vanjska muska obiljezja i napraviti grudi i slicno. Zapravo zelim reci da bih time bila nesigurna kamo spada, kamo takva osoba po tebi spada, u koji spol?Ne možemo. Ne postoji još tehnologija za promjenu spola; ne postoje umjetni jajnici, umjetna maternica, umjetni (funkcionalni) testisi niti umjetni (funkcionalni) penis, sposoban za onako moćnu erekciju kao pravi (zdravi)
Zena koja ima vaginu, maternicu itd. al je neplodna nije zena? Anomalija je?Da, nije.
Daj odi se osakatit necim tupim.
Tko to ima testise i vaginu? To je bioloska anomalija ili ne znam koji je politicki korektan izraz, meni to nije treci spol.Kako bi nazvala osobu koja ima testise i vaginu, a nema ni maternicu ni jajnike? Što je tebi tu 'jasno'? Tebi pojam 'žena' (u biološkom smislu) znači 'imati pičku', a 'muškarac' znači 'imati kurac'? Pa čak i tada, što ćeš s onima koji nemaju ni jedno ni drugo?
Sto tebi bioloski gledano znaci pojam zena, samo ona koja je plodna?
Ona kojoj su odstranili jajnike a ima sve ostalo, grudi, pa picku i maternicu nije zena?
Sorry dosta mi je ovakve rasprave.
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
A gdje sam ja rekao da si TI to tvrdila?ombia » wrote:Ja nisam ni pisala o fetusima niti to tvrdila ne? A bome ni ti u citatu na koji sam se referirala, naime ovom
O.k. ponoviti cu pa gdje sam ja to tvrdila?
Ti si se nadovezala na moj odgovor Pješčanoj, gdje samo objašnjavam zašto nema smisla za sve embrije reći da su ženski. Pa ja samo pokušavam ne otići baš previše u digresije.
Malo toga se može 'falsificirati' kad donosiš dalekosežne zaključke na temelju nekakve statistike i hipotetskih 'korelacija'. To ostavlja ogroman prostor za svakakve kreativne interpretacije 'podataka'. Kod egzaktnih znanosti je prostor za muljanje i političku korektnost, kudikamo manji.ombia » wrote:Za mene je znanost znanost, ako je metoda valjana, moze se falsificirati, ako je protokolirano kako je sve napravljeno itd. ne dijelim znanost na egzaktnu i neegzaktnu, pogotovo otkad biolozi, geografi, ekonomisti i psiholozi rade na istim projektima i redovito skupa za istim stolom razgovaraju i ispisuju zajednicki izvjestaj.
Tehnički gledano, u 'osakaćenog muškarca'. Premda moram priznati da mi je teško npr. ovu lutkicu smatrati 'osakaćenim muškarcem':ombia » wrote:Dobro eto ne znam ni ja cime bih smatrala muskarca akoji si je dao ostraniti neke vanjska muska obiljezja i napraviti grudi i slicno. Zapravo zelim reci da bih time bila nesigurna kamo spada, kamo takva osoba po tebi spada, u koji spol?
slikica 1 slikica 2
Holy cow.
A gdje sam ja to rekao?ombia » wrote:Zena koja ima vaginu, maternicu itd. al je neplodna nije zena? Anomalija je?
Daj odi se osakatit necim tupim.
Za neplodnost postoje svakakvi mogući razlozi; ne mora to uopće biti povezano s anomalijama u samoj spolnoj diferencijaciji.
Ne, nije, nisam to ni rekao ni mislio. Ni meni ove anomalije nisu 'treći spol', samo kažem da je kod takvih individua (a ima ih, samo su razmjerno rijetke) 'teško' odrediti već i biološki spol.ombia » wrote:Tko to ima testise i vaginu? To je bioloska anomalija ili ne znam koji je politicki korektan izraz, meni to nije treci spol.
Sto tebi bioloski gledano znaci pojam zena, samo ona koja je plodna?
Ne, takva bi bila 'osakaćena žena', nešto kao i nakon mastektomije.ombia » wrote:Ona kojoj su odstranili jajnike a ima sve ostalo, grudi, pa picku i maternicu nije zena?
Sorry dosta mi je ovakve rasprave.
Enivej, ovo je 'politička nekorektnost'. Ima ona poslovica - if you can't stand the heat, get out of the kitchen.
- Pješčana
- Posts: 8262
- Joined: 17 Sep 2011, 22:52
- Location: Hrvaška
- Contact:
užas, uspjela sam naći(zasad) ovaj link:
http://forum.burek.com/svi-mozgovi-su-u ... .wap2.html
ispričavam se ako sam navela na pogrešan put, cijelo vrijeme sam mislila na mozak a pisala fetus
dakle, ovo kaže:
Svi mozgovi su u početku ženski
Sve do osme nedelje trudnoće, svi mozgovi su ženski. Sva začeta deca razviju ženski mozak sve dok navala testosterona bukvalno ne pobije mnoštvo ćelija u centrima za agresiju i seks. Upravo zbog toga, tvrdi u svojoj novoj knjizi "Ženski mozak" Loan Brizendin, dolazi i do razlika među polovima.
Na primer, zbog većeg centra za komunikaciju, žene u proseku koriste 20.000 reči dnevno naspram trostruko ćutljivijih muškaraca, a zbog razlika u mozgu, dečaci jednostavno ne traže društvenu bliskost jednako kao i devojčice. Ova autorka ističe da su autizam i slični poremećaji samo ekstremni oblik "muškog mozga". Svoje teze potkrepljuje i činjenicom da je autizam osam puta češći kod dečaka. Knjiga je izazvala brojne reakcije koje su autorku optuživale za seksizam, ali dr Brizendin ističe da nemaju svi muškarci muški mozak, i obrnuto.
http://forum.burek.com/svi-mozgovi-su-u ... .wap2.html
ispričavam se ako sam navela na pogrešan put, cijelo vrijeme sam mislila na mozak a pisala fetus
dakle, ovo kaže:
Svi mozgovi su u početku ženski
Sve do osme nedelje trudnoće, svi mozgovi su ženski. Sva začeta deca razviju ženski mozak sve dok navala testosterona bukvalno ne pobije mnoštvo ćelija u centrima za agresiju i seks. Upravo zbog toga, tvrdi u svojoj novoj knjizi "Ženski mozak" Loan Brizendin, dolazi i do razlika među polovima.
Na primer, zbog većeg centra za komunikaciju, žene u proseku koriste 20.000 reči dnevno naspram trostruko ćutljivijih muškaraca, a zbog razlika u mozgu, dečaci jednostavno ne traže društvenu bliskost jednako kao i devojčice. Ova autorka ističe da su autizam i slični poremećaji samo ekstremni oblik "muškog mozga". Svoje teze potkrepljuje i činjenicom da je autizam osam puta češći kod dečaka. Knjiga je izazvala brojne reakcije koje su autorku optuživale za seksizam, ali dr Brizendin ističe da nemaju svi muškarci muški mozak, i obrnuto.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
Nondens ponavljam, meni se u citiranom tekstu ucinilo da mislis na odrasle osobe a ne na fetuse.
Ovo o zeni, pa napisao si da zena koja nema jajovoda nije zena, tocnije napisao si "ne nije", a bio je odgovor na moje pitanje jel jasno kojeg je ona spola, zena sa pickom, vaginom, sisama ali bez jajovoda.
Mislim pa postovi stoje a ja ti samo ponavljam kako si ti odgovarao.
Pa sam te ja pitala sta je onda?
Sad si modificirao odgovor jel. Sad je sretnica od bespolnog bica ili treceg spola ili anomalije mutirala u osakcenu zenu. Blago joj se.
Ne znam jel bi tebi bilo lijepo da ti netko kaze da si osakacen muskarac?
O statistici ne mislim nista dobro, a hipoteza bez da ju se dokazalo ili oborilo dakle i hipotetske korelacije nisu znanost.nodens wrote:kad donosiš dalekosežne zaključke na temelju nekakve statistike i hipotetskih 'korelacija'
Ovo o zeni, pa napisao si da zena koja nema jajovoda nije zena, tocnije napisao si "ne nije", a bio je odgovor na moje pitanje jel jasno kojeg je ona spola, zena sa pickom, vaginom, sisama ali bez jajovoda.
Mislim pa postovi stoje a ja ti samo ponavljam kako si ti odgovarao.
Pa sam te ja pitala sta je onda?
Sad si modificirao odgovor jel. Sad je sretnica od bespolnog bica ili treceg spola ili anomalije mutirala u osakcenu zenu. Blago joj se.
Ne znam jel bi tebi bilo lijepo da ti netko kaze da si osakacen muskarac?
-
- Posts: 3065
- Joined: 09 Dec 2011, 17:15
Pješčana » wrote:užas, uspjela sam naći(zasad) ovaj link:
http://forum.burek.com/svi-mozgovi-su-u ... .wap2.html
ispričavam se ako sam navela na pogrešan put, cijelo vrijeme sam mislila na mozak a pisala fetus
dakle, ovo kaže:
Vjerojatno se može tako reći, jer i inače se u razvoju embrija govori o procesu 'virilizacije' kojeg potiče testosteron - a ukoliko iz bilo kojeg razloga testosterona manjka, pa sad bilo to zato što nema Y kromosoma jer je embrij genotipski 'ženski', ili dođe do bilo kakvog zastoja u njegovoj funkcionalnosti - fetus će se 'po defaultu' razviti u ženski fenotip. To je odavno poznata činjenica; no svejedno je glupo to izraziti na način na koji to ultrafeministice izražavaju.
Dapače, ta činjenica, da je ženski spol na neki način 'default' jer su potrebni muški hormoni da bi se pojavio muški fenotip - onda poprilično koincidira s Aristotelovim šovinizmom po kojem su žene nešto kao 'zemlja', čija funkcija je uglavnom da na njoj raste 'muško sjeme'.
Enivej, meni su bezvezne takva genetska prepucavanja; for the time being, očito je su oba spola jednako 'nužna' za postojanje vrste.
- Pješčana
- Posts: 8262
- Joined: 17 Sep 2011, 22:52
- Location: Hrvaška
- Contact:
zar se prepucavamo?nodens » wrote:
Enivej, meni su bezvezne takva genetska prepucavanja; for the time being, očito je su oba spola jednako 'nužna' za postojanje vrste.
Men have two emotions: Hungry and Horny. If you see him without an erection, make him a sandwich.