Što je obitelj?

Sve od javnog i tajnog interesa
Post Reply
User avatar
Euklid
old school
Posts: 14812
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato

"It's a boy"

Post by Euklid » 01 Aug 2013, 10:57

Meni je i taj dio jasan.

Jedino mi nije jasan stav e basbasbas bas vam ne damo da se zove brak :ne zna:


'if you fall, i'll be there' (floor)

User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 01 Aug 2013, 11:02

Euklid » wrote:Meni je i taj dio jasan.

Jedino mi nije jasan stav e basbasbas bas vam ne damo da se zove brak :ne zna:
Pa tko podržava tako rigidan stav? Vjerojatno jedino obiteljaši. Ovdje na forumu nisam čuo da je itko tako tvrd. Postoji određeni zazor i to je otprilike to. Kao kad nečiji klinac plače u restoranu. Nije mi drago ali neću sad od toga raditi problem.

Meni nije drago da se u nešto što bi se trebalo štititi poput velebitske degenije ugurava i nešto što je sasvim drugi rod i porodica, ali bože moj; ipak je to samo pitanje taksonomije; nije mi drago ali podnijet ćemo.



User avatar
Morticia
Posts: 10246
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post by Morticia » 01 Aug 2013, 13:52

Dočim "e baš vam se to neće zvat brak nego Grak!" nije obično inaćenje.


MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.

User avatar
Margarita
Posts: 4060
Joined: 20 Sep 2011, 21:52

Post by Margarita » 01 Aug 2013, 14:18

Emericzy » wrote: Generalno uzevši, brak ne valja.
Ma, daj, baš si uštogljen. Valja. Jedina bolja stvar od braka je razvod.
Ono, kao da kažeš da cipele, generalno uzevši, ne valjaju. Jasno da je najveći gušt kad ih navečer skineš, al valjaju brate, i te kako. Ima i kamenja i govana preko kojih je lakše u njima prijeći.
E, sad, sezone se mijenjaju, mi se mijenjamo, nekad nam trebaju gojze, nekad japanke. S vremenom nam i noga ponešto otekne pa nam treba širi, udobniji broj.
Nije brak ni zamišljen da bude misija po cijenu svega drugoga. Trebao je pomagati svemu tome drugome. S vremenom se malo izvitoperio smisao pa je forma postala važnija od sadržaja, ništa novo. Ali, mislim da se stanje popravlja.
Ništa nije vječno. Ni brak. Ni spol. Ne vidim ništa loše u bespolnom odgoju.


"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.

User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 01 Aug 2013, 14:27

Morticia » wrote:
Dočim "e baš vam se to neće zvat brak nego Grak!" nije obično inaćenje.
Upravo tako.

Samo mi sad objasni kako su onda, kad su već isti, ovi koji ne daju brak idioti i gamad klerikalna homofobna, dočim su ovi drugi veliki, mudri, liberalni i širokogrudni i pravovjerni?

Zar po tome što prvi brak imaju a drugi nemaju? Meni je to čudan kriterij i ništa ne govori o braku samom po sebi.


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
Morticia
Posts: 10246
Joined: 17 Sep 2011, 21:36

Post by Morticia » 01 Aug 2013, 14:34

Perzefona » wrote: Upravo tako.

Samo mi sad objasni kako su onda, kad su već isti, ovi koji ne daju brak idioti i gamad klerikalna homofobna, dočim su ovi drugi veliki, mudri, liberalni i širokogrudni i pravovjerni?

Zar po tome što prvi brak imaju a drugi nemaju? Meni je to čudan kriterij i ništa ne govori o braku samom po sebi.
Zbilja tebi to trebam objašnjavati?

Da, UPRAVO ZATO.
Zato što se jedni bore za svoje pravo na ravnopravnost, dok ga drugi poništavaju.

Iz istog razloga iz kojeg su sve one žene koje su izgubile glavu ili slobodu da bi ti danas imala pravo glasati bile moralne, mudre, liberalne i pravovjerne, a oni koji su im to htjeli uskratiti gamad.


MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.

User avatar
Margarita
Posts: 4060
Joined: 20 Sep 2011, 21:52

Post by Margarita » 01 Aug 2013, 14:53

Emericzy » wrote: Pa tko podržava tako rigidan stav? Vjerojatno jedino obiteljaši. Ovdje na forumu nisam čuo da je itko tako tvrd. Postoji određeni zazor i to je otprilike to. Kao kad nečiji klinac plače u restoranu. Nije mi drago ali neću sad od toga raditi problem.
Ovaj, znaš, hm, dakle, ti. Ti si ovdje vikao da im ne daš brak. Nek si uzmu srak, vrak, žrak, krak. Ti si tvrd. I klinac. :)
Brak ti je ko pelena. Ako nije usran ni ne treba ti.


"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.

User avatar
Tea Tree
Posts: 5378
Joined: 03 Oct 2011, 15:57

Post by Tea Tree » 01 Aug 2013, 15:01

Ko je reko? Zeko je reko!

Ako je tko pomislio da je Emer igdje spominjao ovo:
Margarita wrote: Nek si uzmu srak, vrak, žrak, krak.
logika mu šteka.


:ne zna:



:zubo:


Meni se sve više čini da se Emer i Nodens druže negdje daleko, skriveni od očiju javnosti...


:love:



User avatar
Euklid
old school
Posts: 14812
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato

Post by Euklid » 01 Aug 2013, 15:36

Ouch...


'if you fall, i'll be there' (floor)

User avatar
Euklid
old school
Posts: 14812
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato

Post by Euklid » 01 Aug 2013, 15:37

Margarita wrote: Brak ti je ko pelena. Ako nije usran ni ne treba ti.
Ovo je tako lijepo receno... :cerek:


'if you fall, i'll be there' (floor)

User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 02 Aug 2013, 06:30

Margarita » wrote: Ovaj, znaš, hm, dakle, ti. Ti si ovdje vikao da im ne daš brak. Nek si uzmu srak, vrak, žrak, krak. Ti si tvrd. I klinac. :)
Brak ti je ko pelena. Ako nije usran ni ne treba ti.
Tea Tree » wrote:Ko je reko? Zeko je reko!

Ako je tko pomislio da je Emer igdje spominjao ovo:

logika mu šteka.
Nekako ste vješto uspjele izbjeći tri stvari.

(1) u rječniku provjeriti značenje riječi 'rigidno';

(2) naći u mojim postovima one dijelove (a ima ih doduše u ovom topicu samo možda 25 ili 30, pa ih je stvarno bilo lako previdjeti) u kojima uporno govorim "kad su već navalili nek si uzmu; neće meni od toga kruna s glave pasti, ali mi jest glupo".

Preporuka: više razmišljati o značenju nekih riječi u hrvatskom jeziku, pažljivije čitati postove eminentnih forumaša tipa Emericzyja, pogotovo one o simbolima, čitati s razumijevanjem...



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 02 Aug 2013, 06:46

Margarita » wrote:Brak ti je ko pelena. Ako nije usran ni ne treba ti.
Možda je tebi tako. Svakako vidim da jest mnogim drugima. Usere se, baci se. Usere se drugi, baci se. Onda se preraste i s olakšanjem se skine. Dakle, brak je mnogima pomoć da se prežive životna sranja dok si još zelen i neiskusan i nesamostalan. Štaka da ti pomogne hodati jer sam ne umiješ kako treba.

Naravno da se onda raspada i da ga ljudi nakon nekog vremena odbacuju.

Meni brak nije takav. Meni je brak nešto u što ne ulaziš dok si zelen i neiskusan jer to jako smanjuje šansu za uspjeh. U njeg bi trebalo ulaziti s jako, jako puno razmišljanja. I ne bi ga se smjelo koristiti kao štaku. Po meni, brak je za ljude koji su samostalni, kojima u redovnom životu ne trebaju ni štake niti pelene, ali žele u životu nešto više, nešto do čega ne možeš sam. Nešto što jedino možeš graditi zajedno.

90% toga čine djeca. Bez djece, 90% onoga što od braka tražiš dat će ti i neka manje formalna zajednica.

A na djecu u gay brakovima gledam sa sumnjom. Što nije čudno, jer i na djecu u hetero brakovima gledam sa sumnjom. Uopće mislim da pitanju djece ljudi prilaze otprilike s jednakom pažnjom kao izboru kampa u kojem će kampirati ili filma koji će u kinu gledati, a svakako s manjom pažnjom i planiranjem nego kod kupovine obiteljskog auta.



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 02 Aug 2013, 08:32

Morticia » wrote:Iz istog razloga iz kojeg su sve one žene koje su izgubile glavu ili slobodu da bi ti danas imala pravo glasati bile moralne, mudre, liberalne i pravovjerne, a oni koji su im to htjeli uskratiti gamad.
Znači, komunisti su, recimo -- zato jer su se borili za jednakost svih nas -- bili moralni, mudri, liberalni i pravovjerni. Njihovi su protivnici bili gamad.



User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 02 Aug 2013, 08:35

Nekako ste vješto uspjele izbjeći tri stvari.

(1) ...

(2) ...
Ubij me ako se sjećam zašto sam napisao tri, a dvije su mi bile na pameti. :rofl: Megaloman.



User avatar
Euklid
old school
Posts: 14812
Joined: 04 Jun 2012, 18:13
Location: una ballata del mare salato

Post by Euklid » 02 Aug 2013, 08:40

A volis ti izvrtat, a.

Ili se igras nodensovog logickog zakljucivanja.

Emericzy wrote:
Možda je tebi tako. Svakako vidim da jest mnogim drugima. Usere se, baci se. Usere se drugi, baci se. Onda se preraste i s olakšanjem se skine. Dakle, brak je mnogima pomoć da se prežive životna sranja dok si još zelen i neiskusan i nesamostalan. Štaka da ti pomogne hodati jer sam ne umiješ kako treba.

Naravno da se onda raspada i da ga ljudi nakon nekog vremena odbacuju.

Meni brak nije takav. Meni je brak nešto u što ne ulaziš dok si zelen i neiskusan jer to jako smanjuje šansu za uspjeh. U njeg bi trebalo ulaziti s jako, jako puno razmišljanja. I ne bi ga se smjelo koristiti kao štaku. Po meni, brak je za ljude koji su samostalni, kojima u redovnom životu ne trebaju ni štake niti pelene, ali žele u životu nešto više, nešto do čega ne možeš sam. Nešto što jedino možeš graditi zajedno.

90% toga čine djeca. Bez djece, 90% onoga što od braka tražiš dat će ti i neka manje formalna zajednica.

.
Nista nisi shvatio sto je Margarita htjela reci...


'if you fall, i'll be there' (floor)

User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Post by Emericzy » 02 Aug 2013, 08:41

Margarita » wrote:Brak ti je ko pelena. Ako nije usran ni ne treba ti.
Brak je kao radno mjesto.

Većina jedva čeka da ga dobije. Kad počne raditi, većina vidi da u tome ima golema količina sranja koje treba progutati i ono što dobiju za uzvrat čini im se jako malo. A opet, ne možeš bez njega baš lako. Većina zato trpi i gura.

Neki se groze toga, pa ostanu kod mame dokle god mogu.

Manjina radi ono što stvarno želi, uživa u tome i ne bi ga mijenjala.



User avatar
Potjeh
Posts: 1361
Joined: 05 Oct 2011, 00:00

Post by Potjeh » 02 Aug 2013, 09:09

Emericzy » wrote: 90% toga čine djeca. Bez djece, 90% onoga što od braka tražiš dat će ti i neka manje formalna zajednica.
Mislim da zanemaruješ činjenicu da postoji solidan broj ljudi koji brak gledaju kao sigurnu luku. Neki se panično boje da će jednog dana morati 'isploviti' nazad u nepredvidivo otvoreno more te im upravo formalnost daje 'peace of mind' koju žele. Ja bih rekao da se većina povija poslovici da je bolji vrag kojeg poznajemo.



User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 02 Aug 2013, 11:09

Morticia » wrote:
Zbilja tebi to trebam objašnjavati?

Da, UPRAVO ZATO.
Zato što se jedni bore za svoje pravo na ravnopravnost, dok ga drugi poništavaju.

Iz istog razloga iz kojeg su sve one žene koje su izgubile glavu ili slobodu da bi ti danas imala pravo glasati bile moralne, mudre, liberalne i pravovjerne, a oni koji su im to htjeli uskratiti gamad.
Na krivu vičeš, Morti.

Zbilja mi je smiješno više ponavljati da im ja dajem brak (mislim, kao da se mene uopće pita). :ne zna:

A sebi zadržavam pravo da o njihovom braku mislim što hoću i da mi se jebe živo što će me netko smatrati gadom zbog toga. Moj stajling može to izdržati. Na velikom sam forumu vrlo malo pisala o tome, jer tamo se smjelo samo oduševljeno pljeskati pokretu "dajmo da se ubračuju", svako je drugačije mišljenje vodilo u ban.

Fućka se meni za njihov brak, pa makar me to u nečijim očima činilo neosjetljivom za problematiku jadnih malih gejeva.

Ja isto tako razumijem da ima nečeg jako privlačnog u osjećaju borbe za veliku ideju, pravednu stvar, ideal, bolji i pravedniji svijet i da je taj osjećaj pravedništva adrenalinski. I da je tad teško skužiti da onaj tko nije uz vas, nije nužno protiv vas.

Kako god, ja ću si barem ovdje dopustiti (nema kartona, jel) da ove dvije Image smatram notornim glupačama i da rolajzam.

Meni su i inače jadni ljudi koji ne znaju nositi svoju drukčijost, nego zahtijevaju od okoline da se pravi da nisu drukčiji nego da su isti.

Ja sam to zadnji put radila u šestom osnovne. Nisam htjela nosit naočale. Čak mi se ni rugali nisu. Al ja sam jednostavno htjela biti ista kao drugi. I da bih bila ista, nisam nosila naočale. Bila sam uvjerena da sam ljepša bez naočala, da se bolje uklapam, a to mi je bilo važno.

I najviše od svega mi je smetalo kad bi mi druga djeca govorila da sam im ljepša s naočalama, da im bez naočala to nisam ja. Mislim, govorili su mi to i odrasli, i roditelji i susjedi i profesori, al za odrasle nisam marila, oni mi to moraju govoriti, oni se brinu za moj vid.

Al gle, meni su to govorili i prijatelji i djeca u susjedstvu i u školi. DA sam im ljepša i draža s naočalama. Pizdila sam na to. Oni lažu, oni meni ne daju da ja budem ista, oni me ne prihvaćaju bez naočala. Bila sam premala i preglupa da shvatim ispravnost i ljepotu toga što me upravo s naočalama prihvaćaju i žele.

SAmo, ja sam tad bila u šestom razredu, bila sam mala i glupa. Kasnije sam naučila nosit i voljet svoje naočale.

Isto bih tako poručila ovima dvjema da nauče nositi svoje lezbijstvo, svoju drukčijost, jer one jednostavno nisu običan par što su ovom kostimografijom htjele poručiti. Al bih vjerojatno na onom forumu pobrala karton. :kava:


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 02 Aug 2013, 11:26

Perze, ja tebe ne kužim.

Zašto ti na cijelu tu priču gledaš kroz osobne simpatije prema gejevima koje vidiš na televiziji i novinama.
Kakve jebene veze ima sad ta slika i te dvije lezbijke?

Kakve veze ima kako oni shvaćaju svoju drukčijost. Zajebi subjektivno u ovoj priči.
Ljudi su i građani isti kao i mi zaslužuju biti ravnopravni.

Ne mogu shvatit vas ravnodušne.
Evo, ni ja ne volim cajke i cajkaše. Bljuje mi se od te muzike.
No, da im se sad pokušaju oduzeti cajkaški klubovi, ne, ne bih bila ravnodušna. Želim da cajkaši imaju svoje klubove kao što rokeri imaju svoje. Pa makar i moje uši prokrvarile tu i tamo.



User avatar
kukuriku
Posts: 2447
Joined: 20 Sep 2011, 17:27

Post by kukuriku » 02 Aug 2013, 11:34

BoDerek » wrote:Perze, ja tebe ne kužim.

Zašto ti na cijelu tu priču gledaš kroz osobne simpatije prema gejevima koje vidiš na televiziji i novinama.
Kakve jebene veze ima sad ta slika i te dvije lezbijke?

Kakve veze ima kako oni shvaćaju svoju drukčijost. Zajebi subjektivno u ovoj priči.
Ljudi su i građani isti kao i mi zaslužuju biti ravnopravni.

Ne mogu shvatit vas ravnodušne.
Evo, ni ja ne volim cajke i cajkaše. Bljuje mi se od te muzike.
No, da im se sad pokušaju oduzeti cajkaški klubovi, ne, ne bih bila ravnodušna. Želim da cajkaši imaju svoje klubove kao što rokeri imaju svoje. Pa makar i moje uši prokrvarile tu i tamo.
Da.
Evo će sad donijet zakon koji će im omogućiti da imaju sve što i mi, osim što se neće zvati brak i neće moći posvajati djecu.
Pozdravljam.


Nek(v)arljiva.

User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 02 Aug 2013, 11:56

BoDerek » wrote:Želim da cajkaši imaju svoje klubove kao što rokeri imaju svoje. Pa makar i moje uši prokrvarile tu i tamo.
To je obična cajkofobija zamotana u pristojan celofan. Ima da u transu vrtiš žarulje i boriš se da se takav klub zove Hrvatski glazbeni zavod, ako hoćeš da ti vjerujem. INače si obična licemjerka koja bi njih zatvorila u njihova četiri narodnjačka klupska zida. :durica:

Jel vidiš sad kako to izgleda?
kukuriku wrote:
Da.
Evo će sad donijet zakon koji će im omogućiti da imaju sve što i mi, osim što se neće zvati brak i neće moći posvajati djecu.
Pozdravljam.
Ja bih pozdravila i da im daju brak koji se zove brak.

Nekima to nikako nije jasno. Jer ako ne vrtim žarulje, onda bih ih pobila, valjda. :rolleyes:


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
kukuriku
Posts: 2447
Joined: 20 Sep 2011, 17:27

Post by kukuriku » 02 Aug 2013, 12:05

Perzefona » wrote:
To je obična cajkofobija zamotana u pristojan celofan. Ima da u transu vrtiš žarulje i boriš se da se takav klub zove Hrvatski glazbeni zavod, ako hoćeš da ti vjerujem. INače si obična licemjerka koja bi njih zatvorila u njihova četiri narodnjačka klupska zida. :durica:

Jel vidiš sad kako to izgleda?



Ja bih pozdravila i da im daju brak koji se zove brak.

Nekima to nikako nije jasno. Jer ako ne vrtim žarulje, onda bih ih pobila, valjda. :rolleyes:
Kužim šta oš reć. Ae.
Jedino što mene općenito to pedersko pitanje baš ne zanima, pa na tu temu nemam što osobito reć ni raspravljat osim "dajte im poreznu olakšicu od 1100 kuna ako ti je partner nezaposlen." I u tom stilu.
Mislim, ove lezbe na slici....glupe su ko kurac, ali i ja sam glupa. I ja sam imala belu aljinu. :giggle:


Nek(v)arljiva.

User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 02 Aug 2013, 12:31

Perzefona » wrote:
To je obična cajkofobija zamotana u pristojan celofan. Ima da u transu vrtiš žarulje i boriš se da se takav klub zove Hrvatski glazbeni zavod, ako hoćeš da ti vjerujem. INače si obična licemjerka koja bi njih zatvorila u njihova četiri narodnjačka klupska zida. :durica:

Jel vidiš sad kako to izgleda?


Ne, to nije uopće tako. I ne mogu povjerovati da ti to zaista misliš.

Na svim mogućim temama o pederima ti kratko napomeneš da ti pederi ne smetaju i neka im sve za što se bore. Al, inđeneral, zaboli te.

A sve ostalo na tim temama posvetila si lamentiranju o njihovim tobože karakternim osobinama koje im pripisuješ, a koje također imaju ljudi iz svih mogućih skupina. Voc d point??


Oni kmeče i žele da ih ja volim, a ja ne volim kad nekog moram voljet :confused:

Ja moram gledat slike njihovih vjenčanja, a ne volim gledat slike vjenčanja, al ako ne gledam pederske bit ću homofob :confused:

Ako ne odem na roštilj pedera ispast ću homofob :confused:

Čini se da je tebi stalo više da oni tebe voli, nego što je njima da ti njih.

I po svemu što si ispisala zaključujem da si potpuno mašila poantu. Ili neke stvari jednostavno nisi izgovorila na glas :ne zna:

Ni u najluđim snovima ne mogu zamisliti da imam tako 'GADNIH' problema s cajkašima i da bih se libila odjebat gledat njihovo vjenčanje, a pogotovo bi me bolilo briga ako me radi toga nazove cajkofobom.

Mislim, valjda s tim ljudima s kojima radim i koji me zovu na roštilj imam nekakav slojevitiji odnos od etiketiranja na račun takvih pizdarija.
Eto, nije mi jasan issue koji imaš s pederima.



User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 02 Aug 2013, 12:37

kukuriku » wrote:
Da.
Evo će sad donijet zakon koji će im omogućiti da imaju sve što i mi, osim što se neće zvati brak i neće moći posvajati djecu.
Pozdravljam.
Žao mi je što se neće zvati brak :tuzni:



User avatar
kukuriku
Posts: 2447
Joined: 20 Sep 2011, 17:27

Post by kukuriku » 02 Aug 2013, 12:40

BoDerek » wrote: Žao mi je što se neće zvati brak :tuzni:
Meni nije žao. Nego mi baš nako puca. Zvao se, ne zvao se.
Ja bi da se ljudi, bili oni pederi il ne, zaposle. I rade. I dobivaju plaću.
To mi je žao što nije tako.


Nek(v)arljiva.

Post Reply