Stitch » wrote:
Ne znam jesi li pročitao, pisao si ovaj traktat - ali Ex je maloprije napisala da sloboda zapravo ne postoji. I u tome se slažem s njom - sloboda je puka iluzija, sloboda je nedosegnuti ideal.
Moderni svijet ovisnički je svijet. Droge nisu samo kemijski spojevi, droge su i tehnološka dostignuća (znaš li da se zbog videoigara i
chatova raspadaju brakovi?), droga je idiotska današnja estetika koja klinke uvjerava da moraju biti anoreksične bulimičarke, droge su seks i novac... Mogao bih nabrajati unedogled.
ma dobro, nisu droze samo kemijski spojevi, ok, ali..neko je npr ovisan o kocki, kog boli kua ako ima tolko love da se moze kockat dok ne umre i ako se ne dira u tudju lovu, tudje zivote? dok drugi imaju profit i korist od njega, sve stima, svima odgovara..trosis, dakle, jesi.
ono, zena ce se rastavit od njega? pa naravno da oce, narocito ako ce alimentacija bit dobra..ratsavljaju se ljudi i radi manjih problema, pa sve tamo do..pizdarija. pitam se, jel su se zato ustvari uopce i zenili, udavali..udavale?
i sta ako se radi video igara raspadaju brakovi? ko zna, opcenitije ili u nekom konkretnijem slucaju, zasto je to dobro. ko zna gdje lezi sreca..
najprije je bilo govora o osobnim paklovima, sad vec polako idemo na brakove i raspade njihove,a slutim da bi uskoro i otvoreno mogli govoriti o trzistu.
mislim, ko jebe sad brakove..bitno je da su ljudi zivi i zdravi, bit ce brakova, zivom coviku svasta se desi..
pa eto, jest, moderni, a mozda i jos koji drugi svijet mozemo i tako promatrat..kao ovisnicki. imati, ne biti.
ok, ima tu masu primjera ovisnosti, motivacije prema ovisnostima, stvaranja umjetnih potreba, strahom uglavnom, ali..to su sve oblici te neslobode ili iluzije slobode.
ne zelim sad sarat po filozofijskim krestomatijama, ali mogli bi onda rec..ne da je sve oviosnost, nego da je sve iluzija..da ne kazem, simulakricnost i naravno onda da slobode nema.
ali, necu to reci. jasno je da smo omedjeni nekim uvjetima bez kojih se ne moze, ali upravo ovisnosti nam ukazuju na slobodu, jer su izbor. uglavnom su izbor.
naravno da mozemo govoriti o slobodi, naravno da mozemo govoriti o nezavisnosti, tj neovisnosti, tj o ovisnosti kao o dijamtralno suprotnom pojmu slobodi, pa sto god mi onda smatrali pod slobodom i pod tim da ne postoji. a ovisnost, ocito postoji.
podsjeca me to, ali ponesto obrnuto mozda, na nemilosrdnu strukturu i infrastrukturu ukazivanja na vraga, jer bez njega, kakvog bi neki bogovi imali smisla i stoga, ako nema vraga, treba ga duplo izmisliti, vise enrgije u to utrositi, u odrzanje takvog stanja ili sustava.
da definiram, ne moze se govoriti o nepostojanju slobode ili samo o slobodi kao iluziji, idealu nekom, nasuprot realnosti ovisnosti i to samo zato jer zelimo bit ovisnima ili jos gore..moramo bit ovisnima.
jest, sloboda se ne moze dostici u nekom, ne znam, zeljenom i tom..idealnom obliku, ali moze se na njoj radit diferencijalno, tj sto se vise rijesavamo ovisnosti, vise cemo bit slobodni. naravno, ako to zelimo..
dakle, radi se o stalnom procesu, ne o realiziranom stanju.
e, sad..tu dolazi drustvo. jer, razni su oblici sputanosti, neslobode, ovisnosti, a mi smo ti, mi smo to, jel, drustvo koje takvim osobama zeli omoguciti da steknu vjeru u sebe. ne govorim sad o metodi, ona nije bitna, narocito ako funkcionira i daje neke rezultate u tom smjeru da osoba u sto manjoj mjeri ima potrebe za tudjom pomoci, a tu, slazem se, u velikoj mjeri imaju ti neki procesi kroz kojih se mentalno i psihicki..khm..higijeniziramo i budemo sto slobodniji, sa sto vise mogucnosti i izbora.
cak pristajem na to, na tu vrstu funkcionalnosti, uvjeta..da ce sve bit dobro dok se bude koristila staka.
dakle, pristajem na to da se dodje do veceg stupnja neovisnosti (slobode), cak ako se veci dio slobode uvjetuje, sve sto je i u malom plusu, bolje je je nego u bilo kakvom minusu.
tako je i kod ovog sto zovemo ovisnoscu, u uzem smislu.
ali, ponavljam, ima tu negdje nesto ipak malo, ono..proracunatosti neke, a to je moguce jer se koriste pukotine u kojima drustvo zakaze, pa se onda ne gleda konju u zube, jel bas bog tolko nepraskovito bijel i ne grize se ruka koja te hrani ili koja te oce izvuc, pa ti se sad pitas utapajuci..a ko zna kakvi su motivi, mozda me oce izvuc, spasit i onda..u znak zahvale, aaahaha iskoristit..
enivej, buduci je naslov.. dop, pa se onda to evo, zercu prosirilo, a i sloboda se eto spominje da bi se negirala, reci cu..ne valja eksperimetirati sa slobodom, budimo odgovorni, budimo slobodni..