JPK » wrote:
Mislim da se ne razumijemo. Ja imam bezgranično povjerenje u tehnologiju i znanost, toliko da mislim da se sve što postoji može spoznati razumom i onda modificirati tehnologijom. I da je logično da kao civilizicacija idemo prema tipu 3 na
Kardaševljevoj skali.
Ali tvoji pogledi na tehnologiju su naivni i previše romantizirani.
Tvoji pogledi na tu temu su pak previše profitno usmjereni. Uvjeren si da je to mjerilo svega i opći faktor pri mjerenju nekakvog napretka civilizacije. Ovaj model neoliberalnog kapitalizma nije održiv niti je u najboljem interesu populacije.
Dysonova sfera? Klasa optimist.
Kad smo već kod tog i takvog futurizma, ne vidim nam pretjeranog spasa u tom i takvom modelu kojeg smatraš toliko efikasnim. Kao prvo, nije održiv, jer profit nije sve. Ako se povedeš za time, maksimizirajući kratkoročni profit, dugoročno ćeš upropastiti i ljude i prirodni okoliš. Svijest o tome razvija se upravo sada, a s obzirom da se profita nitko ne želi odreći, stvar će se vjerojatno rješavati revolucijama ili globalnim ratovima.
Ako već i neće, opet postoje nekakve tehnologije koje bi nas mogle unaprijediti, međutim vrlo naivno vjerujem da će tehnologija koja će čovjeku omogućiti da se odlijepi od pojma novca i konzumerizma, pritom zadržavajući istu razinu standarda (recimo kućna sinteza matrijala i produkata) biti držana izvan dosega običnog puka i to pomoću visokih cijena i slično. U profitno centričnom sustavu nije bitan napredak, već profit. Naivnije je vjerovati da će jedan povlačiti drugi, bar što se običnih ljudi tiče.
Profit će kočiti tehnologiju tamo gdje mu to odgovara. Osobno mi se to kao čovjeku od nekakve struke - gadi. Nisam toliko naivan da ne znam kakvi su ljudi i koje su njihove mane - koje se reflektiraju i na svaki sustav kojeg smisle.
Jasno, tehnologija će se širiti i masama - u obliku produkta i maksimizacije zarade na istom (eto, npr. iPhone). To su trivijalne stvari i još se trivijalnije koriste u svakodnevnom životu. Nekakve tehnologije koje bi ukinule potrebu za cijelim spektrom produkata na policama vjerojatno će se patentirati i zaključati u sef (kao što se zasigurno već sada čini) ili učiniti nemoguće skupim. Dobar primjer su pametni lijekovi za liječenje raka - 30 tableta košta malenih 20 tisuća kuna. Produkti koji uz sebe vežu cijeli dodatni skup produkata promovirat će se i gurati agresivno (opet npr. iPhone, dodaci i aplikacije za isti).
Uzevši to u obzir, Hrvatska, nemajući tehnologiju, a imajući profit (tj. nemajući, ali pričamo hipotetski, iz tvog stajališta) je u sličnoj poziciji zavisnosti o produktu izvana kao što je danas običan čovjek ovisan o ponudi u spermarketu. Oćeš - nećeš - sam ne znaš. Jer ti je sve napravio netko drugi, uključujući i knozalting, projekt i samu implementaciju. U tehnologiju treba ulagati mimo onoga što zahtijeva čisto tržište. Inače ćeš se naći u poziciji da umjesto rada na fizici čestica "istražuješ" kvantne usisavače.
I općenito mi nakurac ide outsourcing, cloudovi i sva ta sranja koja možda povećavaju profit , ali stvaraju zavisnički odnos mušterije i klijenta.