Seksualno nasilje nad djecom

Sve od javnog i tajnog interesa
User avatar
vrrrlet
Posts: 4029
Joined: 22 Sep 2011, 13:16

10 Apr 2012, 11:08

Morticia » wrote:I pedofilija, kao i homoseksualizam, mogu biti urođeni, kao i stvoreni raznim vanjskim utjecajima.

Mogu li se u ovom drugom slučaju liječiti ne znam točno, mislim da je moguće dovesti ih pod kontrolu.
Mislim da je izlišno spominjati liječenja pedofila u 21. stoljeću. Krajnji rezultat je krajnje upitan, a s druge strane imamo tehnologiju koja omogućava dijete-robota koje bi ispunjavalo sve pedofilove želje. Nije fer da Putin može imati državu, Franjo može imati državu, Bush može imati državu, Bozanić ima crkvu, Mamić Dinamo, a siroti pedofili ne mogu imati ni lutku koja govori "Mama!".


Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
User avatar
blue
Asgard
Posts: 3913
Joined: 20 Sep 2011, 10:42

10 Apr 2012, 22:51

..a unda » wrote: tnx, dosta prihvatljivo objasnjenje. rekao sam..prosjecan nagon..nastojeci zanemariti mogucnost nekontrole ili mogucnost da se kaze da nije taj nagon razvijen u tolikoj mjeri da se nuzno mora iskazati manifestacijom.
ipak :zubo:, par jos pitanja..

(1) prvo, znaci li to da se seksualna svijest koja se razvija u pubertetu moze poslije razviti u bolest ili se bolest odmah razvije u pubertetu, ako je pedofilija bolest?

(2) zatim, ako je bolest, moze li se lijeciti? jel postoji neka sansa za profilaksu ili prevenciju neku? kako se moze lijeciti seksualna sklonost? zanimljiva mi je i usporedba (latentne) pedofilije s dijabetisom i nasljednoj sklonosti. slikovit primjer, ali malo i zbunjujuci, jer se time moze implicirati da je pedofilija (i) predispozicija, kao sto mogu i pitati radi li se o tome da su razne varijante seksualne svijesti, u smislu profiliranja, predisponirane ili je formiranje takve profilacije, oblikovanje te svijesti, modeliranje, pod utjecajem okoline, tj da li taj (3) model koji se prepoznaje ili usvaja, slika, poticaj, uvjet, dakle drustveno ili kulturoloski uvjetovan, prepoznan, potican..izabran?
..ili se mozda radi o nekoj kombinaciji, ne nuzno uvijek u istom omjeru?

ne znam, sto vise razmisljam sve mi je vise ta usporedba s nasljednim nekim faktorom koji se moze, ai ne mora razviti, malo..malo..malo mi je sumnjiva, utoliko sto je mozda i vrlo dobra, ali i utoliko sto otvara brojnja daljnja analogna pitanja i dileme.

(4) dalje, kako je guuglanje djecje pornografije opasno, sam taj cin, osim sto se moze prepoznati kao trziste koje treba zadovoljiti i koje je s onu stranu zakona..bilo kojeg, kaznenog, etickog (ako u etici mozemo baratati zakonima)?
pretpostavimo da se radi o animaciji nekoj, dakle, potpunoj fikciji, vritualitetu nekom (od)..da li je i takvo guglanje, gledanje tih animacija, realizirana pedofilija kao i masturbiranje unutar svoja cetiri zida, faradejevog kaveza ili cega vec? ..ili ne unutar svoja cetiri zida, nego na npr, kako sam imao prilike procitati, na balkonu? :ne zna:

o kojem nadzoru, ustvari, govorimo i cega sve i zasto i koga stitimo i sto.. ustvari? :raspa:
(1) Navodno se razvija u pubertetu. Kriterij za dijagnozu je - da je osoba starija od 16 godina i u vremenu duljem od 6 mjeseci ju seksualno privlače djeca. Kaže Wikipedija :)

(2) Postoje indikacije da se radi o genetskoj predispoziciji i ne može se liječiti. (sažela Wikipedijin članak :mirko: )

(3) Tu nećemo za zelenu granu :D Ne mislim da se seksualnost uči po modelu. Ako se "model" događa u liberalnijem okruženju, rezulatat će samo biti liberalnije gledanje na neke stvari. U najviše moguće liberalnom okruženju, gdje svi mogu sve, neki ljudi nikad neće probati seks sa suprotnim spolom, ali većina (vjerojatno) neće s djetetom ili hobotnicom - jer im to jednostavno - nije napeto.

I opet o izboru - svaki seksualni čin je izbor, ponašanje je izbor, želja nije izbor :ne zna:

(4) Googlanje je već realizacija, čim netko drugi (internet provider) zna više nije osobno, masturbacija na balkonu također.
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 16389
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 42 times
Been thanked: 31 times
Gender:
Contact:

11 Apr 2017, 08:51

blue wrote:
10 Apr 2012, 22:51
(2) Postoje indikacije da se radi o genetskoj predispoziciji i ne može se liječiti. (sažela Wikipedijin članak :mirko: )
Prema onome što sam dosad pročitao, genetičari drže ključeve koji mnoge brave otvaraju: ne samo da će ubuduće rješavati većinu danas neizlječivih bolesti poput raka nego će i štošta što se prije proglašavalo "slabošću karaktera", npr. alkoholizam ili narkomanija, biti objašnjeno i potvrđeno genetičkim okidačima odnosno urođenim predispozicijama.

Što se pak pedofilije tiče, vjerojatno će se moći spriječiti ako se već ne može liječiti. Medicina trenutačno nije na tom razvojnom stupnju, no to otvara mnoga druga pitanja. Lako je govoriti o neželjenim i ružnim pojavama poput zlostavljanja djece, valjda nitko ne dvoji da takve stvari treba ukloniti, ali tko zna što će se još smatrati "neželjenim i ružnim" te pogodnim za manipulaciju genima.
Potpisi su za budale.
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

04 May 2017, 14:38

Stitch wrote:
11 Apr 2017, 08:51
Prema onome što sam dosad pročitao, genetičari drže ključeve koji mnoge brave otvaraju: ne samo da će ubuduće rješavati većinu danas neizlječivih bolesti poput raka nego će i štošta što se prije proglašavalo "slabošću karaktera", npr. alkoholizam ili narkomanija, biti objašnjeno i potvrđeno genetičkim okidačima odnosno urođenim predispozicijama.
...
Genetika + evolucijska psihologija ;)
what we've got here is failure to communicate
Post Reply