fru..sta? ko? pa ti znas i ko to svira, ustvari koja je to obradina obrada obrade? ajde s njima tamo, elojko..
Hoće li se opet smjeti pušiti u restoranima?
- ali
- Posts: 4909
- Joined: 22 Sep 2011, 10:31
Jooooooj, pa saznala sam relativno nedavno da je to prastara stvar Eltona Johna, a to sam saznala tako što sam proučavala koncerte RHCP i posljedično saznala da Fru na istima uvijek ima solo točku na kojoj izvodi tako neku čudnovatu stvar. Mene je potrefilo da je taj put kad sam ih gledala pjevao baš Tiny Dancer (inače je na koncertima šaltao između te i još par stvari)..a unda » wrote:
fru..sta? ko? pa ti znas i ko to svira, ustvari koja je to obradina obrada obrade? ajde s njima tamo, elojko..
E, pa tako sam i ja pjevala ko ovi iz busa i ta pjesma od kad je pjeva(o) JF ima posve novo značenje u svijetu značenja
Šta je najbolje, on je liječeni ovisnik :Ontopic:
edit: evo na, educiraj se
(..na što ti meni odgovaraš ..mislim da znaš šta ..)
- MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Mislim da se tu postavlja jedno još mnogo važnije (da ne kažem "bitnije"* ) pitanje: kako je uopće moguće da se pušači nepušači druže jedni s drugima. Eheeeej! Pa to je toliko različit svjetonazor, ne može se to nikako spojiti...a unda » wrote: ..ma, to je samo izlika. mislim, cetiri nepusaca i jos u nepusaskom kaficu..o cemu uopce oni mogu pricat?
Dakle, pušači s pušačima, nepušači s nepušačima, svatko u svojem svijetu pa da vidimo tko će dulje izdržati.
------------
* Zar ono što u većoj mjeri zadire u bit nečega nije bitnije?
- ..a unda
- Undaminator
- Posts: 21246
- Joined: 18 Sep 2011, 16:27
..il je neko natjecanje? i zasto izdrzati? il ne moze do proglasenja pobjednika nekako proteci, a da nije izdrzavanje?MmeTipfeler » wrote:Mislim da se tu postavlja jedno još mnogo važnije (da ne kažem "bitnije"* ) pitanje: kako je uopće moguće da se pušači nepušači druže jedni s drugima. Eheeeej! Pa to je toliko različit svjetonazor, ne može se to nikako spojiti.
Dakle, pušači s pušačima, nepušači s nepušačima, svatko u svojem svijetu pa da vidimo tko će dulje izdržati.
------------
* Zar ono što u većoj mjeri zadire u bit nečega nije bitnije?
pa da, dva svijeta, kad bi se radilo samo o pusenju. meni se cini da su nepusaci nekako psihopatskije nastrojeni nego pusaci.
osim toga, mislim da nepusaci imaju vise koristi od pusaca, nego obrnuto, tako da nisam siguran ko kome vise treba. pa zar i ne postoji naziv..pusac.. za nekog koga se smatra gubitnikom, iskoristljivim ili tako nesto.
uostalom, u tim industrijama duhana. menadzment i vlasnici, jesu li onim uglavnom pusaci ili nepusaci. ne mislim figurativno..
da nema pusaca, nepusaci bi se se morali okrenuti sebi. bili bi ko mujo i haso u onom vicu kad su dosli u javnu kucu sa dvajst maraka i pitali sta mogu dobit za to, pa im onda madame rekla da za te pare mogu popusit jedan drugome..i, onda, nakon nekog vremena opet dodju mujo i haso do javne kuce i madame ih pita da sta sad oce, a oni joj kazu da su dosli platit...
-------
* pa ne, ne nuzno..zasto bi bilo tako? a po nekim zamislima ne moze to bit nikako. npr ako pratimo idealizam neki da je samo cjelovito citava istina, a da je (stoga) dio djelomicna istina, rekao bih da je to potpuna negacija. ali, sve je stvar toga sto smatramo pod bit. a bit je, jebiga, covik je ko tica, sad je tamo, sad je amo..
Last edited by ..a unda on 09 Apr 2012, 23:42, edited 2 times in total.
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
Pa da i na mekdrek se isto odnosi...a unda » wrote:
na sto mislis? na mcd hamburgere?
cikara? mi ovdje pijemo iz cikare, a i iz cikarice.
dakle, restorani za pusace i restorani za nepusace. kafici za pusace, kafici za nepusace, jel to fer? uostalom, u svakom normalnom restoranu su se pepeljare praznile brzinom svjetlosti, ali ok, dim cigarete smeta i nema tu sta, ne pusi se i gotovo. ko oce ic u restoran u kojem se moze zapalit, taj ce ic u restorane za pusace.
nepusaci nece ic tamo, a i sta ce tamo..po takvim kaficima i restoranima?
s takvim ljudima se najbolje uopce ne druzit.
Sta, pijete iz pepeljare? Fuj.
Lako se s takvima druziti, evo su kod mene na balkonu poslusno cikali.
- Beau
- Posts: 7172
- Joined: 28 Sep 2011, 10:43
I meni se tako čini...a unda » wrote: pa da, dva svijeta, kad bi se radilo samo o pusenju. meni se cini da su nepusaci nekako psihopatskije nastrojeni nego pusaci.
[/size]
Nepušači se ponekad ponašaju kao da su ljubomorni na pušače
Na njihovu sklonost avanturizmu, životu na rubu, ono...opasan život vode.
Treba to sve dovest u red
- vrrrlet
- Posts: 4029
- Joined: 22 Sep 2011, 13:16
Naravno da su ljubomorni. I ja sam ljubomoran na ljude hrabrije od mene koji se smiju smrti u lice dok ja krepavam od straha. I koji imaju tri kula više od mene.BoDerek » wrote: I meni se tako čini.
Nepušači se ponekad ponašaju kao da su ljubomorni na pušače
Na njihovu sklonost avanturizmu, životu na rubu, ono...opasan život vode.
Treba to sve dovest u red
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
- Lastan
- Posts: 2702
- Joined: 17 Sep 2011, 22:32
- Location: Out of the blue
- Contact:
Moglo bi se. Tako je nekoć i bilo.MmeTipfeler » wrote:Da budem zlobna: moglo bi se kao "uniformno pravilo" postaviti i solucija da puši tko hoće, i gdje hoće, i što hoće.
No budući da nepušači ne mogu odabrati da ne budu pasivni pušači ondje gdje pušači dime, jasno je tko je u cijeloj priči agresor i tko drugima uskraćuje njihovu slobodu.
Naravno da je logično.Logično je da će se pušači okupljati tamo gdje je pušenje dozvoljeno. A gdje bi se drugo okupljali?
No poanta je u tome da dok postoje iznimke od pravila, svi će se ovisnici ondje okupljati i time iskrivljavati sliku.
Sudeći prema dostupnim podacima, nepušači su većina.Nego, meni ovo ukazuje na dvije moguće pretpostavke. Prvo, pušači su još uvijek u većini pa prostor koji je za njih predviđen još uvijek nije dovoljan. Drugo, pušači su društveniji od nepušača. Kako god okreneš, opet se sve svodi na tiraniju većine nad manjinom. Samo što još uvijek ne znamo jesu li u većini pušači ili nepušači.
No ne radi se o tiraniji. Jebiga, tako možeš reći i da je zabrana heroina tiranija nad ovisničkom manjinom.
Kod zabrane pušenja u javnim i prostorima s pravom javnosti riječ je prvenstveno o zaštiti nepušača od tiranije otrovnih i smrdljivih pušačkih ispušnih plinova.
Nažalost.Što propisi kažu da je pušenje zabranjeno, što statistike pokazuju da se broj pušača smanjuje, u biti ne znači ništa. I pri tome ne mislim samo na Zagreb i/ili na Hrvatsku. Jedini pravi pokazatelj bila bi smanjena potrošnja duhana. Je li se ta potrošnja smanjila? Nisam sigurna. Duhanska industrija ne doima se kao da je pred propašću.
Ma jadni progonjeni pušači. Daj me nemoj.OK, mogu poštovati nečiju želju da ne udiše dim tuđe cigarete. Ali, meni se ovo čini kao još jedna društvena histerija. Treba nekoga proganjati. Jučer vještice, danas pušači, sutra ženski parfem.
Desetljećima je pušenje bilo cool, a nepušači su bili pod jebenim pritiskom. Sad kad se ploča okrenula, jadni pušači kukumaču kako ih se terorizira. A bu bu bu.
- Lastan
- Posts: 2702
- Joined: 17 Sep 2011, 22:32
- Location: Out of the blue
- Contact:
Ovo sam i ja primijetio. I više puta napisao. Ali nekako se redovito preskače.kuki » wrote: Treće, društvo u kojem je petero nepušača i jedan pušač ide tamo gdje taj jedan smije pušiti.
Otkad me ne truje obitelj, meni dim zapravo ne smeta jer mi se nekako ne da nalaziti s pušačima koji su sebična stoka koju baš briga mogu li ja disati. Koliko god mi dragi bili. A ovi razumni koji sami kažu "ajmo negdje gdje ja mogu pušit a ti možeš disat" potraže takvo mjesto.
Al da će ovisnik zbog nekoliko neovisnika u društvu otić u nepušački kafić, neće.
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
Sto me sjetilo. Na jednom poslu gdje smo bili milijun katova udaljeni od tla, a samo se pred zgradom moglo pusiti, ostali prozori se nisu ni otvarali, da se ne bi valjda tko bacio.
I tako bi zenska vrata do mojih isla dnevno 5-6 puta na cik pauzu, 10 minuta dolje, 10 minuta gore plus intravenozno brzinsko uvlacenje. Je i na pauzu za rucak od sat vremena je isto isla.
Onda sam zatrazila od sefa jos par dana godisnjeg dodatno, nisam nikog imenovala, bilo je vise cikasa, al jebiga skupi se po sat i pol dnevno, skupi se.
I tako bi zenska vrata do mojih isla dnevno 5-6 puta na cik pauzu, 10 minuta dolje, 10 minuta gore plus intravenozno brzinsko uvlacenje. Je i na pauzu za rucak od sat vremena je isto isla.
Onda sam zatrazila od sefa jos par dana godisnjeg dodatno, nisam nikog imenovala, bilo je vise cikasa, al jebiga skupi se po sat i pol dnevno, skupi se.
- ..a unda
- Undaminator
- Posts: 21246
- Joined: 18 Sep 2011, 16:27
a sta ce rec nego.. http://www.esnips.com/displayimage.php?pid=1068202 :klap:ali » wrote: I šta je rekao šef na to?
- ali
- Posts: 4909
- Joined: 22 Sep 2011, 10:31
:sto roflova: Još s pojačanim zvučnicima
Mislim da će prije biti da je ovako zvučao.
Nego, šta si ti pušač, nepušač ili ex pušač? Izađi iz ormara.
- ombia
- Posts: 4628
- Joined: 25 Nov 2011, 23:31
- Beau
- Posts: 7172
- Joined: 28 Sep 2011, 10:43
Ne preskače se, nego nije naročito zanimljivoLastan » wrote: Ovo sam i ja primijetio. I više puta napisao. Ali nekako se redovito preskače.
Jer većini nepušača nije toliko mrzak dim u kafićima i sasvim solidno ga podnose. Kako i ne bi kad, kao što i sam kažeš, su imali tolke godine da se naviknu.
Ako nas je vani petero i jedan pušač, mi nepušači ćemo se sami od sebe sjetit: aha P. je s nama, daj nađi nešto di se puši. Poštujemo potrebe drugih. E sad da imamo nekoga u društvu kojemu je prijeko potreban čist zrak, morali bi i o tome vodit računa.
Ali nije lijepo tako omalovažavat tuđe potrebe. Pušačima je to velika potreba, k tome je legalna. To što je tebi osobno antipatična, ne znači da je manje važna od neke tvoje potrebe. Okej, znam, tebi njegova potreba jaaaako šteti
- Herp
- Nikki Gauda
- Posts: 2239
- Joined: 18 Sep 2011, 22:42
Ja za sebe mislim da nisam militantni pušač. Ne jednom sam sjela u nepušački kafić jer su ostali oko mene bili nepušači. (To je većinom bila riječ o npr. raznim kolegicama s posla, pri čemu moj šef nije bio sa mnom. )
Što se tiče ljudi s kojima se družim, omjer je negdje pola-pola, no skoro svi moji nepušači imaju, primjerice, partnere koji puše doma, i bilo bi, u najmanju ruku, čudno da oni inzistiraju na nepušačkim kafićima.
U klubovima u koje najčešće izlazimo se uglavnom ni ne puši, pa idem(o) svako toliko na terasu/dvorište zapaliti, i nikom ništa.
Na kraju krajeva, nikome nije pretjerani gušt sjediti u prostoriji u kojoj dim možeš rezati nožem, no s godinama se isfiltriraju kafići koji imaju zbilja dobru ventilaciju.
Što se tiče ljudi s kojima se družim, omjer je negdje pola-pola, no skoro svi moji nepušači imaju, primjerice, partnere koji puše doma, i bilo bi, u najmanju ruku, čudno da oni inzistiraju na nepušačkim kafićima.
U klubovima u koje najčešće izlazimo se uglavnom ni ne puši, pa idem(o) svako toliko na terasu/dvorište zapaliti, i nikom ništa.
Na kraju krajeva, nikome nije pretjerani gušt sjediti u prostoriji u kojoj dim možeš rezati nožem, no s godinama se isfiltriraju kafići koji imaju zbilja dobru ventilaciju.
It's always darkest just before the dawn so stay awake with me, let's prove them wrong
- vrrrlet
- Posts: 4029
- Joined: 22 Sep 2011, 13:16
Meni se samo tri gosta bune na dim, iako su dvije i same pušači, a treći puši drogu, ali prezire nikotin, puši čistake. Ostalima atmosfera srednjovjekovne krčme godi.Herp » wrote: Na kraju krajeva, nikome nije pretjerani gušt sjediti u prostoriji u kojoj dim možeš rezati nožem, no s godinama se isfiltriraju kafići koji imaju zbilja dobru ventilaciju.
BoDerek wrote: Ne preskače se, nego nije naročito zanimljivo
Jer većini nepušača nije toliko mrzak dim u kafićima i sasvim solidno ga podnose. Kako i ne bi kad, kao što i sam kažeš, su imali tolke godine da se naviknu.
Ako nas je vani petero i jedan pušač, mi nepušači ćemo se sami od sebe sjetit: aha P. je s nama, daj nađi nešto di se puši. Poštujemo potrebe drugih. E sad da imamo nekoga u društvu kojemu je prijeko potreban čist zrak, morali bi i o tome vodit računa.
Ali nije lijepo tako omalovažavat tuđe potrebe. Pušačima je to velika potreba, k tome je legalna. To što je tebi osobno antipatična, ne znači da je manje važna od neke tvoje potrebe. Okej, znam, tebi njegova potreba jaaaako šteti
Awww!
Svi sisavci su braća. Pogotovo rovke.
-
- Posts: 2861
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
A, reci, mora li taj netko imati liječničku potvrdu da boluje od, štajaznam, astme ili kroničnog bronhitisa ne biste li mu se smilovali i otišli u nepušački birc? Odnosno, kako definiraš "prijeko potrebno"? Jer ja često od pušača (koji čak ne moraju biti ni u većini) dobijem jedno "mimozice" i prezrivi pogled, kao, što će mi biti od malo dimaBoDerek » wrote:E sad da imamo nekoga u društvu kojemu je prijeko potreban čist zrak, morali bi i o tome vodit računa.
- Beau
- Posts: 7172
- Joined: 28 Sep 2011, 10:43
Čuj, ne mora imati nikakvu potvrdu. Dovoljno je da je prijatelj pa da znamo kako stvari stoje.Almost Rosey » wrote: A, reci, mora li taj netko imati liječničku potvrdu da boluje od, štajaznam, astme ili kroničnog bronhitisa ne biste li mu se smilovali i otišli u nepušački birc? Odnosno, kako definiraš "prijeko potrebno"? Jer ja često od pušača (koji čak ne moraju biti ni u većini) dobijem jedno "mimozice" i prezrivi pogled, kao, što će mi biti od malo dima
Ako nije prijatelj, već poznanik, također mu se vjeruje i pazi na njega dok se ne uvjerimo u suprotno.
Ovo sad govorim na pamet, jer nažalost nisam prošla sve te ČESTE situacije s (ne)pušenjem u birtijama.
Imam jednu prijateljicu koja prekomjerno gunđa oko dima, za moj ukus prekomjerno jel, ali nitko ju prezrivo ne gleda niti joj govorimo da je mimozica. Samo vodimo rasprave
I prihvaćamo to njeno gunđanje. Al ona gunđa i kad mi izlazimo van pušit. Joj kak ste dosadni kad stalno idete van
- Herp
- Nikki Gauda
- Posts: 2239
- Joined: 18 Sep 2011, 22:42
Imala sam jednog frenda koji je bolovao od astme.Almost Rosey » wrote: A, reci, mora li taj netko imati liječničku potvrdu da boluje od, štajaznam, astme ili kroničnog bronhitisa ne biste li mu se smilovali i otišli u nepušački birc? Odnosno, kako definiraš "prijeko potrebno"? Jer ja često od pušača (koji čak ne moraju biti ni u većini) dobijem jedno "mimozice" i prezrivi pogled, kao, što će mi biti od malo dima
Uvijek bi mi popušio pola kutije.
It's always darkest just before the dawn so stay awake with me, let's prove them wrong
- Morticia
- Posts: 10250
- Joined: 17 Sep 2011, 21:36
Mentalno retardiran?
On- nisam se u RL susrela s velikim problemima i ratovima medju pusacima i nepusacima, uglavnom se sve normalno dogovorimo.
MJERA JE ČOVJEKOVA STVARNOG KARAKTERA ONO ŠTO BI UČINIO KADA ZA TO NITKO NE BI SAZNAO.
-
- Posts: 2861
- Joined: 18 Sep 2011, 15:31
Ma ne znam jeste me skužile, ali recimo, situacija, nas petero idemo na cugu, od toga je recimo troje pušača (dakle nisu svi), i ja velim "ajmo u nepušački, meni fakat smeta dim". Jel tebi dovoljno to "meni smeta" ili baš moraš znati da imam nekih problema? Ako velim da mi smeta, hoćeš vjerovat ili ćeš mi reći da pretjerujem? Na to sam mislila.
- Lastan
- Posts: 2702
- Joined: 17 Sep 2011, 22:32
- Location: Out of the blue
- Contact:
… i opet pogrešno.BoDerek » wrote: Ne preskače se, nego nije naročito zanimljivo
Jer većini nepušača nije toliko mrzak dim u kafićima i sasvim solidno ga podnose. Kako i ne bi kad, kao što i sam kažeš, su imali tolke godine da se naviknu.
Zašto nepušači nemaju naviku odlaska u kafiće? Jer ih izbjegavaju zbog zadimljenosti.
Tvoja “većina nepušača” puno je manji segment – tek “većina nepušača koji odlaze u kafiće”.
Ne da birtaše boli kurac jer im zakoni dopuštaju kapitaliziranje na modelu “daj ovisniku lošu kavu uz koju će popušiti cigaretu”, što je jeftinije i jednostavnije nego da pokuša privući nekoga poput mene npr. izborom čajeva i ugodnom atmosferom. Ja ću ući ako želim i ako mi se sviđa; ovisnik će ući gdje god može zapaliti.
To nije potreba nego ovisnost.Ako nas je vani petero i jedan pušač, mi nepušači ćemo se sami od sebe sjetit: aha P. je s nama, daj nađi nešto di se puši. Poštujemo potrebe drugih. E sad da imamo nekoga u društvu kojemu je prijeko potreban čist zrak, morali bi i o tome vodit računa.
Ali nije lijepo tako omalovažavat tuđe potrebe. Pušačima je to velika potreba, k tome je legalna. To što je tebi osobno antipatična, ne znači da je manje važna od neke tvoje potrebe. Okej, znam, tebi njegova potreba jaaaako šteti
Kao prvo.
Fascinantno mi je koliko su mnogi nepušači isprana mozga pa pristaju postati pasivnim pušačima zbog jednog ovisnika u društvu.
I alkohol je legalan, ali pitam se koliko bi se ljudi nastavilo družiti s alkoholičarom kad bi njegova “potreba” značila da i svi s njim u društvu moraju piti alkohol.
Dakle, ljudi su generalno kreteni. QED.
- Beau
- Posts: 7172
- Joined: 28 Sep 2011, 10:43
Bolje je pitanje: zašto pušači imaju naviku odlaska u kafiće?Lastan » wrote: … i opet pogrešno.
Zašto nepušači nemaju naviku odlaska u kafiće? Jer ih izbjegavaju zbog zadimljenosti.
Tvoja “većina nepušača” puno je manji segment – tek “većina nepušača koji odlaze u kafiće”.
Ne da birtaše boli kurac jer im zakoni dopuštaju kapitaliziranje na modelu “daj ovisniku lošu kavu uz koju će popušiti cigaretu”, što je jeftinije i jednostavnije nego da pokuša privući nekoga poput mene npr. izborom čajeva i ugodnom atmosferom. Ja ću ući ako želim i ako mi se sviđa; ovisnik će ući gdje god može zapaliti.
Vjerojatno baš radi te cigare. Zato valjda i postoji tolko birtija da bi ovisnici o cigarama i alkoholu imali mjesto gdje bi bili svoj na svome.
Kad bih htjela bit netolerantna bič, mogla bih reć: šta nepušači imaju tražit u birtijama? Samo zauzimaju mjesta pušačima
Okej, zajebavam se malo, ali otkad ne pušim, birtija mi je sve manje zanimljiva Birtije su za pušače
Ne znam što se tu ima previše za pričat.To nije potreba nego ovisnost.
Kao prvo.
Fascinantno mi je koliko su mnogi nepušači isprana mozga pa pristaju postati pasivnim pušačima zbog jednog ovisnika u društvu.
I alkohol je legalan, ali pitam se koliko bi se ljudi nastavilo družiti s alkoholičarom kad bi njegova “potreba” značila da i svi s njim u društvu moraju piti alkohol.
Dakle, ljudi su generalno kreteni. QED.
Osim, tako je kako je.
Prošlost promijenit ne možemo.
A sad kad smo već odgojili i izrodili tolko pušača, moramo se i skrbit za njih
Okej, treba postepeno mijenjat svijest o pušenju (što se i radi), al ne đonom na pušače.
- Beau
- Posts: 7172
- Joined: 28 Sep 2011, 10:43
Ma gle, Rozi, radi se o ovisnicima. Ako se družiš s ovisnikom, pšrihvatiš i tu ovisnost. Ili se ne družiš s njim. Nije problem jednom u mjesec dana bit na kavi sat vremena bez cigarete. Al ovisniku neće bit drago ako će se situacija ponavljat.Almost Rosey » wrote:Ma ne znam jeste me skužile, ali recimo, situacija, nas petero idemo na cugu, od toga je recimo troje pušača (dakle nisu svi), i ja velim "ajmo u nepušački, meni fakat smeta dim". Jel tebi dovoljno to "meni smeta" ili baš moraš znati da imam nekih problema? Ako velim da mi smeta, hoćeš vjerovat ili ćeš mi reći da pretjerujem? Na to sam mislila.