Page 19 of 22
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 15:35
by MmeTipfeler
Quark wrote: ↑03 Apr 2017, 15:11
ja san taj koji je grmio
Pa što ne kažeš! Bog ne postoji, ali postoji sveti Ilija.
zastupnički sustav i parlamentarna demokracija su sluge sotone i treba ih izudarati penisom po čelu.
di god je situacija da jedan zapovida, a ostali slušaju stvar štima. recimo brod (zapovjednik i posada), svemirski brod (zapovjednik i posada), vojska (desetar i vojska), obitelj (ćaća govori žena i dica muču). kad god daš narodu da odlučuje sve ode u pičku materinu. narod je glup. i triba da pati. jer ne zna šta valja, ne zna derivacije i ne zna zakone termodinamike. i ne misli svojom glavom. i još dobrovoljno bira ko će da ga jaši i grbači
No falabogu da si to napokon otvoreno rekao: tvoj i Mikyjev sistem zapravo se zasniva na diktaturi, tiraniji i fašizmu. Samo mu treba dati vremena da se razvije i zasja u punom sjaju.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 15:44
by haram
Tiranija je s vremenom poprimila negativno značenje, ali nije nužno zloćudan oblik vladavine.
Ne jednom u povijesti su upravo tirani spašavali opće dobro koje je vladavina rulje uprskala.
Uostalom, i ova moderna demokracija vodi ne samo društvo nego i život na planetu u propast. Iako je diskutabilno koliko zapravo jest demokracija.
A mogli bi i samog boga nazvati tiraninom, zar ne?
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 15:54
by Šabović Adis
haram wrote: ↑03 Apr 2017, 15:44
Tiranija je s vremenom poprimila negativno značenje, ali nije nužno zloćudan oblik vladavine.
Ne jednom u povijesti su upravo tirani spašavali opće dobro koje je vladavina rulje uprskala.
Uostalom, i ova moderna demokracija vodi ne samo društvo nego i život na planetu u propast. Iako je diskutabilno koliko zapravo jest demokracija.
Al' kako se natjerati da s konja na magarca? Mis'im, ni CD nije više naj-nosač. Ima Blurej, ima SACD (DSD)...ko će se vraćat' na šelak il' longplejke?
A mogli bi i samog boga nazvati tiraninom, zar ne?
Trol.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 16:10
by MmeTipfeler
haram wrote: ↑03 Apr 2017, 15:44
Tiranija je s vremenom poprimila negativno značenje, ali nije nužno zloćudan oblik vladavine.
To je značenje poprimila vrlo brzo.
Ne jednom u povijesti su upravo tirani spašavali opće dobro koje je vladavina rulje uprskala.
Primjerice?
Uostalom, i ova moderna demokracija vodi ne samo društvo nego i život na planetu u propast. Iako je diskutabilno koliko zapravo jest demokracija.
Može se raspravljati o tome tko ili što vodi život na planetu u propast i je li uopće tako, no to je već drugo pitanje. Oblik vladavine određuje se s obzirom na suverenost, na činjenicu u čijim je rukama vlast. Pa makar i formalno.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 16:56
by haram
MmeTipfeler wrote: ↑03 Apr 2017, 16:10
To je značenje poprimila vrlo brzo.
Neopravdano, rekao bih. Kao što je bilo svakakvih vladara, bilo je i svakakvih uzurpatora/tirana (što zapravo i jest samo jedan od oblika vladavine). Samo što tiranija nikada nije imala neki formalni političko-religijski legitimitet.
Iz Antike, srednjevjekovlja, ili modernog doba?
MmeTipfeler wrote: ↑03 Apr 2017, 16:10
Može se raspravljati o tome tko ili što vodi život na planetu u propast i je li uopće tako, no to je već drugo pitanje.
Nema se šta raspravljati ako su to ekstrapolacije gomila multidisciplinarnih znanstvenih studija. Stvarnost ne određuju društvenopolitička usuglašavanja i demokratski izbori, koliko god si čovjek utvarao da je centar svemira.
MmeTipfeler wrote: ↑03 Apr 2017, 16:10
Oblik vladavine određuje se s obzirom na suverenost, na činjenicu u čijim je rukama vlast. Pa makar i formalno.
Pri čemu se goli majmun više ili manje ponaša prividno civilizirano.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 17:12
by zecopas
haram wrote: ↑03 Apr 2017, 15:44
ova moderna demokracija vodi ne samo društvo nego i život na planetu u propast. Iako je diskutabilno koliko zapravo jest demokracija.
prvi haramov zakon
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 17:16
by MmeTipfeler
haram wrote: ↑03 Apr 2017, 16:56
Neopravdano, rekao bih. Kao što je bilo svakakvih vladara, bilo je i svakakvih uzurpatora/tirana (što zapravo i jest samo jedan od oblika vladavine). Samo što tiranija nikada nije imala neki formalni političko-religijski legitimitet.
Govorim o tiraniji kao obliku vladavine, a ne u značenju 'tiransko postupanje' u općenitom smislu - obitelj, radni odnoci, ovo-ono.
Iz Antike, srednjevjekovlja, ili modernog doba?
U smislu u kojem sam gore napisala tiranija postoji samo u antici. Sve se poslije zapravo opisuje pridjevom (recimo, Bodinova
tiranska monarhija). No u svim slučajevima znači samovolju.
Nema se šta raspravljati ako su to ekstrapolacije gomila multidisciplinarnih znanstvenih studija. Stvarnost ne određuju društvenopolitička usuglašavanja i demokratski izbori, koliko god si čovjek utvarao da je centar svemira.
Što ima veze s diskusijom u kojem točno smislu?
Pri čemu se goli majmun više ili manje ponaša prividno civilizirano.
V. gore.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 18:20
by Quark
MmeTipfeler wrote: ↑03 Apr 2017, 15:35
No falabogu da si to napokon otvoreno rekao: tvoj i Mikyjev sistem zapravo se zasniva na diktaturi, tiraniji i fašizmu. Samo mu treba dati vremena da se razvije i zasja u punom sjaju.
nemoj bre da mi fejspalmišeš... iz nekoliko razloga
prvo, prošlo je premalo vremena između mog i tvog posta što sasvim jasno i nedvosmisleno ukazuje na činjenicu da jednostavno nisi posvetila dovoljno vremena i pozornosti da proučiš i shvatiš moje mudre riječi
drugo, naravno da je demokracija zlo za ljudsko društvo i usput ću ti dokazati kako i zašto, što će izravno dokazati moju konjekturu o smrtnoj kazni te je samim time pretvoriti u teorem
dakle, kao što znamo: nisu svi ljudi jednaki, dapače, ne postoje dvi iste jedinke. no, maknimo se na trenutak od fizičkih obilježja i posvetimo se onome što gura ljudski rod naprid a to su intelektualne sposobnosti.
kao što znamo iz povijesti znanosti ljudski rod su milenijima gurali naprid ljudi iznimnih intelektualnih sposobnosti koji su izmišljali i otkrivali stvari, a glupani uživali u tome napretku. s vremenom su glupani isto izmislili jednu zanimljivu pojavu koja bi u nadolazećim vremenima kamuflirala činjenicu da ne znaju oprat mudante i zavezat špigete: demokraciju i jednakost.
to jednostavno nije istina, da je to prirodni zakon onda bi diferencijalni račun pa na pamet svima, a ne samo leibnizu. pod okriljem ko fol naprednih spika o jednakosti i zajedničkom odlučivanju nastalo je, odnosno pokušava, društvo jednakih. to je sve kurac. predsjednik države triba bit teorijski fizičar sa doktoratom, a premijer u najmanju ruku magistar iz područja merseneovih brojeva.
prema tome sasvim je jsano da ako ljudski rod želi napredovati da odlučivanje o bitnim stvarima treba prepustiti ljudima kojima glava ne služi da im kiša ne pada u pluća.
i još jedna stvar, svima vama koji ste protiv smrtne kazne bi stavija do kraja života desktop temu sliku silovanog diteta od 9 godina dok god sami neb uzeli pušku i ispalili taj jebeni metak
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 18:41
by MmeTipfeler
Ostajem zadivljena. Sve sami racionalni razlozi. Odustajem od daljnje diskusije. Glupo je diskutirati bez razmjene argumenata.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 19:20
by Šabović Adis
Quark wrote: ↑03 Apr 2017, 18:20
dakle, kao što znamo: nisu svi ljudi jednaki, dapače, ne postoje
dvi iste jedinke.
Čuj nisu svi ljudi jednaki? Nisu jednaki - čemu? Ljudi nisu ljudi, a? Sebi jesu da ga jebeš.
Drugo, nema
dva čovjeka nego ima...ma, da nisi (samo) matematičar znao bi šta ima.
no, maknimo se na trenutak od fizičkih obilježja i posvetimo se onome što gura ljudski rod naprid a to su intelektualne sposobnosti.
Da nećeš možda o beskonačnom napretku, razvoju, rastu?!
kao što znamo iz povijesti znanosti ljudski rod su milenijima gurali naprid ljudi iznimnih intelektualnih sposobnosti koji su izmišljali i otkrivali stvari, a glupani uživali u tome napretku. s vremenom su glupani isto izmislili jednu zanimljivu pojavu koja bi u nadolazećim vremenima kamuflirala činjenicu da ne znaju oprat mudante i zavezat špigete: demokraciju i jednakost.
Tako je, Amerika je posljednje, najveće otkriće i prije svojeg otkrića nije ni postojala. Točak, naravno, još nije otkriven i ima da se razvijamo dok ga ne otkrijemo.
Btw, demokracija ti veze s jednakošću nema, al' eto.
to jednostavno nije istina, da je to prirodni zakon onda bi diferencijalni račun pa na pamet svima, a ne samo leibnizu.
Da sam Lajbnic i ja bih svoju umotvorinu prvo privatizovao pa bih je onda trejdmarkovao pa naturio svima i naplaćivao tantijeme od korištenja.
pod okriljem ko fol naprednih spika o jednakosti i zajedničkom odlučivanju nastalo je, odnosno pokušava, društvo jednakih.
Ja jesam. A ti, kao, nisi?!
to je sve kurac.
Nije nego pička.
predsjednik države triba bit teorijski fizičar sa doktoratom, a premijer u najmanju ruku magistar iz područja merseneovih brojeva.
Jes', a mudo bi trebalo bit' bubreg, a baba s točkovima Moskvič - tehnokratija na najjače!
prema tome sasvim je jsano da ako ljudski rod želi napredovati da odlučivanje o bitnim stvarima treba prepustiti ljudima kojima glava ne služi da im kiša ne pada u pluća.
Dokle da napreduje? Dok ljudski rod ne postane - ljudskiji rod?
i još jedna stvar, svima vama koji ste protiv smrtne kazne bi stavija do kraja života desktop temu sliku silovanog diteta od 9 godina dok god sami neb uzeli pušku i ispalili taj jebeni metak
Ja sam pro smrtne kazne, al' nabijemte za ovu sliku!
@Feleruša
Ne demostrativiši mi se napušćavački po sjednicama!
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 20:27
by Quark
Šabović Adis wrote: ↑03 Apr 2017, 19:20
Dokle da napreduje? Dok ljudski rod ne postane - ljudskiji rod?
dok ne ode u svemir
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 20:43
by Šabović Adis
Quark wrote: ↑03 Apr 2017, 20:27
dok ne ode u svemir
A ko će zemlju čuvat'? Gušteri?
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 22:56
by Quark
Šabović Adis wrote: ↑03 Apr 2017, 20:43
A ko će zemlju čuvat'? Gušteri?
bankari, ekonomisti, političari i svećenstvo. oni su najnapaljeniji na zemaljska dobra.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 22:59
by Šabović Adis
Quark wrote: ↑03 Apr 2017, 22:56
bankari, ekonomisti, političari i svećenstvo. oni su najnapaljeniji na zemaljska dobra.
Što jes jes, oni se i ne ubrajaju u ljude.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 03 Apr 2017, 23:04
by MmeTipfeler
Ova je tema gotova. Ostavite je da počiva u miru, a čatati idite nekamo drugamo.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 04 Apr 2017, 02:02
by haram
Skoro sam zaboravio glasati u anketi.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 05 Apr 2017, 08:09
by miky0
Ovaj liberalizam kojeg poticete vi protivnici smrtne kazne, stvara nenormalne pojave u nasem pravosudju.
http://www.index.hr/mobile/clanak.aspx? ... &id=961250
Zario nož u srce 18-godišnjaku, a Vrhovni sud ga pustio na slobodu: "Potječe iz uredne obitelji"
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 05 Apr 2017, 08:13
by Stitch
Da, "nenormalne pojave" u našem urednom, uređenom i nadasve funkcionalnom pravosuđu stvara upravo liberalizam.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 05 Apr 2017, 08:16
by miky0
Stitch wrote: ↑05 Apr 2017, 08:13
Da, "nenormalne pojave" u našem urednom, uređenom i nadasve funkcionalnom pravosuđu stvara upravo liberalizam.
Pa je, da je tiranija, diktatura ili nesto takvog tipa, mislis da bi sudac/sud smija radit ovakve pizdarije
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 05 Apr 2017, 08:21
by Stitch
Ne samo da bi smio nego bi takvih slučajeva bilo deset puta više. Tiranija i diktatura upravo su idealni sustavi za manipuliranje pravosuđem.
U demokraciji barem nominalno, formalno postoje tri grane vlasti: izvršna, sudska i zakonodavna. I postoji javnost koja koliko-toliko reagira na zloporabe. U diktaturi toga nema, sve ovisi o tome što će kojem moćniku, od "vrhovnika" naniže, prvo pasti na pamet.
O građanskim slobodama i tome da će javnost ikoga kontrolirati bolje da ne govorim.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 05 Apr 2017, 09:20
by MmeTipfeler
Najprije da se dogovorimo što za tebe znači pojam 'liberalizam'. Očito ne ono što doista znači. doduše, istina je da je politička povijest iznjedrila nekoliko liberalizama pa bi možda bilo bolje govoriti o liberalnim vrijednostima, a to su u prvom redu individualna prava.
Što sudac proizvoljno tumači zakon i ne pridaje važnost vještakovu mišljenju, nimalo nije kriva liberalna demokracija. Bar njezini principi, akoli već ne i konkretna primjena.
Bogati, liberalizam se u Europi pojavio u 17. st, a mi se tek učimo osnovama demokracije.
Re: Smrtna kazna
Posted: 07 Apr 2017, 08:39
by admin
Stara i nova tema o smrtnoj kazni spojene su u jednu. Kako je rasprava na objema (gotovo) zamrla, nema smisla da budu odvojene. Također, skriveni su postovi otkriveni jer taj potez otpočetka nije imao svrhe.
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 08 Apr 2017, 07:09
by miky0
Stitch wrote: ↑05 Apr 2017, 08:21
Ne samo da bi smio nego bi takvih slučajeva bilo deset puta više. Tiranija i diktatura upravo su idealni sustavi za manipuliranje pravosuđem.
U demokraciji barem nominalno, formalno postoje tri grane vlasti: izvršna, sudska i zakonodavna. I postoji javnost koja koliko-toliko reagira na zloporabe. U diktaturi toga nema, sve ovisi o tome što će kojem moćniku, od "vrhovnika" naniže, prvo pasti na pamet.
O građanskim slobodama i tome da će javnost ikoga kontrolirati bolje da ne govorim.
A je je, bas je poznato da su se u komunistickim rezimima dogadjale ovakve gluposti da ubojica bude pusten, kako u rusiji tako i u kini. Namherno nisam spomenija jugu jer mi nismo ni imali komunizam kakvog su imali ovi drugi.
Da je bilo u jugi slicnih pizdarija, vjerojatno je, ali to nije bilo pravilo. Ovdje je dovoljno da potjeces iz uredne obitelji (ma sto to znacilo
vajda se ne misli na redovito odrzavanje higijene
) i mozes ubit covika, pa te vec puste van po pravilu
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 08 Apr 2017, 07:12
by miky0
MmeTipfeler wrote: ↑05 Apr 2017, 09:20
Najprije da se dogovorimo što za tebe znači pojam 'liberalizam'. Očito ne ono što doista znači. doduše, istina je da je politička povijest iznjedrila nekoliko liberalizama pa bi možda bilo bolje govoriti o liberalnim vrijednostima, a to su u prvom redu individualna prava.
Što sudac proizvoljno tumači zakon i ne pridaje važnost vještakovu mišljenju, nimalo nije kriva liberalna demokracija. Bar njezini principi, akoli već ne i konkretna primjena.
Bogati, liberalizam se u Europi pojavio u 17. st, a mi se tek učimo osnovama demokracije.
Moje mozdane vijuge nisu spremne raspravljat o tipovima liberalizmima
Re: Smrtna kazna: DA ili NE
Posted: 08 Apr 2017, 09:25
by Stitch
miky0 wrote: ↑08 Apr 2017, 07:09
A je je, bas je poznato da su se u komunistickim rezimima dogadjale ovakve gluposti da ubojica bude pusten, kako u rusiji tako i u kini. Namherno nisam spomenija jugu jer mi nismo ni imali komunizam kakvog su imali ovi drugi.
Da je bilo u jugi slicnih pizdarija, vjerojatno je, ali to nije bilo pravilo. Ovdje je dovoljno da potjeces iz uredne obitelji (ma sto to znacilo
vajda se ne misli na redovito odrzavanje higijene
) i mozes ubit covika, pa te vec puste van po pravilu
Naravno da je u Jugi bilo sličnih pizdarija. Metod Trobec bio je osuđen na smrt pa mu je kazna promijenjena u dvadeset godina zatvora. Da nije umro od raka, izašao bi na slobodu. A ubio je i u krušnoj peći spalio pet žena.