Page 2 of 3

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 28 Aug 2017, 17:52
by MmeTipfeler
Stitch wrote:
27 Aug 2017, 22:50
A tek Traubisode... :cerek:
Nije vino, nije voda, to je Traubisoda? :D

Ne, baš čistu sodu. Slatko mi nije zanimljivo. Budući da nema sode, a ovisnica sam o gaziranome, pijem dijetnu kolu.

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 30 Aug 2017, 02:38
by judolino
Stitch wrote:
27 Aug 2017, 22:50
A tek Traubisode... :cerek:
Ma, nabijem te...

Nije vino, nije voda - to je Traubisoda...

Kurac, kupil sam ju 98, sranje, niš...

Okej, okej, može bit da san odrasel - al svejedno - niš...

Sad jadan moram tugu za Traubisodom topit u gembaču... :giggle:

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 30 Aug 2017, 02:39
by judolino
MmeTipfeler wrote:
28 Aug 2017, 17:52
Nije vino, nije voda, to je Traubisoda? :D

Ne, baš čistu sodu. Slatko mi nije zanimljivo. Budući da nema sode, a ovisnica sam o gaziranome, pijem dijetnu kolu.
Aj nemoj se zajebavat, radije si napravi limunadu s kiselom vodom, kola je smrt u ladnim čizmama.

Mislim, nije da si mi jako simpatična, ali kolu ne bi poželijo ni Kokakolindi...

EDIT: a bilo je sode do prije par let, ne znam kaj je danas. U svakom slučaju, meni je uvek najlepša bila Jamnica.

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 15 Sep 2017, 21:16
by Hroboatos
Stitch wrote:
26 Aug 2017, 00:52
Fascinantno mi je koliko su danas popularne razne teorije urote - te je Zemlja ravna ploča, te holokaust ne postoji, te svijetom vlada šačica bogatih moćnika, te nas truju cjepivima, HAARP-om i česticama iz aviona, te ovo, te ono... Praktički, u sve se sumnja. Veliki prasak, teorija evolucije, teorija struna, spuštanje na Mjesec - sve su to tobože tričarije kojima je čovječanstvo dovedeno u zabludu i skrenuto s pravoga puta.

Tko financira te pizdarije? Otkud tolika poplava "dokumentaraca" o kojima govore moji inače razumni prijatelji? Čemu toliko nepovjerenje u znanost? Zašto su ljudi generalno toliko blesavi i povodljivi? :rolleyes:

Zapravo, tu se miješa nekoliko razina:

* ravna ploča- to višše nitko ne tvrdi, to je besmislica da bi s eurotolozi iskarikirali
* holokaust je delikatnija stvar jer se u SAD toliko njime šopa, pa postoji emocionalna reakcija na židovsko guranje vlastitih interesa preko toga (nitko ne govori o milijunima Nijemaca, rusa, Kineza, Ukrajinaca,..)
* šaka moćnika ..pa realno, dijelom svijeta i vlada mali broj ljudi, tj ne izabrane osobe predstavničke demokracije.
* cjepiva- samo se sjetim histerije oko ptičje gripe. Dakle, ni to nije bez rezona..
* HARP je besmisao
* strune su ne više znanstvene od anticjepivaša

Također, paraznanost (izvanzemaljci, denikenizam,..) nije isto što i teorija urote; a i neke urote i realno postoje. No to je duga priča..

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 15 Sep 2017, 21:39
by Hroboatos
Da navedemo nekoliko priča koje dio manijaka drži za istinite, no koje nemaju veze ni s čim:

* da su Francusku revoluciju zamislile i izvele neke tajne skupine i okultna društva, kao masoni i iluminati


Dio urota ima korijena u zbilji, no ne na jednostavan način uzroka i posljedice

* judeo-boljševizam, tj da su Židovi bili, s ciljem svog nacionalizma, proveli komunističku revoluciju da bi se osvetili Rusima i zajašili stoljetne neprijatelje. Dio istine je da su u nekim važnim razdobljima Židovi bili većina u boljševičkom režimu, no ne zbog svojih nacionalnih planova. No, za poluzainteresirane strance, sama gomila ne-Rusa, a napose Židova u toj vlasti je bila dovoljna.

* atentat na Kennedyja. Vjerojatno je da je službena verzija neistinita.

Neke pak urote su doista to, urote:

* 2. irački rat. Tipična urota vojnoga kompleksa, uz pro-izraelske neokonzervativce. I to traje i dalje ..

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 15 Sep 2017, 21:44
by Stitch
Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
Također, paraznanost (izvanzemaljci, denikenizam,..) nije isto što i teorija urote; a i neke urote i realno postoje. No to je duga priča..
Apsolutno. Samo, da ih je baš toliko... :D

Tipična je pogreška teoretičara zavjere u tome što svaka stvar, gledano unatrag, može izgledati kao da je isplanirana. Teoretičari zavjere skloni su vladi, medijima, raznim društvenim strukturama... pripisati daleko veće moći planiranja nego što je to realno. A vidjeli smo koliko je CIA efikasna bila uoči pada Berlinskog zida, primjerice: ni o čemu pojma nije imala! :rofl:

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 15 Sep 2017, 22:09
by Hroboatos
Stitch wrote:
15 Sep 2017, 21:44
Apsolutno. Samo, da ih je baš toliko... :D

Tipična je pogreška teoretičara zavjere u tome što svaka stvar, gledano unatrag, može izgledati kao da je isplanirana. Teoretičari zavjere skloni su vladi, medijima, raznim društvenim strukturama... pripisati daleko veće moći planiranja nego što je to realno. A vidjeli smo koliko je CIA efikasna bila uoči pada Berlinskog zida, primjerice: ni o čemu pojma nije imala! :rofl:
Važno je definirati urotu, i tu sam se dosta kvačio s Amerikancima koji ne razumiju osnove.

Urota mora biti:

* plan više od jedne osobe
* maligna po šire interese
* plan koji nije raspravljan, tj skriven je i ne podliježe diskusiji
* uključuje manipulaciju i neprijateljske čine prema poredku na vlasti

Stoga, neki su htjeli da je Američka revolucija 1770-ih "urota" (protiv krune itd.). No očito je da se, iako se radilo o tajnom planiranju (koja revolucija, u toj fazi, može biti diskusiona grupa ?) da se nije radilo o nečem malignom, te da je u eliti (Jefferson, Franklin,..) postojala slobodna diskusija o svemu i svačemu.

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 15 Sep 2017, 23:37
by Šabović Adis
Urota je (zlo)čin urotnika koji (je)su - u Roti. Druge urote nema. Ni urotnika.
A otkako se Rota više ne pita ni za šta (a ne pita se otkad je porote, i porotnika :rofl:) ni urota više nije bog zna šta. Konspiracije, spletkarenja, domunđavanja, izaleđarošenje i slične pizdarije su pričice za malu djecu...'ajte spavat'! :D

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 07 Oct 2017, 01:03
by Šabović Adis
Možel' ko ovog Serđa namamit' na Trkeljanje, da mu ja objasnim neke povijesne istine koje se skrivaju:
Ali uglavnom povijesna istina koja se skriva je ta da su cetnici bili borci protiv komunizma.


:moli:

Baš paše uz naslov ove teme. :rofl:

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 10 Oct 2017, 14:57
by Leteća
Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
* ravna ploča- to višše nitko ne tvrdi, to je besmislica da bi s eurotolozi iskarikirali
Ne znam što su to eurotolozi, ali ljudi koji smatraju da je Zemlja ravna postoje.

https://www.livescience.com/24310-flat- ... elief.html

A tu je i Alatničar s debelforuma. :rofl:

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 10 Oct 2017, 16:19
by nodens
Što nisi u teorije zavjere dodao i 'Trump collusion with Russians'? To je recimo danas iznimno popularna teorija zavjere, suspiciously absent from your list. :zubo:

Je li to možda zato što si osobno sklon toj konkretnoj teoriji zavjere? Pa je ni ne računaš u 'teorije zavjere'? :rofl:

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 12 Oct 2017, 09:20
by Stitch
nodens wrote:
10 Oct 2017, 16:19
Je li to možda zato što si osobno sklon toj konkretnoj teoriji zavjere? Pa je ni ne računaš u 'teorije zavjere'? :rofl:
Mene pitaš? Jest, veliki sam pobornik teorija zavjere, od onih nevjerojatnih do onih posve idiotskih. :p

Što se pak Trumpa tiče, bolje da ga ne spominjemo. ;)

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 12 Oct 2017, 17:40
by MmeTipfeler
Leteća wrote:
10 Oct 2017, 14:57
Ne znam što su to eurotolozi, ali ljudi koji smatraju da je Zemlja ravna postoje.

https://www.livescience.com/24310-flat- ... elief.html

A tu je i Alatničar s debelforuma. :rofl:
Bit će da se Hrobiju omaknulo slovo viška pa je trebalo pisati "urotolozi".

A što se tiče ravne ploče, dokazi o tome da je Zemlja okrugla zapravo su posredni. :D

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 13 Oct 2017, 15:09
by Leteća
MmeTipfeler wrote:
12 Oct 2017, 17:40
Bit će da se Hrobiju omaknulo slovo viška pa je trebalo pisati "urotolozi".

A što se tiče ravne ploče, dokazi o tome da je Zemlja okrugla zapravo su posredni. :D
Boldano je višak ili...?

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 13 Oct 2017, 16:16
by MmeTipfeler
Leteća wrote:
13 Oct 2017, 15:09
Boldano je višak ili...?
Nije.

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 13 Oct 2017, 17:05
by Leteća
MmeTipfeler wrote:
13 Oct 2017, 16:16
Nije.
Google tvrdi da jest. Zapravo, kad razmislim, oduvijek mi je bio sumnjiv. :zubo:

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 13 Oct 2017, 19:21
by MmeTipfeler
Treba Gugleši vremena...

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 09 Feb 2018, 17:17
by haram
nodens wrote:
10 Oct 2017, 16:19
Što nisi u teorije zavjere dodao i 'Trump collusion with Russians'? To je recimo danas iznimno popularna teorija zavjere, suspiciously absent from your list. :zubo:

Je li to možda zato što si osobno sklon toj konkretnoj teoriji zavjere? Pa je ni ne računaš u 'teorije zavjere'? :rofl:
To je potvrđeno kao činjenica. Jer naravno da Rusiji paše precednik-debil koji će razbucati čitavu koncepciju do sada vrlo uspješne globalne politike za očuvanje američkih interesa (čitaj financijsko-političke elite -teško da od svega toga imaju kakve koristi onih pola miliona američkih beskućnika) kako bi Rusi proširili svoj utjecaj. Samo vjerojatno niti oni nisu očekivali da će lik biti baš TOLIKI debil :cerek:

"The United States Intelligence Community concluded with high confidence that the Russian government engaged in electoral interference during the 2016 U.S. presidential election.[1][2] A January 2017 assessment by the Office of the Director of National Intelligence (ODNI) stated that Russian leadership favored presidential candidate Donald Trump over Hillary Clinton, and that Russian president Vladimir Putin personally ordered an "influence campaign" to harm Clinton's electoral chances and "undermine public faith in the US democratic process."[2]:7"
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_i ... _elections

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ ... _elections

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 09 Feb 2018, 18:01
by haram
Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
Zapravo, tu se miješa nekoliko razina:
Za promjenu, moram se u nekim pogledima i složiti s tobom.


Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
* ravna ploča- to višše nitko ne tvrdi, to je besmislica da bi s eurotolozi iskarikirali
... ali urotolozima dođe kao kec na desetku.


Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
* holokaust je delikatnija stvar jer se u SAD toliko njime šopa, pa postoji emocionalna reakcija na židovsko guranje vlastitih interesa preko toga (nitko ne govori o milijunima Nijemaca, rusa, Kineza, Ukrajinaca,..)
- Netočno. O svim žrtvama, uzrocima i posljedicama WW2 danas se i te kako naširoko i nadugačko priča, ali očito neki selektivno biraju šta će vidjet i čut, i kako to shvatit, nekritički motivirani vlastitim nagonima. Naravno da Židovima (tj. onima koji se tako osjećaju) nije u interesu da im se to događa svakih par generacija, i da na račun toga pokušavaju ušićarit i kakve političkoekonomske koristi. Teško da se u SAD nekoga baš time šopa.


Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
* šaka moćnika ..pa realno, dijelom svijeta i vlada mali broj ljudi, tj ne izabrane osobe predstavničke demokracije.
Bravo! Iako bi se to moglo i okarakterizirati više kao izazivanje kaosa u kojem se jami nego kao vladanje.


Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
* cjepiva- samo se sjetim histerije oko ptičje gripe. Dakle, ni to nije bez rezona..
Vrijednost prevencije ne smije se potcjenjivati. Cross-species smrtonosni virus koji prenosi globalno pokretljiva vrsta nije za zajebanciju -vidjeli smo to već na nekim primjerima, kao npr. u slučaju kuge.


Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
* HARP je besmisao
Jep.

Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
* strune su ne više znanstvene od anticjepivaša
Noup. Hipoteza o heterotičkim superstrunama je znanstveno utemeljena ali za sada strašno teško dokaziva da bi postala čvrsta teorija, a anti-waxing movement je pseudoznanstvena nebuloza nastala deformiranjem nekih činjenica.


Hroboatos wrote:
15 Sep 2017, 21:16
Također, paraznanost (izvanzemaljci, denikenizam,..) nije isto što i teorija urote; a i neke urote i realno postoje. No to je duga priča..
Jep. Samo ispravnije je reći pseudoznanost, jer znanost je jedna jedina, ima jasno određene principe -ili si u njenoj domeni ili nisi, ne postoji paralelna.

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 09 Feb 2018, 18:23
by haram
miky0 wrote:
27 Aug 2017, 00:11
Nista nije onako kako izgleda. Sve je zabluda.
I da, truju nas sa svim i svacim i covik nikad nije krocija na mjesec a i kenedi nije slucajno ubijen ;)

I zasto zemlja ne bi bila ravna ploca :)
Zapravo nas truju, samo ne namjerno, ili bar ne u sklopu nekog zamišljenog sveobuhvatnog plana.
Pogledaj samo primjer pesticida, ili salonit-ploča, ili plastičnih materijala, ili ispuha dizelaša itd-itd... nuklearna energija je već daleko prekomplicirana tema za mnoge navikle na nekritičko priznavanje autoriteta.

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 09 Feb 2018, 18:36
by haram
Nukac wrote:
27 Aug 2017, 10:13
Zanimljivo je da je u teorijama zavjere uvijek farmaceutska industrija nesto zlo. I uvijek je znanost zla.
Dok glavni krivac za vecinu bolesti danasnjeg doba ostaje cisti.
A glavni krivac za valjda 90% modernih bolestina je - prehrambena industrija. Aditivi, secer, masnoce, nehumani uzgoj zivotinja, uzgoj biljaka tretiranih herbicidima, pesticidima i ostalim otrovima.
Treba za početak uviđati razliku između industrije i njene bazične znanstvene discipline. Industrija je uvijek vođena vlastitim komercijalnim probicima bez obzira na društvenu cijenu, jedino držeći se unutar diskutabilnih zakonskih regulativa, i kao takva bezobzirno iskorištava znanstvenu neutralnost.
Farmaceutska industrija je najjasniji primjer takvog odnosa. Tako da ponekad teoretičari zavjera čak imaju dobru poantu iz etičke perspektive, premda su debelo promašili činjenično-logički.

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 17 Mar 2018, 20:53
by Šabović Adis


To taj Pavuna?! Doktor?!?! :o

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 19 Mar 2018, 12:32
by Stitch
Bio je on vrhunski stručnjak. Samo što je pod stare dane prolupao. Isto kao i Paar, Marušić te još neki koje ovih dana vidiš u medijima. ;)

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 19 Mar 2018, 15:19
by Šabović Adis
Stitch wrote:
19 Mar 2018, 12:32
Bio je on vrhunski stručnjak. Samo što je pod stare dane prolupao. Isto kao i Paar, Marušić te još neki koje ovih dana vidiš u medijima. ;)
Jesil' siguran da on zapravo ne podjebava one koji uistinu misle i rade ono što on ovdje izvodi, da nije satira? Mislim, nespojiva mi je njegova titula i ovo drugo. :o

Re: Teorije zavjere i njihova popularnost

Posted: 19 Mar 2018, 18:54
by Stitch
A Šešelj je, kao, normalan čovjek s doktoratom? :D