Što je obitelj?

Sve od javnog i tajnog interesa
User avatar
Emericzy
Posts: 3980
Joined: 20 Sep 2011, 19:00

Re: "It's a boy"

Post by Emericzy » 03 Aug 2013, 12:17

kukuriku » wrote:
Da.
Evo će sad donijet zakon koji će im omogućiti da imaju sve što i mi, osim što se neće zvati brak i neće moći posvajati djecu.
Pozdravljam.
I ja.



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 12:48

Eto, obiteljaši su izborili svoje. :)

No, doći će jednom i potpuna sloboda i ravnopravnost.



User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 03 Aug 2013, 12:54

Emericzy » wrote: I u čemu je onda problem? Meni se ne bljuje na pedere i lezbijke. Nimalo. Ne krvare mi ni oči niti uši, pa ni duša. Skroz sam komotan s njima. I popizdio bih da im se ne dozvoli da imaju svoje klubove i štoliveć. Za koji kurac ne bi to smjeli imati? Pa ljudi su kao i ja. Imaju pravo na svoje želje i potrebe.
Okej, samo kratko: ni meni se ne bljuje na cajkaše nego njihovu mjuzu :D
Ali kužiš, ti sad, recimo, ideš u svoj neki klub gdje svira, kajjaznam, jazz. A ljubitelji se sevdaha napenalili svoju glazbu zvati jazz. I sva je prilika da će im i ZAMP i Ministarstvo kulture i voditelji klubova to prihvatiti. Ionako taj 'pravi' jazz i nije nešto silno popularan. Prošlo je njegovo pravo doba. Koliko bi bila zadovoljna tom odlukom?

Mislim, ne bi ti bilo baš ništa. Nikakva šteta. Minorna iritacija što ne bi znala na kakvu ćeš glazbu naletjeti u jazz klubu. I što moraš s vremena na vrijeme ljudima objašnjavati, "znate, ja vam slušam onaj jazz a ne ovaj. Ma da, znam, lijep je i ovaj i onaj i u oba puno improviziraju ali... "

Nikome ništa. A opet ne bi bila baš sretna što se to dogodilo. Drag je tebi jazz. I nije ti baš jasno što je onim budalama trebalo da se pačaju u nešto što stvarno s njima nema neke ozbiljne veze... Ali dobro, neka im, kad su navalili. Nek se gluparaju.
Emerizi, ja sam se referirala na Perzinu logiku, ne tvoju. Shvaćam ja što ti govoriš čitavo vrijeme.
Samo eto, meni ne bi nimalo smetalo da su pederi u braku, a išlo bi mi na živce da sevdah nazivaju jazzom :ne zna:
Biće da mi nije to isto :ne zna:
Okej, tebi je.

Ono što Perzfona govori bilo bi kao da ja na temi o pravima cajkaša stalno ponavljam kako ih ne volim jer nose pištolj i tuču se :o
A nošenje pištolja i tučnjavu prezirem i kod svih ostalih ljudi.
No nebitno, ne smeta meni ta generalizacija, i ja ću možda u birtijskom razgovoru govorit da su cajkaši sumnjivi likovi, pa čak ću i za pedere svašta reć, ali na temi o njihovim pravima je ta stvar IRELEVANTNA. A čini mi se da Perzefona tu stvar pokušava prikazati kao relevantnu. Eto, ako se varam, ispričavam se.
Što bi reko nodens, logika joj šteka :zubo: :trk:



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 12:57

Ne bore se oni za tuđu ljubav iako nose dugine boje nego da ih se prestane gledati kao stoku koja "ima sve što i mi, osim što je njihov grak označen i obilježen da se jasno vidi da nije naš i što nemaju pravu na djecu, puj izopačeni tako".

Ne treba tu ljubav, dovoljno je ne dirati se u tuđa posla.



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 12:59

Evo sad će se donijeti zakon po kojem imaju sve što i mi osim što se voze u crnačkim autobusima. Tako to meni zvuči. :D
No, jasno mi je da ne može odmah sve i da je i ovo veliki korak jer je dojučer bilo legitimno itnuti se kamenjem.
Još pedeset godina pa će raja shvatiti da su i oni ljudi kao i mi.



User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 03 Aug 2013, 13:31

BoDerek » wrote: ali na temi o njihovim pravima je ta stvar IRELEVANTNA. A čini mi se da Perzefona tu stvar pokušava prikazati kao relevantnu. Eto, ako se varam, ispričavam se.
Ajde mi se prestani ispričavati, molim te. Kad već... sad sam napisala pa izbrisala izraz koji sam upotrijebila... dakle, kad već radiš to što radiš, onda ostani dosljedna i ne ispričavaj se.

Nisi ti krivo ništa shvatila, nego ti je zgodno mene uzimat u usta. Jer kad Emericzy piše identične stvari, onda odjednom sve shvaćaš i odobravaš.

Više od nekoliko puta rekla sam da što se mene tiče, mogu imati sve što žele i zvati to kako žele. I nakon što smo taj dio (ponadala sam se) shvatili, mislila sam da mogu natrkeljati neke svoje stavove o tome. Recimo, kad se već služimo usporedbama, da cajke i narodna glazba nisu isto.

To sam ti htjela napisati još jučer kad sam vidjela da me pitaš zašto ja svoje razmišljanje i trkeljanje uzimam kao ARGUMENT protiv njihovog braka. :confused: Htjela sam ti reć da ja to nigdje nisam napravila, ali sam odustala. Kao da ne bi to vidjela da si htjela. Šta mi se da raspravljati s tobom? Mislit ćeš ionako što budeš htjela. To je više nego jasno.

Al danas me opet uzimaš u tastaturu. A sve se ispričavajuć.

Ajd dobro, ak te baš toliko veseli.
Što bi reko nodens, logika joj šteka :zubo: :trk:
A tebi čitanje s razumijevanjem. Al zato ti zlonamjernost ide kao po loju. :kava:


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
Margarita
Posts: 4060
Joined: 20 Sep 2011, 21:52

Post by Margarita » 03 Aug 2013, 14:20

blaze » wrote:nije baš da kužim zašto su vam cure na slici 'notorne glupače'
Što se mene tiče svi ljudi su glupi. Još nisam došla do slova 'n' u rječniku (kako me je Emer uputio, ali vrijedno učim već dva dana), pa ne koristim notorno. A nisam ni do 's' pa ne kužim simbole. Tako da samo trabunjam.
Ona desna oće bit muško, neće bit žensko koja ševi žensko, kao da joj se to ne bi svidjelo, ne bi je zadovoljilo, ona oće bit muško koje ševi žensko. Oće bit muško koje ženi žensko. Ja volim hlače i kratku kosu i takozvane muške poslove, fakultete, sportove itd, ali ako je već vjenčanje u pitanju, koje je samo po sebi simbol, onda ću nasrati na sebe simbol žene, vjenčanicu. Ona ne voli to što je žena, ona nije lezbijka, ona je nesretna žena.
A ova druga u haljinki mi isto nije lezbijka. Ona se ne vjenčava za drugu ženu, nego za ženu prerušenu u muškarca. Kao da ne želi zaista ženu. Naravno, ne mislim da odjeća čini spol, ali očito one to misle. Zašto glume heteroseksualni par? U takvoj slici jako fali pimpek, više nego li u bilo kojoj slici ženskog samostana. Praznina vrišti.
Da sam ja lezbijka, nosila bih najseksije haljinice i ševila najseksije, najženstvenije žene. Zato što se ne bih palila na frajere.


"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.

User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 03 Aug 2013, 14:24

Perzefona wrote:Ajde mi se prestani ispričavati, molim te. Kad već... sad sam napisala pa izbrisala izraz koji sam upotrijebila... dakle, kad već radiš to što radiš, onda ostani dosljedna i ne ispričavaj se.

Nisi ti krivo ništa shvatila, nego ti je zgodno mene uzimat u usta. Jer kad Emericzy piše identične stvari, onda odjednom sve shvaćaš i odobravaš.

Više od nekoliko puta rekla sam da što se mene tiče, mogu imati sve što žele i zvati to kako žele. I nakon što smo taj dio (ponadala sam se) shvatili, mislila sam da mogu natrkeljati neke svoje stavove o tome. Recimo, kad se već služimo usporedbama, da cajke i narodna glazba nisu isto.

To sam ti htjela napisati još jučer kad sam vidjela da me pitaš zašto ja svoje razmišljanje i trkeljanje uzimam kao ARGUMENT protiv njihovog braka. :confused: Htjela sam ti reć da ja to nigdje nisam napravila, ali sam odustala. Kao da ne bi to vidjela da si htjela. Šta mi se da raspravljati s tobom? Mislit ćeš ionako što budeš htjela. To je više nego jasno.

Al danas me opet uzimaš u tastaturu. A sve se ispričavajuć.

Ajd dobro, ak te baš toliko veseli.
A tebi čitanje s razumijevanjem. Al zato ti zlonamjernost ide kao po loju. :kava:
Nisam te pitala zasto uzimas to kao argument protiv braka, jer mi je jasno da si za brak, i bas nigdje nisam aludirala drukcije.
Pitala sam ZA STO je to argument?
Buduci da imas potrebu to iznositi over and over na temi o pravima.

Mozda ti ne citas s razumijevanjem buduci da iz svakog posta iscitavas da se pedere MORA VOLJETI, a ako ih se ne voli onda se optuzuje za fasizam.

Ne govori se o voljenju pedera nego njihovim pravima.

Mozes li zamisliti da na temi o pravima na alimentaciju samohranim majkama, netko citavo vrijeme dolazi rec da podrzava alimentaciju i usput izrazava niz negativnosti spram majki, a koje ne bi trebale utjecat na alimentaciju. Bi li mislila da taj netko zeli s time jos nesto rec?



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 14:32

Margarita » wrote: Što se mene tiče svi ljudi su glupi. Još nisam došla do slova 'n' u rječniku (kako me je Emer uputio, ali vrijedno učim već dva dana), pa ne koristim notorno. A nisam ni do 's' pa ne kužim simbole. Tako da samo trabunjam.
Ona desna oće bit muško, neće bit žensko koja ševi žensko, kao da joj se to ne bi svidjelo, ne bi je zadovoljilo, ona oće bit muško koje ševi žensko. Oće bit muško koje ženi žensko. Ja volim hlače i kratku kosu i takozvane muške poslove, fakultete, sportove itd, ali ako je već vjenčanje u pitanju, koje je samo po sebi simbol, onda ću nasrati na sebe simbol žene, vjenčanicu. Ona ne voli to što je žena, ona nije lezbijka, ona je nesretna žena.
A ova druga u haljinki mi isto nije lezbijka. Ona se ne vjenčava za drugu ženu, nego za ženu prerušenu u muškarca. Kao da ne želi zaista ženu. Naravno, ne mislim da odjeća čini spol, ali očito one to misle. Zašto glume heteroseksualni par? U takvoj slici jako fali pimpek, više nego li u bilo kojoj slici ženskog samostana. Praznina vrišti.
Da sam ja lezbijka, nosila bih najseksije haljinice i ševila najseksije, najženstvenije žene. Zato što se ne bih palila na frajere.
Ovo je nažalost istina.

Kao i onaj Mimin komentar "registrirat ću te mala". Koliko god meni bilo mrsko temeljenje nedavanja prava na brak na tim činjenicama, one ubadaju u oči; koriste se heteroseksualnim stereotipima. Zašto, ne znam. Vjerujem da bi ih uvrijedilo pitanje, ali mene zbilja zanima. Baš iz njihovih usta, ne nekog zlonamjernog interpretatora.



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 14:35

BoDerek » wrote: Nisam te pitala zasto uzimas to kao argument protiv braka, jer mi je jasno da si za brak, i bas nigdje nisam aludirala drukcije.
Pitala sam ZA STO je to argument?
Buduci da imas potrebu to iznositi over and over na temi o pravima.

Mozda ti ne citas s razumijevanjem buduci da iz svakog posta iscitavas da se pedere MORA VOLJETI, a ako ih se ne voli onda se optuzuje za fasizam.

Ne govori se o voljenju pedera nego njihovim pravima.

Mozes li zamisliti da na temi o pravima na alimentaciju samohranim majkama, netko citavo vrijeme dolazi rec da podrzava alimentaciju i usput izrazava niz negativnosti spram majki, a koje ne bi trebale utjecat na alimentaciju. Bi li mislila da taj netko zeli s time jos nesto rec?
Ali, Bo, ovdje se trkelja o svačemu. Nismo striktno on topic ni na jednoj temi i to je ok, dobro, ponekad malo nanervira, ali generalno mi paše.
Ako netko ima potrebu prokomentirati nešto vezano uz pedere, šta ja znam, glupo je da otvara zasebnu temu, mislim može, ali eto. I mene recimo zanima čemu odijelo i vjenčanica, a di ću to reć? :ne zna:



User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 03 Aug 2013, 14:37

Pa mozde se i one vole sprdat sa stereotipima i samim sobom.

Mnoge lezbijke su muskaste i stvarno vise po sklonostima slice muskarcima. Ne mogu zamislit jednu takvu da na svoj nasretniji dan obuce kiklju.



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 14:39

BoDerek » wrote:Pa mozde se i one vole sprdat sa stereotipima i samim sobom.

Mnoge lezbijke su muskaste i stvarno vise po sklonostima slice muskarcima. Ne mogu zamislit jednu takvu da na svoj nasretniji dan obuce kiklju.
Pa nisam sigurna da je to sprdanje, u tome je point.

Jesu, da. Ali ne moš baš izbjeć činjenicu da je ova u klasičnoj vjenčanici od kakvih često zaziru sve mladenke koje nisu bridezille, a ova u odijelu, dakle, nije neka neutralna odjeća po nekom osobnom guštu nego stereotip. Nemam ja ništa protiv, vjerojatno ima i bridezilla među njima i vjernika i sve to, ali opet jest napadno koketiranje s heteroseksualnošću, jbga. Brak se može obojiti svojim bojama. :ne zna:



User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 03 Aug 2013, 14:40

višekratni slon wrote:
Ali, Bo, ovdje se trkelja o svačemu. Nismo striktno on topic ni na jednoj temi i to je ok, dobro, ponekad malo nanervira, ali generalno mi paše.
Ako netko ima potrebu prokomentirati nešto vezano uz pedere, šta ja znam, glupo je da otvara zasebnu temu, mislim može, ali eto. I mene recimo zanima čemu odijelo i vjenčanica, a di ću to reć? :ne zna:
Ma nek komentira, jebe mi se. Ja sam samo izrazila nekuzenje i onda je nastala trakavica i cepanje dlake.

Perz, nadam se da neces odgovorit na moj post :o
Ne da mi se vise, stvarno je naporno :visi:



User avatar
Margarita
Posts: 4060
Joined: 20 Sep 2011, 21:52

Post by Margarita » 03 Aug 2013, 14:41

Opet o slici. Ne vidim tu homoseksualnost. Ni po čemu ne vidim da te žene vole vlastiti spol. Ova lijeva ga ne voli kod partnerice, a desna ni kod same sebe. Ne vidim tu ljubav između dvije žene, nego nekakav surogat. Čemu onda cijeli cirkus, pretvaranje je sasvim uobičajeno i u klasičnim vezama. Ono, lijeva, udaj se za muškarca koji je pizda. Desna, odi na operaciju promjene spola.
Mora da sam homofob. Al da nisam, htjela bih nešto mekano, glatko, pametno, okruglo, cvrkutavo, inatljivo, popustljivo, zamršeno, toplo, napućeno, lepršavo, nekad nadureno, mirišljavo, blago, dosjetljivo, razigrano, praktično, osjetljivo....


"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.

User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 03 Aug 2013, 14:44

Margarita » wrote: Što se mene tiče svi ljudi su glupi. Još nisam došla do slova 'n' u rječniku (kako me je Emer uputio, ali vrijedno učim već dva dana), pa ne koristim notorno. A nisam ni do 's' pa ne kužim simbole. Tako da samo trabunjam.
Ona desna oće bit muško, neće bit žensko koja ševi žensko, kao da joj se to ne bi svidjelo, ne bi je zadovoljilo, ona oće bit muško koje ševi žensko. Oće bit muško koje ženi žensko. Ja volim hlače i kratku kosu i takozvane muške poslove, fakultete, sportove itd, ali ako je već vjenčanje u pitanju, koje je samo po sebi simbol, onda ću nasrati na sebe simbol žene, vjenčanicu. Ona ne voli to što je žena, ona nije lezbijka, ona je nesretna žena.
A ova druga u haljinki mi isto nije lezbijka. Ona se ne vjenčava za drugu ženu, nego za ženu prerušenu u muškarca. Kao da ne želi zaista ženu. Naravno, ne mislim da odjeća čini spol, ali očito one to misle. Zašto glume heteroseksualni par? U takvoj slici jako fali pimpek, više nego li u bilo kojoj slici ženskog samostana. Praznina vrišti.
Da sam ja lezbijka, nosila bih najseksije haljinice i ševila najseksije, najženstvenije žene. Zato što se ne bih palila na frajere.
:S

Napisala sam nešto slično i obrisala. Jao, kako mi je drago da sam obrisala. Jer ti si to puno bolje rekla.


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 03 Aug 2013, 14:45

višekratni slon wrote:
Pa nisam sigurna da je to sprdanje, u tome je point.

Jesu, da. Ali ne moš baš izbjeć činjenicu da je ova u klasičnoj vjenčanici od kakvih često zaziru sve mladenke koje nisu bridezille, a ova u odijelu, dakle, nije neka neutralna odjeća po nekom osobnom guštu nego stereotip. Nemam ja ništa protiv, vjerojatno ima i bridezilla među njima i vjernika i sve to, ali opet jest napadno koketiranje s heteroseksualnošću, jbga. Brak se može obojiti svojim bojama. :ne zna:
Pa cak i da nije sprdnja, kuzim da na kraju i one preuzmu tu retoriku i obicaje kojima je sve zivo obojeno.

I najbrkatijim feministicama zaigra brk kad ih zgodan frajer klepi po guzici :lol:
Ok, zajebavam se malo.
Al...ono nije mi tolko cudno.



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 14:46

BoDerek » wrote:
Pa cak i da nije sprdnja, kuzim da na kraju i one preuzmu tu retoriku i obicaje kojima je sve zivo obojeno.

I najbrkatijim feministicama zaigra brk kad ih zgodan frajer klepi po guzici :lol:
Ok, zajebavam se malo.
Al...ono nije mi tolko cudno.
Nemam pojma, većina liberalnijih heteroseksualaca zazire od takvih običaja. Čudi me da liberalni homoseksualci (ako pretpostavimo da ove dvije to jesu) se tome priklanjaju.



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 14:49

S tim da ja ovo uopće ne govorim u smislu da ih treba zbog toga spalit il nešto, znam da bi se sad uletjelo "eto, izopačene su, blaaaa", ali ono, propitujem to van tog primitivizma. Znatiželjna sam.



User avatar
Beau
Posts: 7076
Joined: 28 Sep 2011, 10:43

Post by Beau » 03 Aug 2013, 14:51

višekratni slon wrote:
Nemam pojma, većina liberalnijih heteroseksualaca zazire od takvih običaja. Čudi me da liberalni homoseksualci (ako pretpostavimo da ove dvije to jesu) se tome priklanjaju.
Nisam to dozivjela tolko ozbiljno.
Kuzim da su se mogle bolje izrazit i prenijet bolju poruku. Al jebiga, ovakvih parova medju lezbama ima. I same ste rekle da jedino takve i znate. I ja znam jedan takav par.



User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 03 Aug 2013, 14:54

višekratni slon » wrote:S tim da ja ovo uopće ne govorim u smislu da ih treba zbog toga spalit il nešto, znam da bi se sad uletjelo "eto, izopačene su, blaaaa", ali ono, propitujem to van tog primitivizma. Znatiželjna sam.
Pa to, da.

Nek lijepo odu i nek se vjenčaju, žive bile. I nek se na svadbi oždru i naloču svi uzvanici i nek imaju divne fotke i sve ikad.

Al da se pitam koji klinac :confused:, pa pitam se. :ne zna:


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 14:58

BoDerek » wrote: Nisam to dozivjela tolko ozbiljno.
Kuzim da su se mogle bolje izrazit i prenijet bolju poruku. Al jebiga, ovakvih parova medju lezbama ima. I same ste rekle da jedino takve i znate. I ja znam jedan takav par.
Tko je rekao da jedino takve zna? :dementna:

Znam doduše jedan lezbijski par i da, odgovara ovom stereotipu pomalo, iako ženstvena strana nije girly i to, ali je dosta ženstvenija od muškobanjaste.

Pa nije riječ samo o slici nego ono, općenito, podjeli uloga na butch and feminine i to.



višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 14:59

Perzefona » wrote: Pa to, da.

Nek lijepo odu i nek se vjenčaju, žive bile. I nek se na svadbi oždru i naloču svi uzvanici i nek imaju divne fotke i sve ikad.

Al da se pitam koji klinac :confused:, pa pitam se. :ne zna:
Pa ono, ako možemo ismijavat hetero vjenčanja, valjda se mogu i gay. :zubo: Mislim, nadam se. :o



User avatar
Margarita
Posts: 4060
Joined: 20 Sep 2011, 21:52

Post by Margarita » 03 Aug 2013, 15:02

Perzefona » wrote: Pa to, da.

Nek lijepo odu i nek se vjenčaju, žive bile. I nek se na svadbi oždru i naloču svi uzvanici i nek imaju divne fotke i sve ikad.

Al da se pitam koji klinac :confused:, pa pitam se. :ne zna:
I, ako se mene pita, nek imaju brak. Baš brak. Jer i takve čudnovate, nisu ni malo lošije od 90 % heteroseksualnih brakova. Obitelj nije spoj savršenih ljudi. Inače bi od sedam milijardi samo Emericzy bio oženjen. :D


"Ili seri ili marš sa školjke!" - judolino.

User avatar
Perzefona
Posts: 1959
Joined: 18 Sep 2011, 20:40

Post by Perzefona » 03 Aug 2013, 15:03

višekratni slon » wrote:
Pa ono, ako možemo ismijavat hetero vjenčanja, valjda se mogu i gay. :zubo: Mislim, nadam se. :o
I to sam napisala. I obrisala. Izgleda da ih ja smatram ravnopravnijima nego što trebam.


Nodens - making women's period comfortable (by ex anais)

višekratni slon

Post by višekratni slon » 03 Aug 2013, 15:08

Margarita » wrote: I, ako se mene pita, nek imaju brak. Baš brak. Jer i takve čudnovate, nisu ni malo lošije od 90 % heteroseksualnih brakova. Obitelj nije spoj savršenih ljudi. Inače bi od sedam milijardi samo Emericzy bio oženjen. :D
Da. Kakvi sve mamlazi se vjenčavaju, zbilja je apsurdno izdvojiti gejeve kao nedostojne institucije braka. Ok, ovo je krivo ispalo, ali nenaspavana sam, kužite ionako point.
Perzefona wrote: I to sam napisala. I obrisala. Izgleda da ih ja smatram ravnopravnijima nego što trebam.
Postoji taj sindrom kad ljudi overreagiraju "because I'm black" i prirodan je i razumljiv i ono, neću dati pravo nekome da se ruga na osnovi svog primitivizma ili pokuša proturiti svoje natražnjačke stavove, ali ukinuti komentiranje trasha samo zato što se radi o gejevima je imbecilno.