Košićevo kokodakanje

Monoteistički i mnogobožački sustavi vjerovanja
User avatar
Riona
Posts: 4078
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

09 Nov 2017, 13:50

Ovaj...
da, ok, treba u nešto vjerovati


User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 13:52

Riona wrote:
09 Nov 2017, 13:50
Ovaj...
da, ok, treba u nešto vjerovati
Je li dovoljno vjerovati. :D
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Riona
Posts: 4078
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

09 Nov 2017, 13:57

Šabović Adis wrote:
09 Nov 2017, 13:52
Je li dovoljno vjerovati. :D
Joj, pusti me, nisam je htjela uvrijediti. Žena želi vjerovati, to je ok. Moje nevjerovanje je moja stvar :durica:
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 14:04

Riona wrote:
09 Nov 2017, 13:57
Joj, pusti me, nisam je htjela uvrijediti. Žena želi vjerovati, to je ok. Moje nevjerovanje je moja stvar :durica:
:rofl:

Nisam htio ni ja tebe. :D

Nego, Donna, kako to misliš da i ljudi s opštim znanjem idu u crkvu? Zar ne idu oni kojima toga fali? :zubo:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Donna Sole
Posts: 3242
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley
Been thanked: 1 time

09 Nov 2017, 14:17

A to da ti kažem?
Vidim ja kojekavih protuha sa diplomama i bez i u i oko crkve..Jednostavno više ne znam što vidim a što mi se pričinja...
A nije li loše znati da se tamo nešto ružno događa i prati ruke od toga ne hodeći tamo?
to je po meni isto svojevrsno zatvaranje očiju.

Znači oni koji nešto znaju, pametni su, nisu im mozgovi isprani- ne idu u crkvu. Ili idu samo primjetiti da su i popovi stoka ali ne čine ništa jer nisu vjernici?
Svi nešto osuđuju ali ne dižu nit balvane nit glas...
kurvanjski avatar, a
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

09 Nov 2017, 14:23

Stitch wrote:
08 Nov 2017, 18:11
Nije to povijesni revizionizam. Košić nije povjesničar, a nije ni političar. Nema se što petljati u povijest ili politiku. Nije njegov posao baviti se svjetovnim stvarima. Nego duhovnim. Pogotovo što govori kao sisački biskup.
Nećemo se složiti. :D Ne postoji neki državni zakon da se 'svećenik ne smije petljat u politiku'. Politika je res publica, javna stvar - njome se bave svi ljudi u državi. Npr. ti i ja na ovoj temi. Nema ama baš nikakvog razloga zašto to ne bi i svećenici radili. (Osim ako je nekome baš zabranjeno zakonom, u nekom svojstvu - no svećenicima nije.)

Stitch wrote:
08 Nov 2017, 18:11
To je čisto, nepatvoreno veličanje nacizma i fašizma. I stoga kazneno djelo.
Nećemo se ni ovdje složiti. Po čemu je to 'veličanje nacizma i fašizma'? Te ideologije nisu 'loše' zato što se tako zovu, nego zbog konkretnih 'ideja' koje su propagirale. Primjerice, Pavelić je zamišljao 'trećinu pobit, trećinu protjerat, trećinu pokrstit'. E, ako bi netko doslovno TO (tu misao) propagirao ili veličao, to bi onda bilo 'nepatvoreno' veličanje kakvo gore spominješ.

Ja bih da mi ti citiraš konkretne riječi za koje tvrdiš da su 'nepatvoreno' veličanje nacifašizma, u IDEJNOM smislu.

Stitch wrote:
08 Nov 2017, 18:11
A našlo bi se i elemenata govora mržnje. Npr. u rečenici: "Sjetimo se tužbi koje je protiv Joa Šimunića podigla udruga ‘Korak ispred’ iz Rijeke, na čijem je čelu Srbin Zoran Stevanović." Zbog toga ga dalje naziva "pročetničkim". Poziv na likvidaciju, jasno, nije izrečen, ali za takvo što nema ni potrebe. Sastojci su tu, recept je tu - kuhar će se već naći, pogotovo u priglupoj gomili koja ga sluša. Misliš da se tek tako, ni zbog čega, na njegovu teritoriju postavljaju ploče s natpisom "Za dom spremni"? Ako ni o tome nisi obaviješten - a o čemu, zaboga, jesi?! - bilo je to u Jasenovcu. :kava:
Ne budi smiješan. Nema tu nikakvog ni skrivenog ni otvorenog 'poziva na likvidaciju', kako bi bilo da paranoju malo spustiš za koju recku? Kad CNN govori o 'utjecaju Rusa na Trumpa' i spomenu ime nekog ruskog državljanina, je li to isto 'poziv na likvidaciju' tog državljanina? Što je najbolje, prije par mjeseci je neki glasač demokrata doslovno zapucao na republikanske kongresmene. I što sad s tim? Je li za to 'kriva' Rachel Maddow, jer je štošta govorila što 'budale iz demokratske stranke' preozbiljno shvate?

A ovo 'za dom spremni' nema smisla ni spominjat. Istina je da je to između ostalog bio i ustaški pozdrav. Pa što? Kuna je bila valuta u NDH, osjećaš li se kao nacifašistički apologet kad god posegneš u novčanik, možda?

Bzvz. Nothingburger za sada, što bi rekli ameri. Daj mi nešto 'juicy', npr. neki citat gdje taj Košić nedvosmisleno propagira nacističke ideje. Ništa od ovog gore ne spada u tu domenu.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 14:27

Donna Sole wrote:
09 Nov 2017, 14:17
A to da ti kažem?
Vidim ja kojekavih protuha sa diplomama i bez i u i oko crkve..Jednostavno više ne znam što vidim a što mi se pričinja...
A nije li loše znati da se tamo nešto ružno događa i prati ruke od toga ne hodeći tamo?
to je po meni isto svojevrsno zatvaranje očiju.

Znači oni koji nešto znaju, pametni su, nisu im mozgovi isprani- ne idu u crkvu. Ili idu samo primjetiti da su i popovi stoka ali ne čine ništa jer nisu vjernici?
Svi nešto osuđuju ali ne dižu nit balvane nit glas...
Hm...a kako bi ko reagovao na zabranu odlaska u crkvu? Bilo zakonsku bilo fizičku.

Btw., crkvom ne smatram puki objekt, samo zdanje...
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Donna Sole
Posts: 3242
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley
Been thanked: 1 time

09 Nov 2017, 14:32

Šabović Adis wrote:
09 Nov 2017, 14:27
Hm...a kako bi ko reagovao na zabranu odlaska u crkvu? Bilo zakonsku bilo fizičku.

Btw., crkvom ne smatram puki objekt, samo zdanje...

Ne znam na što misliš pod zabranu? Ko ima zabranu ?

Kako god, mislim da se više trebamo izjašnjavati protiv ikakvih političkih govora s oltara. Kako? Ne znam.

I nije tema moje ne/vjerovanje i naivnost jebemu nego prljava rabota nadmoćnog nad nemoćnima.
kurvanjski avatar, a
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 14:34

nodens wrote:
09 Nov 2017, 14:23
(...)

Daj mi nešto 'juicy', npr. neki citat gdje taj Košić nedvosmisleno propagira nacističke ideje. Ništa od ovog gore ne spada u tu domenu.
Ustaštvo nije bio fašizam nego organizirano vojno djelovanje u obrani Hrvatske kao države
Propagira li šta Košić ovdje? Šta on tu zastupa?
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 14:36

Donna Sole wrote:
09 Nov 2017, 14:32
Ne znam na što misliš pod zabranu? Ko ima zabranu ?

Kako god, mislim da se više trebamo izjašnjavati protiv ikakvih političkih govora s oltara. Kako? Ne znam.

I nije tema moje ne/vjerovanje i naivnost jebemu nego prljava rabota nadmoćnog nad nemoćnima.
Ma mislim na ono kako svi vide a niko ništa ne poduzima.
Kontam, ako se krene šta poduzimat', na primjer zabranjivat', na šta bi to ličilo?
Plus, kako ćeš skužit' da ti s oltara stižu političke poruke ako si ti taj koji ne znaš, i oltaru prilaziš s namjerom da šta saznaš...kako kritikovat' vjerski autoritet, i ko bi to trebao - vjernici? Pitao sam već...
Šabović Adis wrote:
28 Oct 2017, 19:56
Ko će kritikovat' vjerski autoritet? Vjernici?! :ne zna:
Last edited by Šabović Adis on 09 Nov 2017, 14:39, edited 1 time in total.
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Nukac
Davorich
Posts: 6775
Joined: 11 Feb 2017, 14:02
Location: Malo tu, malo tam
Has thanked: 6 times
Been thanked: 90 times

09 Nov 2017, 14:39

nodens wrote:
09 Nov 2017, 14:23
Nećemo se složiti. :D Ne postoji neki državni zakon da se 'svećenik ne smije petljat u politiku'. Politika je res publica, javna stvar - njome se bave svi ljudi u državi. Npr. ti i ja na ovoj temi. Nema ama baš nikakvog razloga zašto to ne bi i svećenici radili. (Osim ako je nekome baš zabranjeno zakonom, u nekom svojstvu - no svećenicima nije.)
Svećenici se smiju baviti politikom.
Ali ne bi smjeli s oltara propovijedati o svojim političkim stavovima, već propovijedati o stvarima o kojima službena Crkva ili Biblija piše.
Za oltarom je on na svojem radnom mjestu i mora se držati politike svoj firme.
Ja ako na svojem poslu veličam konkurenciju, dobijem otkaz u roku keks. Tako bi i on trebao.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 14:41

Nukac wrote:
09 Nov 2017, 14:39
Svećenici se smiju baviti politikom.
Ali ne bi smjeli s oltara propovijedati o svojim političkim stavovima, već propovijedati o stvarima o kojima službena Crkva ili Biblija piše.
Za oltarom je on na svojem radnom mjestu i mora se držati politike svoj firme.
Ja ako na svojem poslu veličam konkurenciju, dobijem otkaz u roku keks. Tako bi i on trebao.
Jesu li to i tada svećenici? Smiju li se političari baviti...hm...kako se ono kaže, majkumu?! :rofl:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Donna Sole
Posts: 3242
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley
Been thanked: 1 time

09 Nov 2017, 14:42

E, pa ja to pitam. Ko poduzima?
Ponekad žrtva prijavi pa ju cijelo selo i društvo osudi.

Popovi vrlo svjesno čine štogod čine znajući da im niko ništa neće i ne može i da su zaštićeni . I pred zakonom i pred društvom. A isto tako znaju da je crkva bogata i da ima pravo promovirati svoje stranke i ljude koje finacira. Crkva, jelte. U sprezi su s političarima. Nije to slučajno. Aj se ti bori protiv crkve...izopćili bi te i još nekoliko sljedećih generacija tvoje obitelji .
kurvanjski avatar, a
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 14:50

Donna Sole wrote:
09 Nov 2017, 14:42
E, pa ja to pitam. Ko poduzima?
Ponekad žrtva prijavi pa ju cijelo selo i društvo osudi.

Popovi vrlo svjesno čine štogod čine znajući da im niko ništa neće i ne može i da su zaštićeni . I pred zakonom i pred društvom. A isto tako znaju da je crkva bogata i da ima pravo promovirati svoje stranke i ljude koje finacira. Crkva, jelte. U sprezi su s političarima. Nije to slučajno. Aj se ti bori protiv crkve...izopćili bi te i još nekoliko sljedećih generacija tvoje obitelji .
A izopćenje znači - šta? Smak svijeta?!
Nije valjda da se radi o tolikoj ovisnosti o crkvi da je život mimo nje nezamisliv?!
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Donna Sole
Posts: 3242
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley
Been thanked: 1 time

09 Nov 2017, 14:56

Ma kakvi smak svijeta- još gore. Nastane tortura cijele obitelji i generacija iza. Jebo izopćenje iz crkve. Nit posla nit pomoći...gori su osvetnici od ruske vojske.
kurvanjski avatar, a
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

09 Nov 2017, 15:00

Donna Sole wrote:
09 Nov 2017, 14:56
Ma kakvi smak svijeta- još gore. Nastane tortura cijele obitelji i generacija iza. Jebo izopćenje iz crkve. Nit posla nit pomoći...gori su osvetnici od ruske vojske.
Čekaj, bona Donna, govorimo o 21. vijeku nove ere, jel' tako?! :rofl:

:top:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 16389
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 42 times
Been thanked: 31 times
Gender:
Contact:

09 Nov 2017, 19:24

nodens wrote:
09 Nov 2017, 14:23
Nećemo se složiti. :D Ne postoji neki državni zakon da se 'svećenik ne smije petljat u politiku'. Politika je res publica, javna stvar - njome se bave svi ljudi u državi. Npr. ti i ja na ovoj temi. Nema ama baš nikakvog razloga zašto to ne bi i svećenici radili. (Osim ako je nekome baš zabranjeno zakonom, u nekom svojstvu - no svećenicima nije.)
Nijedan papa dosad svećenicima nije branio miješanje u politiku ako se time sprečava nepravda nanesena narodu i upozorava na društvene probleme, ali svaki je papa, barem koliko ih pratim, bio protiv upotrebe oltara kao političke govornice. Svećenik ne smije biti agitator, ali smije reći da je nešto trulo u državi Danskoj. Jer ima pravo na mišljenje, baš poput tebe ili mene. Shvaćaš razliku?

Spomenuti je Košić prije izbora doslovce zabranjivao glasanje za SDP, i to na svakoj misi. Apostolski nuncij imao bi što prijaviti Svetoj Stolici - jasno, da hoće. Vatikan ne dira ni pedofile, zašto bi se onda uzbuđivao zbog nekog ludog biskupa iza kojeg, posve očito po posvemašnjoj šutnji, stoji cijeli Kaptol? :E
nodens wrote:
09 Nov 2017, 14:23
Nećemo se ni ovdje složiti. Po čemu je to 'veličanje nacizma i fašizma'? Te ideologije nisu 'loše' zato što se tako zovu, nego zbog konkretnih 'ideja' koje su propagirale. Primjerice, Pavelić je zamišljao 'trećinu pobit, trećinu protjerat, trećinu pokrstit'. E, ako bi netko doslovno TO (tu misao) propagirao ili veličao, to bi onda bilo 'nepatvoreno' veličanje kakvo gore spominješ.
Zilijun sam već puta vidio da svijet tumačiš prilično ograničeno. Da ne upotrijebim neku težu riječ. Pa me tvoje pitanje uopće ne čudi. :raspa:

Ako Košić uporno niječe činjenicu da je Nezavisna Država Hrvatska, nacistička tvorevina s rasnim zakonima, konc-logorima i sličnim lijepim stvarima, bila zločinačka, ako suvremenu Republiku Hrvatsku smatra nasljednicom takve države, ako umanjuje njena zvjerstva, ako proziva antifašiste kao komuniste i antihrvate – što je onda to, prosvijetli me? :zubeki:
nodens wrote:
09 Nov 2017, 14:23
Ne budi smiješan. Nema tu nikakvog ni skrivenog ni otvorenog 'poziva na likvidaciju', kako bi bilo da paranoju malo spustiš za koju recku? Kad CNN govori o 'utjecaju Rusa na Trumpa' i spomenu ime nekog ruskog državljanina, je li to isto 'poziv na likvidaciju' tog državljanina? Što je najbolje, prije par mjeseci je neki glasač demokrata doslovno zapucao na republikanske kongresmene. I što sad s tim? Je li za to 'kriva' Rachel Maddow, jer je štošta govorila što 'budale iz demokratske stranke' preozbiljno shvate?
Vrijeme će pokazati tko je paranoičan, a tko – naivan. :cerek:
nodens wrote:
09 Nov 2017, 14:23
A ovo 'za dom spremni' nema smisla ni spominjat. Istina je da je to između ostalog bio i ustaški pozdrav. Pa što? Kuna je bila valuta u NDH, osjećaš li se kao nacifašistički apologet kad god posegneš u novčanik, možda?
Idiotskog li pitanja, majko mila. Doista ne možeš bolje? :kava:
nodens wrote:
09 Nov 2017, 14:23
Bzvz. Nothingburger za sada, što bi rekli ameri. Daj mi nešto 'juicy', npr. neki citat gdje taj Košić nedvosmisleno propagira nacističke ideje. Ništa od ovog gore ne spada u tu domenu.
Istekla ti je pretplata na Google? :D

Strpi se malo, imam prečih problema. Ionako ćemo nastaviti ovo… ;)
Potpisi su za budale.
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

10 Nov 2017, 11:31

Šabović Adis wrote:
09 Nov 2017, 14:34
Propagira li šta Košić ovdje? Šta on tu zastupa?
Ništa, bavi se revizionizmom. :ne zna: Kažem ti, meni je svejedno za etikete, gledam kakve 'ideje' netko zastupa. Koju točno nacifašističku ideju zastupa taj Košić? Konkretne stvari me zanimaju.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

10 Nov 2017, 11:47

nodens wrote:
10 Nov 2017, 11:31
Ništa, bavi se revizionizmom.
E čuj - ništa?! :rofl:
:ne zna: Kažem ti, meni je svejedno za etikete, gledam kakve 'ideje' netko zastupa.
A jebote...revizionizam ti nije nekakva ideja?! :rofl:
Koju točno nacifašističku ideju zastupa taj Košić? Konkretne stvari me zanimaju.
Čuj "koju točno"...


Vidi, to što je Košić biskup ne znači da sam ja, automatski, laik. Primjerice, od žabe, kad se ispentra na binu, ne očekujem ni "vau", ni "mjau", ni "mu" a ni "ble"...očekujem "kre"! :rofl:
Od biskupa očekujem Psalam taj i taj, Poslanicu isl.
Odakle je izvukao to da ustaštvo nije fašizam? Iz "Postanka"?! Citira Luku ili Mateja?! :rofl:


Hence, kokodakanje... :D
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

10 Nov 2017, 12:05

Nukac wrote:
09 Nov 2017, 14:39
Svećenici se smiju baviti politikom.
Ali ne bi smjeli s oltara propovijedati o svojim političkim stavovima, već propovijedati o stvarima o kojima službena Crkva ili Biblija piše.
Za oltarom je on na svojem radnom mjestu i mora se držati politike svoj firme.
Ja ako na svojem poslu veličam konkurenciju, dobijem otkaz u roku keks. Tako bi i on trebao.
Pa jbt, to je tvoje mišljenje lol. No valjda se slažeš da o tome odlučuje KC, kako i koliko će ga disciplinirat, a ne valjda zakoni sekularne države. Ja samo to tvrdim - to je unutrašnja stvar hijerarhije KC. A ti naravno imaš pravo na svoje 'mišljenje' da bi on 'trebao' dobiti nekakav otkaz. No ja sam pitao stitcha na temelju čega misli da bi taj Košić trebao odgovarati pred *zakonom*, a ne pred nekakvim disciplinarnim tijelom unutar KC.

Šabović Adis wrote:
09 Nov 2017, 14:41
Jesu li to i tada svećenici? Smiju li se političari baviti...hm...kako se ono kaže, majkumu?! :rofl:
Naravno da jesu. SVE je politika. Čak i u nogometu ima politike, a kamoli neće biti u nekim 'moralnim' pitanjima. Prema tome, nemoguće je biti 'svećenik' a uopće se ne 'petljati' u politiku, jer čim ti govoriš išta o 'moralnoj' dimenziji, nužno si se već upetljao u 'politiku'.

Donna Sole wrote:
09 Nov 2017, 14:56
Ma kakvi smak svijeta- još gore. Nastane tortura cijele obitelji i generacija iza. Jebo izopćenje iz crkve. Nit posla nit pomoći...gori su osvetnici od ruske vojske.
Nego, jesi li ti svjesna da smo u 21. stoljeću, a ne 19-om? :D

Stitch wrote:
09 Nov 2017, 19:24
Nijedan papa dosad svećenicima nije branio miješanje u politiku ako se time sprečava nepravda nanesena narodu i upozorava na društvene probleme, ali svaki je papa, barem koliko ih pratim, bio protiv upotrebe oltara kao političke govornice. Svećenik ne smije biti agitator, ali smije reći da je nešto trulo u državi Danskoj. Jer ima pravo na mišljenje, baš poput tebe ili mene. Shvaćaš razliku?
Shvaćaš li ti da je to unutrašnje pitanje KC, a ne nešto zbog čega netko može 'odgovarat pred sudom'? Ti imaš puno pravo 'misliti' da svećenik nešto 'ne smije biti', ali svećenik isto tako ima pravo (u civilnom smislu) lijepo izignorirati tvoje 'mišljenje'. Pa nije taj svećenik tebi odgovoran, slažemo li se ovdje?

Stitch wrote:
09 Nov 2017, 19:24
Spomenuti je Košić prije izbora doslovce zabranjivao glasanje za SDP, i to na svakoj misi. Apostolski nuncij imao bi što prijaviti Svetoj Stolici - jasno, da hoće. Vatikan ne dira ni pedofile, zašto bi se onda uzbuđivao zbog nekog ludog biskupa iza kojeg, posve očito po posvemašnjoj šutnji, stoji cijeli Kaptol?
Eto ga opet. Jesi li ti sposoban shvatiti da to nije 'državno' pitanje, nego crkveno? I nije jasno što neki ateist uopće ima tu komentirati. Meni je totalno svejedno što npr. scientolozi govore pripadnicima svoje crkve, što jedni drugima dopuštaju, a što zabranjuju, dok god ne krše državne zakone. Ne kažem da ti 'nemaš pravo' to komentirat LOL, očito da imaš, dapače, samo daj, ja se volim svađat. Ali meni se zbilja čini da ti doslovno ne razumiješ da tvoje mišljenje u tome ni na koji način nije 'praktički relevantno'. Kao da ne razumiješ da kad ti kažeš da 'svećenik nešto ne smije', to ima značaj cca. koliko i lajanje na mjesec. Svećenik DOSLOVNO ima puno građansko pravo s oltara 'zabranjivat' vjernicima glasanje za SDP. Nikakav zakon on time ne krši, a hoće li ga KC zbog toga disciplinirat zbog npr. kršenja nekakvih njihovih *internih* propisa - to je pak njihova stvar.

BTW, nije li taj Košić 'biskup'? E, nisam sasvim upoznat s kanonskim pravom, ali mislim da su biskupi poprilično 'suvereni' na svom području. Tj. da bi se biskupa 'skinulo' morao bi doslovno propagirati herezu, a 'opominjanje' vjernika da neka politička stranka nije kompatibilna s naukom njihove vjere, definitivno nije nikakva hereza.

(Drugo je pitanje što ja mislim da ni HDZ nije baš kompatibilan s naukom te vjere, lol. Ali rekoh, to je moje mišljenje koje nema nikakav praktični značaj za pitanje 'tko što smije govoriti s oltara').

Stitch wrote:
09 Nov 2017, 19:24
Zilijun sam već puta vidio da svijet tumačiš prilično ograničeno. Da ne upotrijebim neku težu riječ. Pa me tvoje pitanje uopće ne čudi. :raspa:

Ako Košić uporno niječe činjenicu da je Nezavisna Država Hrvatska, nacistička tvorevina s rasnim zakonima, konc-logorima i sličnim lijepim stvarima, bila zločinačka, ako suvremenu Republiku Hrvatsku smatra nasljednicom takve države, ako umanjuje njena zvjerstva, ako proziva antifašiste kao komuniste i antihrvate – što je onda to, prosvijetli me?
Rekoh već, to je revizionizam. Recimo, 'amaterski', ako te muči termin 'povijesni'.
Povijest inače pišu pobjednici, to kao prvo. Drugo, tvoja 'pozicija' koja se naslućuje gore (jer vidiš, nisam baš tako ograničen) meni pak zvuči puno opasnije od Košićevog revizionizma. Ti bi valjda doslovno htio da se zakonima zabrani ikakvo 'sumnjičenje' službenog narativa? Zagovaraš li doslovno zakonski verbalni delikt? I to indirektni. Hajde-de da taj Košić *doslovno* propagira one ideje zbog kojih su nacifašističke stranke i organizacije došle na zao glas (iako, recimo, u SAD-u je čak i *to* ustavom zagarantirano, da smiješ naglas govoriti - nećeš automatski 'odgovarat pred sudom' za to.

BTW, ja nemam ništa protiv ni tog tvog 'zagovaranja' verbalnog delikta. Ne smatram da bi tebi trebalo biti 'zabranjeno' takvo nešto zagovarati, lol, to bi bio pucanj u vlastitu nogu. Nego, slobodno ti zagovaraj verbalni delikt, ja ti samo kažem da bi meni postojanje takvih zakona bilo nešto puno gore od Košićevog revizionizma. Slično i za tzv. 'hate speech'. S time se treba obračunavat društvo, neformalnim metodama (socijalnim pritiskom), a ne doslovno državni zakoni.

Stitch wrote:
09 Nov 2017, 19:24
Vrijeme će pokazati tko je paranoičan, a tko – naivan. :cerek:
Pa bez daljnjeg. :ne zna: Meni neće biti problem priznat da sam u krivu, ako se tako ispostavi. Iako, mene zanima kako ti onda zamišljaš taj 'worst case scenario'? Evo, daj mašti na volju i opiši mi tu neku budućnost glede koje sam ja valjda naivan. Čisto me zanima što tebe konkretno 'plaši' u toj retorici. Koće li Košić danas-sutra pokazati svoje 'pravo lice' i zastupati otvoreno ono Pavelićevo trećinsko 'rješenje Srpskog problema'? Ili što točno.

Stitch wrote:
09 Nov 2017, 19:24
Idiotskog li pitanja, majko mila. Doista ne možeš bolje?
Pa ako je idiotsko, neće ti biti teško u jednoj prostoj rečenici objasniti zašto je idiotsko. Čisto onako iz pedagoških razloga.

Stitch wrote:
09 Nov 2017, 19:24
Istekla ti je pretplata na Google? :D

Strpi se malo, imam prečih problema. Ionako ćemo nastaviti ovo… ;)
Pa ono, ne da mi se sad googlat u nedogled u potrazi za nekakvim 'nepoćudnim' izjavama tog Košića. Ne znam koje ključne riječi da tražim. A rekoh, zadnjih godina pratim isključivo internacionalnu politiku. Ova domaća je nekako dosadna.
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

10 Nov 2017, 12:15

Šabović Adis wrote:
10 Nov 2017, 11:47
A jebote...revizionizam ti nije nekakva ideja?! :rofl:
Revizionizam sam po sebi je 'indirektna' ideja. Što ti imaš protiv revizionizma? Bi li i ti takvo što zakonima zabranjivao, kao stitch?

Jbt, a ljudi se inače rugaju konceptu 'dogme' lol. Očito je da je dogmatsko razmišljanje ljudima zapravo vrlo blisko. 'Neke' stvari se 'ne smiju' dovoditi u sumnju, je l' da?

Šabović Adis wrote:
10 Nov 2017, 11:47
Čuj "koju točno"...
Da, što se sprdaš? Zanima me koju točno izravno fašističku ideju zastupa taj Košić. Indikativno mi izgleda to što samo kolutate očima ovdje, kao svima je sve jasno, ali ne znate navesti niti jednu jedinu takvu konkretno fašističku ideju. Čekam da me netko razuvjeri.

Šabović Adis wrote:
10 Nov 2017, 11:47
Vidi, to što je Košić biskup ne znači da sam ja, automatski, laik. Primjerice, od žabe, kad se ispentra na binu, ne očekujem ni "vau", ni "mjau", ni "mu" a ni "ble"...očekujem "kre"! :rofl:
Od biskupa očekujem Psalam taj i taj, Poslanicu isl.
Tebi nitko ne brani da 'očekuješ' što god hoćeš. Daj shvati da to međutim ne znači da biskup ne može govoriti i nešto sasvim deseto, što ti eto 'nisi očekivao'.

Jebote, koji entitlement. Nitko te ne tjera da slušaš biskupa, ili da uopće budeš vjernik. Ili da budeš vjernik točno te vjere. Slobodno ti je slušat bilo kakvu drugu vjersku figuru, ono što ja znam, Dalaj Lamu.

Mislim, da se razumijemo - slobodan si ti i kritizirat biskupa zbog toga što je napravio nešto što nisi očekivao. :cerek: Ja ti samo kažem koliki je cca. značaj te tvoje kritike. Mikrogram iznad nule.

Šabović Adis wrote:
10 Nov 2017, 11:47
Odakle je izvukao to da ustaštvo nije fašizam? Iz "Postanka"?! Citira Luku ili Mateja?!
Piši mu i upitaj ga odakle je to izvadio. Ne znam odakle si pak ti izvadio tu vrlo interesantnu misao da biskup valjda 'smije' govoriti samo ono što piše u Bibliji.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

10 Nov 2017, 12:57

nodens wrote:
10 Nov 2017, 12:15
Revizionizam sam po sebi je 'indirektna' ideja. Što ti imaš protiv revizionizma? Bi li i ti takvo što zakonima zabranjivao, kao stitch?

Jbt, a ljudi se inače rugaju konceptu 'dogme' lol. Očito je da je dogmatsko razmišljanje ljudima zapravo vrlo blisko. 'Neke' stvari se 'ne smiju' dovoditi u sumnju, je l' da?


Da, što se sprdaš? Zanima me koju točno izravno fašističku ideju zastupa taj Košić. Indikativno mi izgleda to što samo kolutate očima ovdje, kao svima je sve jasno, ali ne znate navesti niti jednu jedinu takvu konkretno fašističku ideju. Čekam da me netko razuvjeri.




Tebi nitko ne brani da 'očekuješ' što god hoćeš. Daj shvati da to međutim ne znači da biskup ne može govoriti i nešto sasvim deseto, što ti eto 'nisi očekivao'.

Jebote, koji entitlement. Nitko te ne tjera da slušaš biskupa, ili da uopće budeš vjernik. Ili da budeš vjernik točno te vjere. Slobodno ti je slušat bilo kakvu drugu vjersku figuru, ono što ja znam, Dalaj Lamu.

Mislim, da se razumijemo - slobodan si ti i kritizirat biskupa zbog toga što je napravio nešto što nisi očekivao. :cerek: Ja ti samo kažem koliki je cca. značaj te tvoje kritike. Mikrogram iznad nule.




Piši mu i upitaj ga odakle je to izvadio. Ne znam odakle si pak ti izvadio tu vrlo interesantnu misao da biskup valjda 'smije' govoriti samo ono što piše u Bibliji.
Smije?! Ti to o biskupskom pravu?! Ja o dužnosti. :rofl:


Laiče, nemoj više! :cerek:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

10 Nov 2017, 18:37

Šabović Adis wrote:
10 Nov 2017, 12:57
Smije?! Ti to o biskupskom pravu?! Ja o dužnosti. :rofl:


Laiče, nemoj više! :cerek:
Ne o 'biskupskom' pravu nego o sekularnom pravu građanina države.
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 5526
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo
Has thanked: 7 times
Been thanked: 6 times

10 Nov 2017, 18:41

nodens wrote:
10 Nov 2017, 18:37
Ne o 'biskupskom' pravu nego o sekularnom pravu građanina države.
Ne govorimo o građaninu nego o biskupu. Službeniku na dužnosti. :p
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
nodens
Posts: 3065
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

10 Nov 2017, 18:58

Šabović Adis wrote:
10 Nov 2017, 18:41
Ne govorimo o građaninu nego o biskupu. Službeniku na dužnosti. :p
Na 'crkvenoj' dužnosti. Iz perspektive sekularnih zakona, on je i dalje građanin.
Post Reply