Šteta od Harveyja između 150 i 180 milijardi dolara?!

Koljite se i gložite!
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 16389
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 42 times
Been thanked: 31 times
Gender:
Contact:

03 Sep 2017, 18:44

Teksaški guverner Greg Abbott danas je izjavio da će šteta od Harveyja biti veća od prijašnjih uragana epskih razmjera poput Katrine i Sandy te da će vjerojatno iznositi između 150 i 180 milijardi dolara. Harvey je pogodio američku obalu Meksičkog zaljeva 25. kolovoza postavši najrazornijim uraganom koji je pogodio Teksas u posljednjih 50 godina. Od posljedica te oluje poginulo je 47 ljudi, više od milijun ljudi raseljeno je, a pogođeno područje duže je od 480 kilometara.

Abbott, koji zagovara pomoć američkih vlasti u obnovi svoje savezne države, tvrdi da će šteta biti veća nego od one nakon uragana Katrine, oluje koja je 2005. pogodila New Orleans i okolna područja i ubila više od 1800 ljudi, te uragana Sandy, koji je pogodio područje New Yorka 2012. godine. "Ako se dobro sjećam, Katrina je uzrokovala više od 120 milijardi dolara štete, no kad pogledate broj domova i gospodarstava koje je pogodio uragan, mislim da će trošak biti mnogo veći od 120 milijardi, vjerojatno između 150 i 180 milijardi dolara", rekao je teksaški guverner za Fox News. (izvor: SEEbiz)

Tako veli Abbott. Vama se ne čini da je to previše? :ne zna: Koliko je to novca, govori podatak da su ratne štete u Republici Hrvatskoj procijenjene na 32 milijarde eura (prema podacima Državne revizije za popis i procjenu ratne štete iz 2006., izravna ratna šteta u Hrvatskoj iznosila je 236 milijardi kuna, što je bilo 65 milijardi DEM). Hrvatski bruto inozemni dug iznosi pak 42 milijarde eura, što je zajedno "samo" 74 milijarde. S tečajnim razlikama - 59 milijardi dolara ($ 1 = € 0.8). :misli:


Potpisi su za budale.
User avatar
MmeTipfeler
Posts: 9913
Joined: 23 Mar 2012, 21:20

05 Sep 2017, 22:01

Iskreno, ne bih to uopće uspoređivala. Nemamo dovoljno zajedničkih parametara, bar ih ti ovdje nisi naveo, a meni se ne gugla.

Parametri za usporedbu bili bi, po mojemu mišljenju, broj oštećenih odnosno uništenih kuća, kao i njihova vrijednost. Ovo posljednje vrlo je relativno - vrijednost u Americi nije isto što i vrijednost u Hrvatskoj.

Najtužnije je od svega što će se u Americi možda i naći sredstva za obnovu, a kod nas je to uglavnom mislena imenica. :crying:
User avatar
Stitch
Head Honcho
Posts: 16389
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Has thanked: 42 times
Been thanked: 31 times
Gender:
Contact:

05 Sep 2017, 23:03

MmeTipfeler wrote:
05 Sep 2017, 22:01
Parametri za usporedbu bili bi, po mojemu mišljenju, broj oštećenih odnosno uništenih kuća, kao i njihova vrijednost. Ovo posljednje vrlo je relativno - vrijednost u Americi nije isto što i vrijednost u Hrvatskoj.
Istina. Ali oni grade montažne kuće i novac troše na uređivanje doma, a naše traju stoljećima i mnogo su siromašnije iznutra. :D

No da, poanta i jest u tome da vrijednost u Americi nije isto što i vrijednost u Hrvatskoj. Ondje je sve precijenjeno. :raspa:
Potpisi su za budale.
User avatar
haram
persona non grata
Posts: 4820
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

14 Apr 2018, 14:52

Lako se njima kurčit parama kad su vrijednost svoje valute brutalom silom vezali uz tuđe rudno bogatstvo koje pokreće svijet (naftu).
Zato kod njih i može svaki prištavi dripac koji bježi s nastave kupit si auto, ili najmoderniju jurišnu pušku +brdo vojne opreme, za đeparac.
No ekonomisti su izračunali da je ipak isplativije spriječiti globalno zagrijavanje/klimatske promjene nego trpjeti štete od njih... osim ako na to demokracki ne izglasaš da ljudski uzrokovanog globalnog zagrijavanja nema :D

Bajdvej, zbog Harvija su rad obustavle dvije flordske nuklearke, cunami&potres koji je rasturio Fukušimu obližnja priobalna vjetroelektrana nije ni osjetila. Uf ne, sori, Irmi su na putu bile nuklearke.
what we've got here is failure to communicate
Post Reply