Page 2 of 2
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 26 Jul 2017, 17:30
by MmeTipfeler
Leteća wrote: ↑26 Jul 2017, 17:13
Ma ne, jebemu.
Kad siđeš s drveta ili izađeš iz pećine opet si u Državici koju tvoje izbivanje nije magično transformiralo u Utopiju. A onda se koordiniraj s kim hoćeš i kako hoćeš... dvoje, troje, četvoro max.
Ili piši Walden.2.0
Ne, ne, pretpostavlja se da će se svi, po uzoru na Donninu priju, osvijestiti i popeti se na drvo ili se skloniti u špilju pa će im prije ili poslije, ako ništa drugo, postati dosadno i krenut će istraživati, a možda i doći na ideju kako ne bi bilo loše da klan Drvo Bukvino udruži snage s klanom Tvrdi Kamen -
et voilà!
Ja nemam utopijskih ideja niti smatram da je ovakvo ponašanje kakvo je opisano u članku kontruktivno. Mislim da je u pitanju obični
attention seeker. No ljudi to očito puše kao nešto jaaaaaako originalno.
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 26 Jul 2017, 17:59
by MmeTipfeler
Ovo je slatko. Genijalci niču na sve strane. Umjesto da radim, malo sam guglala pa naišla na nešto što se zove
Udruga Čovjek. Oni pak daju
ovakav savjet:
PRIMJENA ARBITRAŽE U SLUČAJU OBJAVE O NEPOSTOJANJU OSOBE ILI NEKOG DRUGOG SPORA
Svaki ugovor, uglavnom, unutar općih uvjeta poslovanja ima i članak, klauzulu koja govori koji će sud biti nadležan za bilo koji mogući spor između stranaka. Stoga bi svaka OBJAVA O NEPOSTOJANJU OSOBE trebala imati klauzulu po kojoj se isključuje nadležnost „Državnih“ sudova, a uspostavlja nadležnost Arbitražnog suda kako to i određuje čl. 6. st. 3. t. 1. Zakona o arbitraži. Svaki dokument kojeg ste poslali stranci, i u njemu naznačili nadležni sud, ako nije odgovoreno na njega uspostavlja ugovorni arbitražni odnos.
Dakle, nadam se da je to sada razumljivo, jedina izmjena na objavi koja je prikazana u ovom obliku, a koju treba napraviti je dodati članak unutar Općih uvjeta poslovanja po kojem je za sve sporove nadležan arbitražni sud kojeg sami odaberete.
Još jedna stavka bitna za Opće uvjete poslovanja OBJAVE O NEPOSTOJANJU OSOBE, neovisno o nadležnom sudu jest da se njima utvrde prekluzivni rokovi. Prekluzivni rok je rok nakon kojeg nestaju sva prava unutar pravne procedure. Odredite taj rok razumnim; recimo 8 dana, i napišite u Općim uvjetima poslovanja npr ovako:
„Za svaki spor između mene i stranke koja stupa u odnos sa mnom, određuje se prekluzivni rok za bilo koji pojedinačni čin, radnju ili akt koji je 8 (osam) dana od datuma čina ili prijema pismene pošiljke. Nakon isteka roka sva prava onog tko je propustio izvršiti radnju u spomenutom roku nestaju.“
Neovisno o biseru sa svoje početne stranice:
definicija riječi suveren: onaj koji nije rob.
Možda ipak nije dovoljno naučiti čitati - trebalo bi pročitati i koju knjigu. Ili vratiti pismenost u samostane, a Gutenberga osuditi na oganj pakleni.
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 26 Jul 2017, 19:20
by Leteća
MmeTipfeler wrote: ↑26 Jul 2017, 17:30
Ne, ne, pretpostavlja se da će se svi, po uzoru na Donninu priju, osvijestiti i popeti se na drvo ili se skloniti u špilju pa će im prije ili poslije, ako ništa drugo, postati dosadno i krenut će istraživati, a možda i doći na ideju kako ne bi bilo loše da klan Drvo Bukvino udruži snage s klanom Tvrdi Kamen -
et voilà!
Ja nemam utopijskih ideja niti smatram da je ovakvo ponašanje kakvo je opisano u članku kontruktivno. Mislim da je u pitanju obični
attention seeker. No ljudi to očito puše kao nešto jaaaaaako originalno.
Ja pak podržavam svaku trolažu, pa tako i ovu. Nek se dečko igra.
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 26 Jul 2017, 20:53
by Šabović Adis
Leteća wrote: ↑26 Jul 2017, 11:37
Drugovi ti očito nisu, a nisu ni prije.
Ovo je suština! Problema, jelte! Kako nedrugovi uopšte i zamišljaju komunikaciju - mimo društva?
Eto, meni kad god se deklarisani antidrug (sociopat
) obrati sa
Gospodine!, prethodno mi objasnivši kako (mi) nema više
Druže i
Drugarice!, ja odvratim sa
Šta je, fukaro?!. A kako bih drugačije, nema dva gospodina.
Valjda zato i zavrću ruke...
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 26 Jul 2017, 21:20
by MmeTipfeler
Jebote, Adise, odakle je ovaj kadar?
Zašto mi to nitko prije nije rekao?
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 26 Jul 2017, 21:30
by Šabović Adis
MmeTipfeler wrote: ↑26 Jul 2017, 21:20
Jebote, Adise, odakle je ovaj kadar?
Zašto mi to nitko prije nije rekao?
Tot'je her Šika, aus Minken. Lude godine, neki nastavak.
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 26 Jul 2017, 21:58
by MmeTipfeler
Znam za Herr Schicku, ali ne s ovim titlom. Zato i pitam. Morat ću opet pogledati. Zaboravi se s vremenom...
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 27 Jul 2017, 09:30
by Leteća
Šabović Adis wrote: ↑26 Jul 2017, 20:53
Valjda zato i zavrću ruke...
Kompliciraš. Čine to iz istog razloga iz kojeg pas liže jaja.
Ne ide ti baš ta antidruštvena komunikacija, vidim.
Televizor.
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 27 Jul 2017, 12:41
by Šabović Adis
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 27 Jul 2017, 19:11
by judolino
Šabo, otkud ih vadiš...
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 28 Jul 2017, 08:52
by MmeTipfeler
Ovu smo temu, čini se "odradili". Da je zatvorimo i prebacimo se na čat?
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 28 Jul 2017, 09:16
by Donna Sole
Pa ako smo svi složni da se nećemo selit na drvo ili u pećinu, može .
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 02 Aug 2017, 19:01
by Bara huda
MmeTipfeler wrote: ↑24 Jul 2017, 15:57
Što bi rekao Mladen Delić: ljudi moji, je li to moguće? :facep
Nnnnn-da, kako god, neka posluži kao primjer za raspravu koju imam u vidu. Prvo pitanje: bez obzira na našu vajnu državu, kako uopće vidite odnos pojedinca i države? Mislite li da je država neki poseban entitet što nema veze s individuama koje ju tvore ili da smo ipak svi u nekom smislu krivi ili zaslužni za ono što imamo? Ne sumnjam da se sve može daleko bolje organizirati nego što je kod nas organizirano, no pravo je pitanje: treba li uopće išta organizirati ili sve prepustiti stihiji?
A ne znam koliko je stihija dobra.
Mozda da rascisti teren na kojem se onda uspostavlja red vec prema nekim pravilima.
Gledam recimo prirodu. Njoj je tesko komandirat. Moze se ukrotit, tjerat ju da se povinuje pravilima koje si je covjek zamsilio, ali ce ga docekat negdje drugdje prirodna kajla.
Cim si u grupi, moras postovati bar neka pravila ako zelis biti prihvacen.
Ako ti se ne svidjaju pravila grupe, gledaj sto mozes promijeniti.
Ako ne mozes nista, a nemas snage zivjeti sam, e jebiga, onda ne znam.
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 03 Aug 2017, 20:12
by MmeTipfeler
Pa i jedno i drugo ravna se prema istome principu: treba se prilagoditi. Pogotovo se prirodi moraš prilagoditi ako želiš opstati. No društvo nije prirodna tvorevina. Prilagodba tu možda nije dobra riječ, a možda ni najvažnija.
Vjerojatno sam već napisala, ne da mi se provjeravati, ali oba spomenuta sajta zapravo su mjesto za intelektualno izdrkavanje. Začinjeno mrvicom duhovnosti. Možda zgodna tema za književnu radionicu.
Mene zapravo uvijek najviše ljuti nedosljednost i nepoštovanje logičnosti. Ako se ljudi razvedu i podijele imovinu, kakva prava netko od njih ima pitati drugoga kome je prodao auto.
Ako se lik razveo od države, što ima policajca pitati za ime? Svrha toga da tu činjenicu uporno naglašava jest da zamagli vlastiti prekršaj. S time da se, ako je raskrstio s državom, nema što voziti po njezinim cestama. Opet se vraćam na razvod: to je kao da zadrži ključ od bivšega zajedničkog stana pa povremeno skokne pogledati televiziju. Ili sam sebi skuha kavicu. Može on čak i donijeti svoju kavu ili ostaviti novčanu naknadu, nema pravo to činiti.
A pogotovo ne prikazivati se poslije kao žrtva. Okej, znam da je ljeto, sezona kiselih krastavaca, novinarstvo je kod nas uglavnom odavno u krasnom kikiju, ali svejedno.
Re: Društveni ugovor na dalmatinski način
Posted: 09 Sep 2017, 01:35
by Eks
Zašto ne ode živjeti u neko pleme?
Nije valjda karta skupa.
Da se takvi omasove, bilo bi klaone na ulicama. Ljudi su prevelika đubrad da se ne oslanjaju na zakone. Zakoni nas štite od naše vrste.