Porezna i uvid u račune

Sve od javnog i tajnog interesa
User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Re: Porezna i uvid u račune

Post by Quark » 27 Feb 2017, 21:57

miky0 wrote:
27 Feb 2017, 21:54
A sta bi tek slavonija rekla :facepalm:
U pravu si, nažalost. Ne znam... da sam mlađi vjerojatno bi i ja razmišlja o odlasku.


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
X-Plosiv
Posts: 59
Joined: 06 Mar 2017, 07:25
Location: Pula

Post by X-Plosiv » 06 Mar 2017, 21:17

miky0 wrote:
25 Feb 2017, 20:59
To je dno dna, a sve sa svrhom da nekom tko ne moze iz nekog razloga dokazat odakle mu novci uzmu 40%.
Dosta ljudi provuče nekada i 5x više nego što mu je plaća kroz tekući...pa makar istu tu plaću dignuo i za 3 dana je vratio na račun, to je automatski 2x više nego što bi trebalo biti.
Quark wrote:
25 Feb 2017, 22:07
Vezati OIB poduzeća uz OIB osobe, kao i kod nas obrtnika. Tako se ne može dogoditi ko meni kad mi je jedan šta mi je osta dužan reka: "Mićo, nisan tebi ja dužan nego moja firma" :facepalm:
Zbog ovakvih stvari sve češće viđam bjanko zadužnice. Što se tiče obrta i d.o.o., ja i žena imamo d.o.o., i ne bih imao obrt nikada (imao sam ga jednom, jedno vrijeme ga vodio moj stari, na kraju meni legli na račun...bem ti 1/3 plaće). Evo jedan primjer; Ja sam imao davno obrt, stari je imao još prije obrt, a sestra ima j.d.o.o. (ne znam zašto nije išla na d.o.o.). Stari je prodao opremu meni za posao, platili sam PDV itd. Tu negdje koliko me sjećanje vara stari je sa svojim obrtom prešao u onu kategoriju da nije u sustavu PDVe. Kako je sestra otvorila svoju firmu, prodano joj je nešto opreme (svugdje plaćen PDV, puna cijena preko računa itd.). Nego, da ne duljim; porezna joj je prije koji mjesec poslala da je dužna 90.xxx tisuća kuna zato jer je na nekom računu iskazan PDV, a firma nije u sustavu PDV koja je dala taj račun....računovodstvo napravilo grešku. Naravno, računovodstvo kaže da nije, porezna kaže da je greška iako im nije bio problem primiti PDV koji nije smio biti iskazan na računu. Što napraviti sada? ...a druga genijalnost jest da joj je draga država zbunom stavila da joj je tvrtka u stečaju, i sav novac koji je uplaćen od drugih firmi sa kojima radi se automatski vratio na račun od tih istih firmi. Rekli su joj da će potrajati kojih mjesec-dva dok ne isprave to...morala je otvoriti drugi jdoo isti dan..da bi nakon nekog vremena dobila upit od države što će sa prvobitnim jdoo jer ih ima dva :S

...raditi u ovoj državi kao privatnik je komedija. Ja imam mikro poduzeće, nas 6, i ova vijest da će država gledati tekuće račune me nije uopće iznenadilo. Baš me zanima kada krenu napadati ove koji se klade na internetu :lol:


Brainstorm so much that my head is filled with rainbows.

User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 07 Mar 2017, 08:11

I ove koji prodaju preko njuškala.


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
X-Plosiv
Posts: 59
Joined: 06 Mar 2017, 07:25
Location: Pula

Post by X-Plosiv » 07 Mar 2017, 08:37

Ali zamisli situaciju, čistiš podrum, prodaš sve što je u njemu od doba austrougarske, i dođe porezna i pita "otkud meštre"...


Brainstorm so much that my head is filled with rainbows.

User avatar
nvnk
Posts: 1379
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 13 Mar 2017, 07:56

miky0 wrote:
25 Feb 2017, 20:59
To je dno dna, a sve sa svrhom da nekom tko ne moze iz nekog razloga dokazat odakle mu novci uzmu 40%.
X-Plosiv wrote:
06 Mar 2017, 21:17


Dosta ljudi provuče nekada i 5x više nego što mu je plaća kroz tekući...pa makar istu tu plaću dignuo i za 3 dana je vratio na račun, to je automatski 2x više nego što bi trebalo biti.


Baš me zanima kada krenu napadati ove koji se klade na internetu :lol:
Quark wrote:
07 Mar 2017, 08:11
I ove koji prodaju preko njuškala.
Treba imat na umu da za nešto takvo moraju biti zadovoljena tri uvjeta: Imat armiju poreznih referenata kojima je dosadno i nemaju kaj drugo delat, zatim da ti referenti iz prvog uvjeta nisu lijenčine nego stvarno žele to delat i napokon, da referenti iz prva dva uvjeta znaju svoj posao i znaju kaj i kak tražit.

Prvi uvjet je zadovoljen, ali druga dva - ni blizu! :ne zna:

Ipak, za očekivati je da će tu i tamo biti pojedine kampanje provjera ovog ili onog (pa i nekih navedenih kategorija), ne treba se zavaravat.

Ne vjerujem, dakle, da će se ovime ostvariti totalistička kontrola nad tekućim računima svih malih ljudi koje prije nije bilo. Prije bih rekao da je to uvedeno prvenstveno zato da se olakša uvid u račune onih kojima su se oni (iz ovih ili onih, ali najčešće opravdanih razloga) ionako već kontrolirali, samo što je prije bilo potrebno tražiti sudsku suglasnost za to. A sada se samo taj postupak ubrzava.

Porezna je ionako, kao što su neki već napisali, taj uvid imala, jedino što to nije smjela priznat (tj. dokazi koje bi na taj način skupila bili su sudski neprihvatljivi).

Dakle, u konačnici, moja je procjena da se ništa bitno najvjerojatnije neće promijeniti. :ne zna:



User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7286
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 13 Mar 2017, 09:32

nvnk wrote:
13 Mar 2017, 07:56
Prvi uvjet je zadovoljen, ali druga dva - ni blizu! :ne zna:
E, da, pojma nemaju. Mene je neki dan zvala referentica iz centrale, a u vezi s mojom poreznom prijavom. Plaćam porez odnosno plaćaju ga naručitelji umjesto mene na sve što jest oporezivo. Problem je, naravno, u tome što bi mi morali vratiti neoporezivi dio dohotka (tzv. umjetnički odbitak). Povrat za 2015. godinu još nisam dobila, a rješenje sam jedva iskamčila. Sad mi žena tvrdi kako je oporezivo nešto što nikako nije oporezivo. Pa ću morati na konzultacije i po posebnu potvrdu, a onda sve to nositi u Poreznu. Ono, nemam pametnijeg posla. :(


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
nvnk
Posts: 1379
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 13 Mar 2017, 09:49

Da, i ja sam kao dnevni migrant svašta podoživljavao od tih referentica, ne da mi se sad u detalje, ali bilo je kolosalnih grešaka čak i u moju korist, ne samo njihovu, dakle neznanje im je tragikomično.



User avatar
X-Plosiv
Posts: 59
Joined: 06 Mar 2017, 07:25
Location: Pula

Post by X-Plosiv » 13 Mar 2017, 18:47

Ja dosta često prebacujem pare sa računa između mene i žene (jadnici otvorio minus da je mogu baciti u - kada god mi padne na pamet) i opisi su uvijek bili tipa "Charmander traži novac da izvede vani Pikachua" i ostatak najretardiranijih opisa što je moguće (pisanje lyrics od ED Sheran u opis - check). Stvarno se nadam da me jednog dana neće netko zvati iz porezen i pitati "X, wtf pajdo" :zubo:


Brainstorm so much that my head is filled with rainbows.

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7286
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 13 Mar 2017, 18:58

Čekaj dok najprije sve to prouče, a onda eventualno i shvate. :D


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 13 Mar 2017, 19:05

X-Plosiv, nisi jedini. Kad skužu da sam plaćao sex preko računa :facepalm:


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
X-Plosiv
Posts: 59
Joined: 06 Mar 2017, 07:25
Location: Pula

Post by X-Plosiv » 13 Mar 2017, 19:10

Čale mi objasnio kao mladom da za to koristim gotovinu, a za ovu doma mogu i kartice...


Brainstorm so much that my head is filled with rainbows.

User avatar
miky0
Site Leader
Posts: 10437
Joined: 29 Sep 2012, 09:38

Post by miky0 » 13 Mar 2017, 19:52

Evo ovako:

Osoba x iz drugog grada mi je duzna 800 kn, i sada sam joj ja predlozio da mi uplati na moj tekuci racun. Hoce li me porezna kad nazvat da me pita sto je ovo? I sro ona moze napusat kao razlig uplate? Posudba? Naplata sexa? Ili sto vas briga?



User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 13 Mar 2017, 19:55

Neće. Razlog uplate: privatni poslovi.


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
nvnk
Posts: 1379
Joined: 21 Feb 2017, 12:31

Post by nvnk » 14 Mar 2017, 08:33

Mogu, ali 99,9% da neće.

Ak pitaju odgovoriš ovo što si ovdje napisao, da se radi o povratu pozajmice, pa nek dokazuju da nije.

Ipak, kad bi se radilo o 800000 kuna, vjerojatnost da te nazovu bila bi bitno veća, a i teret dokaza bi se bitno pomaknuo na tvoju stranu.

Takvih međusobnih uplata ima svaki dan sijaset, ne mogu oni za svaku ljude ganjat.



User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 14 Mar 2017, 10:30

nvnk wrote:
14 Mar 2017, 08:33
ne mogu oni za svaku ljude ganjat
e vidiš, to je ono čega je mene strah. narod često kaže "pa neće valjda...", "nema logike..." i "ne virujen..." ali praksa, a i povijest, je pokazala da ludosti držanih službenika i represiji državnog aparata nema kraja

inače, čak ni ne virujen da će se radit o "njima". prije će biti novih par linija koda u državnom softveru

if poziv_na_broj nije jednako netto plaća then jebi_mu_majku


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3564
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 14 Mar 2017, 16:00

nvnk wrote:
14 Mar 2017, 08:33
Mogu, ali 99,9% da neće.

Ak pitaju odgovoriš ovo što si ovdje napisao, da se radi o povratu pozajmice, pa nek dokazuju da nije.

Ipak, kad bi se radilo o 800000 kuna, vjerojatnost da te nazovu bila bi bitno veća, a i teret dokaza bi se bitno pomaknuo na tvoju stranu.

Takvih međusobnih uplata ima svaki dan sijaset, ne mogu oni za svaku ljude ganjat.
Ne zaboravimo da se radi o novčanoj transakciji! A svaka je oporeziva. :zubo:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7286
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 14 Mar 2017, 16:51

Šabović Adis wrote:
14 Mar 2017, 16:00
Ne zaboravimo da se radi o novčanoj transakciji! A svaka je oporeziva. :zubo:
Nije. Svaka je podložna razmatranju o oporezivosti.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3564
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 14 Mar 2017, 17:01

MmeTipfeler wrote:
14 Mar 2017, 16:51
Nije. Svaka je podložna razmatranju o oporezivosti.
Postoji i neoporeziva novčana transakcija?! Npr.?! :zubo:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7286
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 14 Mar 2017, 17:13

Šabović Adis wrote:
14 Mar 2017, 17:01
Postoji i neoporeziva novčana transakcija?! Npr.?! :zubo:
Primjerice, uplata minimalne penzije na penzionerov tekući račun.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3564
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 14 Mar 2017, 18:01

MmeTipfeler wrote:
14 Mar 2017, 17:13
Primjerice, uplata minimalne penzije na penzionerov tekući račun.
Kužim. Samo, ta transakcija je "neoporeziva" usljed takve odluke koje su, opet, podložne reviziji itd. jel' tako?
Mislim, kad napišem da je svaka oporeziva ne znači da će svaka i biti oporezovana nego samo one za koje se i odluči tako. Đast sejin. :zubo:

A privatne su one o kojima Porezna nema ama baš nikakvih podataka, koje se maltene događaju mimo svijeta i o kojima se ni pričat' nemere a kamoli navodit' na Uplatnici. :zubo:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 14 Mar 2017, 18:08

Šabović Adis wrote:
14 Mar 2017, 17:01
Postoji i neoporeziva novčana transakcija?! Npr.?! :zubo:
Npr. prebacivanje sredstava sa žiro računa paušalnog obveznika poreza na tekući račun istog.


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
X-Plosiv
Posts: 59
Joined: 06 Mar 2017, 07:25
Location: Pula

Post by X-Plosiv » 14 Mar 2017, 18:12

Šabović Adis wrote:
14 Mar 2017, 17:01
Postoji i neoporeziva novčana transakcija?! Npr.?! :zubo:
Naknada za prijevoz. :)


Brainstorm so much that my head is filled with rainbows.

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3564
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 14 Mar 2017, 18:14

Ma nisu one neoporezive u smislu da ih se ne može oporezovati nego su Neoporezive zato što ih je neko tako prozv'o. :zubo:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10970
Joined: 17 Sep 2011, 23:06

Post by Stitch » 14 Mar 2017, 21:45

Quark wrote:
13 Mar 2017, 19:05
X-Plosiv, nisi jedini. Kad skužu da sam plaćao sex preko računa :facepalm:
Dao si novo značenje sintagmi provući karticu. :D


Potpisi su za budale.

User avatar
X-Plosiv
Posts: 59
Joined: 06 Mar 2017, 07:25
Location: Pula

Post by X-Plosiv » 14 Mar 2017, 22:12

Image


Brainstorm so much that my head is filled with rainbows.