Nadam se da je ratu kraj, iako nema sanse jos dugo vremena o tome.
Sirija je poligon za odnose SADa i Rusije, to svi znamo, no kako gledate na taj njihov odnos?
Sto kazete na Alep i njegovo prekomjerno granatiranje?
Sirija
-
Euklid
- old school
- Posts: 15047
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
Sad su sjetili pisati o prekomjernom granatiranju?
Di su bili pocetkom sukoba kad su ovi sto sada kukaju granatirali zapadni dio grada? Kad su bombali sveuciliste u Alepu u vrijeme ispitnih rokova i ubili preko 100 studenata u jednom rafalu?
Kad su pripadnici Al-Nusre rezali vratove 12 godisnjacima i veselo objavljivali na jubitou?
Interesantno je kako se pripadnici raznih dzihadistickih skupina nazivaju borci za slobodu ili pobunjenici dok kolju po Siriji. No, cim svoje djelovanje presele u Europu ili SAD odmah postaju teroristi
Asad je pocinio istocni grijeh cim nije ulazio u aranzmane s MMF-om i niposto nije htio zaduzivati zemlju.
Odmah mu je donesena smrtna presuda, ali cini se da su ovaj puta radili racun bez krcmara.
Zahvaljujuci Putinu, doduse...
Di su bili pocetkom sukoba kad su ovi sto sada kukaju granatirali zapadni dio grada? Kad su bombali sveuciliste u Alepu u vrijeme ispitnih rokova i ubili preko 100 studenata u jednom rafalu?
Kad su pripadnici Al-Nusre rezali vratove 12 godisnjacima i veselo objavljivali na jubitou?
Interesantno je kako se pripadnici raznih dzihadistickih skupina nazivaju borci za slobodu ili pobunjenici dok kolju po Siriji. No, cim svoje djelovanje presele u Europu ili SAD odmah postaju teroristi
Asad je pocinio istocni grijeh cim nije ulazio u aranzmane s MMF-om i niposto nije htio zaduzivati zemlju.
Odmah mu je donesena smrtna presuda, ali cini se da su ovaj puta radili racun bez krcmara.
Zahvaljujuci Putinu, doduse...
'if you fall, i'll be there' (floor)
Da, ali ovosto se sada dogadja u Alepu je dosta zanimljivo. Naime, identificiraju se svi koji se evakuiraju, i zasto se amerika digla na zadnje noge? Zato jer izgledat da je tamo (naravno, na strani pobunjenika) oko 5000 amerikanaca koji nemaju zastitu zenevske konvencije...ali izgleda da su rusi pristali tu gamad vratit amerima u njihovu vojnu bazu u turskoj 
-
MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
I što bi to sad trebalo značiti? Da u Siriji teče med i mlijeko, a da Zapad bez veze pizdi? 
Da, novinari vrlo često iz komocije uvale bilo kakav fotografski ili fimski prilog i na njega nalijepe tekst koji im odgovara. No to je druga priča.
Da, novinari vrlo često iz komocije uvale bilo kakav fotografski ili fimski prilog i na njega nalijepe tekst koji im odgovara. No to je druga priča.
-
Euklid
- old school
- Posts: 15047
- Joined: 04 Jun 2012, 18:13
- Location: una ballata del mare salato
Zapad pizdi, zapad pizdi... zapad pizdi jer mu je propao pokušaj da stvori još jednu Libiju ili Irak.
Sirija je toliko heterogeno društvo da bi Asadima trebalo dići spomenik kako su ga držali na okupu, stabilno i prosperitetno. Unatoč nepovoljnom okruženju, okupaciji dijela teritorija i stotinama tisuća izbjeglica za koje su se brinuli desetljećima.
Da je ovo normalan svijet kao što nije trebali bismo svi skupa pizditi na zapad koji je pokrenuo ovo krvoproliće. I ne samo ovo.
Kad ono, kod jedino živozidovci pizde što smo u koaliciji sa zločincima.
I naravno, onda su oni u medijima predstavljeni kao redikuli.
Eto kako je do neprepoznavanja dovedena suština prevare...
Sirija je toliko heterogeno društvo da bi Asadima trebalo dići spomenik kako su ga držali na okupu, stabilno i prosperitetno. Unatoč nepovoljnom okruženju, okupaciji dijela teritorija i stotinama tisuća izbjeglica za koje su se brinuli desetljećima.
Da je ovo normalan svijet kao što nije trebali bismo svi skupa pizditi na zapad koji je pokrenuo ovo krvoproliće. I ne samo ovo.
Kad ono, kod jedino živozidovci pizde što smo u koaliciji sa zločincima.
I naravno, onda su oni u medijima predstavljeni kao redikuli.
Eto kako je do neprepoznavanja dovedena suština prevare...
'if you fall, i'll be there' (floor)
-
MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Ne govorim o Zapadu i njegovoj politici, nego o novinarki.
Sto te smeta kod novinarkeMmeTipfeler wrote:Ne govorim o Zapadu i njegovoj politici, nego o novinarki.
-
MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Što mi smeta? To što zagovara Asada, direktno ili indirektno.
A jeli te smetaju novinari koji zagovaraju pobunjenike?MmeTipfeler wrote:Što mi smeta? To što zagovara Asada, direktno ili indirektno.
-
MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Miki, onaj tko je na vlasti uvijek je u krivu. Zapamti to. 
Postoji iznimka, a znas li kad? Kad ameri smjenjujuMmeTipfeler wrote:Miki, onaj tko je na vlasti uvijek je u krivu. Zapamti to.
-
Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
Koga nisu postavili ne mogu na ni smaknut'. Ni smijenit'.miky0 wrote:Postoji iznimka, a znas li kad? Kad ameri smjenjuju
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
Šabović Adis wrote:Koga nisu postavili ne mogu na ni smaknut'. Ni smijenit'.
vidis da im se o'maklo, al su rusi rekli: Stoj! Pucat cu!...i zapucali 
-
Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
To neki sirijski Rusi?!miky0 wrote:
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
-
Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
Vidiš ti to, samo još fali da se i američki Rusi pojave i eto ti pravog belaja.miky0 wrote:A e
Jeb'o sve to, Nesvrstani su zakon!
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
-
MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Zajeb je u tome što pucaju jedni, pucaju drugi, a najebe onaj kto se nađe u sredini.
Neka, samo vi navijajte za Bartletticu. Vidjet ćemo.
Neka, samo vi navijajte za Bartletticu. Vidjet ćemo.
Ako ista mrzim, mrzim nepravdu. Niti su rusi sveci, niti su ameri dobrocinitelji. Ali sto mrzim propagandu koju zapadni mediji bez realne objektivnosti propagiraju da bi opravdale svoj teror. Sve je uostalom ovo vec vidjeno u iraku, kad su napali suverenu drzavu uz izgovor unistenja kemijskog oruzja, a za koje su znali da ne postoji.
Sanjam dan kad ce u hagu zlocinci odgovarat za svoja nedjela. Istinski zlocinci.
Sanjam dan kad ce u hagu zlocinci odgovarat za svoja nedjela. Istinski zlocinci.
-
MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Kopiram s Fejsa, autorica je Bojana Zeljko Lipovšćak. Stoput bolje od Bertlettice.
"U slučaju da ne znate što se događa na Bliskom istoku...
Predsjednik Assad (koji je loš) je gadan tip koji je postao toliko gadan da su se njegovi ljudi pobunili, a ti pobunjenici (koji su dobri) su počeli pobjeđivati (Hura!).
Ali tad su neki od pobunjenika postali gadni te se sad nazivaju Islamska država (oni su definitivno loši!) a neki su nastavili podržavati demokraciju (oni su još uvijek dobri).
Amerikanci (za koje je upitno jesu li dobri) su počeli bombardirati Islamsku državu (koja je loša) i naoružavati sirijske pobunjenike (koji su dobri) kako bi se mogli boriti protiv Assada (koji je još uvijek loš), što je bilo dobro".
Odmetnuta država Kurda na sjeveru
"Usput, na sjeveru je odmetnuta država koju vode Kurdi koji se žele boriti protiv IS-a (što je dobro) ali turske vlasti misle da su oni loši tako da moramo reći da su loši dok potajno mislimo da su dobri i dajemo im oružje za borbu protiv IS-a (što je dobro), ali to je skroz druga priča.
Nazad na Siriju.
Predsjednik Putin (koji je loš jer je izvršio invaziju na Krim i Ukrajinu i ubio puno ljudi, uključujući onog dragog Rusa u Londonu sa sušijem otrovanim polonijem) odlučio je podržati Assada (koji je još uvijek loš) tako da je napao IS (koji su također loši), a to je donekle dobra stvar?
Ali Putin (još uvijek loš) misli da su i sirijski pobunjenici (koji su dobri) loši te bombardira i njih, što smeta Amerikance (koji su dobri) koji naoružavaju i podržavaju pobunjenike (koji su također dobri).
Iran (koji je prije bio loš, ali budući da su pristali na to da neće izraditi nuklearna oružja i bombardirati Izrael, sad su dobri) će kopnenom vojskom podržati Assada (još uvijek loš), isto kao i Rusi (loši) koji sad u Siriji imaju avione i kopnenu vojsku.
Koalicija koja se sastoji od Assada (još uvijek loš), Putina (ekstra loš) i Iranaca (dobri, ali na loš način) će napasti IS (koji su loši) što je dobra stvar, ali i sirijske pobunjenike (koji su dobri) što je loše.
Sad, Britanci (očito dobri, osim onog g. Corbyna u sakou od samta; on je vjerojatno loš) i Amerikanci (također dobri) ne mogu napasti Assada (još uvijek loš) zbog straha da ne uzrujaju Putina (loš) i Iran (dobri/loši) te sad moraju prihvatiti da Assad možda i nije toliko loš u usporedbi s IS-om (koji su superloši)".
Assad ipak bolji od ISIS-a
"Assad (loš) je sad vjerojatno dobar, jer je bolji od IS-a (ali budimo realni, pijenje vlastite mokraće bolje je od IS-a, tako da to baš i nije neki izbor) i jer se Putin i Iran bore protiv IS-a, to bi ih sad moglo učiniti dobrima. Americi (još uvijek dobri) će biti teško naoružavati pobunjenike koju napadaju Rusi iz straha da ne uzrujaju g. Putina (sad je dobar) i da bi onaj pristojni ludi Ajatolah u Iranu (također dobar) mogao reći da su pobunjenici sad loši ili ih barem ostaviti njihovoj sudbini. To će većinu njih natjerati da pobjegnu u Tursku i dalje u Europu ili da se pridruže IS-u (i dalje konstantno loša skupina).
Za Sunite će napad šiita (Assada i Irana) koje podržavaju Rusi biti shvaćen kao neka vrsta svetog rata, pa će IS sunitima izgledati kao jedini džihadisti koji se bore u svetom ratu te će mnogi muslimani na IS sad gledati kao na dobre (naravno).
Suniti će na nedostatak potpore za svoju pobunjeničku braću od strane Amerikanaca i Britanije gledati kao na neku vrstu izdaje (hm, možda su u pravu) te će nas gledati kao loše.
Sad imamo Ameriku (sad lošu) i Britaniju (također lošu) koja donekle podupire sunitske pobunjenike (loše), mnogi od kojih od IS-a (loši) traže potporu protiv Assada (sad dobar) koji zajedno s Iranom (također dobri) i Putinom (također, nevjerojatno, dobar) pokušavaju zauzeti zemlju koju je Assad vodio prije nego je sve ovo počelo?
Evo, sad kad sve razumijete, na sva ste pitanja dobili odgovor".
"U slučaju da ne znate što se događa na Bliskom istoku...
Predsjednik Assad (koji je loš) je gadan tip koji je postao toliko gadan da su se njegovi ljudi pobunili, a ti pobunjenici (koji su dobri) su počeli pobjeđivati (Hura!).
Ali tad su neki od pobunjenika postali gadni te se sad nazivaju Islamska država (oni su definitivno loši!) a neki su nastavili podržavati demokraciju (oni su još uvijek dobri).
Amerikanci (za koje je upitno jesu li dobri) su počeli bombardirati Islamsku državu (koja je loša) i naoružavati sirijske pobunjenike (koji su dobri) kako bi se mogli boriti protiv Assada (koji je još uvijek loš), što je bilo dobro".
Odmetnuta država Kurda na sjeveru
"Usput, na sjeveru je odmetnuta država koju vode Kurdi koji se žele boriti protiv IS-a (što je dobro) ali turske vlasti misle da su oni loši tako da moramo reći da su loši dok potajno mislimo da su dobri i dajemo im oružje za borbu protiv IS-a (što je dobro), ali to je skroz druga priča.
Nazad na Siriju.
Predsjednik Putin (koji je loš jer je izvršio invaziju na Krim i Ukrajinu i ubio puno ljudi, uključujući onog dragog Rusa u Londonu sa sušijem otrovanim polonijem) odlučio je podržati Assada (koji je još uvijek loš) tako da je napao IS (koji su također loši), a to je donekle dobra stvar?
Ali Putin (još uvijek loš) misli da su i sirijski pobunjenici (koji su dobri) loši te bombardira i njih, što smeta Amerikance (koji su dobri) koji naoružavaju i podržavaju pobunjenike (koji su također dobri).
Iran (koji je prije bio loš, ali budući da su pristali na to da neće izraditi nuklearna oružja i bombardirati Izrael, sad su dobri) će kopnenom vojskom podržati Assada (još uvijek loš), isto kao i Rusi (loši) koji sad u Siriji imaju avione i kopnenu vojsku.
Koalicija koja se sastoji od Assada (još uvijek loš), Putina (ekstra loš) i Iranaca (dobri, ali na loš način) će napasti IS (koji su loši) što je dobra stvar, ali i sirijske pobunjenike (koji su dobri) što je loše.
Sad, Britanci (očito dobri, osim onog g. Corbyna u sakou od samta; on je vjerojatno loš) i Amerikanci (također dobri) ne mogu napasti Assada (još uvijek loš) zbog straha da ne uzrujaju Putina (loš) i Iran (dobri/loši) te sad moraju prihvatiti da Assad možda i nije toliko loš u usporedbi s IS-om (koji su superloši)".
Assad ipak bolji od ISIS-a
"Assad (loš) je sad vjerojatno dobar, jer je bolji od IS-a (ali budimo realni, pijenje vlastite mokraće bolje je od IS-a, tako da to baš i nije neki izbor) i jer se Putin i Iran bore protiv IS-a, to bi ih sad moglo učiniti dobrima. Americi (još uvijek dobri) će biti teško naoružavati pobunjenike koju napadaju Rusi iz straha da ne uzrujaju g. Putina (sad je dobar) i da bi onaj pristojni ludi Ajatolah u Iranu (također dobar) mogao reći da su pobunjenici sad loši ili ih barem ostaviti njihovoj sudbini. To će većinu njih natjerati da pobjegnu u Tursku i dalje u Europu ili da se pridruže IS-u (i dalje konstantno loša skupina).
Za Sunite će napad šiita (Assada i Irana) koje podržavaju Rusi biti shvaćen kao neka vrsta svetog rata, pa će IS sunitima izgledati kao jedini džihadisti koji se bore u svetom ratu te će mnogi muslimani na IS sad gledati kao na dobre (naravno).
Suniti će na nedostatak potpore za svoju pobunjeničku braću od strane Amerikanaca i Britanije gledati kao na neku vrstu izdaje (hm, možda su u pravu) te će nas gledati kao loše.
Sad imamo Ameriku (sad lošu) i Britaniju (također lošu) koja donekle podupire sunitske pobunjenike (loše), mnogi od kojih od IS-a (loši) traže potporu protiv Assada (sad dobar) koji zajedno s Iranom (također dobri) i Putinom (također, nevjerojatno, dobar) pokušavaju zauzeti zemlju koju je Assad vodio prije nego je sve ovo počelo?
Evo, sad kad sve razumijete, na sva ste pitanja dobili odgovor".
Taj tekst je prijevod jednog sirijca koji je pokusao objasnit situaciju (mislim na twiteru) koja je to tamo zbunjoza. I uspio je
-
MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
E, to nisam znala. Bojana mi nije FB frendica, nego sam pokupila preko nekog drugog, a on od nje, samo izvor nije bio jasan.
Hvala na objašnjenju. Dakle, njezin je "samo" prijevod. Ni to nije malo.
Hvala na objašnjenju. Dakle, njezin je "samo" prijevod. Ni to nije malo.