Trkeljanje.com

Oboje su uzas, ali zasto niste da to bude on? Meni bi bas bila fora vidit nekog takvog. Vi?

Pitanje se može i preformulirati. Jasno, ako na ovo misliš.

Da, na njih mislim

Meni ni iz džepa ni u džep. Svejedno mi.

Ja se nisam registrov'o za glasanje.

mi smo birali između Milanovića i Plenkovića pa nam je bilo muka.

kako li je tek Amerima...

Mnogo lakše. Za razliku od nas, oni imaju sustav. U kojem više-manje sve funkcionira.

Tko god bio predsjednik, politika se ne mijenja, barem ne bitno. Zna se što su američki interesi, znaju se strategije kojima će ih zaštititi.

U nas svake četiri godine sve počinje ispočetka, bez ikakva kontinuiteta, bez strategije i taktike. Odnosno, strategija je namiriti sebe, a taktike su razne, od nepotizma i korupcije nadalje.

Stitch wrote:Mnogo lakše. Za razliku od nas, oni imaju sustav. U kojem više-manje sve funkcionira.

Tko god bio predsjednik, politika se ne mijenja, barem ne bitno. Zna se što su američki interesi, znaju se strategije kojima će ih zaštititi.

Točno. A ako to neki precednik slučeno zaboravi, ide na na paradu u Dalas.

Stitch wrote:U nas svake četiri godine sve počinje ispočetka, bez ikakva kontinuiteta, bez strategije i taktike. Odnosno, strategija je namiriti sebe, a taktike su razne, od nepotizma i korupcije nadalje.

I opet točno. Plus šta je svima koji se dočepaju vlasti bitno da se taj sistemski status quo ne dira.

Samo najveća razlika između ovo dvoje je ta što Hilatri ipak ima ogromno iskustvo u vođenju vanjske politike gdje bi Tramp bio slon u prodavaonici porculana (što bi bila vrlo nezgodna kombinacija sa ruskim medvjedom i kineskim zmajem), i što bi Trampovo čvrsto podupiranje fosilnog (i vlastitog) biznisa nasuprot Hilarinom zalaganju za obnovljive moglo značiti bitno drugačiju sudbinu planeta.

Tramp:
https://thinkprogress.org/trump-says-ke ... .tjbfz7uax
https://thinkprogress.org/disclosure-re ... .czfapi1oy

Hilari:
http://edition.cnn.com/2015/07/26/polit ... le-energy/

ako netko ima još neke nedoumice ima li biznis sa energetikom kakvog utjecaja na američke izbore:
http://www.politico.com/story/2016/03/o ... ice-220947
https://en.wikipedia.org/wiki/Fossil_fuels_lobby
https://en.wikipedia.org/wiki/Arbusto_Energy

miky0 wrote:Oboje su uzas, ali zasto niste da to bude on? Meni bi bas bila fora vidit nekog takvog. Vi?

Da, bla bi fora vidjet neku takvu klaunsku marionetu i narcističkog sociopatu na čelu globalno najjače vojne, političke, tehnološke i ekonomske supersile.
http://www.huffingtonpost.com/?icid=hjx004
https://www.theatlantic.com/magazine/ar ... mp/480771/
http://www.dailykos.com/story/2016/5/22 ... nald-Trump
Stvarno genijalno razmišljanje

Imaju li pojedine države SAD pravo na osamostaljenje do otcjepljenja?

Šabović Adis wrote:Imaju li pojedine države SAD pravo na osamostaljenje do otcjepljenja?

To pitanje su raspravili od 1861. do 1865.

Šabović Adis wrote:Imaju li pojedine države SAD pravo na osamostaljenje do otcjepljenja?

Ustavom to nije zabranjeno. Tehnički, dovoljno je da 34 države prihvate neki amandman (npr. taj da neka država želi istupiti iz saveza) - već time imaš pravnu osnovu za kakvu god promjenu hoćeš. Drugo je pak pitanje što će učiniti preostalih 16 država koje se ne žele odcijepiti ili koje ne prihvaćaju čije odcjepljenje. Hoće li osnovati novi savez ili započeti građanski rat, nitko ne zna.

Stitch wrote:Ustavom to nije zabranjeno. Tehnički, dovoljno je da 34 države prihvate neki amandman (npr. taj da neka država želi istupiti iz saveza) - već time imaš pravnu osnovu za kakvu god promjenu hoćeš.

Ispravak netočnog navoda, pisao sam to po sjećanju. 34 države sazivaju ustavnu - recimo to tako - sjednicu (dvije trećine), a sporazum mora ratificirati 38 država (tri četvrtine).

Izvor: Convention to propose amendments to the United States Constitution.

Šabović Adis wrote:Imaju li pojedine države SAD pravo na osamostaljenje do otcjepljenja?

Mene više brine bi li možda nas primili kao novu državu. Pa makar kao stray state.

Mislim da slave Tramp priželjkuje koliko i mexove, žuće i nigere.

Ha, treba im reć' da ako ne izorganizuju referendum il' makar plebiscit i ako to ne riješe muški, dakle, oružjem, nisu ni zakurca i jeb'la ih njihova lažna samostalnost i sloboda. Jebeš zemlju koja nema makar toliko slobode da zarati, nu nas...

Ha, izgleda da i Ćomski misli slično kao i ja.

Komentirao je kako će se Trumpova eventualna pobjeda na predsjedničkim izborima odraziti na svijet. “Prisjetimo se dvaju pitanja koja su odlučujuća za preživljavanje svih ljudi: klimatske promjene i atomsko oružje”. Što se klime tiče, Chomsky smatra kako Trump ide u potpuno krivom smjeru sa svojim ustrajanjem na povratku fosilnim gorivima, iako više nemamo mnogo vremena za promjenu smjera, kaže.
Što se pak tiče atomskog oružja, Chomsky smatra kako nekom ignoratnom megalomanu nikako ne bi trebalo dati mogućnost da raznese svijet. Chomsky tvrdi kako ove dvije značajne teme u kampanji nisu bile dovoljno prisutne. “Da, zbog toga što mediji umjesto sadržaja preferiraju Trumpove svađe s nekom misicom. To je prava prevara čitatelja i gledatelja”.
http://www.telegram.hr/politika-krimina ... je-trumpa/

Friško iz štampe:



Šmizla......a ne kaže kol'ko joj je Lexington nudio...il' Gang Bros.

Donald Štrump je izgubio podršku i najmoćnijih stranačkih kolega: Kolin Pauel ga je u zadnjem intervjuu nazvao nacionalnom sramotom, internacionalnim izopćenikom, potpuno nesposonim da vodi SAD, i najavio kako će glasati za Klintonicu, Đeb Buš ga je već prije popljuvao skupa sa ostatkom svoje familije (ili su mu bar okrenuli leđa), a niti većini ostalih stranačkih kolega nije niti malo mio.
http://www.thedailybeast.com/articles/2 ... trump.html
https://www.washingtonpost.com/opinions ... 7f50f1f5cc
http://www.theatlantic.com/politics/arc ... et/481449/

Tramp je gotov kao kandidat, sva sreća.

Ako ga je bush popljuva, onda sam 100% uz trumpa. Ajmo trump

miky0 wrote:Ako ga je bush popljuva, onda sam 100% uz trumpa. Ajmo trump

Ti, i Kim-Jong-Un.
https://www.theguardian.com/world/2016/ ... ll-hillary

Ništa ti baš ne znači sve ono prije napisano i linkano, jelda? Ne shvaćaš da bi lik uzrokovao sto globalnih katastrofa, kao npr. da bi povukao američke vojnike s Korejskog poluotoka, i omogućio Južnoj Koreji i Japanu da imaju nuklearno oružje, uz komentar -ako bi se zaratili: "If they do, they do. Good luck, enjoy yourself, folks."
http://www.businessinsider.com/donald-t ... ong-2016-6
Ne shvaćaš da je to toliko idiotski da daleko nadizilazi čak i glupost jednog đorđa Buša Juniora?
Aj pliz reci da se sada već zajebavaš...

Ja samo svacam da su svi dosad bili sranje, i da sranja govore kako trump ne valja. A seratorima ne vjerujem.

Da bude jasno, ne vjerujem ni trampu. Niti vjerujem da on moze na svoju ruku donit bilo kakvu, a pogotovo ne extra bitnu odluku o americkoj ili svjetskoj sigurnosti koja bi ameriku kostala gubitka resursa i sl. Mislim moze, ali onda ziv jutro nece docekat.

Sto zelim kazat jeste da je ovo jedan veliki show i predstava u kojoj su on i ona glavne lutke. I to je to.

A ja sam za njega jer su svi protiv njega

miky0 wrote:Ja samo svacam da su svi dosad bili sranje, i da sranja govore kako trump ne valja. A seratorima ne vjerujem.

Ne shvaćaš baš - da Trump ne valja govore ne samo njegovi stranački kolege ili politički oponenti i nezavisni politički analitičari, nego i filantropi poput Noama Chomskog, predstavnici degradiranih grupa i apolitičnih civilnih udruga, psiholozi koji upozoravaju na njegove maliciozne patološke karakteristike, i još mnogi drugi... ali tebi to očito ama baš ništa ne znači.

miky0 wrote:Da bude jasno, ne vjerujem ni trampu. Niti vjerujem da on moze na svoju ruku donit bilo kakvu, a pogotovo ne extra bitnu odluku o americkoj ili svjetskoj sigurnosti koja bi ameriku kostala gubitka resursa i sl. Mislim moze, ali onda ziv jutro nece docekat.

I ja mislim da bi se, kad bi bio izabran, ipak malo opreznije ponašao, barem u početku dok ne skuži dokle može ići (i osim u momentima kad ga potpuno obuzme ego)... ali mogao bi napravit puno štete ostatku čovječanstva, jer američki strateški interesi nisu isto šta i interesi ostatka ljudskog roda, a nisu čak niti interesi mnogih Amerikanaca. To šta se Trump zalaže za potpunu eksploataciju najprljavijeg energenta koji postoji, samo je po sebi dovoljan uzrok za globalnu katastrofu ako bude izabran.

Generalno gledajući, američki Demokrati su sljedbenici tradicije utemeljitelja SAD s kraja 18. stoljeća koji su pored državotvornih imali i neke opće humanističke smjernice, a Republikanci su nastali sredinom 19. stoljeća iz krugova ultrakonzervativaca i bezskrupuloznih biznismena. S vremenom je ta podjela postala mnogo mutnija i sofisticiranija tako da stranački pojedinci koketiraju s oba tabora, ali moderni Demokrati su obično za nijansu progresivniji i širokovidniji od modernih Republikanaca.
A između Hillary i Trumpa ne da je jasna razlika, nego je provalija velika ko Marijanska brazda.

miky0 wrote:Sto zelim kazat jeste da je ovo jedan veliki show i predstava u kojoj su on i ona glavne lutke. I to je to.

Slažem se s time, to je predstava za mase da im se održi iluzija kako je ipak sve pod njihovom kontrolom i za njihovo dobro.

miky0 wrote:A ja sam za njega jer su svi protiv njega

O grejt ...svi su i protiv Hitlera -pa hajdmo iz infantilnog kaprica biti i za njega.

Ne kontas sta govorim. Ako svi govore protiv njega, onda mi je to jasan znak da su republikanci i demokrati jedno te isto tijelo samo u drugom pakovanju, i ako imam priliku izrec zelju da po prvi put navijam za nesto drugo (a u ovoj bitki njega smatram otporom te politike), onda on ima moju punu podrsku.

A on mi izgleda ko najgori oblik primitivnosti.

I ne zajebajem se, zelim da primitivac i budala postane predsjednik amerike. Za dispet svoj toj pokvarenoj i podloj politici.

miky0 wrote:I ne zajebajem se, zelim da primitivac i budala postane predsjednik amerike. Za dispet svoj toj pokvarenoj i podloj politici.

Čekaj malo, Miki. Polaziš od krivih pretpostavki. Amerika nije monarhija, ni parlamentarna ni bilo kakva druga. Jedna osoba može zajebavati sistem, ali ne predugo. Predsjednik je dio sistema.

MmeTipfeler wrote:Čekaj malo, Miki. Polaziš od krivih pretpostavki. Amerika nije monarhija, ni parlamentarna ni bilo kakva druga. Jedna osoba može zajebavati sistem, ali ne predugo. Predsjednik je dio sistema.

Apsolutno da je predsjednik dio sustava, samo sto trump to jos ne zna. I nije mi zao ako ga ubiju. A s druge strane nece on ni postat predsjednikom jer ce ga mediji unistit da slucajno ne bi postao predsjednik. Za svu tu vrhusku a mislim prvenstveno na zidove iz obe stranke on nije dobrodoslo rjesenje, tako da ce ga ocrnit iako je bjeliji od te crne politike koju ce hilary zenstvenoscom prezentirat.