..Kuljis, the moderator ili dajte mi di da govorim

[Stitch]

Pokušavaš biti iznad Kuljiša, a demoniziraš bez argumenata ono što ti se ne sviđa, isto kao i on.

Ne demoniziram ja ništa, iznosim činjenice - koje su ujedno i argumenti. Bi li današnje novinarstvo bilo takvo da Globus prije dvadesetak godina nije postavio pravila igre kojih su se svi slijepo pridržavali? Ne bi. Bi li današnje novinarstvo bilo takvo da Globus, Nacional i ST nisu bili prodavani i čitani u enormnim nakladama? Ne bi. Napokon, bi li danas Kuljiš jednako pisao kao prije dva desetljeća da ga je netko svojim primjerom, npr. Pavić, upozorio kako to više ne prolazi jer je vrijeme za drukčiji pristup? Ne bi.

Kako ono ide, zlo se u svijetu događa jer gomila dobrih ljudi sjedi i ne čini ništa? E pa, relativiziranje takvog stila nije ništa drugo doli sjedenje. Na ušima i očima.

[Lastan]

Naravno, a Švedska jest tamo gdje jest jer piratstvo ima masovnu potporu.
Amerika jest tamo gdje jest jer sud štiti pravo Freda Phelpsa da vrijeđa ljude na njihovim sprovodima.
Nizozemska jest tamo gdje jest jer vrhovni sud podržava pravo pedofila da imaju stranku.

Pa… da, da i da. Jest da se uzroci i posljedice u sva tri slučaja mogu i obrnuti, ali ništa ovdje nije fundamentalno pogrešno.

[N'dugu]

Naime, zlo je u neobrazovanosti, a u neku ruku i u gluposti. Zato smatram da Kuljiš nije uzrok zla, nego samo simptom. On je majstor polemičke vještine "ad hominem" koja se prevedena na boksačku terminologiju može smatrati "udaranjem ispod pojasa". To se smatra logičkom pogreškom u argumentaciji, a kod Kuljiša je to skoro sva argumentacija. Čim je napadnut, on odmah kreće s onim "to piše taj i taj smrad koji se zaposlio preko veze kod toga i toga (ili mene)..." ne obraćajući uopće pažnju na argument. Na primjeru schmokljana mogao bih demonstrirati kako funkcionira taj sustav pljuvanja. Svatko o sebi ima dobro mišljenje, a o drugima gore. Kuljiš to obrće. Dakle, ako rečenicu "schmokljan je pokušao širiti svjetlo razuma na jednom forumu, nakon čega je odabrao strateški uzmak i počeo pisati na drugom, kvalitetnijem" prevedemo na kuljiševski žargon, dobit ćemo slijedeću rečenicu: "dosadan i naporan trol pokušavao se uporno prodati za intelektualnu veličinu, a nakon što je svugdje popušio povukao se na mali, nečitani forumčić za kvaziintelektualne snobove, premda sam ga osobno doveo na veliki forum i postavio za moderatora". Igor Mandić je nekad znao skresati takvima, makar se i sam time ponekad služio. Pa i češće nego ponekad. No Mandić već odavno ne piše po značajnijim novinama; marginaliziran je, iako piše knjige. Jer čitanje Mandića zahtijeva jedan minimum opće kulture i obrazovanja koji je u današnjem društvu postao vrlo rijedak, a ni prije možda nije bio tako čest, samo se u socijalizmu obrazovanje u jednoj mjeri podržavalo, ako ne već forsiralo, dok se danas gleda samo zarada.

[..a unda]

..kuljis dobio otkaz
..sta cemo sad?

[ali]

Saćemo pratit Štirijina izdanja