..Kuljis, the moderator ili dajte mi di da govorim

Koliko para, toliko muzike
User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10472
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Re: ..Kuljis, the moderator ili dajte mi di da govorim

Post by Stitch » 22 Nov 2011, 11:41

JPK » wrote: Pokušavaš biti iznad Kuljiša, a demoniziraš bez argumenata ono što ti se ne sviđa, isto kao i on.
Ne demoniziram ja ništa, iznosim činjenice - koje su ujedno i argumenti. Bi li današnje novinarstvo bilo takvo da Globus prije dvadesetak godina nije postavio pravila igre kojih su se svi slijepo pridržavali? Ne bi. Bi li današnje novinarstvo bilo takvo da Globus, Nacional i ST nisu bili prodavani i čitani u enormnim nakladama? Ne bi. Napokon, bi li danas Kuljiš jednako pisao kao prije dva desetljeća da ga je netko svojim primjerom, npr. Pavić, upozorio kako to više ne prolazi jer je vrijeme za drukčiji pristup? Ne bi.

Kako ono ide, zlo se u svijetu događa jer gomila dobrih ljudi sjedi i ne čini ništa? E pa, relativiziranje takvog stila nije ništa drugo doli sjedenje. Na ušima i očima.
Last edited by Stitch on 22 Nov 2011, 11:42, edited 1 time in total.


Potpisi su za budale.

User avatar
Lastan
Posts: 2702
Joined: 17 Sep 2011, 22:32
Location: Out of the blue
Contact:

Post by Lastan » 22 Nov 2011, 11:41

JPK » wrote: Naravno, a Švedska jest tamo gdje jest jer piratstvo ima masovnu potporu.
Amerika jest tamo gdje jest jer sud štiti pravo Freda Phelpsa da vrijeđa ljude na njihovim sprovodima.
Nizozemska jest tamo gdje jest jer vrhovni sud podržava pravo pedofila da imaju stranku.
Pa… da, da i da. Jest da se uzroci i posljedice u sva tri slučaja mogu i obrnuti, ali ništa ovdje nije fundamentalno pogrešno. :D



User avatar
N'dugu
Posts: 83
Joined: 20 Nov 2011, 15:01
Location: ΔxΔp ≥ h

Post by N'dugu » 22 Nov 2011, 15:57

Naime, zlo je u neobrazovanosti, a u neku ruku i u gluposti. Zato smatram da Kuljiš nije uzrok zla, nego samo simptom. On je majstor polemičke vještine "ad hominem" koja se prevedena na boksačku terminologiju može smatrati "udaranjem ispod pojasa". To se smatra logičkom pogreškom u argumentaciji, a kod Kuljiša je to skoro sva argumentacija. Čim je napadnut, on odmah kreće s onim "to piše taj i taj smrad koji se zaposlio preko veze kod toga i toga (ili mene)..." ne obraćajući uopće pažnju na argument. Na primjeru schmokljana mogao bih demonstrirati kako funkcionira taj sustav pljuvanja. Svatko o sebi ima dobro mišljenje, a o drugima gore. Kuljiš to obrće. Dakle, ako rečenicu "schmokljan je pokušao širiti svjetlo razuma na jednom forumu, nakon čega je odabrao strateški uzmak i počeo pisati na drugom, kvalitetnijem" prevedemo na kuljiševski žargon, dobit ćemo slijedeću rečenicu: "dosadan i naporan trol pokušavao se uporno prodati za intelektualnu veličinu, a nakon što je svugdje popušio povukao se na mali, nečitani forumčić za kvaziintelektualne snobove, premda sam ga osobno doveo na veliki forum i postavio za moderatora". :D Igor Mandić je nekad znao skresati takvima, makar se i sam time ponekad služio. Pa i češće nego ponekad. No Mandić već odavno ne piše po značajnijim novinama; marginaliziran je, iako piše knjige. Jer čitanje Mandića zahtijeva jedan minimum opće kulture i obrazovanja koji je u današnjem društvu postao vrlo rijedak, a ni prije možda nije bio tako čest, samo se u socijalizmu obrazovanje u jednoj mjeri podržavalo, ako ne već forsiralo, dok se danas gleda samo zarada.



User avatar
..a unda
Undaminator
Posts: 21128
Joined: 18 Sep 2011, 16:27

Post by ..a unda » 11 Apr 2012, 19:49

..kuljis dobio otkaz
..sta cemo sad? :kokice:




Post Reply