Djeca homoseksualnih parova

Kopulacija, masturbacija i nešto malo o ljubavi
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3504
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Re: Djeca homoseksualnih parova

Post by Šabović Adis » 30 Apr 2017, 22:01

MmeTipfeler wrote:
30 Apr 2017, 21:34
A hoće li dijete biti iz zakonite veze? Ako neće, tko će plaćati alimentaciju? :D
Zakon ne priznaje vanbračnu djecu. Zakonski, svako dijete je bračno dijete ili nije dijete uopšte - onda je vodozemac. :rofl: :rofl:
:five:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10917
Joined: 17 Sep 2011, 23:06

Post by Stitch » 30 Apr 2017, 22:05

MmeTipfeler wrote:
30 Apr 2017, 21:50
Nekako imam dojam da se tu valjda kriju svi ikada objavljeni Siriusi. Briši link, sad kad su ga svi skinuli, a onda se možemo dogovarati koga ćemo prvog banirati. :cerek:
Rok je u nas trideset godina, mislim. Zato pitam kad su objavljeni. Nisam gledao jer ih nisam skinuo. :raspa:

Imam ih otprije, jasno. :D


Potpisi su za budale.

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 30 Apr 2017, 23:31

MmeTipfeler wrote:
30 Apr 2017, 21:34
A hoće li dijete biti iz zakonite veze? Ako neće, tko će plaćati alimentaciju? :D
Dijete je dijete, moliću ljepo, taman da je i od višespolnih roditelja :durica:


what we've got here is failure to communicate

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7133
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 01 May 2017, 06:35

Šabović Adis wrote:
30 Apr 2017, 22:01
Zakon ne priznaje vanbračnu djecu. Zakonski, svako dijete je bračno dijete ili nije dijete uopšte - onda je vodozemac. :rofl: :rofl:
:five:
Čekaj malo. Što bi ovo trebalo značiti? Za sada nam ne piše Markićka zakone. Još ne. :rolleyes:
haram wrote:
30 Apr 2017, 23:31
Dijete je dijete, moliću ljepo, taman da je i od višespolnih roditelja :durica:
Mislim da je ovo posljednje najrjeđa varijanta. :D Ne gugla mi se, ali ovako napamet ne znam za takav slučaj.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3504
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 01 May 2017, 07:17

MmeTipfeler wrote:
01 May 2017, 06:35
Čekaj malo. Što bi ovo trebalo značiti? Za sada nam ne piše Markićka zakone. Još ne. :rolleyes:


Mislim da je ovo posljednje najrjeđa varijanta. :D Ne gugla mi se, ali ovako napamet ne znam za takav slučaj.
Zakon je deskriptivan a ne preskriptivan, 'oće reći zakon je zakon i bez Markićke. Eto šta znači! :D
Odo' džonjat sad... :rofl:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7133
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 01 May 2017, 10:06

Šabović Adis wrote:
01 May 2017, 07:17
Zakon je deskriptivan a ne preskriptivan, 'oće reći zakon je zakon i bez Markićke. Eto šta znači! :D
Sve sami znanstvenici među nama, a nigdje nijednog logičara. :facepalm:

Ovo treba zapamtiti: široko je upotrebljivo - kad prođeš kroz crveno, ucmekaš nekoga, mazneš neku lovu... samo kažeš da se taksativno nabrojene sankcije ne odnose na tebe jer je to samo deskriptivno i tebe ne obvezuje.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10917
Joined: 17 Sep 2011, 23:06

Post by Stitch » 01 May 2017, 11:28

MmeTipfeler wrote:
01 May 2017, 10:06
Ovo treba zapamtiti: široko je upotrebljivo - kad prođeš kroz crveno, ucmekaš nekoga, mazneš neku lovu... samo kažeš da se taksativno nabrojene sankcije ne odnose na tebe jer je to samo deskriptivno i tebe ne obvezuje.
Tako će se možda izvući u stvarnom životu, ali najebat će zato u virtualnom. Svemirska pravda, što ćeš. :D


Potpisi su za budale.

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7133
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 01 May 2017, 12:15

Stitch wrote:
30 Apr 2017, 22:05
Rok je u nas trideset godina, mislim. Zato pitam kad su objavljeni. Nisam gledao jer ih nisam skinuo. :raspa:
Zar za autorska prava rok nije 70 godina? Čak ni prvi broj ne prelazi tu granicu.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10917
Joined: 17 Sep 2011, 23:06

Post by Stitch » 01 May 2017, 18:53

MmeTipfeler wrote:
01 May 2017, 12:15
Zar za autorska prava rok nije 70 godina? Čak ni prvi broj ne prelazi tu granicu.
To je za knjige, ali čini mi se da za stripove i slična izdanja vrijede druga pravila. No možda se varam.


Potpisi su za budale.

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3504
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 01 May 2017, 19:02

MmeTipfeler wrote:
01 May 2017, 10:06
Sve sami znanstvenici među nama, a nigdje nijednog logičara. :facepalm:

Ovo treba zapamtiti: široko je upotrebljivo - kad prođeš kroz crveno, ucmekaš nekoga, mazneš neku lovu... samo kažeš da se taksativno nabrojene sankcije ne odnose na tebe jer je to samo deskriptivno i tebe ne obvezuje.
Vidi, znam da se uvriježilo mišljenje da bilo ko bilo kad bilo gdje bilo kako može prekršiti Zakon, al' znaš šta Zakon kaže na sve to? Malo morgen! :rofl:
Zakon se ne može kršiti! Kršenje - nema! Haos - neće moći! Zakon rek'o! :ne zna: :rofl:
(A Zakon će biti prvi koji će priznati Prekršaj smogne li Prekršaj hrabrosti da se sam pred Zakonom prizna. :mig: )
Do tad - nema Prekršaj, ima Zakon! :D
Ovo za obavezivanje, šta misliš kako dolazi do sukoba? Zar nije uvijek u pitanju tamo "neki" koji bi da nešto propisuje, nasamo, ali da se propis nekako odnosi (i) na nekog ko nije on sam, na treća lica ili čak na sve? Zakon je Zakon za sve?! Isti za sve i ne diskriminiše?! A ovamo, navodno, komunizam - mućak, nema?! A?! :o
Šta je to "zakon koji ne donose svi (nego samo odabrani sloj ljudi, valjda odabrani na izborima :rofl: , tj. elita) ali koji se odnosi na sve ostale u smislu da su ga se svi ostali dužni pridržavati"? Šta je to?
"Izam" je u pitanju ali ne homoseksualizam. :trep:

Dalje, misliš da npr. brak tek ima biti zajednica muškarca i žene (Sollwert), da je o preskripciji riječ, o scenariju, bilo dobrom bilo lošem, koji treba sprovesti u djelo, možda zakonska obaveza :trep:, a ne da se ta pomenuta zajednica, drugim riječima, i uz konsenzus (tog muškarca i te žene, naravno :D ) konstatuje kad je ima, zato što je ima, te kao takva i ozakonjuje (Istwert), i da je matičar tek "nijemi svjedok", onaj koji tu samo "drži svijeću", ne nužno potreban za brak jer brak, kako je već rečeno, nije zajednica muškarca, žene i matičara nego samo i isključivo muškarca i žene, te onaj koji tek vodi evidenciju (ponekad i ušma maše :rofl: ), a sve u svrhu "predstave za javnost", EPP...što je farsa? :raspa:
Znaš li sama kad si u braku ili ti se (i) to mora reći/propisati? Jesil' i visoka - propisno? :D


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 7133
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 01 May 2017, 19:26

Stitch wrote:
01 May 2017, 18:53
To je za knjige, ali čini mi se da za stripove i slična izdanja vrijede druga pravila. No možda se varam.
Mislim da je u pitanju intelektualno vlasništvo. Autorski tekst uvijek je autorski tekst, bez obzira na to gdje je objavljen.

Šabović Adis wrote:
01 May 2017, 19:02
Vidi, znam da se uvriježilo mišljenje... itd.
Ti si danas opasno navalio slaviti? :D


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

nodens
Posts: 3045
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 02 May 2017, 10:18

Stitch wrote:
28 Apr 2017, 19:16
Ne, riječ je više o onome što se stalno ponavlja u medijima i zbog čega smo, uostalom, imali onaj sramotni referendum. Na to sam se ponajprije referirao kada sam se počeo igrati definicijama. :D
Kao prvo, nije to nikakav 'sramotni referendum'. Nego referendum kao i bilo koji drugi. Vox populi, vox dei - doduše, u ovom slučaju je problem bila mala izlaznost, no ja nagađam da bi sličan rezultat bio i da je izlaznost bila 90%.

Stitch wrote:
28 Apr 2017, 19:16
Bit je tih postova bavljenje ekstremima. Pa i trolanje, zašto ne. Svjesno natežem stavove kako bi negdje nešto puknulo.

Vic, poput paradoksa i sličnih formi, po prirodi stvari barata apsolutima. Općeprihvaćeni zaključci ili općeprihvaćene predrasude kao suprotnost moraju imati jednako "precizne" sudove. A meni smetaju i lijeva i desna pretjerivanja. Dobro, desna nešto više, no to ne znači da se neću rugati ljevičarskim glupostima.
Ok, aj nek ti bude. :zubo:

Stitch wrote:
28 Apr 2017, 19:16
Tražio si definiciju homoseksualnosti, nisi li? Dobio si je. Ako smo razgraničili pojmove, a jesmo - čemu ovo psihološko izvrdavanje? :D
Nismo 'razgraničili pojmove', jer se ti pojmovi ne mogu razgraničiti. Ne možeš razgraničiti 'crnu' i 'sivu' boju, jer se one kontinuirano pretaču jedna u drugu. Tj. ono što ćemo mi nazvati 'crnom' bojom, u praksi može biti i samo 'izrazito tamnosiva'. Kako ćeš takvu 'crnu' boju 'razgraničiti' od obične sive? E pa, nećeš.

Konkretno, ako ćeš inzistirati na razgraničenjima, onda će na kraju ispasti da smo 'svi biseksualci'. Samo je netko više 'nagnut' na raznospolnu, a netko na istospolnu stranu. Meni je to bezveze. 'Biseksualcima' bih nazvao samo one koji se približno podjednako lože na oba spola.

Stitch wrote:
28 Apr 2017, 19:16
I ja za sebe kažem da sam Marsovac. Što ćemo sad?
Imaš li ikakvu ideju zašto bi mormon 'izmišljao' da je homoseksualan? Ja nemam, i zato mu vjerujem da jest. Tebi ne vjerujem da si Marsovac. :rofl:

Stitch wrote:
28 Apr 2017, 19:16
Ne, nego jedne biseksualne i jedne heteroseksualne. Nemam se tu što zeznuti. :raspa:
Eh? Pa uzmimo da je zbilja jedne biseksualne i jedne heteroseksualne. To opet nisu 'dvije heteroseksualne', jel? A rekoh, po tom shvaćanju 'biseksualnosti' ispalo bi da je 99% ljudi biseksualno. Evo Emericzy je jednom rekao da je 'probao' i homoseksualni odnos; po tebi, znači da je 'biseksualan'.



User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 02 May 2017, 13:58

Nukac wrote:
26 Apr 2017, 11:37
Meni to o genskom materijalu ne drži vodu.
Naime, homoseksualci nemaju potrebe za širenjem genskog materijala, jer se ne mogu prokreirati.
Ali su promiskvitetni. I to jako. A to počinjem od sebe. :rofl:
Znači ak se jednog dana vidimo na pivi, moram držat leđa uza zid :cerek:
Ali svi imamo libido, a to je zapravo mehanizam nastao sa svrhom prokreacije. Druga je stvar što u modernom društvu imamo taj komfor udovoljavanja nekim nagonima po neevoluciski zadanim preferencijama -ili bolje da kažem "možemo si priušti i larpurlartizam".
Nukac wrote:
26 Apr 2017, 11:37
Mislim da kod muških to ima više veze da lakše razdvojimo seks i emocije. Kod žena je to više manje povezano, kod muških je seks samo seks.
Ja bih rekao da smo zapravo trenirani da to razdvajamo, zahvaljujući nekim stupidnim konzekvencama koje razvija patrijarhalno društvo. Jesam već tu negdje prije stavio link šta se sve u mozgu zbiva kemijski tijekom seksa? Oksitocin, dopamin, feniletilamin, i tako to...?
Last edited by haram on 02 May 2017, 14:16, edited 2 times in total.


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 02 May 2017, 14:05

Šabović Adis wrote:
30 Apr 2017, 22:00
Nek mi se javi autor (onaj koji zna razliku između npr. književnog, muzičkog, kiparskog, skulptorskog, arhitektonskog, slikarskog, pekarskog, s jedne, i autorskog djela s druge strane, dakle, onaj u odnosu na kojeg drugi autor ne postoji) ako smije! :p

BTW, to su materijali YU-porijekla, ergo društvena imovina...kupi, nosi, sve je to narodno! :rofl:
Tako je, pravni sljedbenici su sve države, narodi i narodnosti bivše Yu! :usama:


what we've got here is failure to communicate

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 02 May 2017, 14:14

MmeTipfeler wrote:
01 May 2017, 06:35
...
Mislim da je ovo posljednje najrjeđa varijanta. :D Ne gugla mi se, ali ovako napamet ne znam za takav slučaj.
Bog je u svojoj providnosti sva svoja stvorenja stvorio. :Pop:


what we've got here is failure to communicate

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3504
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 02 May 2017, 15:15

MmeTipfeler wrote:
01 May 2017, 19:26
Mislim da je u pitanju intelektualno vlasništvo. Autorski tekst uvijek je autorski tekst, bez obzira na to gdje je objavljen.



Ti si danas opasno navalio slaviti? :D

Pa sad...otkako su Bajrami, Božići & Co. postali državni praznici meni ništa drugo i ne preostaje. :rofl:

:five:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3504
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 02 May 2017, 15:18

haram wrote:
02 May 2017, 14:05
Tako je, pravni sljedbenici su sve države, narodi i narodnosti bivše Yu! :usama:
Nije nego sadašnje. :B
:rofl:
:five:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 02 May 2017, 16:57

Šabović Adis wrote:
02 May 2017, 15:18
Nije nego sadašnje. :B
:rofl:
:five:
Nije nego buduće :B
:grli:


what we've got here is failure to communicate

User avatar
Mugen
Posts: 273
Joined: 14 Jan 2017, 16:01

Post by Mugen » 05 May 2017, 09:55

Hidden Content
This board requires you to be registered and logged-in to view hidden content.
:kava:


Venus sort of just wants to shop online for makeup.

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 05 May 2017, 15:40

Vau. :kokice:


what we've got here is failure to communicate

User avatar
Riona
Posts: 3079
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

Post by Riona » 05 May 2017, 15:53

haram wrote:
05 May 2017, 15:40
Vau. :kokice:
dakle, tebe ostavit bez riječi ... :lol: mala mora dobit kolajnu :S



User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 05 May 2017, 16:40

pwua kwad swu mwi wusta pwuna kwokwicwa...


what we've got here is failure to communicate

User avatar
Riona
Posts: 3079
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

Post by Riona » 05 May 2017, 16:53

Ne priča se punih usta! Odsad- bonton pod jastuk. Možda ti nešto tokom spavanja uđe u glavu! :D



User avatar
haram
persona non grata
Posts: 3170
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: scorched earth

Post by haram » 05 May 2017, 17:08

dwobwooo...


what we've got here is failure to communicate

User avatar
Riona
Posts: 3079
Joined: 25 Feb 2017, 09:01
Location: Zagreb

Post by Riona » 05 May 2017, 17:14

bah!