Uspjesnost u nagovaranju na spoj

Kopulacija, masturbacija i nešto malo o ljubavi
nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Re: Uspjesnost u nagovaranju na spoj

Post by nodens » 11 May 2017, 09:26

silverror wrote:
10 May 2017, 18:56
A dobro... nekako mi trol bolje zvuči od dosadnog.
Mada, trolovi su nekako svi na isti kalup - pojave se s pričom kako loše izgledaju ili imaju neke mane ili neriješene repove drugih veza ...
Netočno, trolova ima hrpa različitih vrsta. Ovisi samo o njihovoj imaginaciji. :zubo:

Meni inače 'dugoročno trolanje' zvuči užasno naporno. Ciljam na one maher(ic)e koji npr. otvore temu na forumu i doslovno trolaju cijelu temu, kompletnu priču izmisle iz ničega, i zabavno im je čitati kako drugi ljudi 'empatiziraju' s njima, a oni samo tu i tamo ubace još koji klip u vatricu. :rofl:

Ja to jednostavno ne bih mogao 'izdržati', nemam talenta za taj tip 'uživljavanja'...

silverror wrote:
10 May 2017, 18:56
Teško je realno opisivati sebe a ne biti bar mrvicu subjektivan - zato mislim da je puno bolje reći što drugi govore tj. žene : najčešći opis je - komad kojeg treba potrošit.
Errr :rofl: to ti žene kažu u lice? Ili si to čuo iz druge ruke?

silverror wrote:
10 May 2017, 18:56
Ne prilazim ženama već one uvijek nekako nađu situaciju za početak komunikacije, no... moja sramežljivost odmah bukne van - oblije me crvenilo, počnu mi se misli plesti pa najčešće šutim, tek sa da ili ne odgovorim.
Pokreti tijela mi odaju nervozu zbog sramežljivosti - uglavnom koma.

Nisam do sada naišao na kvalitetan savjet kako se opustiti u takvim situacijama.
Ma daj. Nekako ti nisam sklon povjerovat... naime, sramežljivi ljudi su uglavnom sramežljivi i glede činjenice svoje sramežljivosti. Drugim riječima, sramežljivom čovjeku je iznimno nelagodno pričati o toj činjenici svoje sramežljivosti; nekad čak izvode svašta da bi 'pokazali' da NISU sramežljivi (iako jesu).

A ti nekako meni previše 'komotno' pričaš o svojoj sramežljivosti. :zubo: Nije da je to neki 'dokaz' za nešto, ima svakakvih ljudi. Nego samo kažem, kakav mi dojam to ostavlja. :cerek:



User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3106
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 11 May 2017, 13:25

Meh, a pisanje pod nikom je garant iskrenosti...:nogica:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 11 May 2017, 13:59

Šabović Adis wrote:
11 May 2017, 13:25
Meh, a pisanje pod nikom je garant iskrenosti...:nogica:
Je l' to nešto meni? :misli:

Naravno da nije. :ne zna:



User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3106
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 11 May 2017, 14:09

nodens wrote:
11 May 2017, 13:59
Je l' to nešto meni? :misli:

Naravno da nije. :ne zna:
Eh, kad bih ja znao ko si mogao bih ti i odgovoriti, a ovako... :rofl: :rofl:

:five:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
silverror
Posts: 31
Joined: 06 May 2017, 16:02

Post by silverror » 12 May 2017, 17:58

Šabović Adis wrote:
10 May 2017, 20:49
Biraj i sagovornike i mjesto!

Sudeći po ovo par upisa, ozbiljan si u komunikaciji, ali ti se, čini mi se, dešava da na neozbiljnim mjestima nailaziš na neozbiljne sagovornike kojima si, logično, dosadan. Dec it. :D

Ili postani i ti neozbiljan... :rofl:
Treba prvo sloboditi um od sramežljivosti da bi postao "kvalitetno" neozbiljan. Glumiti klauna mi se čini gore od biti dosadan.



User avatar
silverror
Posts: 31
Joined: 06 May 2017, 16:02

Post by silverror » 12 May 2017, 18:09

nodens wrote:
11 May 2017, 09:26
Netočno, trolova ima hrpa različitih vrsta. Ovisi samo o njihovoj imaginaciji. :zubo:

Meni inače 'dugoročno trolanje' zvuči užasno naporno. Ciljam na one maher(ic)e koji npr. otvore temu na forumu i doslovno trolaju cijelu temu, kompletnu priču izmisle iz ničega, i zabavno im je čitati kako drugi ljudi 'empatiziraju' s njima, a oni samo tu i tamo ubace još koji klip u vatricu. :rofl:

Ja to jednostavno ne bih mogao 'izdržati', nemam talenta za taj tip 'uživljavanja'...




Errr :rofl: to ti žene kažu u lice? Ili si to čuo iz druge ruke?




Ma daj. Nekako ti nisam sklon povjerovat... naime, sramežljivi ljudi su uglavnom sramežljivi i glede činjenice svoje sramežljivosti. Drugim riječima, sramežljivom čovjeku je iznimno nelagodno pričati o toj činjenici svoje sramežljivosti; nekad čak izvode svašta da bi 'pokazali' da NISU sramežljivi (iako jesu).

A ti nekako meni previše 'komotno' pričaš o svojoj sramežljivosti. :zubo: Nije da je to neki 'dokaz' za nešto, ima svakakvih ljudi. Nego samo kažem, kakav mi dojam to ostavlja. :cerek:
Vidim upućeniji si od mene u prepoznavanju trolova - ne mislim time da svaka ptica svoje jato pozna.

Ne zadržim se dugo u razgovoru da bi mi bilo isporučeno direkt u lice - frendovi i frendice mi prenesu takve komentare.

Hoćeš li ti meni vjerovati ili ne neće ništa kod mene promijeniti ... vjerojatno niti kod tebe.
Ipak, ako te zanima, nije mi ugodno ni pisati o tome. Pišući "sklonjen" sam iza ekrana a uz pretpostavku da su navjerojatno male šanse da bi ikada ikoga od vas mogao sresti i biti prepoznat dozvolim si progovoriti o tome.



User avatar
haram
persona non grata
Posts: 2495
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: Area 67

Post by haram » 12 May 2017, 22:12

Ma nije to ništa koliko je naš Miljenko bio sramežljiv... njega jadnog toliko pucala socijalna fobija da se krenuo bavit i ultimat fajtom kako bi joj se othrvao... a nije jadan nit znao jel živi u Zagrebu, Rijeci ili Berlinu, sve od šokova i lijekova...
nodens wrote:
11 May 2017, 09:26
Meni inače 'dugoročno trolanje' zvuči užasno naporno. Ciljam na one maher(ic)e koji npr. otvore temu na forumu i doslovno trolaju cijelu temu, kompletnu priču izmisle iz ničega, i zabavno im je čitati kako drugi ljudi 'empatiziraju' s njima, a oni samo tu i tamo ubace još koji klip u vatricu. :rofl:
To je već ozbiljna patologija :kava:
Last edited by haram on 12 May 2017, 22:16, edited 1 time in total.



nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 12 May 2017, 22:15

silverror wrote:
12 May 2017, 18:09
Vidim upućeniji si od mene u prepoznavanju trolova - ne mislim time da svaka ptica svoje jato pozna.
No, pa to je samo iznimno dugi staž na Internatu. :zubo:

Ja sam se svađao na Usenetu još dok 'forumi' kakve danas znamo, nisu ni postojali...

Na svašta se naleti u tako dugačkom stažu. No, svejedno ne znam 'prepoznati' trola; nemam talenta za to. Shodno tome, nemam pojma jesi li ti trol ili nisi. :cerek:

silverror wrote:
12 May 2017, 18:09
Ne zadržim se dugo u razgovoru da bi mi bilo isporučeno direkt u lice - frendovi i frendice mi prenesu takve komentare.
Svejedno mi nije jasno. Znači, čuješ iz druge ruke da žene komentiraju kako si 'komad'? A je s' ikad čuo da je to za tebe rekla neka ženska koja se TEBI sviđa (tj. koju smatraš komadom)? :cerek:

silverror wrote:
12 May 2017, 18:09
Hoćeš li ti meni vjerovati ili ne neće ništa kod mene promijeniti ... vjerojatno niti kod tebe.
Ipak, ako te zanima, nije mi ugodno ni pisati o tome. Pišući "sklonjen" sam iza ekrana a uz pretpostavku da su navjerojatno male šanse da bi ikada ikoga od vas mogao sresti i biti prepoznat dozvolim si progovoriti o tome.
Pa da, nije poanta da netko nešto povjeruje lol, samo bezveze anonimno ćaskamo na forumu.

Inače, nekad davno je i meni zvučalo grozno ta ideja da 'nekog sretnem' tko zna određene detalje o meni. :zubo: No, vrijeme ti sve to 'liječi' prilično efektno...



nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 12 May 2017, 22:25

haram wrote:
12 May 2017, 22:12
To je već ozbiljna patologija :kava:
Nije, to je samo zaigranost i naučenost na Internet.

Nakon puno godina na Internetu ljudi razviju debelu kožu i ništa ih se osobito ne dira, pa ih tako ne pogađa ni to da se netko uzruja npr. nad njihovom izmišljenom pričom. Ne bih se baš olako razbacivao terminima poput 'patologije'; pogotovo ne danas, kad nije baš jasno što se pod patologijom podrazumijeva, nego to praktički ovisi o ideološkom opredijeljenju 'dijagnostičara'. :zubo:



User avatar
haram
persona non grata
Posts: 2495
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: Area 67

Post by haram » 12 May 2017, 22:47

nodens wrote:
12 May 2017, 22:25
Nije, to je samo zaigranost i naučenost na Internet.

Nakon puno godina na Internetu ljudi razviju debelu kožu i ništa ih se osobito ne dira, pa ih tako ne pogađa ni to da se netko uzruja npr. nad njihovom izmišljenom pričom. Ne bih se baš olako razbacivao terminima poput 'patologije'; pogotovo ne danas, kad nije baš jasno što se pod patologijom podrazumijeva, nego to praktički ovisi o ideološkom opredijeljenju 'dijagnostičara'. :zubo:
Dobro, manje pučki rečeno, nedostatak sposobnosti za recipročnu komunikaciju nije patologija, samo je simptom malkice nezgodne kombinacije karakternih osobina s kakvom nitko pametan zapravo ne želi imati posla..
https://www.psychologytoday.com/blog/yo ... nd-sadists
Nema veze debela koža s neumornim malicioznim trolanjem.



User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3106
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 13 May 2017, 00:44

silverror wrote:
12 May 2017, 17:58
Treba prvo sloboditi um od sramežljivosti da bi postao "kvalitetno" neozbiljan.
Ne znam za sramežljive umove, znam za sramežljive osobe. To to, očito, nisi. :ne zna:
Glumiti klauna mi se čini gore od biti dosadan.
Pa i ne baš. Biti klaun jeste. :D
nodens wrote:
12 May 2017, 22:15


No, pa to je samo iznimno dugi staž na Internatu. :zubo:

(...)
Kombinatu. U. :kava:

:rofl:
:five:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 13 May 2017, 01:03

haram wrote:
12 May 2017, 22:47
Dobro, manje pučki rečeno, nedostatak sposobnosti za recipročnu komunikaciju nije patologija, samo je simptom malkice nezgodne kombinacije karakternih osobina s kakvom nitko pametan zapravo ne želi imati posla..
https://www.psychologytoday.com/blog/yo ... nd-sadists
Nema veze debela koža s neumornim malicioznim trolanjem.
Ma daj. Pa ovaj gore članak je totalna smijurija LOL.

Jasno, ako neko trola tipa 7 godina non stop, da je to u najmanju ruku 'zabrinjavajuće'. No ja osobno sam ciljao na 'trolerske epizode', a ne na 'neumorno maliciozno trolanje'.

Ne vidim ni što je to tak 'maliciozno' u klasičnom trolanju. Dapače, to samo pomaže ljudima da izgrade deblju kožu i da shvate da je kao prvo, prilično glupavo previše se 'unositi' u priče koje čitaju na anonimnim forumima. Ako to zoveš 'malicioznim', kako nazivaš onu malicioznost koja actually ostavlja trajne posljedice - veće od osjećaja da si malo ispao tošo na effin anonimnom forumu, lol?


A ovaj gore članak lijepo demonstrira što sve ne valja s današnjom 'psihologijom'. Sve živo bi patologizirali - osim valjda seksualnih fetiša. :rofl:

Osim toga, žena uopće ne kuži što znači 'trol'. Nisu trolovi samo oni koji 'uživaju' u tome da se netko 'loše' osjeća - nego žele bilo kakav emotional response.



User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3106
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 13 May 2017, 01:12

Na stranu to što su su mitska bića. :zubo:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
haram
persona non grata
Posts: 2495
Joined: 24 Jul 2015, 04:13
Location: Area 67

Post by haram » 13 May 2017, 13:06

nodens wrote:
13 May 2017, 01:03
Ma daj. Pa ovaj gore članak je totalna smijurija LOL.
Članak kratko komentira dva peer review objavljena istraživanja koja su od strane ekipe visokostručnih osoba provedena na preko 1200 osoba u svrhu psihološkog profiliranja učesnika u internetskim raspravama. Što bi tu trebalo biti smiješno? Trolaš ti meni, ha? :D
nodens wrote:
13 May 2017, 01:03
Jasno, ako neko trola tipa 7 godina non stop, da je to u najmanju ruku 'zabrinjavajuće'. No ja osobno sam ciljao na 'trolerske epizode', a ne na 'neumorno maliciozno trolanje'.
Ne znam na šta si ti ciljao, ja pričam o prepoznavanju likova sa 'u najmanju ruku zabrinjavajućim' karakterima.
nodens wrote:
13 May 2017, 01:03
Ne vidim ni što je to tak 'maliciozno' u klasičnom trolanju. Dapače, to samo pomaže ljudima da izgrade deblju kožu i da shvate da je kao prvo, prilično glupavo previše se 'unositi' u priče koje čitaju na anonimnim forumima. Ako to zoveš 'malicioznim', kako nazivaš onu malicioznost koja actually ostavlja trajne posljedice - veće od osjećaja da si malo ispao tošo na effin anonimnom forumu, lol?
Na stranu to što ljudi mahom osjećaju gorčinu nakon što otkriju da su prevareni (ako ikad otkriju), maliciozno je svjesno navoditi ljude da gube vrijeme koje zapravo žele drugačije iskoristiti, da stiču krive predodžbe o drugima, i da primaju netočne informacije koje kasnije mogu utjecati i na njihove daljnje životne odluke.
nodens wrote:
13 May 2017, 01:03
A ovaj gore članak lijepo demonstrira što sve ne valja s današnjom 'psihologijom'. Sve živo bi patologizirali - osim valjda seksualnih fetiša. :rofl:
Brkaš psihologiju i psihijatriju. Osim mene nitko nije spomenuo patologizaciju, a ja sam ju spomenuo kao pučki izraz u kontekstu odudaranja od društveno prihvatljivog ponašanja.

Inače, nešto kao kompulzivno laganje ti ne bi nazvao patološkim problemom?
nodens wrote:
13 May 2017, 01:03
Osim toga, žena uopće ne kuži što znači 'trol'. Nisu trolovi samo oni koji 'uživaju' u tome da se netko 'loše' osjeća - nego žele bilo kakav emotional response.
Mislim da ti ne kužiš o čemu ta žena (koja je bajdvej doktorirala kompjuterske znanosti i voditelj je laboratorija za istraživanja ljudsko-računalnih interakcija na jednom od najjačih svjetskih obrazovno-istraživačkih instituta) zapravo priča, i da sada neutemeljeno podcjenjuješ disciplinu koja se bavi ljudskom psihom na znanstveno validan način.
Svi ljudi manje-više očekuju među ostalim (ili čak prvenstveno) i neku emotivnu reakciju na svoje stavove ili stanja iskazane u komunikaciji, ali se ne služe zato krivotvorenjem realnosti, što se trolanjem radi. Neki se služe trolanjem i da pripomognu drugima nešto shvatiti ili bar da pred publikom istaknu u kolikim su ovi zabludama (da ne kažem kreteni :D ) (i to onda nazivamo satira, ironija, sarkazam, cinizam...), ali to rade tako da može biti svima prepoznatljivo. Ali ne možeš trolati svim ljudima sve vrijeme iz vlastitih opskurnih razloga -osim ako imaš ozbiljnih sikičkih socijalizacijskih išjuza zbog svojeg asocijalnog karaktera -trolanje u takvim slučajevima je simptom. I o tome je taj tekst.



nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 15 May 2017, 16:10

Harame, samo kratko: you're damn right da 'podcjenjujem' tu znanost. :zubo: Ali ne, to nije 'neutemeljeno'. Bacider samo pogled na wiki, pogotovo ovaj odlomak o socijalnoj psihologiji.:

Firstly, questionable research practices (QRPs) have been identified as common in the field.[13] Such practices, while not intentionally fraudulent, involve capitalizing on the gray area of acceptable scientific practices or exploiting flexibility in data collection, analysis, and reporting, often in an effort to obtain a desired outcome. Examples of QRPs include selective reporting or partial publication of data (reporting only some of the study conditions or collected dependent measures in a publication), optional stopping (choosing when to stop data collection, often based on statistical significance of tests), p-value rounding (rounding p-values down to .05 to suggest statistical significance), file drawer effect (nonpublication of data), post-hoc storytelling (framing exploratory analyses as confirmatory analyses), and manipulation of outliers (either removing outliers or leaving outliers in a dataset to cause a statistical test to be significant).[13][14][15][16] A survey of over 2,000 psychologists indicated that a majority of respondents admitted to using at least one QRP.[13] False positive conclusions, often resulting from the pressure to publish or the author's own confirmation bias, are an inherent hazard in the field, requiring a certain degree of skepticism on the part of readers.[17]

Praktički skoro sve što je ovaj lik pobrojao da spada u nine circles of scientific hell :rofl:

Kad mi se to 'znanstveno' polje još pača u etiku, a o filozofiji očito kurca ne kuži (jer valjda previše vremena troše na 'znanstvena' istraživanja, recimo to gore o internet trolovima, kako korisno i nadasve znanstveno) - dobijem ospice. Get the fuck outta here. :rofl:

Evo ti još malo: Are Most Published Social Psychology Findings False?

Social Scientist Sees Bias Within

Ovo zadnje nema strogo veze baš s pitanjem trolova kao takvih, ali čisto malo da vidiš odakle meni to 'neutemeljeno' podcjenjivanje dotične (pseudo :zubo:) 'znanosti'.

A konkretno:
haram wrote:
13 May 2017, 13:06
Ali ne možeš trolati svim ljudima sve vrijeme iz vlastitih opskurnih razloga
Tko je govorio o takvima? Ja kao prvo nemam pojma postoje li ljudi koji doslovno 'sve vrijeme, sve ljude' konstantno trolaju. Kako se to uopće može detektirati (da netko baš STALNO trola, a ne, recimo, samo 50% vremena, ili samo 80% vremena, LOL)? Kako je to uvažena doktorica detektirala?

Ja govorim o 'trolanju' kao o postupku, a ne o nekakvim fantomskim 'trolovima' koji valjda ne znaju ništa raditi osim konstantno trolati. Ti potonji meni uostalom zvuče kao mitska bića, no, nisam se baš time bavio tako da dopuštam čak i mogućnost da doktorica govori nešto suvislo. Iako bi me iznenadilo. :rofl:



nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 16 May 2017, 10:54

Još jedan citat na taj konto:

Psychologists claim to speak of human nature, the study argues, but they have mostly been telling us about a group of WEIRD outliers, as the study calls them — Westernized, educated people from industrialized, rich democracies.

According to the study, 68 percent of research subjects in a sample of hundreds of studies in leading psychology journals came from the United States, and 96 percent from Western industrialized nations. Of the American subjects, 67 percent were undergraduates studying psychology — making a randomly selected American undergraduate 4,000 times likelier to be a subject than a random non-Westerner.

Western psychologists routinely generalize about “human” traits from data on this slender subpopulation, and psychologists elsewhere cite these papers as evidence.

:cerek:

New York Times



User avatar
Leteća
babin nakurnjak
Posts: 2531
Joined: 26 Sep 2011, 13:25
Location: Welt am Draht

Post by Leteća » 16 May 2017, 16:19

nodens wrote:
16 May 2017, 10:54
Još jedan citat na taj konto:

Psychologists claim to speak of human nature, the study argues, but they have mostly been telling us about a group of WEIRD outliers, as the study calls them — Westernized, educated people from industrialized, rich democracies.

According to the study, 68 percent of research subjects in a sample of hundreds of studies in leading psychology journals came from the United States, and 96 percent from Western industrialized nations. Of the American subjects, 67 percent were undergraduates studying psychology — making a randomly selected American undergraduate 4,000 times likelier to be a subject than a random non-Westerner.

Western psychologists routinely generalize about “human” traits from data on this slender subpopulation, and psychologists elsewhere cite these papers as evidence.

:cerek:

New York Times
Jao, nodenše! :cerek:

Taman kad sam pomislila da ovdje više nema ništa pametno za pročitati ti nabaciš ovaj dragulj. Jebateled, pa ovo je novi stadij imperijalizma - američki studenti objašnjavaju indijskim kućanicama i eskimskim lovcima na tuljane kakva je njihova prava priroda. :S

Javi na koju adresu da ti pošaljem četrdeset filozofski orijentiranih djevica. :zubo:


Tvornice radnicima! Zemlja seljacima! Forum seljačinama!

User avatar
silverror
Posts: 31
Joined: 06 May 2017, 16:02

Post by silverror » 16 May 2017, 18:26

nodens wrote:
12 May 2017, 22:15
No, pa to je samo iznimno dugi staž na Internatu. :zubo:

Ja sam se svađao na Usenetu još dok 'forumi' kakve danas znamo, nisu ni postojali...

Na svašta se naleti u tako dugačkom stažu. No, svejedno ne znam 'prepoznati' trola; nemam talenta za to. Shodno tome, nemam pojma jesi li ti trol ili nisi. :cerek:




Svejedno mi nije jasno. Znači, čuješ iz druge ruke da žene komentiraju kako si 'komad'? A je s' ikad čuo da je to za tebe rekla neka ženska koja se TEBI sviđa (tj. koju smatraš komadom)? :cerek:




Pa da, nije poanta da netko nešto povjeruje lol, samo bezveze anonimno ćaskamo na forumu.

Inače, nekad davno je i meni zvučalo grozno ta ideja da 'nekog sretnem' tko zna određene detalje o meni. :zubo: No, vrijeme ti sve to 'liječi' prilično efektno...
Za sad smo znači ipak definirali da nema trolanja.

Da, i one koje se meni sviđaju isto to kažu. Zašto pitaš?

Baš tako, anonimno pa mogu spikati o tome.



User avatar
silverror
Posts: 31
Joined: 06 May 2017, 16:02

Post by silverror » 16 May 2017, 18:31

Šabović Adis wrote:
13 May 2017, 00:44
Ne znam za sramežljive umove, znam za sramežljive osobe. To to, očito, nisi. :ne zna:



Pa i ne baš. Biti klaun jeste. :D



Kombinatu. U. :kava:

:rofl:
:five:
Neobična analogija...
šta misliš otkuda sramežljive osobe ako ne od sramežljivog uma? - zapravo... šta definira tvoj karakter ako nije um?

Naravno nije isto biti klaun i glumiti ga? Hm nije ni neka udaljenost između likova. :zubo:



User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10456
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 16 May 2017, 22:56

haram wrote:
12 May 2017, 22:12
Ma nije to ništa koliko je naš Miljenko bio sramežljiv... njega jadnog toliko pucala socijalna fobija da se krenuo bavit i ultimat fajtom kako bi joj se othrvao... a nije jadan nit znao jel živi u Zagrebu, Rijeci ili Berlinu, sve od šokova i lijekova...
Naporan si već s tim Miljenkom. :kava:
silverror wrote:
16 May 2017, 18:31
Neobična analogija...
šta misliš otkuda sramežljive osobe ako ne od sramežljivog uma?
Nisi shvatio metaforu, izgleda. ;)


Potpisi su za budale.

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3106
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 17 May 2017, 08:10

silverror wrote:
16 May 2017, 18:31
Neobična analogija...
šta misliš otkuda sramežljive osobe ako ne od sramežljivog uma? - zapravo... šta definira tvoj karakter ako nije um?

Pa neće mi valjda um definirat' karakter?! :confused:
Definiram ga sam. Štoviše, kad mi se biva sremežljivcem krenem se sramit'. Ono, eto, srami mi se pa se sramim. :D
A ponekad neću da se sramim - nije mi u karakteru. Ne zamjeri, umujem malo... :rofl:
Naravno nije isto biti klaun i glumiti ga? Hm nije ni neka udaljenost između likova. :zubo:
Bina ih dijeli. :D


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 17 May 2017, 10:16

silverror wrote:
16 May 2017, 18:26
Za sad smo znači ipak definirali da nema trolanja.
Nismo, nego da su 'trolovi' dubiozan termin, osim ako ga shvatiš čisto kolokvijalno, kao što mislim da se najčešće i shvaća.

No 'trolanje' kao aktivnost definitivno postoji; pitanje je samo kako detektirati konkretne slučajeve trolanja, ako je imalo više 'elaborate'. Hoću reći, tipično trolanje se svodi na zajedljive ili provokativne one-linere; oni maštovitiji ponekad zatrolaju kompletan (duži) post. A najmaštovitiji se užive u neku izmišljenu perspektivu i onda trolaju danima u istom filmu. :rofl:

silverror wrote:
16 May 2017, 18:26
Da, i one koje se meni sviđaju isto to kažu. Zašto pitaš?

:ne zna: Znači, postoji neki komad koji ti se sviđa, i još čuješ da i ona za tebe kaže da si komad. Bi l' objasnio što se dalje dogodi? Mislim, kako to dalje izgleda iz tvoje perspektive. :zubo: O kakvim inhibicijama ili drugim vrstama poteškoća se radi?

Hoću reći, ako postoji neka prirodna 'sila' (a očito postoji) koja te nagovara na zbližavanje (i potencijalno kopuliranje) s tebi privlačnim objektom :rofl: - onda se to mora i dogoditi, osim ako ne postoji neka 'suprotna' sila koja to na bilo koji način koči. Ergo, mene zanima koje su te suprotne sile.

silverror wrote:
16 May 2017, 18:26
Baš tako, anonimno pa mogu spikati o tome.
Pa ne znam, sjećam se da je meni godinama i 100% anonimno bilo iznimno nezgodno pričati o nekim stvarima. Valjda nemam neki talent za role-playing...



nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 17 May 2017, 10:18

Šabović Adis wrote:
13 May 2017, 00:44

Kombinatu. U. :kava:

:rofl:
:five:
InternEtu. Ne kužim odakle mi 'a' gore. :rofl:



nodens
Posts: 3042
Joined: 09 Dec 2011, 17:15

Post by nodens » 17 May 2017, 13:31

Leteća wrote:
16 May 2017, 16:19
Javi na koju adresu da ti pošaljem četrdeset filozofski orijentiranih djevica. :zubo:
Što će mi 40 djevica? :misli: Makes no sense. Trolaj kvalitetnije... :rofl:


Paz' kak' ovaj dobro trola



User avatar
admin
Grand Master of the Jedi Order
Posts: 1026
Joined: 13 Oct 2016, 19:32

Post by admin » 17 May 2017, 14:38

nodens wrote:
17 May 2017, 13:31
Što će mi 40 djevica? :misli: Makes no sense. Trolaj kvalitetnije... :rofl:
Strpaj te odgovore u manje postova, lijepo molim. Flood Control nisam instalirao, ali vidim da ću morati. :D

Dok ne potražim taj ili neki sličan alat, suzdrži se malo. Ubuduće ću postove nanizane jedan za drugim brisati, ali ove ću ti sad ostaviti. :raspa:


Stitch

Post Reply