Ugledah u ovom citatu mogućnost za jednu novu raspravu, osobito u ovom boldanom dijelu. Autor ovoga citata smatra stav da poeziju određuje medij izrazito formalističkim. Meni pak pada na pamet Eric Havelock i njegova Muza koja uči pisati i sve ono što spomenuti autor vidi kao posljedicu transformacije grčke usmenosti u pismenost, što će reći da primjerice usmena poezija nije bitno određena samo izostankom pisanoga traga nego je to jedan sasvim drugi način mišljenja i poimanja stvarnosti od pismene kulture, a time je onda i umjetničko ili kakvo drugo djelo velikim dijelom određeno medijem. Nažalost, navedeno djelo nemam pri ruci, a malo mi je i isparilo, no koristim ga čisto kao poticaj za raspravu ako ga je tkogod čitao.Hekatonhir » wrote:
Poezija je, vjerovala ili ne, i Bašćanska ploča. Poezija je svaki ritmizirani tekst. Od Šibenske molitve na dalje ljudi se bave zvukom kao načinom organizacije, a baš je na takvim, pradavnim stvarima Tin eksperimentirao s akcenatskom versifikacijom svojih stihova. Učio je iz njih.
Poeziju ne određuje medij, to je vrhunaravna glupost. Znaš li za grčko skandiranje? Koje su mu karakteristike? Je li Homer manje vrijedan ako se tako "recitirao"?
Poezija je, kao i svaka druga umjetnost, izraz. Izraz jedinstvene, neponovljive, originalne i jednokratne pjesničke imaginacije. Ali izraz, to je bit svega. I kuharice osjećaju bol. Ali ne znaju je izraziti. Pjesnici znaju. I jedino je u tome razlika.
No da, ono što me ovdje zanima jest određuje li medij i u kolikoj mjeri ne samo poeziju nego bilo kakav drugi tekst. Pa i ne nužno književni tekst.