Serbokroatizam opet jaše
-
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Nekoliko Jugoslovena je "obnarodovalo" provokatrorsku "deklaraciju" (očito utuk na 50 obljetnicu Deklaracije).
Pa da vidimo teze:
Suočeni s negativnim društvenim, kulturnim i ekonomskim posljedicama političkih manipulacija jezikom i aktualnih jezičnih politika u Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, Hrvatskoj i Srbiji, mi, doljepotpisani, donosimo
DEKLARACIJU O ZAJEDNIČKOM JEZIKU
Na pitanje da li se u Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, Hrvatskoj i Srbiji upotrebljava zajednički jezik – odgovor je potvrdan.
Riječ je o zajedničkom standardnom jeziku policentričnog tipa – odnosno o jeziku kojim govori više naroda u više država s prepoznatljivim varijantama – kakvi su njemački, engleski, arapski, francuski, španjolski, portugalski i mnogi drugi. Tu činjenicu potvrđuju štokavica kao zajednička dijalekatska osnovica standardnog jezika, omjer istoga spram različitoga u jeziku i posljedična međusobna razumljivost.
Korištenje četiri naziva za standardne varijante – bosanski, crnogorski, hrvatski i srpski – ne znači da su to i četiri različita jezika.
Inzistiranje na malom broju postojećih razlika te nasilnom razdvajanju četiri standardne varijante dovodi do niza negativnih društvenih, kulturnih i političkih pojava, poput korištenja jezika kao argumenta za segregaciju djece u nekim višenacionalnim sredinama, nepotrebnih ”prevođenja” u administrativnoj upotrebi ili medijima, izmišljanja razlika gdje one ne postoje, birokratskih prisila, kao i cenzure (te nužno auto-cenzure), u kojima se jezično izražavanje nameće kao kriterij etno-nacionalne pripadnosti i sredstvo dokazivanja političke lojalnosti.
Mi, potpisnici ove Deklaracije, smatramo da
• činjenica postojanja zajedničkog policentričnog jezika ne dovodi u pitanje individualno pravo na iskazivanje pripadnosti različitim narodima, regijama ili državama;
• svaka država, nacija, etno-nacionalna ili regionalna zajednica može slobodno i samostalno kodificirati svoju varijantu zajedničkog jezika;
• sve četiri trenutno postojeće standardne varijante ravnopravne su i ne može se jedna od njih smatrati jezikom, a druge varijantama tog jezika;
• policentrična standardizacija je demokratski oblik standardizacije najbliži stvarnoj upotrebi jezika;
• činjenica da se radi o zajedničkom policentričnom standardnom jeziku ostavlja mogućnost svakom korisniku da ga imenuje kako želi;
• između standardnih varijanti policentričnog jezika postoje razlike u jezičnim i kulturnim tradicijama i praksama, upotrebi pisma, rječničkom blagu kao i na ostalim jezičnim razinama, što mogu pokazati i različite standardne varijante zajedničkog jezika na kojima će ova Deklaracija biti objavljena i korištena;
• standardne, dijalekatske i individualne razlike ne opravdavaju nasilno institucionalno razdvajanje, već naprotiv, doprinose ogromnom bogatstvu zajedničkog jezika.
Stoga, mi, potpisnici ove Deklaracije, pozivamo na
• ukidanje svih oblika jezične segregacije i jezične diskriminacije u obrazovnim i javnim ustanovama;
• zaustavljanje represivnih, nepotrebnih i po govornike štetnih praksi razdvajanja jezika;
• prestanak rigidnog definiranja standardnih varijanti;
• izbjegavanje nepotrebnih, besmislenih i skupih ”prevođenja” u sudskoj i administrativnoj praksi kao i sredstvima javnog informiranja;
• slobodu individualnog izbora i uvažavanje jezičnih raznovrsnosti;
• jezičnu slobodu u književnosti, umjetnosti i medijima;
• slobodu dijalekatske i regionalne upotrebe;
• i, konačno, slobodu ”miješanja”, uzajamnu otvorenost te prožimanje različitih oblika i izričaja zajedničkog jezika na sveopću korist svih njegovih govornika.
Pajseri
Pa da vidimo teze:
Suočeni s negativnim društvenim, kulturnim i ekonomskim posljedicama političkih manipulacija jezikom i aktualnih jezičnih politika u Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, Hrvatskoj i Srbiji, mi, doljepotpisani, donosimo
DEKLARACIJU O ZAJEDNIČKOM JEZIKU
Na pitanje da li se u Bosni i Hercegovini, Crnoj Gori, Hrvatskoj i Srbiji upotrebljava zajednički jezik – odgovor je potvrdan.
Riječ je o zajedničkom standardnom jeziku policentričnog tipa – odnosno o jeziku kojim govori više naroda u više država s prepoznatljivim varijantama – kakvi su njemački, engleski, arapski, francuski, španjolski, portugalski i mnogi drugi. Tu činjenicu potvrđuju štokavica kao zajednička dijalekatska osnovica standardnog jezika, omjer istoga spram različitoga u jeziku i posljedična međusobna razumljivost.
Korištenje četiri naziva za standardne varijante – bosanski, crnogorski, hrvatski i srpski – ne znači da su to i četiri različita jezika.
Inzistiranje na malom broju postojećih razlika te nasilnom razdvajanju četiri standardne varijante dovodi do niza negativnih društvenih, kulturnih i političkih pojava, poput korištenja jezika kao argumenta za segregaciju djece u nekim višenacionalnim sredinama, nepotrebnih ”prevođenja” u administrativnoj upotrebi ili medijima, izmišljanja razlika gdje one ne postoje, birokratskih prisila, kao i cenzure (te nužno auto-cenzure), u kojima se jezično izražavanje nameće kao kriterij etno-nacionalne pripadnosti i sredstvo dokazivanja političke lojalnosti.
Mi, potpisnici ove Deklaracije, smatramo da
• činjenica postojanja zajedničkog policentričnog jezika ne dovodi u pitanje individualno pravo na iskazivanje pripadnosti različitim narodima, regijama ili državama;
• svaka država, nacija, etno-nacionalna ili regionalna zajednica može slobodno i samostalno kodificirati svoju varijantu zajedničkog jezika;
• sve četiri trenutno postojeće standardne varijante ravnopravne su i ne može se jedna od njih smatrati jezikom, a druge varijantama tog jezika;
• policentrična standardizacija je demokratski oblik standardizacije najbliži stvarnoj upotrebi jezika;
• činjenica da se radi o zajedničkom policentričnom standardnom jeziku ostavlja mogućnost svakom korisniku da ga imenuje kako želi;
• između standardnih varijanti policentričnog jezika postoje razlike u jezičnim i kulturnim tradicijama i praksama, upotrebi pisma, rječničkom blagu kao i na ostalim jezičnim razinama, što mogu pokazati i različite standardne varijante zajedničkog jezika na kojima će ova Deklaracija biti objavljena i korištena;
• standardne, dijalekatske i individualne razlike ne opravdavaju nasilno institucionalno razdvajanje, već naprotiv, doprinose ogromnom bogatstvu zajedničkog jezika.
Stoga, mi, potpisnici ove Deklaracije, pozivamo na
• ukidanje svih oblika jezične segregacije i jezične diskriminacije u obrazovnim i javnim ustanovama;
• zaustavljanje represivnih, nepotrebnih i po govornike štetnih praksi razdvajanja jezika;
• prestanak rigidnog definiranja standardnih varijanti;
• izbjegavanje nepotrebnih, besmislenih i skupih ”prevođenja” u sudskoj i administrativnoj praksi kao i sredstvima javnog informiranja;
• slobodu individualnog izbora i uvažavanje jezičnih raznovrsnosti;
• jezičnu slobodu u književnosti, umjetnosti i medijima;
• slobodu dijalekatske i regionalne upotrebe;
• i, konačno, slobodu ”miješanja”, uzajamnu otvorenost te prožimanje različitih oblika i izričaja zajedničkog jezika na sveopću korist svih njegovih govornika.
Pajseri
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
To neki još zajedničkiji jezik nego što je srpskohrvatski-hrvatskosrpski?!
Ja sam protiv, šta će nam hljeba preko pogače...
Ja sam protiv, šta će nam hljeba preko pogače...
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
- MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Sviđa mi se ovaj Adisov izraz. Zajedničkiji jezik.
Meni se o tome ne da ni razmišljati, a kamoli raspravljati. Nategnuto i bezrazložno. Odnosno, kao što tvrdi jedna moja FB frendica, načinjeno samo zato da bi se netko istaknuo.
Ne znam što bih s time.
Meni se o tome ne da ni razmišljati, a kamoli raspravljati. Nategnuto i bezrazložno. Odnosno, kao što tvrdi jedna moja FB frendica, načinjeno samo zato da bi se netko istaknuo.
Ne znam što bih s time.
-
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Ne bih se složio da se radi o nečem beznačajnom (doduše- niti previše značajnom). Neki ljudi imaju već nekakva stajališta o raznim pitanjima, a to uključuje i kulturu, jezik i ostalo.MmeTipfeler wrote: ↑29 Mar 2017, 19:26Sviđa mi se ovaj Adisov izraz. Zajedničkiji jezik.
Meni se o tome ne da ni razmišljati, a kamoli raspravljati. Nategnuto i bezrazložno. Odnosno, kao što tvrdi jedna moja FB frendica, načinjeno samo zato da bi se netko istaknuo.
Ne znam što bih s time.
No, budući da postoje uporni financijeri takvih "čudaka", i to u situaciji kad bi sve trebalo biti jasno, e, onda je tu nešto škripavo. Kad takve inicijative ili "umnici" kao Kordićeva, dobiju u 5-10 dana laudatorni prikaz u neojugoslavenskim tiskovinama- očito je da se radi o koordiniranosti.
Vrlo je ilustrativna tema koja naizgled nema nikakve veze s ovom, no upada u oči: medijska demonizacija Trumpa u velikoj većini, preko 90% američkoga tiska. To pokazuje da su priče o slobodi diskursa floskula, kao i to da urotomani imaju u nečem pravo- ako i ne u stupnju u kojem bi htjeli.
Neojugoslaveni, liberalni globalisti, antinacionalni "antirasisti", ...sve je to ista trula ekipa.
- MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Nisam ni rekla da je beznačajno, nego da je glupo, a meni se na to ne troši ni vrijeme ni energija.
Niti se bojim bilo kakva povratka na staro, bar ne umjetnim putem. Jezik je otporno biće - preživjet će i hrvatske i jugoslavenske lingviste.
- haram
- persona non grata
- Posts: 4820
- Joined: 24 Jul 2015, 04:13
- Location: scorched earth
Sjećam se da je riječ "glede" jako volio upotrebljavati naš senjor prezidente, rasno-jezični čistunac kojem se okmaklo i ono "neobično sam srećan" čim je Clinton sletio na pišanje na aerodrom Zagreb... a ja sam se isčuđavao toj riječi kada sam ju negdje početkom 80-tih vidio u beogradskom izdanju knjige "Kapija" (Gateway, F.Pohl.)
Šta se Štrumpa ima medijski demonizirati, lik je ne multimedijski nego multidimenzionalni degenerik i lonac psihičkih poremećaja, kao i svi oni koji se prave da to ne vide.
https://www.psychologytoday.com/blog/br ... nald-trump
http://www.huffingtonpost.com/daniel-be ... 18128.html
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... gists-view
http://www.shrinktank.com/psychologists ... ald-trump/
http://www.huffingtonpost.com/richard-g ... 93174.html
Ono kao "medijska demonizacija!" lika zvanog General Butt Naked
Šta se Štrumpa ima medijski demonizirati, lik je ne multimedijski nego multidimenzionalni degenerik i lonac psihičkih poremećaja, kao i svi oni koji se prave da to ne vide.
https://www.psychologytoday.com/blog/br ... nald-trump
http://www.huffingtonpost.com/daniel-be ... 18128.html
https://www.theguardian.com/us-news/201 ... gists-view
http://www.shrinktank.com/psychologists ... ald-trump/
http://www.huffingtonpost.com/richard-g ... 93174.html
Ono kao "medijska demonizacija!" lika zvanog General Butt Naked
what we've got here is failure to communicate
- haram
- persona non grata
- Posts: 4820
- Joined: 24 Jul 2015, 04:13
- Location: scorched earth
- MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Nego, Hrobi, zbilja misliš da će ovu Deklaraciju itko ozbiljno shvatiti i da četirima nabrojenim jezicima prijeti ikakva stvarna opasnost?MmeTipfeler wrote: ↑29 Mar 2017, 20:38Nisam ni rekla da je beznačajno, nego da je glupo, a meni se na to ne troši ni vrijeme ni energija.
Niti se bojim bilo kakva povratka na staro, bar ne umjetnim putem. Jezik je otporno biće - preživjet će i hrvatske i jugoslavenske lingviste.
- MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Falabogu, netko pametan: link.
Najradije bih tekst ovdje kopirala, ali zadovoljit ću se time da ga spremim.
Najradije bih tekst ovdje kopirala, ali zadovoljit ću se time da ga spremim.
-
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Da vidimo što drugi kažu:MmeTipfeler wrote: ↑30 Mar 2017, 07:46Nego, Hrobi, zbilja misliš da će ovu Deklaraciju itko ozbiljno shvatiti i da četirima nabrojenim jezicima prijeti ikakva stvarna opasnost?
http://www.politika.rs/sr/clanak/377261 ... ik-razdora
http://www.politika.rs/sr/clanak/377261 ... ik-razdora
http://www.politika.rs/sr/clanak/377304 ... nicijativa
http://www.oslobodjenje.ba/kun/kultura/ ... ilo/197773
http://www.vecernji.hr/hrvatska/marko-a ... va-1159652
Dakle, ako netko misli da je ova jugounitarna nacionalistička provokacija nešto nevažno i marginalno- taj je ili vrlo kratkovidan, ili vrlo zlonamjeran, ili vrlo naivan.
-
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Bešker je bio i ostao jugojezični bijednik. Možda zvuči pregrubo, no zapravo je premekano. Njegovih iskaza u serbokroatističkom duhu sam pročitao za izvoz, i on ovdje ostaje vjeran sebi (što i ne čudi od komitetskoga antikatoličkoga agitpropovca). Kad bih pisao o čemu je sve Bešker u krivu, trebao bih cijelu ćitabu-a on toga ne zavrjeđuje.MmeTipfeler wrote: ↑30 Mar 2017, 19:09Falabogu, netko pametan: link.
Najradije bih tekst ovdje kopirala, ali zadovoljit ću se time da ga spremim.
Stoga njekoliko osvrta ne Beškerova umstvija.
1. sustav i standard nisu nikave znanstvene kategorije, to je hokus-pokus kojima neki lingvisti pokušavaju u glavi, polupraznoj, nešto skalameriti.
Bešker nema pravi nacionalni osjećaj, on nije od etničkoga postao nacionalni Hrvat, a vjerojatno mu je i znanje o hrvatskoj kulturi površno kao i sve što piše.
2. Deklaracija o položaju hrvatskoga književnoga jezika ne govori ni o kakvim "varijantama", nego o hrvatskom kao samosvojnom jeziku, uz ostala tri navedena jugoslavenska jezika. Bešker tu Deklaraciju nije ni pročitao, a ako jest- ništa nije shvatio. Jer, uza svu socijalističku retoriku, Deklaracija samo ponovo izlaže argumentaciju zasnovanu na knjizi Guberine i Krstića "Razlike između hrvatskoga i srpskoga književnoga jezika", 1940. Tu se ne radi o varijantama, nego o jezicima.
3. Bešker je pokušao biti ironičan, no ispao je čoban i ignorant. Pitam se je li uopće pročitao glavne studije o hrvatskom: Krstić: "Povijesni put hrvatskoga jezika" 1941., Brozović: "Hrvatski jezik kao jezik hrvatske književnosti, njegove povijesne mijene,..", 1978., Vince: "Putovima hrvatskoga književnog jezika", 1978. I.; Dragica Malić: "Na izvorima hrvatskoga jezika", Oczkowa: "Hrvati i njihov jezik", Katičić: "Hrvatski jezik".
Ukratko, Bešker je na razini seoskih govora i čobanskih dijalekata. Njemu su strane sve struje, putovi i stranputice hrvatskoga, kulturno-identitetska i svjetonazorska baština u njemu pohranjena, ... On jednostavno niti osjeća hrvatski jezik kao izražajno sredstvo, posebice visokih razina, a niti kao instrument moderne civilizacije.
Nigdje nisam vidio da je B. išta napisao o jugoteroru nad govornicima hrvatskoga u FNRJ/SFRJ. Niti o tom da je huka i buka na hrvatski stalno dolazila od jugonacionalista kojima su smetale upravo one značajke (oslon na hrvatsku jezičnu baštinu, tronarječnost, jezično čistunstvo) koje su jasnije razlikovale hrvatski od ostalih sličnih jezika. Njemu je, valjda, hrvatski "nastao" s raspadom SFRJ, a kako je međunarodno priznat- o tome ne bi, kad ionako sam tomu nije ništa pridonio.
Čim ti dripci počnu o štokavštini, znam s kom imam posla. Tu je Katičić dao pravorijek: http://www.culturenet.hr/default.aspx?id=15945
Konačno, jezik oblikuje jezična, govorna zajednica, a ne nikakvi filolozi ni lingvisti. Za engleski su važni Shakespeare i Milton, a ne bilo koji engleski rječnik ili gramatika; slično je s francuskim i talijanskim, te ruskim. O "modernim" lingvistima o tom potom, napose soroševskoj pasmini ...
Što je ono Hegel rekao ? "Ništa veliko se ne može napraviti bez strasti". I tu je sud Beškeru, te sličnima- čak iznimno vrijednim filolozima poput Rešetara i Skoka, čija djela, uza svo priznanje njihovu trudu i ostvarenim pješačkim uradcima, ostaju praznjikavi štreberski materijali učenih jezičara koji jednostavno nisu imali srce na pravom mjestu.
- MmeTipfeler
- Posts: 9913
- Joined: 23 Mar 2012, 21:20
Ajmemilimojbogo! Znači, prema tvojemu mišljenju, lingvistika uopće i nije znanost?
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
Kakva ti je to jugounitarna a nacionalistička provokacija?Hroboatos wrote: ↑31 Mar 2017, 00:40Da vidimo što drugi kažu:
http://www.politika.rs/sr/clanak/377261 ... ik-razdora
http://www.politika.rs/sr/clanak/377261 ... ik-razdora
http://www.politika.rs/sr/clanak/377304 ... nicijativa
http://www.oslobodjenje.ba/kun/kultura/ ... ilo/197773
http://www.vecernji.hr/hrvatska/marko-a ... va-1159652
Dakle, ako netko misli da je ova jugounitarna nacionalistička provokacija nešto nevažno i marginalno- taj je ili vrlo kratkovidan, ili vrlo zlonamjeran, ili vrlo naivan.
Da se razumijemo, komunizam soli na rep stavlja i unitarizmu i nacionalizmu, svih boja, pa ti sad vidi!
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
Ne vidim u čemu je problem.
Npr. još prije više od 80 godina osnovana je vrlo očito jugounitarna ORJUNA.
Pogodi koju riječ predstavljaju zadnja 2 slova iz te skraćenice.
To da nacionalizam može biti samo separatistički nacionalizam, podvala je svih unitarističkih nacionalizama svijeta. Jugoslavenski je tek jedan u nizu. Tu su još i britanski, španjolski, ruski, ...
I, da, otkad se BiH osamostalila kao "Jugoslavija u malom", ni bošnjački nacionalizam neme više potrebe biti separatistički ko nekad, nego se prešaltao na unitaristički kolosjek.
I, da, otkad se BiH osamostalila kao "Jugoslavija u malom", ni bošnjački nacionalizam neme više potrebe biti separatistički ko nekad, nego se prešaltao na unitaristički kolosjek.
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
Očito.
Nisi trebao ignorirati ovo:
Da se razumijemo, komunizam soli na rep stavlja i unitarizmu i nacionalizmu, svih boja, pa ti sad vidi!
Npr. još prije više od 80 godina osnovana je vrlo očito jugounitarna ORJUNA.
Pogodi koju riječ predstavljaju zadnja 2 slova iz te skraćenice.
Ne'am pojma, nisam jedan od osnivača, ne stojim ni potpisom ni nogom ni pristom ni noktom a ni trepavicom iza te organizacije.
A haj' ti pogodi šta je osnovano prije 98 godina?
► Show Spoiler
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:
- haram
- persona non grata
- Posts: 4820
- Joined: 24 Jul 2015, 04:13
- Location: scorched earth
No sad bar znamo zašto je u samostalnoj i neovisnoj Hrvatskoj 2017. godine svako peto dijete beznadno siromašno: zbog "serbokroatizma".
Bajdvej, Hrobi, na istoj si frekvenciji sa Šešeljem
http://net.hr/danas/svijet/seselj-slavi ... icju-jamu/
http://www.radiosarajevo.ba/vijesti/reg ... mpu/244094
Samo, to se u antropologiji/psihologiji jednostavno naziva atavizam
Bajdvej, Hrobi, na istoj si frekvenciji sa Šešeljem
http://net.hr/danas/svijet/seselj-slavi ... icju-jamu/
http://www.radiosarajevo.ba/vijesti/reg ... mpu/244094
Samo, to se u antropologiji/psihologiji jednostavno naziva atavizam
Last edited by haram on 31 Mar 2017, 16:04, edited 2 times in total.
what we've got here is failure to communicate
-
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Evo, i Matasović, koji je u nacionalnom pogledu kamilica, dao je dosta realan prikaz:
http://narod.hr/kultura/ranko-matasovic ... ercegovini
http://narod.hr/kultura/ranko-matasovic ... ercegovini
- haram
- persona non grata
- Posts: 4820
- Joined: 24 Jul 2015, 04:13
- Location: scorched earth
Još je to realnije Mataković prikazao:
http://radio.hrt.hr/data/article_images ... 300763.jpg
http://radio.hrt.hr/data/article_images ... 300763.jpg
what we've got here is failure to communicate
-
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Evo- ovo je pravo jugounitarno ideološko smeće, i red je da ga se vidi:
http://www.novilist.hr/Kultura/Knjizevn ... nski-jezik
http://www.novilist.hr/Komentari/Blogov ... vet-razume
http://www.novilist.hr/Kultura/Knjizevn ... nski-jezik
http://www.novilist.hr/Komentari/Blogov ... vet-razume
-
- Posts: 565
- Joined: 28 Sep 2011, 18:16
Problem s njim je vjerojatno karakterne naravi. Vjerojatno i nije najbistriji izvan stručnoga područja, jer pisati/govoriti o teorijama nacije Benedicta Andersona i puno goreg Hobsbawna je upravo mučno. To su bili relativizatori i dogmati koji su prodavali maglu, danas upadljivu na zaglupljenim katedrama u SAD, no koju većina normalnih zemalja ne šljivi (usput- kakav glup pojam "zamišljena zajednica". Reci to Kinezima koji traju kojih 4000 godina, tako "zamišljeni").
Tehnički, dio toga teksta ima smisla, no obezvrijeđen je Kapovićevom relativizacijom u kojoj su sve krave crne, kompartijskom frazeologijom o strašnim "nacionalizmima", "pijeglanjem" jezične politike SFRJ i ostalom.
Cijeli je taj tekst nekako ....nemoralan. U njem nema nikakve bitnije spoznaje (nisam vidio da spominje kako se zbog "zajedničkoga jezika" u SFRJ trpalo u zatvore one koji nisu za to bili: http://www.hkv.hr/vijesti/dokumenti/127 ... porod.html ).
Mogao bi se cijeli ovaj interview razglobiti, te navesti što je točno, što poluistina, a što neistina. No, ne mislim da K. to zavrjeđuje. Za ovo je Škiljanova knjiga "Govor nacije" stratosfera-a Škiljan nije bio baš emocionalni Hrvat.
- Šabović Adis
- Inventar
- Posts: 5526
- Joined: 22 Aug 2015, 20:45
- Location: Sarajevo
- Has thanked: 7 times
- Been thanked: 6 times
^^
Odličan ti taj primjer!
I ja, kad sam nomadne vršio popis, priupit'o psa, reko':
- A kojit' je matenji?
Kaže:
- Mačji.
Reko'
- Aj dokaži!
Kaže:
- Muuu...
Reko'
- Ne kokodači, kozo jedna odguske, priklaće te neko k'o janjca!
Odličan ti taj primjer!
I ja, kad sam nomadne vršio popis, priupit'o psa, reko':
- A kojit' je matenji?
Kaže:
- Mačji.
Reko'
- Aj dokaži!
Kaže:
- Muuu...
Reko'
- Ne kokodači, kozo jedna odguske, priklaće te neko k'o janjca!
Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko: