Istinski velikani ljudskog roda

O duhovnim i materijalnim dobrima
User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3358
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Re: Istinski velikani ljudskog roda

Post by Šabović Adis » 13 Mar 2017, 05:28

karambol wrote:
12 Mar 2017, 21:56
Adolf Hitler, recimo, po učinku na tuđe živote.
Recimo da je srušena kolonijalna vladavina u mnogim zemljama, stvorena USA kao supersila i osnovan Izrael...ako su to sve pozitivne stvari od kojih su ljudi imali koristi, a jesu, mnogo njih...
Moras malo preciznije odrediti kriterije istine i velicine, ne?
Quark wrote:
12 Mar 2017, 22:05
Dakle, evidentno je da sad dolazimo do dva bitna momenta:

1. Hrvatski jezični portal daje definiciju riječi "velikan": onaj koji se svojim mjestom izdiže u povijesti, velik, znamenit čovjek.

Neosporno je da se velik broj ljudi "izdignuo" u povijesti, na kraju krajeva autentična povijesna građa to dokazuje. No, da li je Hitler bio velikan?

2. Kao matematičar predvidio sam ovakav razvoj situacije, stoga sam i dao naslov temi "Istinski velikani ljudskog roda".

Ključna riječ je "istinski". Zato bi bilo primjerenije da se okanimo portala, kao referentnih mjesta, i sami izdefiniramo ono što bi samo po sebi trebalo biti jasno: koja je razlika između "velikana" i "istinskog velikana"?

Komercijalizira li istinski velikan svoj rad i intelekt? Da li je istinski velikan uopće prepoznat za života?


Hitler je uvr' glave bio Nijemac a Nijemac je manje nego čovjek.
Veliki čovjek ako neće bit' ljudina neće garant bit' ni velikan. U nekim jezicima (k'o npr. Njemačkom :zubo: ) potpuno nedustaju primjeri augmentativa što ima značiti da Hićo nemere bit' ljudina a samim tim ni velikan pa da se i naglavačke posadi. Fizikaner frustrirani... :rofl:


Karlinjo wrote:
12 Mar 2017, 22:03
Ja mislim da od inženjera i prirodnjaka nema nikakve koristi. :o
Beskorisno je sve ono tj. samo ono što ne znaš (ili nećeš) koristiti.
Inžinjerima se treba znat' služit', fini su to instrumenti. :zubo:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
miky0
Site Leader
Posts: 10425
Joined: 29 Sep 2012, 09:38

Post by miky0 » 13 Mar 2017, 06:47

nina williams wrote:
13 Mar 2017, 03:29
Hmm...



Pa opet: hmm...


Nego, ti ne čitaš il ono zbilja ne čitaš? :rofl:
Ne znam na sta ciljas :misli:



User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6865
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 13 Mar 2017, 07:42

Quark wrote:
12 Mar 2017, 22:09
Ovo bih ja nazvao šah-mat, ne znam kako oni to nazivaju u književno-umjetničkim krugovima :kava:
Citirat ću samo ovo, a odgovor ću napisati s obzirom na ostale komentare.

Šah-mat termin je koji pripada igri koja se zove šah, tu ćemo se složiti. Ne igraju je samo matematičari, inteligencija i kombinatorika nisu rezervirane samo za njih. Niti su se zahvaljujući matematici kao takvoj razvile te ljudske sposobnosti. Sama po sebi naizgled je beskorisna, služi tomu da se ubije vrijeme, kao i sve druge igre, kao i sve što je lijepo na ovome svijetu. No bez toga ostaju samo rad, rad i rad.

Sjetit ćete se navodno marksističke dogme o tome da je rad stvorio čovjeka. Koješta. Čovjeka je stvorila dokolica, vrijeme kad nije morao raditi nego je mogao mislima prepusti na volju da se komešaju i isprepleću.

Isključivo materijalistički pogled na svijet, kao što su ovi vaši mostovi, oduvijek mi je bio sumnjiv, najblaže rečeno, a nadam se da shvaćate kako bez jezika ne biste mogli ni misliti. Okej, jezik nisu stvorili lingvisti - oni su se "samo" za njega zainteresirali i istaknuli njegovu važnost. No to je posebna tema.

Međutim, specijalizacija, dakle, podjela na pojedine djelatnosti, zapravo je relativno novijega datuma. I u davna vremena gradili su se mostovi, makar tako da bi se preko potoka prebacilo brvno, pa se oni koji su ih smislili nisu nazivali inženjerima, nego mudracima. Isto je i s podjelom na egzaktne i neegzaktne znanosti, zapravo sa samim pojmom znanosti, a zatim i na društvene i humanističke znanosti.

Vrlo je malo ljudi sposobno za apstraktno mišljenje, ako uopće i postoji čovjek koji potpuno apstraktno misli: većinom mislimo u općim predodžbama, tu i tamo sposobni smo za pojmove, a i jedno i drugo sjajno se izražava u slikama. Ne slikama u doslovnom smislu riječi - podloga na kojoj je nešto namaljano ili našarano, nego slikama kao prikazima, a to može umjetnost. Ma koja - književnost, likovna umjetnost, glazba, kazalište, film, ples, arhitektura, a ovo posljednje nije samo lijepljenje cigle na ciglu.

Možda svijet ne bi bio "bolje mjesto" da Botticelli nije naslikao 'Proljeće', da Krleža nije napisao Glembajeve, da Mozart nije komponirao 'Čarobnu frulu' (ahhhh, der Hölle Rache kocht in meinem Herzen), drugim riječima ne bi bio ugodniji i lakši za svakodnevni život, no svakako bi bio gluplji, dosadniji i ružniji.

Da, Chaloner je osuđen te ne samo obješen, nego i raščetvoren zbog veleizdaje jer se pod to u ono doba podvodilo krivotvorenje novca i jer su kazne bile takve, ali osudili su ga sudac i porota. Sve prema engleskome zakonu. Sviđa li nam se danas takav zakon ili ne, o tome možemo raspravljati. No nije Newton izmijenio zakon niti ga prilagodio Chalonerovu slučaju, a Hitler je upravo to činio: organizirao je cijeli sustav i donio ili dao donijeti niz novih zakona i propisa koji su svi služili samo jednome cilju - njemačkoj premoći u svijetu. (Uzgred, Šabo, Hitler je bio Austrijanac, a ne Nijemac.) Je li svijet postao boljim mjesto zato što je Newton skupio dokaze i svjedoke protiv Chalonera i tako omogućio sucu i poroti da ga osude, može biti upitno, no svakako je neupitno da uvlačenje cijeloga svijeta u krvavi sukob eda bi se zadovoljio manijakalni sitni ego nije pridonijelo svjetskoj dobrobiti.

Velikan, dakle, ne može biti netko tko se "izdiže u povijesti" na bilo koji i na bilo kakav način, bar ne tako da onome što je zabrljao na drugoj strani vage ne odgovara nešto veliko i dobro te da to preteže. Nisam to ja smislila, nego stari Egipćani.

Okej, sad nam opet preostaje da definiramo pojam dobra i pojam svjetske dobrobiti. Zasad prepuštam štafetu nekome drugom.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

Atanasije Poptešin
Posts: 10
Joined: 13 Mar 2017, 09:55

Post by Atanasije Poptešin » 13 Mar 2017, 14:21

David Icke, jer nam je otkrio istinu o zvjezdanim vratima Saddama Husseina i mjesečevu matrixu.


pravovjerno duhovno štivo: Sveto Pismo, a posebno Evanđelja i Psalme; Duhovni klasici poput: Nasljeduj Krista, Duša svakog apostolata, Put Srcu Spasiteljevu, Novije knjige napisane za tu svrhu: Isus Prijatelj, Razgovarati s Bogom

User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 13 Mar 2017, 14:38

Icke je ugazija u paru na osnovu budala, vrh mu je kad je reka da ne postojmo :S


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3358
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 13 Mar 2017, 14:45

- Mind over mater!

Lex Luthor


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3358
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 14 Mar 2017, 02:31

Za Kvarka: :D

Image

Nidžo... :S
:rofl:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Donna Sole
Posts: 2914
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley

Post by Donna Sole » 14 Mar 2017, 04:22

Jel vi namjerno Teslu izbjegavate ili još ustanovljujete definiciju?

Može li se neka velikanka spomenit ili mora bit muškardin?

A da je svijet bolje mjesto jer imamo mobitel, recite onom siročetu u Etiopiji. Ili mu objasnite da su matematičke formule važne za penjanje na mjesec.

E, a da Indijanci nisu sadili kukuruz..što bi bilo kad bi bilo...
No, dakle Europa je postala bolje mjesto kad je kukuruz stigao.


Gonim zmajeve. Ne dolazim na poziv.

User avatar
miky0
Site Leader
Posts: 10425
Joined: 29 Sep 2012, 09:38

Post by miky0 » 14 Mar 2017, 06:55

Chilimama wrote:
14 Mar 2017, 04:22
A da je svijet bolje mjesto jer imamo mobitel, recite onom siročetu u Etiopiji. Ili mu objasnite da su matematičke formule važne za penjanje na mjesec.
Da Etiopljani imaju kulturu znanja, odnosno da imaju tehnoloske skole, fakultete i slicno, ne bi bila nazadna koliko je. Tako da je za to siroce koje spominjes velika steta da se mobitel ne proizvodi u etiopiji i jos vaznije, da zna vazne matematicke formule za penjanje na mjesec. Uvjeren sam da bi tada naucili upravljat svojim resursima koji su btw jedni od najvecih na svijetu kad je u pitanju voda ;)



User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6865
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 14 Mar 2017, 06:57

Adise, jabote, pa daj se nauči razlikovati .gif od filmića. :facepalm:


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Donna Sole
Posts: 2914
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley

Post by Donna Sole » 14 Mar 2017, 12:20

miky0 wrote:
14 Mar 2017, 06:55
Da Etiopljani imaju kulturu znanja, odnosno da imaju tehnoloske skole, fakultete i slicno, ne bi bila nazadna koliko je. Tako da je za to siroce koje spominjes velika steta da se mobitel ne proizvodi u etiopiji i jos vaznije, da zna vazne matematicke formule za penjanje na mjesec. Uvjeren sam da bi tada naucili upravljat svojim resursima koji su btw jedni od najvecih na svijetu kad je u pitanju voda ;)
Ti sad kažeš nešto drugo. To siroče prvenstveno žudi za zeru pitke vode i doslovno koricom kruha pa da je cijela Etiopija veliki trgovačku centar mobitela i turistička agencija za međuplanetarna putovanja. To isto siroče se nalazi i ovuda negdje po Europi , da ne rečem i ovdje u Lijepoj našoj i želje su im slične.
Bolesni od raka ili od Epidermolysis Bullose ili bilo koje neizlječive bolesti se jako vesele kad se neko od zakonodavaca dosjeti ter im lijekove čini pristupačnijim, a kamoli tek da neko izmisli te lijekove.

Velikani ljudskog roda mijenjaju povijest i čine nešto za čovječanstvo kako bi krenilo u boljem smjeru.

Nisam sigurna da je sve, baš svako otkriće donijelo nešto dobra. Di ćeš gore od izuma atomske bombe? Što je donijelo dobra svijetu osim da stalno živimo u strahu? Čak i da se gleda kao energija pristupačna svima, koliko je to čovjeku , malom čovjeku važno ?
Svakom malom čovjeku čak i kad nije svjestan , važnije da ima kakvu takvu slobodu. Borci za ljudska prava su promijenili povijest i ja se takvima divim jer su ulagali samo sebe i svoj život u borbi za jednakost. Pri tom mislim i na žene koje su izborile mjesto pod suncem za sve žene.
Ili borba za pravo školovanja crne djece . Upravo te promjene su učinile da se i manjine i žene dokažu u samoj znnosti od matematike, fizike, astronomije. Nimalo ne želim umanjiti prirodne znanosti kao važne, ali obrazovani ljudi filozofi, jezičari su približili tu borbu i proširili je na druge krajeve .
Umjetnici su ukras svemu tome.
Kakav bi svijet bio bez glazbe?
To šarenilo različitosti je ljepota ovog svijeta koji kvare samo oni koji su isključivi.


Da se držimo samo prirodnih znanosti, kako bi uopće ta znanja bilo moguće prenijeti i proširiti na sve dijelove svijeta ili sljedećim generacijama?


Gonim zmajeve. Ne dolazim na poziv.

User avatar
miky0
Site Leader
Posts: 10425
Joined: 29 Sep 2012, 09:38

Post by miky0 » 14 Mar 2017, 15:46

Chilimama wrote:
14 Mar 2017, 12:20
...
Sry, ali ti si ta koja je malo skrenila s teme.

Svako otkrice je dobro za svijet, pa cak i ta prokleta A bomba, odnosno nuklearka. Sasvim je drugi par rukava zloupotreba tih otkrica u razaranje a potom i ovladavanjem odredjenih stvari.To je problem neke druge teme koja bi se mogla npr zvati: Sto je to pogresno u ljudskom mozgu da od dubokoumnih genijalaca njihove proizvode upotrebljavaju na pogresan nacin?

Ne zelim ispast nikakav odvjetnik autoru topica, ali je on u svom uvodnom postu sve lijepo obrazlozio :)



User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3358
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 14 Mar 2017, 15:53

MmeTipfeler wrote:
14 Mar 2017, 06:57
Adise, jabote, pa daj se nauči razlikovati .gif od filmića. :facepalm:
Ne znam zašto al' nije mi se šćeo primit' k'o imiđ, samo k'o vidoje. Sori! :brukica:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3358
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 14 Mar 2017, 15:57

miky0 wrote:
14 Mar 2017, 15:46
Sry, ali ti si ta koja je malo skrenila s teme.

Svako otkrice je dobro za svijet, pa cak i ta prokleta A bomba, odnosno nuklearka. Sasvim je drugi par rukava zloupotreba tih otkrica u razaranje a potom i ovladavanjem odredjenih stvari.To je problem neke druge teme koja bi se mogla npr zvati: Sto je to pogresno u ljudskom mozgu da od dubokoumnih genijalaca njihove proizvode upotrebljavaju na pogresan nacin?

Ne zelim ispast nikakav odvjetnik autoru topica, ali je on u svom uvodnom postu sve lijepo obrazlozio :)
Misliš da je Truman, lično, izumio, napravio i haknuo atomku na Đapan? Mislim, bilo je to sasvim demokracki... :zubo:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6865
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 14 Mar 2017, 16:45

miky0 wrote:
14 Mar 2017, 15:46
Sry, ali ti si ta koja je malo skrenila s teme.

Svako otkrice je dobro za svijet, pa cak i ta prokleta A bomba, odnosno nuklearka. Sasvim je drugi par rukava zloupotreba tih otkrica u razaranje a potom i ovladavanjem odredjenih stvari.To je problem neke druge teme koja bi se mogla npr zvati: Sto je to pogresno u ljudskom mozgu da od dubokoumnih genijalaca njihove proizvode upotrebljavaju na pogresan nacin?

Ne zelim ispast nikakav odvjetnik autoru topica, ali je on u svom uvodnom postu sve lijepo obrazlozio :)
Miky, brkaš pojmove. Nuklearno oružje nije isto što i nuklearna energija. Oppenheimer možda nije znao koliku će razornost imati bombe na čijoj je proizvodnji radio kao nuklearni velikan ljudskoga roda... pardon... fizičar, ali je itekako dobro znao da će biti razorne. I koja im je svrha. Elastična energija žice na harfi proizvodi zvuk, a na luku izbacuje strijelu - reći ćeš mi da velikan koji je otkrio njezinu primjenu u ovom drugom slučaju nije imao pojma da bi strijela mogla ubiti čovjeka? Isto vrijedi za barut, pištolj, top, you name it. Sve su to smislili dubokoumni genijalci, a drugi su ih dubokoumni genijalci odlučili upotrijebiti kao sredstvo za uništenje.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
miky0
Site Leader
Posts: 10425
Joined: 29 Sep 2012, 09:38

Post by miky0 » 15 Mar 2017, 06:47

MmeTipfeler wrote:
14 Mar 2017, 16:45
Miky, brkaš pojmove. Nuklearno oružje nije isto što i nuklearna energija. Oppenheimer možda nije znao koliku će razornost imati bombe na čijoj je proizvodnji radio kao nuklearni velikan ljudskoga roda... pardon... fizičar, ali je itekako dobro znao da će biti razorne. I koja im je svrha. Elastična energija žice na harfi proizvodi zvuk, a na luku izbacuje strijelu - reći ćeš mi da velikan koji je otkrio njezinu primjenu u ovom drugom slučaju nije imao pojma da bi strijela mogla ubiti čovjeka? Isto vrijedi za barut, pištolj, top, you name it. Sve su to smislili dubokoumni genijalci, a drugi su ih dubokoumni genijalci odlučili upotrijebiti kao sredstvo za uništenje.
To je upravo ono sto ja govorim :raspa:

A bomba je upravo napravljena po nalogu politicara/vojske da napravi stetu. I to je zloupotreba o kojoj sam govorio.



User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6865
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 15 Mar 2017, 07:01

miky0 wrote:
15 Mar 2017, 06:47
To je upravo ono sto ja govorim :raspa:
Pa baš i ne. Rekao si:
miky0 wrote:
14 Mar 2017, 15:46
Svako otkrice je dobro za svijet---
Okej, nešto je otkriće, a nešto izum.
A bomba je upravo napravljena po nalogu politicara/vojske da napravi stetu. I to je zloupotreba o kojoj sam govorio.
No tko ju je napravio? Je li morao? Ili ga je i samog intrigiralo da vidi što će iz toga ispasti? Ne pruža ti se svaki dan prilika za pokus takvih razmjera.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 15 Mar 2017, 08:13

Ne možemo tako raspravljati.

Kao prvo, više je ljudi u povijesti čovječanstva stradalo od noža i mača nego od atomske bombe. I što bi sad trebalo reći? Da bilo bolje da se nikad nije vadila ruda iz zemlje? Naravno da ne.

Isto tako će vjernik katolik reći da je respirator vražji izum, kad ti je došlo vrime došlo je, nema tu sad neki uređaj za odgađanje.

Kao drugo, koliko se ljudi ubilo zbog neke pjesme? Da zabranimo glazbu?

Ali kao što je ugledni kolega rekao, udaljili smo se od teme. Još uvijek čekam argument koji će jasno i nedvosmisleno ukazati da je objava "Kome zvona zvone" korisnija za čovječanstvo od Ohmovog zakona.


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6865
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 15 Mar 2017, 08:42

Korisnije, korisnije, korisnije... U kojem smislu korisnije? Nije ni ljepota beskorisna, znaš. A najkorisnija je misao i otvorenost uma. Što se onda vrlo često očituje u svakodnevnim sitnicama.

Pričica iz moje nastavničke prakse. Predavala sam svojevremeno latinski u zagrebačkom MIOC-u, srednjoj školi punoj malih budućih matematičkih genijalaca. Koji su osvajali prva mjesta na svjetskim natjecanjima i tako to. I uopće im nije bilo jasno koji će im kurac taj latinski kad "su oni matematičari". Odmah na početku rekla sam im da će im predmet najvjerojatnije biti ubistveno dosadan, ali da ću se potruditi da ih kroz nastavu naučim misliti. Zblenuto su me pogledali, pogotovo jedan od njih kojii je zaključio da pod satom latinskoga, kao nevažnoga predmeta, može pisati zadaću iz matematike, kao daleko važnijega predmeta. Dakako, pri izračunavanju služio se kalkulatorom. Sve pet, za to su kalkulatori i izmišljeni - ni meni se ne da baš "pješice" obavljati čak ni četiri osnovne računske operacije koje su mi potrebne u svakodnevnom životu.

Međutim, mali je, u matematičkom zanosu, posve automatski, ne razmišljajući, množio 10 × 1 = 10. Na što sam ja, naravno, umrla od smijeha i bezobrazno mu rekla: "E, vidiš, na to sam mislila."


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

Atanasije Poptešin
Posts: 10
Joined: 13 Mar 2017, 09:55

Post by Atanasije Poptešin » 15 Mar 2017, 09:34

MmeTipfeler wrote:
15 Mar 2017, 08:42
Nije ni ljepota beskorisna
Ljepota ovisi o okolini koja ti je usadila pojam ljepote u glavu. Arapske žene nikab smatraju lijepim. Neke žene u afričkim selima lijepim smatraju dugačak vrat i obrijanu glavu. U Kini su žene povezanih stopala bile smatrane lijepima. U Amazoni i nekim afričkim selima muškarac je lijep ako ima probijenu usnicu. U davnim vremenima pak bi bio lijep ako bi oko vrata imao ogrlicu od kostiju ljudi koje je poubijao. Žene bi odmah trčale da se udaju za njega. Još ako bi popio piće iz ljudske lubanje - na to su odmah vrištale od sreće. Postoje sela u kojima namjerno šopaju ženu prije vjenčanja da dobije jedno 30 kila kako bi postala "lijepa". U Indiji je muškarac lijep ako nosi brkove, dok je u Europi ženama draži glatko obrijani muškarac.
Čovjek, ukratko, plod je njegove okoline, i sve što "voli", baš kao i sve što "mrzi" nije izuzetak tomu.
Ono što jest korisno, to je ono što čini život svih/većine ljudi/prirode/budućih generacija lakšim. Ljepota, s obzirom da ne ispunjava niti jedno od navedenog, dakle je beskorisna. Možeš reći "Ali Gucci čarape ispunjavaju osobu koja je odgojena tako da voli Gucci čarape", no to je ispunjavanje umjetno stvorene rupe. Ako odem van i stanem zatrpavati rupu koju sam prethodno sam iskopao, i to činim iznova i iznova, iskopavam i zatrpavam, ja činim rad, da, ali taj rad je beskoristan.
At best, "korisnost" ljepote jednaka je istinskoj potrebi promatrača za njom. Ako je ta potreba umjetno stvorena i ako promatrač neće umrijeti bez te ljepote, tada je ljepota beskorisna. A ako promatrač lijepom smatra svoju okolinu, recimo sunce i prirodu, to je opet beskorisno, jer on projicira svoje budalaštine na okolinu. Sunce nije tu da bude "lijepo". Ono je tu. Točka. Govoreći da je sunce "lijepo" mi se uistinu ne razlikujemo od primitivnih ljudi koji su govorili "Sunce je bog koji nas gleda". Priroda nije "lijepa", već lijepom smatramo livadu koju promatramo. Ali naše oko ne vidi pauka u toj livadi kako kolje muhu i horor kojeg ta muha proživljava. Mi ne vidimo pticu koja otkida glavu nekom mišu. Trilijuni bakterija koje žderu, ubijaju se, crkavaju svuda oko nas - mi to ne vidimo.
Sve je to projiciranje, izmišljanje gluposti, laganje samih sebe, shvaćaš?
Stoga, ljepota je bullshit.


pravovjerno duhovno štivo: Sveto Pismo, a posebno Evanđelja i Psalme; Duhovni klasici poput: Nasljeduj Krista, Duša svakog apostolata, Put Srcu Spasiteljevu, Novije knjige napisane za tu svrhu: Isus Prijatelj, Razgovarati s Bogom

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6865
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 15 Mar 2017, 09:43

Atanasije Poptešin wrote:
15 Mar 2017, 09:34
Stoga, ljepota je bullshit.
O, nije. Ljepota je u skladu. Zelena trava doma mog na jednoj strani vage, a pauk koji zove muhu "dođi da te naučim plesti mrežu" na drugoj. I izumrli dinosauri i još neotkriveni izvanzemaljci.


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Donna Sole
Posts: 2914
Joined: 30 Sep 2011, 23:18
Location: Virgin Valley

Post by Donna Sole » 15 Mar 2017, 10:48

Prirodna ljepota kao genetsko nasljedstvo se ne da usporediti s kićenjem i ukrašavanjem, a potonje se ne može i ne smije uspoređivati s važnošću nekog djela tj djelatnosti.

Ovdje je , kako vidim riječ o korisnijosti, uspoređuju se prirodne i društvene znanosti.
A i tu vidim tj ne vidim kako se to da i treba li se uopće uspoređivati.




Prirodne znanosti su znatno pomogle čovječanstvu da napreduje . Samo se pitam kako bi se to prenosilo da netko prije svega nije izmislio jezik, govor, a po tom i pismo.


Gonim zmajeve. Ne dolazim na poziv.

User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 15 Mar 2017, 10:54

Atanasije je to vrlo kvalitetno elaborirao. Moja škola :S


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.

User avatar
MmeTipfeler
Katica za sve
Posts: 6865
Joined: 24 Mar 2012, 20:31

Post by MmeTipfeler » 15 Mar 2017, 12:25

Chilimama wrote:
15 Mar 2017, 10:48
Ovdje je , kako vidim riječ o korisnijosti, uspoređuju se prirodne i društvene znanosti.
A i tu vidim tj ne vidim kako se to da i treba li se uopće uspoređivati.
O, treba, treba. Kako inače matematičari i fizičari uopće došli do izražaja. :bicedobro:
Prirodne znanosti su znatno pomogle čovječanstvu da napreduje . Samo se pitam kako bi se to prenosilo da netko prije svega nije izmislio jezik, govor, a po tom i pismo.
To sam i ja pitala pa nisam dobila odgovor. :ne zna:


Kad piješ, ne piši po forumu; kad pišeš po forumu, ne pij!

User avatar
Quark
Informatičar starog kova
Posts: 1631
Joined: 20 Oct 2015, 19:19
Location: Šibenik

Post by Quark » 15 Mar 2017, 12:50

MmeTipfeler wrote:
15 Mar 2017, 12:25
O, treba, treba. Kako inače matematičari i fizičari uopće došli do izražaja. :bicedobro:
Matematičari i fizičari su se izražavali i prije nego je čovjek izmislio razliku između č i ć :kava:
MmeTipfeler wrote:
15 Mar 2017, 12:25
To sam i ja pitala pa nisam dobila odgovor. :ne zna:
Uvažena koleginice, vi nikako shvatiti: vi društvenjaci ne polažete apsolutno nikakva prava na govor. Svojatate ga kao "kako bi matematičari prenosili znanje da nije bilo govora i pisma?" Čovjek je tokom tisućljeća od neartikuliranih zvukova razvio matematički opisiv raspon uhu ugodnijih frekvencija i to je to. Pismo. Šta se kaže to se zapiše da i drugi pročitaju. Izmislili pametne lijenčine kako nebi morali stati na jednom mjestu i govoriti svakom koji naiđe "E, znaš, to i to..." Javite se kad izmislite još 10-20 novih slova :bicedobro:

Jednosvatno, da niste vi počeli od pizde praviti kapelicu matematičari bi jednostavno jedan drugome rekli šta imaju i zapamtili. Govor bi im se podrazumijevao. Sigurno nebi o tome radili "znanost". Isto kao što čovjek danas ne radi znanost o podrazumijevajućim stvarima. Sunce sija, potok teče. Ne postoji profesor doktor katedre za sunčev sjaj. :kava:


Fermat je napisa tri slova, a Wiles poginija 7 godina na tavanu.