Predrag Matvejević

O duhovnim i materijalnim dobrima
User avatar
7nationarmy
Posts: 843
Joined: 22 Oct 2015, 11:25

Re: Predrag Matvejević

Post by 7nationarmy » 22 Mar 2017, 07:49

ja se ne ponavljam, pogotovo na kratkim threadovima. evo iz zajebancije upisao u gugl 'matvejevic ustase' - prva tri rezultata: u hrvatskoj i dalje suskove ustase koje me progone kao nekad titovi komunisti (imao taj maniju proganjanja oduvijek izgleda), nogometas simunic je ustasa iz hdz, ustase su osramotile hrvate i sramote ih dan danas kad daju za pravo onima koji sve hrvate zovu ustasama. i tako dalje i tako dalje.

znam ja kaj bi ti ali tribinu u francuskoj niti zelim niti mogu prevoditi. pravomocno osudjeni klevetnik koji je kao toliki drugi imao erekciju samo kad je pljucao po zemlji koja ga je prigrlila i nahranila. ni prvi ni zadnji.


AJ EM BAK!

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3250
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 22 Mar 2017, 08:04

u hrvatskoj i dalje suskove ustase koje me progone kao nekad titovi komunisti
To prije nego što su ga proglasili agresorom ili poslije? :raspa:
Last edited by Šabović Adis on 22 Mar 2017, 08:09, edited 1 time in total.


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10548
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 22 Mar 2017, 08:04

7nationarmy wrote:
22 Mar 2017, 07:49
znam ja kaj bi ti ali tribinu u francuskoj niti zelim niti mogu prevoditi. pravomocno osudjeni klevetnik koji je kao toliki drugi imao erekciju samo kad je pljucao po zemlji koja ga je prigrlila i nahranila. ni prvi ni zadnji.
Lažeš. Hajde da imaš soli u glavi pa da to vještije činiš, ali nemaš. Za takvo što, rekoh, treba imati mozga. :p

Prvo i osnovno, Matvejević je pisao o ratu u Bosni i Hercegovini. Drugo, pet mjeseci zatvorske kazne dobio je zbog sljedećega dijela:

Ljudi od pera snose za sve to golem dio krivice. Bilo bi dobro kad bi postojao poseban sud, ne samo onaj u Haagu, jedan još viši od njega, bolji i stroži od sudova časti što su poslije Drugog svjetskog rata u nas i u Evropi sudili kvislinškim piscima. Da takav sud osudi pred javnošću sve one koji su krivi za ovo što se dogodilo i da im prije svega navede imena: onog tko je od početka pripremao i poučavao ”vožda” (Dobricu Ćosića i njegove skutonoše), onog koji je podržavao ”vrhovnika” i upregao svoje tupo pero u opravdanje agresije na Bosnu (Ivana Aralicu, na primjer), onog tko je držao mikrofon pod bradom guslaru i veličao njegove podvige dok je tukao po Sarajevu (Momu Kapora). I sve ostale koji su bili uz zločin, poticali na nj, skrivali ga, opravdavali na razne načine i još uvijek ga pokušavaju opravdati: Matiju Bećkovića koji unesreći svoj talent, Đogu i Nogu s njihovom nakaradnom mistikom, Bobanovog i Tutinog pobočnika Anđelka Vuletića, Milu Pešordu koji je čak i svoje kolege koji su ostali u Sarajevu pod četničkim bombama zvao ”posrbicama” te, zajedno s njima, mnoge druge.

I treće, kakve veze Pešorda ima s Hrvatskom? To je po onoj tvojoj logici - sve što se govori protiv mene usmjereno je protiv države? :raspa:


Potpisi su za budale.

User avatar
7nationarmy
Posts: 843
Joined: 22 Oct 2015, 11:25

Post by 7nationarmy » 22 Mar 2017, 08:47

drago mi je da i dalje nemas vremena za mene ali ne propustis ni jedan upis. ovo kaj si naveo je odlican primjer matvejevicevog djelovanja - nit je agresije na bosnu bilo nit to itko tvrdi osim sacice morona iz beograda i zagreba, sarajevo to ne tvrdi ma koliko to neke od vas cudilo. a ako cemo vec o citatima ovog klevetnika, pa ajmo, zasto ne, evo jedne od lazi koje je smisljao:
"Kad je Tuđman došao iz Beograda da vodi u Zagrebu Institut za povijest radničkog pokreta u Zagrebu, Krleža je tu ideju dočekao objeručke. Smatrao je da je dužan podržati tu stvar. Primio je dobro Tuđmana. Nekoliko puta sam bio i ja na večeri. Do jedne večeri kad se u Franjinoj glavi javila ideja. Kazao je: 'Znate, Krleža, pa da napravimo Hrvatsku do Drine. Hajmo, presijecimo tamo u Bosni...'. Krleža se podigao. Rekao je: 'Šta?! Vi bi ratovali sa Srbima i Bosancima?'. Digao se i nije ga više nikad htio čuti i vidjeti Tuđmana. Nikad se više nisu našli poslije toga. Ne može se ništa presjeći. Mi znamo etničku sliku Bosne. Kako da Neretva u mom Mostaru bude granica? Sve to može loše završiti", rekao je Matvejević.
glupan i lazov, kao sto je ponavljao i laz o tudjmanovom antisemitizmu, cuvena 'hvala bogu da mi zena nije ni srpkinja ni zidovka' a recenica koju je tudjman napisao u knjizi naravno zvuci potpuno drugacije. idemo dalje.
"Evropa na neki način bdije nad tim, kao što bdije i na svojim greškama i pokušajima da se ponovno nametne kao nekakav imperijalizam. Unatoč tome Evropa ne bi dopustila ono što bi dopustio Franjo Tuđman, što bi dopustio Slobodan Milošević. Evropu zanima na poseban način Balkan, ali bez obzira složili se s takvim načinom ili ne složili, ja se lično ne slažem, Evropa nad našim krovom je najmanje loše rješenje. Nije dobro, ali je najmanje loše od svih mogućih drugih rješenja", komentirao je on.
manijak neuvijeno izjednacava zrtvu i agresora. vidjeno toliko puta od strane 'nasih' mislioca i intelektualaca cudnog vida djelovanja.

a mozda najdrazi clanak mi je ovaj, iz 2004. http://www.most.ba/092/011.aspx dakle prije negoli se moglo uopcer pomisliti da ga je nacela demencija. olos se vraca u prvu polovicu 20. stoljeca jer mu ne odgovara stvarnost u 21. stoljecu, ne odgovara mu agresora na hrvatsku i bosnu nazvati fasistom pa blebece o spomenicima. nikada nije reagirao na cetnicke spomenike, ali evo smetaju ga hrvati cak i kad mu spasavaju rodnu bosnu.

a sad nastavite lupat smajlice i vjerovat koliko ste pametniji kad podrzavate teze koje danas podrzava samo radikalna struja sluzbenog beograda.


AJ EM BAK!

User avatar
Stitch
Experiment 626
Posts: 10548
Joined: 17 Sep 2011, 23:06
Contact:

Post by Stitch » 22 Mar 2017, 09:08

7nationarmy wrote:
22 Mar 2017, 08:47
drago mi je da i dalje nemas vremena za mene ali ne propustis ni jedan upis.
Gdje sam rekao da nemam vremena za tebe? Citiraj me ako nije problem. A siguran sam da jest, jer takvo što nikad nisam izjavio. Opet izmišljaš.
7nationarmy wrote:
22 Mar 2017, 08:47
ovo kaj si naveo je odlican primjer matvejevicevog djelovanja - nit je agresije na bosnu bilo nit to itko tvrdi osim sacice morona iz beograda i zagreba, sarajevo to ne tvrdi ma koliko to neke od vas cudilo.
Aha, Hrvatska nije slala "taktičke grupe" na teritorij suverene strane države? Pazi, u svakom trenutku mogu nazvati petnaestoricu ili dvadesetoricu boraca koji ne samo da su bili u tim "taktičkim grupama" nego su pod lažnim oznakama u Bosnu i Hercegovinu odlazili nekoliko puta. I nisu tamo ratovali isključivo protiv Srba.

Ne pravi se blesav. Ili pravi se - dobro ti stoji.
7nationarmy wrote:
22 Mar 2017, 08:47
a mozda najdrazi clanak mi je ovaj, iz 2004. http://www.most.ba/092/011.aspx dakle prije negoli se moglo uopcer pomisliti da ga je nacela demencija. olos se vraca u prvu polovicu 20. stoljeca jer mu ne odgovara stvarnost u 21. stoljecu, ne odgovara mu agresora na hrvatsku i bosnu nazvati fasistom pa blebece o spomenicima. nikada nije reagirao na cetnicke spomenike, ali evo smetaju ga hrvati cak i kad mu spasavaju rodnu bosnu.
Ti dakle tvrdiš da o spomenicima Francetiću i Budaku treba šutjeti, jer to je vraćanje u prošlost? I da ih valja ignorirati jer su "Hrvati spašavali Bosnu"?


Potpisi su za budale.

User avatar
7nationarmy
Posts: 843
Joined: 22 Oct 2015, 11:25

Post by 7nationarmy » 22 Mar 2017, 09:49

Stitch wrote:
22 Mar 2017, 09:08
Gdje sam rekao da nemam vremena za tebe? Citiraj me ako nije problem. A siguran sam da jest, jer takvo što nikad nisam izjavio. Opet izmišljaš.
necu. 6. ozujka na ovom threadu, od pranja ruku nadalje. al eto konstantno trazis jos.
Aha, Hrvatska nije slala "taktičke grupe" na teritorij suverene strane države? Pazi, u svakom trenutku mogu nazvati petnaestoricu ili dvadesetoricu boraca koji ne samo da su bili u tim "taktičkim grupama" nego su pod lažnim oznakama u Bosnu i Hercegovinu odlazili nekoliko puta. I nisu tamo ratovali isključivo protiv Srba.
mogu i ja i da, nisu se borili iskljucivo protiv srba. kaj je sporno? medjunarodno pravo nije ni najmanje - ako prijeti ugroza s drzavnog podrucja druge drzave, dopusteno je ograniceno vojno djelovanje. nadalje, hv je usla u bosnu na izricit alijin poziv - ljudstvo, oprema i lijekovi te smo prihvatili izbjeglice. sve je to legalno i legitimno a kasniji sukobi su nastali oko zastite hrvata u bosni. ako mislis ili znas drugo izvoli javi to bakiru i ekipi jer niti oni niti itko prije njih ne dovodi u pitanje legitimitet hv i hvo.
Ne pravi se blesav. Ili pravi se - dobro ti stoji.
ma ja gustam kad mi potkapacitirani citatelji ferala krenu objasnjavati ono sto sam prozivio. samo dajte ekipa, zato i jeste margina drustva. koristim mnozinu zbog svega sacice vas, dovoljno je ljudi s kojima se da smisleno komunicirati.
Ti dakle tvrdiš da o spomenicima Francetiću i Budaku treba šutjeti, jer to je vraćanje u prošlost? I da ih valja ignorirati jer su "Hrvati spašavali Bosnu"?
gdje ja ista slicno tvrdim? samo ukazujem da bosanac kenja o ustasama i pokusava ih ozivjeti u 21. stoljecu a potpuno je slijep i nijem na postojeci fasizam koji je rehabilitiran u srbiji jos za njegovog zivota. nikada matvejevic nije pisao ni retka o 1942. i judenfrei beogradu, ali strasno ga bodu u oci gojko i par spomenika. neka, to je njegov intelektualni doseg, kome pase neka mu.


AJ EM BAK!

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3250
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 22 Mar 2017, 09:50

7nationarmy wrote:
22 Mar 2017, 08:47
drago mi je da i dalje nemas vremena za mene ali ne propustis ni jedan upis. ovo kaj si naveo je odlican primjer matvejevicevog djelovanja - nit je agresije na bosnu bilo nit to itko tvrdi osim sacice morona iz beograda i zagreba, sarajevo to ne tvrdi ma koliko to neke od vas cudilo. a ako cemo vec o citatima ovog klevetnika, pa ajmo, zasto ne, evo jedne od lazi koje je smisljao:
glupan i lazov, kao sto je ponavljao i laz o tudjmanovom antisemitizmu, cuvena 'hvala bogu da mi zena nije ni srpkinja ni zidovka' a recenica koju je tudjman napisao u knjizi naravno zvuci potpuno drugacije. idemo dalje.

Super!
Daj sad Krležin i Tuđmanov citat, pa da skužimo ko fakat laže! I šta. :D
manijak neuvijeno izjednacava zrtvu i agresora. vidjeno toliko puta od strane 'nasih' mislioca i intelektualaca cudnog vida djelovanja.

Strašno, jebote! :eek:
Još će se neko dosjetiti da i partizane proglasi agresorom... :rofl:
a mozda najdrazi clanak mi je ovaj, iz 2004. http://www.most.ba/092/011.aspx dakle prije negoli se moglo uopcer pomisliti da ga je nacela demencija. olos se vraca u prvu polovicu 20. stoljeca jer mu ne odgovara stvarnost u 21. stoljecu, ne odgovara mu agresora na hrvatsku i bosnu nazvati fasistom pa blebece o spomenicima. nikada nije reagirao na cetnicke spomenike, ali evo smetaju ga hrvati cak i kad mu spasavaju rodnu bosnu.

a sad nastavite lupat smajlice i vjerovat koliko ste pametniji kad podrzavate teze koje danas podrzava samo radikalna struja sluzbenog beograda.

E jesu mu je spasili... :rofl: A ja mislio da je ta, rodna Bosna nestala skupa s kraljevinom dio koje je i bila. :rofl:
Ma ček', ti to o SRBiH? :misli:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
7nationarmy
Posts: 843
Joined: 22 Oct 2015, 11:25

Post by 7nationarmy » 22 Mar 2017, 10:36

Šabović Adis wrote:
22 Mar 2017, 09:50
Super!
Daj sad Krležin i Tuđmanov citat, pa da skužimo ko fakat laže! I šta. :D
ma zasto, dovoljno je ovakvu budalastinu procitat i ako nisi upoznat s krlezinim odnosom prema svim spomenutim akterima.
Strašno, jebote! :eek:
Još će se neko dosjetiti da i partizane proglasi agresorom... :rofl:
a koji je tvoj razlog sudjelovanja u ovome? mozemo se ne slagati po pojedinim pitanjima al ne vidim cemu smajli na moje gadjenje da netko izjednacava osobu koja je tvoje sarajevo razarala s covjekom koji je pola sarajeva primio i godinama hranio i oblacio.
E jesu mu je spasili... :rofl: A ja mislio da je ta, rodna Bosna nestala skupa s kraljevinom dio koje je i bila. :rofl:
Ma ček', ti to o SRBiH? :misli:
aha, sad mi je jasnije tvoje pisanje. pišanje zapravo al nema puno veze s matvejevicem a mene tvoji fetisi ne zanimaju.


AJ EM BAK!

User avatar
Šabović Adis
Inventar
Posts: 3250
Joined: 22 Aug 2015, 20:45
Location: Sarajevo

Post by Šabović Adis » 22 Mar 2017, 10:52

7nationarmy wrote:
22 Mar 2017, 10:36
ma zasto, dovoljno je ovakvu budalastinu procitat i ako nisi upoznat s krlezinim odnosom prema svim spomenutim akterima.
Poenta je u laganju - dakle, šta je rek'o Krleža, šta je rek'o Matvejević i šta je rek'o Tuđman. I da, šta si ti rek'o da je Matvejević rek'o! :D

a koji je tvoj razlog sudjelovanja u ovome? mozemo se ne slagati po pojedinim pitanjima al ne vidim cemu smajli na moje gadjenje da netko izjednacava osobu koja je tvoje sarajevo razarala s covjekom koji je pola sarajeva primio i godinama hranio i oblacio.
Mnogošta ti, Sedmico, ne vidiš - nije Sarajevo jedino koje je moje. Moj je prvenstveno Beograd, pa Zagreb pa Sarajevo itd.
Al' šta djeca znaju o zavičaju, jel' tako? :D
aha, sad mi je jasnije tvoje pisanje. pišanje zapravo al nema puno veze s matvejevicem a mene tvoji fetisi ne zanimaju.
Sve si rek'o.... :rofl: :rofl: :rofl:

Odo' sad, moram film montirat', čeka me Kan. :raspa:


Potpisujem bjanko smrtne presude :mirko:

User avatar
7nationarmy
Posts: 843
Joined: 22 Oct 2015, 11:25

Post by 7nationarmy » 22 Mar 2017, 11:07

eto, bas fetisi. trpat beograd i sarajevo s mojim gradom u istu recenicu, odma se najezim. i ceznja za zavicajem ali nikako naucit da se zavicaj ne voli tako da tudji gazis. jebiga mladi smo narodi, naucit cemo.


AJ EM BAK!

User avatar
admin
Grand Master of the Jedi Order
Posts: 1046
Joined: 13 Oct 2016, 19:32

Post by admin » 23 Apr 2017, 00:03

Tema je nažalost postala mješavina svega i svačega, muka je čitati tu papazjaniju. :facepalm:

Zaključavam nakon čišćenja. :raspa:


Stitch

Locked