Psihometrija i manipulacija

[Riona]

Noup. Sam naslov mi već vuče na oksimoron, jer su motori sa unutarnjim sagorijevanjem u oštroj disfunkciji sa bilo kakvom smislenom altruističkom filozofijom u koju se i zen navodno ubraja.

Onda baš ne bi vjerovao ni "REdovniku koji je prodao svoj ferari?"

[haram]

Onda baš ne bi vjerovao ni "REdovniku koji je prodao svoj ferari?"

Noup. Samo papi koji je prodao svog harlija.

[Riona]

Tog bumo se pape još načekali mada je ovaj bio tu negdje. Samo si taj ne bi harlija ni kupil

[haram]

... sad reci da ti se neda gledat

[MmeTipfeler]

Noup. Sam naslov mi već vuče na oksimoron, jer su motori sa unutarnjim sagorijevanjem u oštroj disfunkciji sa bilo kakvom smislenom altruističkom filozofijom u koju se i zen navodno ubraja.

Ti si od onih koji samo pročitaju naslov, a onda potraže odgovarajući film? Uvijek to zaboravim.

Dakle, knjiga kao knjiga, ali ima jedna scena u kojoj predavač na faksu studentima zadaje da za sljedeći put napišu esej o tome što je kvaliteta. Njegov se kolegij i zove nekako tako, samo je naziv malo složeniji. Svi zacvile: "Ali mi smo došli ovamo da nas vi naučite što je kvaliteta." - "Nemam vas ja što učiti, i sami znate što je kvaliteta." Ne znamo. Znate. Ne znamo. Znate. A onda on izvuče dva teksta, jedan koji je obično sranje, napisano visokoparnim stilom, ali bez ikakva smisla, i drugi koji je napisan jasno i sažeto, a bavi se propitkivanjem nekakvog problema pa na kraju zaključuje kako je odgovor na to pitanje teško dati. Otprilike tako. I onda im postavi pitanje: "Koji je od ova dva teksta bolji?" Svi dignu ruku za drugi tekst. "Eto, vidite da znate." I iziđe iz predavaonice.

[haram]

Možda im je trebao pustit dva filma

[MmeTipfeler]

Možda im je trebao pustit dva filma

Jebiga, mislio je da ima studente koji znaju čitati i pisati.

[haram]

Jebiga, mislio je da ima studente koji znaju čitati i pisati.

Ljude je najlakše izmanipulirati slikom odnosno vizualnim prikazom.

[MmeTipfeler]

Ljude je najlakše izmanipulirati slikom odnosno vizualnim prikazom.

Dobro jutro! To sam i ja rekla: kad čitaš, upotrebljavaš mozak.

[Riona]

Smijem se smijati?

Sent from my SM-G600FY using Tapatalk

[haram]

Dobro jutro! To sam i ja rekla: kad čitaš, upotrebljavaš mozak.

Jesi? E vidiš, ja čitam pa ne upotrebljavam mozak

[MmeTipfeler]

Jesi? E vidiš, ja čitam pa ne upotrebljavam mozak

E, jebiga. Ti si neki napredni evolucijski oblik.

[haram]

Mutant!... Tinejđ-mutant-ninđa-kornjača!

[haram]

Riječ je o tome da ti se serviraju određene informacije na osnovi tvojih interesa i aktivnosti, toga što radiš kad si na internetu. Nije to nikakva novost, Google već godinama analizira djelovanje korisnika. Samo što to iskorištava za plasiranje reklama. A ovdje su posrijedi političke poruke.

Sjetio sam se ovoga kad sam na Quori naišao na temu:
https://www.quora.com/What-does-Google-know-about-me

Kakav super alat za neku 2084.

[Stitch]

Daleko je gore s Facebookom. Ako imaš račun, ovdje možeš provjeriti - i skinuti! - podatke koje si objavio ili koje su objavili drugi ili koje je Facebook prikupio o tebi. A toga, vidjet ćeš, ima.

[haram]

ah, kako mi je život pust i čemeran

[Stitch]

Noup. Samo papi koji je prodao svog harlija.

Prodao je u dobrotvorne svrhe Lamborghini. Dobio je bio na dar Huracan u bojama Vatikana, s bijelom karoserijom i žutim trakama na prednjem poklopcu.

Dobro je procijenio, to je prije betmobil nego papamobil.

[haram]

Hahahaha!! Best papa ever!
Bolji i od Rodriga Borđije!

[MmeTipfeler]

Kad smo već začatali temu, evo i mojeg priloga: link. Članak je doduše star već nekoliko godina, ali slaba je vajda od toga...

[Stitch]

Aha, ipak ništa bez Freuda! Drago mi je zbog toga iako priznajem zasluge američkih biheviorista. Da njih nije bilo, psihologija bi i dalje bila umijeće nagađanja, mistificiranja i površnog racionaliziranja.

[MmeTipfeler]

Aha, ipak ništa bez Freuda! Drago mi je zbog toga iako priznajem zasluge američkih biheviorista. Da njih nije bilo, psihologija bi i dalje bila umijeće nagađanja, mistificiranja i površnog racionaliziranja.

Meh. Dalje od Pavlova i njegova slinjenja nisu otišli.

[Stitch]

Svejedno, uveli su objektivnost. Mjerenje, a ne opažanje pa jalovo teoretiziranje. Zato je psihologija sa svojim statističkim analizama danas znanstvenija od psihijatrije.

[MmeTipfeler]

Meh. Dalje od Pavlova i njegova slinjenja nisu otišli.

Baš bih voljela čuti biheviorističko objašnjenje ovakva ponašanja. Na stranu to što mi idu na živce ponosne mame koje svoje sinčiće tjeraju da glumataju - ne govorim ovdje o Romanovoj mami: klinac evidentno uživa i raduje se u cijeloj situaciji. Okej, ako nastavi ovoliko žderati, jednog će dana biti pretili Amer, ali za sada to i ne sluti: igra se i uživa u igri.

A primijeti i reakciju na 3.17, kad zaključi da više neće jesti komade s pizze, nego će jedan za svaki slučaj ostaviti za poslije - to nije naučeno ponašanje, nego njegov zaključak, uvjetovan isključivo dječjom prepredenošću, nečime što dolazi iznutra, ne izvana.

Snalažljivi mali pračovjek - kako je smislio način da izreže mrkvu i celer!

[Stitch]

Osim referendumske analize, tekst donosi informacije o računalnim algoritmima koji biračima serviraju prilagođene, ciljane oglase.

Izdvajam samo djelić.

Kada je Cummings unajmio kanadsku tvrtku Aggregate IQ, skupinu tehnoloških, informatičkih štrebera koji su odlučili umjetnu inteligenciju upregnuti u službu politike, sklopio je ugovor s vragom čiju težinu i doseg čak ni sam u početku nije u potpunosti razumio. Tek kada mu je Aggregateov šef Jeff Silvester na prvom sastanku objasnio kako “Facebook zna kada prestajete biti zaljubljeni u svojeg partnera, i to zna barem mjesec dana prije vas”, shvatio je koju snagu mogu imati računalni algoritmi.

[haram]

I na Sajentifik Amerikenju ima dobar tekst na ovu temu... doduše nisam ga još pročitao, ali bolje da ga brže-bolje negdje linkam dok mi komp nije sve zaboravio.
https://www.scientificamerican.com/arti ... ouse-does/

A tu možete napravit i test, kakva je vaša internetska osobnost.
https://applymagicsauce.com/demo