JPK » wrote:
Nemoj me nasmijavati. Sulude subvencije koje alternativni izvori dobivaju se nikako ne mogu uspoređivati bilo kojim drugim.
Izvor: WSJ
Čuj, iznio si kategoričku izjavu, koja se pokazala netočnom.
Dakle pomakli smo se od tvrdnje da se subvencije daju samo lošim izvorima energije. Sad smo došli na istinitiju tvrdnju da su nuklearke manje subvencionirane. I tu se možemo složiti.
Druga je stvar kako članak iz WSJ-a definira subvenciju, i što u nju ubraja. Detalji su ti zahebana stvar (ako si ikad dizao kredit ili potpisivao neki legalni ugovor onda valjda znaš).
Konkretno, radi li se samo o direktnim subvencijama, ili tu ima još nekih. Recimo osiguranju, koje u SAD-u osiguravajuća društva garantiraju samo do određenih iznosa.
Tako da studija koja ti je gore linkana navodi malo drukčije i detaljnije brojke, 7,5 dolara po MWh za stare reaktore i od 5 do 11,5 dolara za nove.
Na to još dolaze ostali mogući troškovi. Recimo Yucca mountain odlagalište koje bi trebali platiti porezni obveznici. ili ono što se ispostavilo u Japanu, pretpostavljam da znaš - TEPCO traži (i dobiva) od vlade preko 20 milijardi dolara jer sam nije u stanju platiti štete.
Pazi, ovo nije stav protiv nuklearki. Upravo suprotno.
Što se tiče klasičnog ugljena, plina i hidroenergije, tu je stvar znatno pokvarenije postavljena. Brojke prikazuju daleko manje subvencije, međutim pravu subvenciju plaća cijeli svijet "u naturi", kroz promjene klime i ostale štete na okolišu (na primjer hidraulično frakturiranje u slučaju inače prilično čistog plina).
No ja bih se vratio na bit stvari: tvoju tvrdnju da razvoj tehnologije ovisi o ekonomiji. Nije ti to baš tako 1/1.
O čemu se radi: pojednostavljeno, ako ti trošiš više (naprimjer kupiš SUV, letiš avionom nekoliko puta godišnje itd.), to bi bilo dobro za ekonomiju.
Hehe lukavo. Ali pogodi što? Nisi se ti toga prvi sjetio. To ti kejnzijanci rade s ekonomijom već odavno. Jeftini novac, niske kamatne stope, državni deficit koji potiče potrošnju....
I sve to funkcionira jedno vrijeme. Odnosno naizgled funkcionira. I onda se jednog dana probude s AIG-om, Goldman Sachsom, Grčkom, krizom u eurozoni kojoj se ne vidi kraja i svim tim lijepim stvarima...
Pretpostavljam da si skužio...sad zamijeni riječ "novac" riječju "energija".