Ovo je mjesto na kojem ćemo raspravljati o ekologiji, dijeliti iskustva o uzgoju voća, povrća, cvijeća, začina i ljekovitog bilja, a možda i još ponešto.
Budite kulturni, hortikulturni i permakulturni, a primjedbe i prijedloge uputite na ovu adresu.
Re: Prijedlozi i komentiranje moderature
Posted: 16 Aug 2012, 14:34
by Potjeh
Samo čestitam na malom zelenom kutku...
Re: Prijedlozi i komentiranje moderature
Posted: 16 Aug 2012, 15:58
by Pješčana
Čestitam!
Re: Prijedlozi i komentiranje moderature
Posted: 18 Aug 2012, 14:11
by Potjeh
Vilo, trebaš smislit nekakav podnaslov za svoj podforum...
Re: Prijedlozi i komentiranje moderature
Posted: 18 Aug 2012, 14:18
by Zelena Vila
Evo, baš sam pitala među moderatorima kako se to stavlja. "Vrt, priroda i ekologija"
Re: Prijedlozi i komentiranje moderature
Posted: 24 Sep 2012, 20:38
by Potjeh
Nestala nam je Zelena Vila, bojimo se da je ostala bez svoje vilinske prašine i ne može letjeti na ovom zelenom pdf-u. Ako itko ima ikakvih saznanja gdje je zadnji put viđena zamoljen je da se javi na ovu temu. Nagradu ćemo osmisliti...
Re: Prijedlozi i komentiranje moderature
Posted: 25 Sep 2012, 12:37
by Zelena Vila
Ma gledam vas cijelo vrijeme.
Re: Tehnikalije foruma - tekuća pitanja
Posted: 18 Mar 2017, 16:12
by haram
Premješteno s teme Tehnikalije foruma - tekuća pitanja.
Vidim kolegu Harama je pustilo iz 'pritvora', pa da krenemo polako (...)
Seronjo, nije ti ovo bilten tvoje kompanije za prodaju magle i govana, imaš li ti koju konkretnu činjenicu da bi kontrirala znanstvenom konsenzusu o antropogenom globalnom zatopljenju?
Pitanje je čisto retoričko, naravno.
A što se tiče ideološkog obrađivanja, nije teško vidjeti tko to radi:
Rekao sam što mislim o vrijeđanju, neću ponavljati. Pogotovo što znaš da sad pretjeruješ.
Nismo u vrtiću, valjda možeš zrelo komunicirati - npr. upozoriti sugovornika bez toga.
Nema pogrdno značenje, ali ima povijesno-političko-ekonomske konotacije vezane uz Lijepu Našu. Ako Haramu smeta, nemoj je rabiti.
Gle, jednu konotaciju ima riječ "drug" kada dođe od jednog Adisa Šabovića, a drugu od jednog neofašiste.
Nadam se da ti je nakon ove njegove ideološke slikovnice sada jasno da je lik došao podjebavati, a ne zrelo komunicirati.
Jesi. I opet ćeš biti ponoviš li ono iz prethodnoga posta. Upozorio sam te već nekoliko puta da ga ne vrijeđaš.
Boli me ona stvar za tvoje manične faze. Ili ćeš poštovati pravila ili te ovdje neće biti. A ti me samo izazivaj.
A što, tebi ne bi bila uvreda da ti na sve iznesene činjenice i citate mase stručnih ljudi koji desetljećima istražuju dotični problem netko sofisticirano sugerira da ste svi gomila dogmatski zadojenih debila koji propagiraju neku zločinačku ideologiju?
Okej, ako ti misliš da je ukazivanje na neporecivi znanstveni konsensuz i očigledne činjenice po pitanju gorućeg problema od globalno vitalne važnosti neka moja manija, onda se vi ne-manijaci s glavama u pijesku i bananama u ušima slobodno dalje razgovarajte bez mene. Tako je ovaj problem i došao do kritične eskalacije; davalo se i još uvijek se daje previše medijskog prostora stoput oborenim sumnjama i frazama licemjera zabrinutih jedino za status quo vlastitog dupeta, umjesto da im se kratko kaže da odjebu već jednom. I to je krivica onih koji drže glasila u rukama.
Evo memulica će dalje pisati nešto što će se vama "racionalnima" možda više sviđati. Aj bok.
Re: Klimatske promjene i podizanje morske razine
Posted: 09 May 2019, 14:23
by Stitch
Kenjaš kvake. Nikakav ti "neporecivi znanstveni konsensuz" ne daje pravo na vrijeđanje sugovornika. Hoćeš li da ja tebe u svakom postu idiotom nazovem, jednostavno zato što mi je tako puhnulo?
Kenjaš kvake. Nikakav ti "neporecivi znanstveni konsensuz" ne daje pravo na vrijeđanje sugovornika. Hoćeš li da ja tebe u svakom postu idiotom nazovem, jednostavno zato što mi je tako puhnulo?
Hoćeš li ti da ja na temu o lingvistici na kojoj izosiš stotine stručno verificiranih podataka uletim sa sofisticiranim podjebom da ste svi gomila debila?
Re: Klimatske promjene i podizanje morske razine
Posted: 09 May 2019, 14:37
by Stitch
Malo si iskrivio činjenice - Memulica nikoga nije nazvao gomilom debila, upotrijebio je izraz "očajni svećenici Crkve Presvetlog Zatoplenja". Ironičan je bio, dakle. Što je dopušteno. Oni pak kojima su izražajne finese strane poput španskih sela pribjegavaju drugim metodama, jer bolje ne znaju. A one uglavnom nisu dopuštene.
Malo si iskrivio činjenice - Memulica nikoga nije nazvao gomilom debila, upotrijebio je izraz "očajni svećenici Crkve Presvetlog Zatoplenja". Ironičan je bio, dakle. Što je dopušteno. Oni pak kojima su izražajne finese strane poput španskih sela pribjegavaju drugim metodama, jer bolje ne znaju. A one uglavnom nisu dopuštene.
Gle, čisto sumnjam da bi ti takvu "ironiju" tolerirao da sam ja recimo na temi "Kamo idu naši dijalekti?" uletio s plahtom grammar-nazi gifova, sprdnji na račun tupavih lingvista, i stigmatizacija lingvistike kao zločinačke organizacije.
Ili ne bi? Pa, samo reci; možda i ja znam biti bogat takvim izražajnim finesama
(nagradno pitanje: zašto je nick haram permabaniran na onom forumu?)
Okej, ajmo se napravit glupi pa reći - ironično se izrazio kako su oni koji pričaju o globalnom zatopljenju fanatici. Podebljao je to i slikama brejnvašed hitlerjugenda i maoista koji mašu knjižicama. I što je taj pjesnik htio prosra... ovaj, reći?
Da je AGW i njegove fatalne posljedice pseudoznanstvena laž, a njegovi otkrivatelji i prezentatori su mentalni bolesnici, varalice i zločinci?
Pa takva "kontraargumentacija" traje otkad su foslini lobisti sami otkrili posljedice njihove prljave rabote i političko-ekonomske opasnosti po njihov biznis ako se sve razglasi.
I kome je danas i ovdje u interesu da tako postavlja stvari? Nekome tko je željan otvorene rasprave i otkrivanja istine? Tko je iskreno altruistički raspoložen? Naj me jebat u zdrav mozak... memulica na onom forumu već deset godina otvara trolerske teme na račun AGW i sabotira rasprave dokle god mu moderatori gledaju kroz prste... a meni se ne da i ovdje igrat takve igre s njime, ajmsori - mogu ja to i drugdje tako, a niti jedan forum nije mi toliko drag da ću si napraviti lobotomiju pa se praviti da su stvari drugačije nego što jesu.
Ako ti Stič misliš ovu temu pretvorit u pandan one "Što vas je danas nasmijalo", samo pusti memulici da nastavlja u tom tonu bez mene.
Gle, čisto sumnjam da bi ti takvu "ironiju" tolerirao da sam ja recimo na temi "Kamo idu naši dijalekti?" uletio s plahtom grammar-nazi gifova, sprdnji na račun tupavih lingvista, i stigmatizacija lingvistike kao zločinačke organizacije.
Čekaj, ti doista misliš da takvih ocjena nije bilo?
Brale moj, otkako sam 2004. godine na IMF-u otvorio Jezični savjetnik, nije bilo dana da neki mamlaz nije uletio optužujući me da kvarim jezik. Pitaj Didi, ona je otpočetka bila sa mnom. Te standard ne postoji, te pravila nisu potrebna, te hrvatski je samo u glavama nacionalista, te bolje učiti engleski nego baviti se budalaštinama... Da sam na svaku uvredu uzvratio istom mjerom, bio bih već 15 godina u banu. A opet nikome nisam ostao dužan, zbog mene se plakalo, prijetilo i odlazilo s foruma.
Čekaj, ti doista misliš da takvih ocjena nije bilo?
Brale moj, otkako sam 2004. godine na IMF-u otvorio Jezični savjetnik, nije bilo dana da neki mamlaz nije uletio optužujući me da kvarim jezik. Pitaj Didi, ona je otpočetka bila sa mnom. Te standard ne postoji, te pravila nisu potrebna, te hrvatski je samo u glavama nacionalista, te bolje učiti engleski nego baviti se budalaštinama... Da sam na svaku uvredu uzvratio istom mjerom, bio bih već 15 godina u banu. A opet nikome nisam ostao dužan, zbog mene se plakalo, prijetilo i odlazilo s foruma.
A sad da se vratimo obožavateljima Volta Diznija i generala Pinočea...
Ne razumijem te baš - reći komu da govori gluposti i da je glupan nisu iste stvari. Govoriti gluposti može svatko, pa i pametan čovjek. To nije uvreda, to je naprosto ocjena. Isto bi vrijedilo da napišeš primjerice: "To je dobar post."
No nazvati koga glupanom - ili seronjom - nije ocjena nego uvreda. Jedno je iznijeti mišljenje o stavu, a drugo o sugovorniku. Ako to dosad nisi naučio, nemamo o čemu razgovarati.
Ne razumijem te baš - reći komu da govori gluposti i da je glupan nisu iste stvari. Govoriti gluposti može svatko, pa i pametan čovjek. To nije uvreda, to je naprosto ocjena. Isto bi vrijedilo da napišeš primjerice: "To je dobar post."
No nazvati koga glupanom - ili seronjom - nije ocjena nego uvreda. Jedno je iznijeti mišljenje o stavu, a drugo o sugovorniku. Ako to dosad nisi naučio, nemamo o čemu razgovarati.
Kenjaš kvake.
Nego kako bi ti objasnio dnevno-noćne razlike od 300 celzijevaca na Mjesecu i 40tak na Zemlji? Na jednakom komadu površine naravno.
Ma gledam vas cijelo vrijeme.
(...)
