ostruznicagornja » wrote:Pa ne mogu ja da shvatim kao laik ni da znam jesi li sad u pravu ili nisi, nisam fizičar ili tako pa da mogu sad da sračunam efekat rastezanja sunčevih zraka na planetarnu klimu. Mogu samo da kažem da ne djeluje nemoguće to što pričaš, a ne djeluje mi nemoguće ni da će se okeani značajno ohladiti otopljavanjem leda na Antarktiku, ali ne znam ni koliki to stvarni ni relativni efekat proizvodi na klimu na Zemlji. Nije da sam stavio led u čašu vode ili kadu pa da znam sad će se klima u kadi promijeniti, sigurno je da su odgovori komplikovani koliko i šta utiče na klimu.
Ne znam, probao sam ti slikovito i u grubo objasniti kakav je fizikalni mehanizam ovog globalnog zagrijavanja, žao mi je ako nisi shvatio, onda mi je trud bio uzaludan.
Istina je da je sve jako komplicirano, zato se time i bave znanstvenici, a ne mlatimudani po kafićima i školarci pod velikim odmorima.
Općenito, najtvrđi nepriznavatelji ljudski uzrokovanog globalnog zagrijavanja pozivaju se baš na to da nisu znanstvenici kako bi odbacivali ono što im znanstvenici tumače, demonstrirajući pri tome neke svoje varijante "zdrave logike" (argumentum ad ignorantiam).
Ljepota znanosti je u tome što je ono što nam otkriva u svakom segmentu provjerljivo, znanost nije neka religija da se u nju vjeruje ili ne vjeruje po vlastitom ukusu. Pa tako možeš provjeriti da li je i ovo što ja pričam, ne samo moguće ili nemoguće -nego da li je stvarno tako.
Što se tiče Golfske struje, modeli i mjerenja pokazuju da ona ne utječe presudno na klimu Evrope, ono sa ledenim dobom je bila tek hipoteza, po svemu sudeći netočna (koju su u velikoj mjeri popularizirali blokbasteri poput The Day After Tomorrow).
"At the same time, recent studies have been casting doubt on the popular conjecture made a few years ago that melting of Arctic ice could “shut down” the Gulf Stream, thereby wreaking havoc with Europe's weather. Yet the studies do suggest that climate change could at least affect the strength of the Gulf Stream, which could lessen the impact of global warming on northern Europe."
http://www.scientificamerican.com/artic ... s-winters/
"Fifty percent of the winter temperature difference across the North Atlantic is caused by the eastward atmospheric transport of heat released by the ocean that was absorbed and stored in the summer.
Fifty percent is caused by the stationary waves of the atmospheric flow.
The ocean heat transport contributes a small warming across the basin."
http://www.ldeo.columbia.edu/res/div/ocp/gs/
Isto tako, slijevanje arktičke hladne vode u Sjeverni Atlantik neće nadjačati zagrijavanje globalnih oceanskih struja (THC):
"A shutdown or slowdown of the thermohaline circulation is a hypothesized effect of global warming. Global warming could, via a shutdown or slowdown of the thermohaline circulation, trigger localised cooling in the North Atlantic and lead to cooling, or lesser warming, in that region.[1][2] This would particularly affect areas such as the British Isles, France and the Nordic countries, which are warmed by the North Atlantic drift.[3][4] The chances of this occurring are unclear; there is some evidence for the stability of the Gulf Stream but a possible weakening of the North Atlantic drift;[5] and there is evidence of warming in northern Europe and nearby seas, rather than the reverse.[6][7] In coupled Atmosphere-Ocean General Circulation Models the THC tends to weaken somewhat rather than stop, and the warming effects outweigh the cooling, even over Europe.[8] In the IPCC Fifth Assessment Report, it was reported that it is very unlikely that the AMOC will undergo a rapid transition(high confidence') [9]"
https://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_ ... irculation
Grafički to izgleda ovako:
- kao što se vidi, hlađenje je prisutno jedino u regijama masivnog izljeva otopljenih polarnih kapa, i polarnog zračnog vorteksa na sjeveroistoku Sjeverne Amerike (i to ne može dugo potrajati), veliki ostatak planeta se zagrijava.
Ono što stvarno treba zabrinjavati, je ovo:
"However, a thermohaline circulation shutdown could have other major consequences apart from cooling of Europe, such as an increase in major floods and storms, a collapse of plankton stocks, warming or rainfall changes in the tropics or Alaska and Antarctica (including those from intensified El Niño effect), more frequent and intense El Niño events, or an oceanic anoxic event — oxygen (O2) below surface levels of the stagnant oceans becomes completely depleted — a probable cause of past mass extinction events."
https://en.wikipedia.org/wiki/Shutdown_ ... irculation
https://en.wikipedia.org/wiki/Anoxic_event
Meni zbog nečega djeluje logično teorija da Zemlja ima svoje klimatske cikluse koji su nezavisni od bilo čega, i onda bih o mogućnosti ljudskog uticaja na klimu razmišljao u smislu ubrzavanja nekih prirodnih klimatskih procesa.
Naravno da postoje i mnogi astrofizički ciklusi koji utječu na klimatske promjene, poput periodičkih promjena u Zemljinoj orbiti (Milankovićevi ciklusi), precesiji, promjenama aktivnosti Sunca, prolascima kroz galaktičke oblake prašine... ali to jednostavno sada nije niti jedan slučaj. Znanost je otkrila da je ljudski uzrokovano mjenjanje sastava atmosfere sada uzrok, uz dodatno smanjivanje kapaciteta biosfere za apsorpciju stakleničkih plinova. Dalja hipoteziranja o uzrocima koja odgađaju našu reakciju samo nas mogu još dublje zakopati.
Opet velim laik sam potpuni, i sad mogu da nagadjam, ja o seksu mnogo više znam, o tome mi je lično pričao jedan što je gledao.
Dec d spirit!