Psihologinja ili prostitutka?

[Stitch]

Jučerašnja naslovnica papirnatog izdanja Slobodne Dalmacije s tekstom "Uhićivana prostitutka sada radi s djecom kao psihologinja" o ženi koja se putem natječaja zaposlila u Centru za socijalnu skrb, a prekršajno je gonjena zbog prostitucije 2016. i 2017. godine izazvala je veliku pozornost medija i različite reakcije. Hrvatsko novinarsko društvo veli da je članak među najsramotnijim epizodama domaćeg novinarstva posljednjih godina i zbog njega bi cijelo uredništvo Slobodne Dalmacije na čelu s glavnom urednicom Sandrom Lapendom trebalo dati ostavku. Psiholozi pak tvrde da proganjati osobu koja se uspjela školovati iako su je vjerojatno teške životne okolnosti nagnale na bavljenje najstarijim zanatom nije moralno ni stručno, a sudstvo i policija ističu da se ona smatra nekažnjavanom jer se takvi prekršaji brišu nakon tri godine. Iz njihove je perspektive sve legalno.

S druge strane, stav je profesorice Mirjane Krizmanić da zapošljavanje osobe koja je prešla prešutni društveni prag i odala se prostituciji može naštetiti štićenicima CZSS-a te da ona ne bi voljela da takva psihologinja radi s njezinim djetetom. Što o svemu tome mislite?

[drug mile]

Moralno nemam ništa protiv prostitutki. Ne bi mi smetalo da u školi predaju mojoj djeci, a da mi treba psiholog, svejedno bi mi bilo je li ranije radila kao prostitutka ili nije. Taj posao mi je (u glavi) vrlo blizu fizikalne terapije, masaže, pa čak i psihoterapije. Postoje djevojke koje nešto od navedenog rade amaterski i besplatno, i one koje to rade profesionalno i naplate svoj rad.

[Stitch]

Ne znam što su novinari Slobodne očekivali, da se žena prostituira do starosti? Mnoge studentice izdržavale su se tijekom studija prodajom vlastita tijela. Ne sve, dakako, ali bilo ih je. Kad su stekle diplomu, normalno su se zaposlile. O njihovim aktivnostima nitko ništa nije znao. Moglo bi se dakle reći da taj način samofinanciranja nije novost. Netko radi u studentskom centru, netko konobari, a netko zarađuje seksom. Ne preporučujem to, mislim da takav život ostavlja dosta traga na psihi, ali neću moralizirati jer ne znam sve okolnosti. Ako ja srećom raspolažem određenim setom vještina koje mogu dobro unovčiti pa ne moram raditi kao žigolo, to ne znači da svi imaju tu povlasticu. Život je okrutan, a ljudi moraju jesti. Rijetki u taj posao uđu iz zadovoljstva, obično je posrijedi nužda.

[Stitch]

Kako vidim, uključila se i pravobraniteljica za ravnopravnost spolova Višnja Ljubičić, koja traži da se članak ukloni.

Pravobraniteljica za ravnopravnost spolova izvršila je uvid u navedeni članak i izdala preporuku Slobodnoj Dalmaciji da povuče sporni članak jer predstavlja senzacionalistički način izvještavanja iznošenjem podataka o rehabilitiranoj osobi kao počinitelju prekršaja, čime se krši Prekršajni zakon, a sve s ciljem stigmatizacije osobe o kojoj izvještava zbog bavljenja prostitucijom. Nadalje, isključivim stavljanjem osoba koje se bave ili su se bavile prostitucijom, što su u većini slučajeva žene, u okvir moralne prijetnje društvu članak pokazuje potpunu rodnu neosviještenost o fenomenu prostitucije te nerazumijevanje položaja žena u prostituciji, izazivajući različit učinak na muškarce i žene, što je u suprotnosti s načelima promicanja ravnopravnosti spolova i predstavlja diskriminaciju u smislu Zakona o ravnopravnosti spolova.

Da sam na mjestu te psihologinje, tužio bih Slobodnu Dalmaciju zbog objavljivanja tajnih, zabranjenih podataka iz obrisanoga dosjea, to je siguran spor, a onda i zbog hajke odnosno narušavanja ugleda i časti. Pokazao bih ja njima što znači kopati po službenim spisima.

[Wikiceha]

Žena je odradila dug društvu.
Takvih članaka ne bi smjelo biti.

[Stitch]

Glavna urednica Slobodne Dalmacije Sandra Lapenda ispričala se, istinabog, zbog teksta o bivšoj prostitutki, ali kad malo bolje pogledaš, to nije prava isprika nego pokušava preveslati javnost. Tvrdi da su "htjeli upozoriti na još jednu od mnogih manjkavosti sustava socijalne zaštite", što uopće ne negira činjenicu da su organiziranom hajkom koja je trajala nekoliko dana (!) prekršili novinarski kodeks i pravno nedužnoj osobi priredili mnoštvo neugodnosti.