Trkeljanje.com

Posted: **19 Sep 2011, 15:57**

Dragi svi,
dobro došli za Okrugli stol!

S obzirom na mladost-ludost ovoga foruma, ovdje se možete raskomotiti i porazgovarati o područjima koja ovdje još nemaju svoj stalni dom - psihlogija, filozofija, zdravlje, obitelj, djeca, kućni ljubimci, školovanje i ostale zanimacije modernoga forumaša

S vremenom, kako bude rastao broj tema i interesenata, vaše će se teme brižljivo pospremiti na odgovarajući podforum kad i ako se otvori.

Cijenimo sugestije, i svaku možete ostaviti ovdje, kao i kritike i/ili prigovore na moderaturu, mi ionako svaki dan visimo na internetsima i volimo pričati, pa ćemo vam rado odgovoriti na sve što vas zanima.

Vjerujem da je ovo vrijeme i mjesto da vas uputimo i na light dio ovog podforuma - Trkeljanje. Tamo vam je birc, a ondje će završavati i teme koje zachatate do ludila u one rijetke petke kad nema tko vrebati ko kobac na ozbiljnim temama

Stojimo na usluzi,
K&J

klonka wrote:Poktemazo, pa ja sam modulator!

Mulica je opet bila na ćenifi kad su se dijelile funkcije?

I ima da tu funciju obavljaš savjesno! K'o pravi pijonir!

Posted: **19 Sep 2011, 15:57**

ma čekaj bre da se dogovorim sa su-moderatoricom. u istim smo govnima, neću ja sve radit :morticia:

Posted: **19 Sep 2011, 16:07**

jevgenija wrote:E, klonče, a da se ne zajebavamo s pravilima - ovo je ionako gomila bundžija i preseratora, nego da im odma ovo ostavimo da se žale?

Čekaj, prvo moramo zatvoriti temu.

Posted: **19 Sep 2011, 16:08**

klonka wrote: Čekaj, prvo moramo zatvoriti temu.

joj... da.
Oprosti.
Oćeš je ti zatvorit, a ja popravit uvodni ili ću je ja zatvorit a ti popravit uvodni?

Edit - i kako do kurca da baniram klona od nogatinog muža? ili barem sebe ili se?!?!?

Posted: **19 Sep 2011, 16:30**

Pok modulatori!

Ovaj, ja bih htjela da imamo podforum Kozmetika jer imam mnogo pitanja. Čak imam i mnogo savjeta.
Ja ću otvoriti sve teme tamo ako je vama teško i lijepo ću moliti Melody da mi ponekada daje savjete.

Mogu se i druge babe uključiti, jedino što molim je da Gazdi zabranite pisanje na Lakovima za nokte.

Posted: **19 Sep 2011, 16:32**

Koliko ja vidim, Lakovi su završili na Modi. Gazda ti je sudbina.

Posted: **19 Sep 2011, 16:32**

djevojka wrote:Pok modulatori!

Ovaj, ja bih htjela da imamo podforum Kozmetika jer imam mnogo pitanja. Čak imam i mnogo savjeta.
Ja ću otvoriti sve teme tamo ako je vama teško i lijepo ću moliti Melody da mi ponekada daje savjete.

Mogu se i druge babe uključiti, jedino što molim je da Gazdi zabranite pisanje na Lakovima za nokte.

Pa otvaraj topike na modi. Ako bude potrebe, lako se odvoji.

I imaš gore topih Pitanje - hitno, tamo ti idu ovakve stvari.

Posted: **22 Sep 2011, 08:52**

Dok se ne otvore lokalni PDF-ovski PŽK-ovi, vjerojatno je ovo najbolje mjesto za upitati: kakva je svrha smetlišta? Na moderatorskom se spominje prebacivanje offtopic postova koji su duhoviti (tako nekako). Tu imam dva problema: ako se cijeli PDF zove "Trkeljajmo!", što zapravo znači biti offtopic (osim eventualno na sticky temama)? Ne bi li bilo bolje pustiti ljude da se ovdje razmašu svim i svačim, a da se na drugim PDF-ovima pokušava (u granicama razuma

) držati ontopičnost?

Drugo, važnije pitanje: trenutno je tamo nakupina postova koji jedan s drugim nemaju veze. Ako su neki i duhoviti, oni su duhoviti u kontekstu - izvađeni iz konteksta, onako sami samcati, gube svoje osnovne razloge za duhovitost.

Mislim da bi se moderiranje "Trkeljajmo!" trebalo svesti samo na zahvate koji su nužno zlo (tehničke popravke i rješavanje eventualnih svađetina).

Što misle drugi?

Posted: **22 Sep 2011, 09:45**

Lord Byron » wrote:Dok se ne otvore lokalni PDF-ovski PŽK-ovi, vjerojatno je ovo najbolje mjesto za upitati: kakva je svrha smetlišta? Na moderatorskom se spominje prebacivanje offtopic postova koji su duhoviti (tako nekako). Tu imam dva problema: ako se cijeli PDF zove "Trkeljajmo!", što zapravo znači biti offtopic (osim eventualno na sticky temama)? Ne bi li bilo bolje pustiti ljude da se ovdje razmašu svim i svačim, a da se na drugim PDF-ovima pokušava (u granicama razuma ) držati ontopičnost?

Drugo, važnije pitanje: trenutno je tamo nakupina postova koji jedan s drugim nemaju veze. Ako su neki i duhoviti, oni su duhoviti u kontekstu - izvađeni iz konteksta, onako sami samcati, gube svoje osnovne razloge za duhovitost.

Mislim da bi se moderiranje "Trkeljajmo!" trebalo svesti samo na zahvate koji su nužno zlo (tehničke popravke i rješavanje eventualnih svađetina).

Što misle drugi?

Tamo sam prebacila postove s admina, i tamo će eventualno završavati offtopic s komentiranja moderature. Slažem se s tobom da ostale topike ovdje nije potrebno moderirati na takav način, ovakve kakvi jesu. Možda se s vremenom pojavi neki "ozbiljan" topic koji će možda biti potrebno očistiti, al kako sad stvari stoje, toga ćemo se načekati.

Klonče?

Posted: **22 Sep 2011, 10:42**

Ja sam mislila da nam je ovaj topic lokalni forumski PŽK.

Idem to dodati u naslov.
(Hm. Kokoš, di se to raaadi?

)

Što se Trkeljanja tiče, i na chatu može postojati offtopic. Dobar primjer ti je ona o Christini Hendrix, sisama i špeku koja se jučer izrodila na izbjegličkom topicu. Kad to bio smjer u kojem bi svi forumaši voljeli odvesti temu koja nas još uvijek donekle muči, ostavila bih ga tamo, ali s obzirom na to da svako malo netko dođe jadikovati o f.hr-u, računam na to da su sise ipak digresija. Kako je digresija dosegla 4 stranice, zaslužila je temu.

Da se razumijemo, protiv sam toga da se traže postovi koji su offtopic i da se revno brišu ili prebacuju. Ne vidim kome ni čemu bi to služilo. Ali recimo, ovaj tu naš PŽK kutak bih voljela ostaviti bez trkeljanja koja ne doprinosi raspravi o moderaturi kako bismo se svi skupa u njemu lakše snalazili, a "offtopic" postove mi se onda čini smislenije premještati da se chat može nastaviti tamo nego da ih brišem. Znači, ovo što je i Kokoš rekla.

Kako ti se to čini?

p.s. Možda je problem u nazivu. Uvijek ga možemo nazvati, štajaznam, Restlovi.

Posted: **22 Sep 2011, 10:49**

klonka » wrote:Ja sam mislila da nam je ovaj topic lokalni forumski PŽK. Idem to dodati u naslov.

Što se Trkeljanja tiče, i na chatu može postojati offtopic. Dobar primjer ti je ona o Christini Hendrix, sisama i špeku koja se jučer izrodila na izbjegličkom topicu. Kad to bio smjer u kojem bi svi forumaši voljeli odvesti temu koja nas još uvijek donekle muči, ostavila bih ga tamo, ali s obzirom na to da svako malo netko dođe jadikovati o f.hr-u, računam na to da su sise ipak digresija. Kako je digresija dosegla 4 stranice, zaslužila je temu.

Da se razumijemo, protiv sam toga da se traže postovi koji su offtopic i da se revno brišu ili prebacuju. Ne vidim kome ni čemu bi to služilo. Ali recimo, ovaj tu naš PŽK kutak bih voljela ostaviti bez trkeljanja koja ne doprinosi raspravi o moderaturi kako bismo se svi skupa u njemu lakše snalazili, a "offtopic" postove mi se onda čini smislenije premještati da se chat može nastaviti tamo nego da ih brišem. Znači, ovo što je i Kokoš rekla.

Kako ti se to čini?

p.s. Možda je problem u nazivu. Uvijek ga možemo nazvati, štajaznam, Restlovi.

Na kraju ćemo ga ipak nazivati svaki tjedan drugačije

poDpisujem drugaricu Klonku u pogledu nastavka chata. Tehnički je forum podešen tako da se kod premještanja postovi slažu kronološki, i sva je prilika da će se pri redovitom čišćenju i tamo poslagati jedan iza drugog, pa se neće gubiti previše konteksta, s tim da je tamo i omogućen nastavak chata.

Posted: **22 Sep 2011, 22:04**

Mda. Imamo problem s Trkeljajmo!
Upravo sam otvorila pdf u namjeri da chatam, i pola sata sam razmišljala na kojoj temi ću chatati

Možda će se na Trkeljajmo! sliti grupice sa svojih pdf-ova, otvoriti svoje teme za chat, čak možda i pod nazivom svog matičnog pdf-a?

Dakle, nekako je premali forum da počnem razmišljati u smjeru: svako će chatati na svom matičnom pdf-u, kad ja ne mogu odrediti koji je to pdf, a želim chatati sa svima vama, jer smo nekoć jedan ili dva pdf-a na ex forumu dijelili. Znači, puno je bolje imati jedan pdf sa chatovima svih pdf-ova, nego po jedan chat na svakom pdf-u. Pogotovo ako ne znamo ni koliko će i kad forum rasti.

Što znači da neću 70% svog forumskog vremena provesti chatajući na 10 tema. A ja sam kvalitetan forumaš, i želim malo i raspravljati

Em aj konfjuzing or em aj konfjuzing?

Posted: **22 Sep 2011, 22:08**

Melody » wrote:Mda. Imamo problem s Trkeljajmo!
Upravo sam otvorila pdf u namjeri da chatam, i pola sata sam razmišljala na kojoj temi ću chatati Možda će se na Trkeljajmo! sliti grupice sa svojih pdf-ova, otvoriti svoje teme za chat, čak možda i pod nazivom svog matičnog pdf-a?

Dakle, nekako je premali forum da počnem razmišljati u smjeru: svako će chatati na svom matičnom pdf-u, kad ja ne mogu odrediti koji je to pdf, a želim chatati sa svima vama, jer smo nekoć jedan ili dva pdf-a na ex forumu dijelili. Znači, puno je bolje imati jedan pdf sa chatovima svih pdf-ova, nego po jedan chat na svakom pdf-u. Pogotovo ako ne znamo ni koliko će i kad forum rasti.

Što znači da neću 70% svog forumskog vremena provesti chatajući na 10 tema. A ja sam kvalitetan forumaš, i želim malo i raspravljati

Em aj konfjuzing or em aj konfjuzing?

pa, mene si zbunila skroz

zasad je dinamika takva da skoro svi ćetaju na uniđite, a babe na gutanjima. Ovi ostali ćetovi su tematski - ono, za pozdravit, odzdravit, čestitat božić i to. ovisno u koje doba dana i/ili života dodžeš.

ovo s ćetovima sa svih pdfova ne razumijem. Okvirno, za sad, (vidi moderatorski) je dogovor da pdf-i još nemaju ćetovlje. Valjda.

iskreno se nadam da je ovo odgovor na tvoje pitanje.

Posted: **22 Sep 2011, 22:14**

Hvala, u određenim aspektima odgovara

Ali zbilja se na Trkeljajmo! užasno loše snalazim, ne znam zašto?

Posted: **22 Sep 2011, 22:16**

Melody » wrote:Hvala, u određenim aspektima odgovara
Ali zbilja se na Trkeljajmo! užasno loše snalazim, ne znam zašto?

zato što si odrasla na strukturiranim forumima, a ne na spamu ko neke pojedinke ovdje

Ak te to tješi, brzo ćeš se navić. A ne moraš ni puno skrolat

to što se pdfa trkeljajmo tiče. Ostali će vrlo skoro bit sasvim normalni. Već jesu.

Posted: **26 Sep 2011, 10:19**

Reci kako želiš da nazovemo pdf, tj. kako da ga opišemo.

Posted: **26 Sep 2011, 10:20**

Izluđuje me automatska promjena naslova po zadnjem postu

Posted: **26 Sep 2011, 10:24**

Morticia » wrote:Reci kako želiš da nazovemo pdf, tj. kako da ga opišemo.

Nešto poput "chat, druženje i opće teme".
Samo da ne odaje dojam da se ovdje samo spama. Tako bismo dobili mjesto za topike za koje još ne znamo di bismo s njima, koje se može malo očistit i pospremit kad ih bude dovljno za novi pdf.

Ako se i korisniki&klonče slažu.

Posted: **26 Sep 2011, 10:27**

Korisniki i klonče!!!!

Jel' se slažete?!

Posted: **26 Sep 2011, 10:28**

Meni zvuči dobro.

Posted: **26 Sep 2011, 10:34**

Uopće nije popularno biti popustljiv, moderan moderator širokih pogleda i sporog shvaćanja

Da sam nekog banirala sad bi svih 12 aktivih korisnika bilo ovdje i odgovaralo na BITNA PITANJA!!!!!

Posted: **26 Sep 2011, 10:36**

Meni se sviđa Trkeljajmo!, ali slažem se da bi promjena naslova bila dobra. Samo, ako već spominjemo chat u naslovu, radije bih da ga stavimo na zadnje mjesto. Čisto psihološki, iako chat čini najveći dio ovog podforuma, voljela bih da se odmah vidi da nije samo on u pitanju i da tu ima mjesta i ozbiljnijim temama za koje ne postoji odgovarajući podforum.

Posted: **26 Sep 2011, 10:38**

klonka » wrote:Meni se sviđa Trkeljajmo!, ali slažem se da bi promjena naslova bila dobra. Samo, ako već spominjemo chat u naslovu, radije bih da ga stavimo na zadnje mjesto. Čisto psihološki, iako chat čini najveći dio ovog podforuma, voljela bih da se odmah vidi da nije samo on u pitanju i da tu ima mjesta i ozbiljnijim temama za koje ne postoji odgovarajući podforum.

ti uvijek sve kažeš pametnije i dovršenije od mene.
mrš

X na post

Posted: **26 Sep 2011, 10:49**

Dakle, hoćete i da preimenujem pdf?
Pa kako ćemo ga nazvati?

Posted: **26 Sep 2011, 10:52**

"Opće teme, druženje i trkeljanje"

Posted: **26 Sep 2011, 10:52**

Morticia » wrote:Dakle, hoćete i da preimenujem pdf?
Pa kako ćemo ga nazvati?

Ma jok, ime pdf-a je savršeno. Nemoj to dirat.

Samo opis.

prema klončetovim uputama - Opće teme, Druženje & Chat - tako nešto.

Posted: **26 Sep 2011, 10:53**

ElliQuinn » wrote:"Opće teme, druženje i trkeljanje"

Evo, ovo super zvuči za opis.

Posted: **26 Sep 2011, 10:54**

jevgenija » wrote: ti uvijek sve kažeš pametnije i dovršenije od mene.
mrš

Ti uvijek tako lijepo počneš.

Ja to nikad ne bih mogla. :lijena:

ElliQuinn » wrote:"Opće teme, druženje i trkeljanje"

X

Posted: **26 Sep 2011, 11:03**

U opis podforuma: Tajničina osveta: sve se može strpati pod “Razno”.

Posted: **26 Sep 2011, 11:04**

Lastan » wrote:U opis podforuma: Tajničina osveta: sve se može strpati pod “Razno”.

ElliQuinn wrote:"Opće teme, druženje i trkeljanje"

Eto, konačni odgovor - Opće teme, druženje i trkeljanje (Tajničina osveta: sve se može strpati pod “Razno”)

Posted: **26 Sep 2011, 12:46**

Fala trkeljavom nogatom paru na brzoj i preciznoj akciji preuređenja predsoblja. Podijelit ću vaš broj svim dokonim kućanicama koje imaju problema s predsobljem

Posted: **26 Sep 2011, 13:55**

Idi vrit.

Posted: **26 Sep 2011, 13:59**

To što sam glupa ne znači da ne pratim

Posted: **26 Sep 2011, 16:22**

Imam pritužbu na moderatoricu jevgeniju!
Posta moje privatne podatke okolo i to ih tako zamota da ako joj kvotam post i pošaljem ju u pičkumaterinu, otkrit ću još više podataka!

Posted: **26 Sep 2011, 18:38**

dejzi » wrote:Imam pritužbu na moderatoricu jevgeniju!

Spomenka, ti si?

Posted: **27 Sep 2011, 09:17**

dejzi » wrote:Imam pritužbu na moderatoricu jevgeniju!
Posta moje privatne podatke okolo i to ih tako zamota da ako joj kvotam post i pošaljem ju u pičkumaterinu, otkrit ću još više podataka!

Sve što je napisano je pre toga objavljeno javno osim da si nadobudna, a i to je implicitno navedeno u svim tvojim postovima osim u postovima na Fax topiku

Posted: **27 Sep 2011, 13:03**

Mislim da je ideja o zasebnoj temi o internetskoj privatnosti savršeno pogođena.

Posted: **27 Sep 2011, 13:10**

I ja mislim, sad samo treba pričekat za zašute na dulje od deset minuta da mogu splitat topik i preselit višak postova natraga

što će bit, ono, noćas u četiri. Navit ću si sat

Posted: **27 Sep 2011, 13:16**

jevgenija » wrote:I ja mislim, sad samo treba pričekat za zašute na dulje od deset minuta da mogu splitat topik i preselit višak postova natraga
što će bit, ono, noćas u četiri. Navit ću si sat

..sta se ti tu pravis zaposlena? il je frka neka, a?

aj sidji malo medju puk..cirkuliraj..pusti se u opticaj..

Posted: **27 Sep 2011, 13:25**

..a unda » wrote: ..sta se ti tu pravis zaposlena? il je frka neka, a?
aj sidji malo medju puk..cirkuliraj..pusti se u opticaj..

Je, pa da me elli ukeba, jes normalan?

Posted: **27 Sep 2011, 13:29**

Ma ne bih ja. Samo bih te pratila jednim okom, pomalo...

Posted: **27 Sep 2011, 13:32**

Znam, begam od tebe ko vrag od tamjana. Prokleto ulogiravanje, pa vidiš da sam online i forumašim umjesto da radim!!!!!

Posted: **27 Sep 2011, 13:32**

jevgenija » wrote: Je, pa da me elli ukeba, jes normalan?

pa ko je ona? sta ona ustvari oce? od koga te cuva?..za koga ona navija?

Posted: **27 Sep 2011, 20:40**

Obzirom da imamo novi pdf molim vas da prebacite sve opće, a (donekle

) ozbiljne teme tamo.
Fala.

Posted: **27 Sep 2011, 20:47**

Prebačeno. Ima i nekih stvari koje treba frknuti s Aktualnosti tamo. Ono o koloidnom srebru, čini mi se. Ne bih prebacivala ništa osim te dvije koje već jesam. Neke koje imamo tu jesu malo ozbiljnije od običnog chata, ali ipak su dobrim dijelom chat, a ne bih htjela da nam se trkeljaški kutak foruma svede samo na teme sa smajlićima.

Posted: **27 Sep 2011, 20:48**

netko je već prebacio dve ozbiljne, oćete tamo i "kamo ide forum"?
Edit - pardon, evo objasnilo klonče.

Posted: **27 Sep 2011, 20:48**

Kako god vi odlučite.

Posted: **27 Sep 2011, 20:49**

jevgenija » wrote:netko je već prebacio dve ozbiljne, oćete tamo i "kamo ide forum"?

Da netko. :uvrijeđžena:

Može i ta, da. Izbjeglički topic bih ipak radije ostavila kod nas.

Posted: **27 Sep 2011, 20:49**

Jedino, možda bi trebali pričekati Lastana, da mu ne selimo teme s pdf-a na svoju ruku?

Posted: **27 Sep 2011, 20:50**

ostat će nam samo spam

Posted: **27 Sep 2011, 20:52**

Al' imam pakleni plan, ako se vi slažete.

Da vas dvije stavim za modove i tamo.

Ako vam nije previše posla i ako vas uopće zanima taj i takav pdf.

Posted: **27 Sep 2011, 20:52**

jevgenija » wrote:ostat će nam samo spam

Zato i kažem da bih oprezno s prebacivanjem. Ako stvaramo samo spam, ne možemo se ni nadati boljemu od spama. Kombinacija chata i ozbiljnosti je ono što mi se sviđa na ovom pdf-u. One dvije teme su pune kvalitetenih informacija i bilo bi šteta da se izgube u ovom šarenilu, ali to ne znači da trebamo svako žito odvojiti od kukolja jer će kukolj onda postati previše kukoljast.

Mortiša, mene možeš. Kokoš, želiš li mi i tamo biti družica?

Posted: **27 Sep 2011, 20:52**

Vas dvije mogle biste se podijeliti, previše vas je za jedan podforum.

Posted: **27 Sep 2011, 20:53**

meni je dobro s klonkom, fala na pitanju.

Posted: **27 Sep 2011, 20:53**

Al' će ih u tandemu biti taman za dva.

Posted: **27 Sep 2011, 20:54**

Pa bit ćeš i dalje s klonče!

Posted: **27 Sep 2011, 20:55**

ja idem kud ide i klonče, neće mi imat ko završavat reĆenice!

Posted: **27 Sep 2011, 20:56**

Awwwwič.

Posted: **27 Sep 2011, 20:56**

Meni se čini (ispravite me ako griješim) da od svih modova (osim možda Elli i Herpa) vas dvije imate najviše iskustva s moderiranjem i stvarno vjerujem da bi to mogle jednim prstom obavljati, obzirom na obujam "posla" trenutno.

Posted: **27 Sep 2011, 20:57**

Dobro, dobro.... samo oću bit s klonkom, sve mi drugo paše.
Idem sastavljat uvodni za PiK i objašnjenje šta je taj pdf.

Posted: **27 Sep 2011, 20:58**

Jebote, ova kokoš se najela ludih gljiva.

Pa VAS DVIJE sam mislila staviti na oba pdf-a!

Jebote, danas klonka, sad ova...

Koji je vama kurac, a ja vas tu hvalim kao ozbiljne, odgovorne i svašta nešto!

Ponašajte se, sramotite me!

Posted: **27 Sep 2011, 21:03**

Morticia » wrote:Jebote, ova kokoš se najela ludih gljiva.
Pa VAS DVIJE sam mislila staviti na oba pdf-a!

Jebote, danas klonka, sad ova...
Koji je vama kurac, a ja vas tu hvalim kao ozbiljne, odgovorne i svašta nešto!

Ponašajte se, sramotite me!

ok, ok

a sad mi reci jel mogu za uvodni PiKa tamo složit ono što je Hek dolje naveo ili oćete još nešto dodat

Posted: **27 Sep 2011, 21:06**

Za uvodni što god hoćeš.

Posted: **28 Sep 2011, 09:39**

Puno hvala onome tko je ovako promptno sve sredio, odlično obavljen posao.

Posted: **28 Sep 2011, 09:40**

Kokoš, mislim. Divno je.

Posted: **28 Sep 2011, 09:44**

Ma to je zato što je vidjela da sam ja ulogirana.

Posted: **29 Sep 2011, 16:56**

moram primjetiti da bi ovoj temi, pjesnički i lirički, puno ljepše stajao naziv "komentiranje, žvaljenje i hvaljenje"

Posted: **29 Sep 2011, 16:58**

gospodin unda je već natuknuo tako nešto, ali ja sam zauzeta a klonka ima goste, pa se ne bi imao tko žvaliti, nažalost

da situacija nije takva, vrlo rado bismo uvažili Vašu sugestiju.

Posted: **29 Sep 2011, 17:05**

nema problema.s moje strane to bijaše samo komentar ili žvaljenje.

Posted: **01 Oct 2011, 10:27**

Pok. Ja beznetna. Crko modem. Ne mogu u pp-ove. Vidimo se u ponedjeljak!

Posted: **02 Oct 2011, 09:49**

Zašto je na temu o veganstvu premješten moj post u kojemu se između ostaloga govori o moći medija i o tome kako je Oprah širila dezinformacije? "Stvarno" mu je mjesto ondje.

Isto vrijedi i za post u kojem govorim o tome što je u članku istaknuto (da su vegani), a što je trebalo biti istaknuto (da su idioti) i nastavljam o opasnosti iščitavanja raznih "istina" iz medija i self-help knjiga.

Kakve to veze ima s onom temom?

Zar je to što se u postu spominje veganstvo i zato što pitam bi li u članku o Hitleru bio važniji podatak da je bio vegetarijanac ili da je bio genocidni nacistički manijak?

Hoće li sad svaki post u kojemu se spominje veganstvo biti premješten onamo?

Uključujući i ovaj, jer - paz' ovo! - i ovdje sam nekoliko puta spomenula veganstvo, pa čak i vegetarijanstvo.

Kako forumhaerovski.

Posted: **02 Oct 2011, 12:15**

Vjerojatno su prebačeni zabunom ili previdom. Možeš prijaviti te postove i tražiti da se prebace na ovu temu. Ili riješiti to PM-om. Ili već nekako, umjesto da odmah pljuješ.

Posted: **02 Oct 2011, 13:49**

Iz moderatoričinog objašnjenja vidljivo je da nisu premješteni zabunom i previdom nego zato što je cijeii taj dio razgovora smatrala "prijenosom s prvog topika o veganstvu".

Ondje je cijeli taj dio raštrkan među postovima koji s njima veze nemaju, jer postovi koji su premješteni odavde ondje su automatski posloženi kronološki pa se potpuno izgubila nit rasprave.

Hoćeš reći da se ne bi trebalo graknuti na isto ono zbog čega si - recimo - ti dizao frku na forumuhaer?

Mislila sam da bi na ovom forumu, kao, trebalo biti drukčije.

Posted: **02 Oct 2011, 14:57**

xibalba » wrote:Iz moderatoričinog objašnjenja vidljivo je da nisu premješteni zabunom i previdom nego zato što je cijeii taj dio razgovora smatrala "prijenosom s prvog topika o veganstvu".

Ondje je cijeli taj dio raštrkan među postovima koji s njima veze nemaju, jer postovi koji su premješteni odavde ondje su automatski posloženi kronološki pa se potpuno izgubila nit rasprave.

Hoćeš reći da se ne bi trebalo graknuti na isto ono zbog čega si - recimo - ti dizao frku na forumuhaer?

Mislila sam da bi na ovom forumu, kao, trebalo biti drukčije.

Budući da još nisam primijetio da bi na ovom forumu itko ikoga terorizirao, te da nisam vidio da si pokušala riješiti problem miroljubivijim putem, ne vidim zašto bi itko trebao dizati frku.

I moderatori mogu pogriješiti. Postoji način da ih upozoriš na propust koji nije napadački.
To što sam ja radio na drugom forumu nije relevantno; ondje moderatori nerijetko uopće nisu ni slušali ni komunicirali.

Posted: **02 Oct 2011, 15:34**

Xi, prvi post je onaj o hitleru i tu sama prelaziš na temu onog drugog topica, a zatim se Ex vezuje na to nastavljajući o veganima, i nakon toga ide post o Oprah. Ako ga izvučem iz rasprave, mogu ga ostaviti ovdje, ali će visit sam, jedini odgovor na njega je "slažem se" i dalje opet idu vegani.

Ako želiš, Opru ti vraćam ovdje, meni se činilo da će mu biti ljepše u društvu u kojem je nastao.

I nemoj se derat na mene.
Topic za žalbe na moderaturu inače je zastickan na vrhu Okruglog stola. Premjestit ću i ove postove tamo.

Posted: **02 Oct 2011, 15:46**

A gdje se ja to derem?!?

Posted: **02 Oct 2011, 15:49**

Zašto premještati postove?
Nije li to jedan od razloga za odlazak "odande"?
Neka ostanu tu, koji smisao je rasprave ako će se u pol' rasprave polovica obrisati/premjestiti

Posted: **02 Oct 2011, 15:51**

Meni se, recimo, ne raspravlja o Einsteinu i ljudskoj gluposti na temi o veganima.

Posted: **02 Oct 2011, 15:55**

nemam pojma » wrote:Zašto premještati postove?
Nije li to jedan od razloga za odlazak "odande"?
Neka ostanu tu, koji smisao je rasprave ako će se u pol' rasprave polovica obrisati/premjestiti

premještam offtopic flejm, na topik gdje se može nastaviti ako im se baš flejma.
Biste li mogli, uljudno umoljavam, pače - na koljenima molim, žalbe na moderaturu pisati na topik za žalbe na moderaturu?

Posted: **02 Oct 2011, 15:58**

jevgenija » wrote:premještam offtopic flejm, na topik gdje se može nastaviti ako im se baš flejma.
Biste li mogli, uljudno umoljavam, pače - na koljenima molim, žalbe na moderaturu pisati na topik za žalbe na moderaturu?

O.k., ispričavam se, samo još da odgovorim na ovo.
Naj se ljutiti

ElliQuinn wrote:Meni se, recimo, ne raspravlja o Einsteinu i ljudskoj gluposti na temi o veganima.

Slažem se, ali takvi postovi samo pokazuju do kud rasprava može otići. I ja mislim da bi i oni trebali ostati.

Edit: Jevgenija, možeš li ovu raspravu oko moderiranja premjestiti tamo na žalbe na moderaturu (iako se ja ne žalim (ovaj put

) samo predlažem). Priti pliz

Posted: **02 Oct 2011, 16:02**

nemam pojma » wrote:
O.k., ispričavam se, samo još da odgovorim na ovo.
Naj se ljutiti

Slažem se, ali takvi postovi samo pokazuju do kud rasprava može otići. I ja mislim da bi i oni trebali ostati.

Edit: Jevgenija, možeš li ovu raspravu oko moderiranja premjestiti tamo na žalbe na moderaturu (iako se ja ne žalim (ovaj put ) samo predlažem). Priti pliz

Evo jesam.

što se tiče boldanog, ako se radi o flejmu, ide na Prijedlogada, da je samo rasprava, odvojila bih je u novi topic ako ima zainteresiranih. Nema smisla da sve teme budu na jednomu topiku.

Posted: **02 Oct 2011, 16:03**

xibalba » wrote:A gdje se ja to derem?!?

tu:

Hoće li sad svaki post u kojemu se spominje veganstvo biti premješten onamo?
Uključujući i ovaj, jer - paz' ovo! - i ovdje sam nekoliko puta spomenula veganstvo, pa čak i vegetarijanstvo.

Kako forumhaerovski.

Oćeš Oprah natrag?

Posted: **02 Oct 2011, 16:54**

jevgenija wrote: premještam offtopic flejm, na topik gdje se može nastaviti ako im se baš flejma.

Koje flejmanje? Daj, pliz, citiraj flejmanje iz postova koje si premjestila.

Vodili smo sasvim normalnu raspravu, koju si ti premjestila baš u topik koji se svodi na prepucavanje i više ili manje prikriveno vrijeđanje, te više ili manje prikriveno trolanje.

Što se time postiglo?

Meni se o zloporabi medija i ljudskoj gluposti te porazno niskom IQ-u naših novinara ne raspravlja na temi o veganskoj prehrani koja se pretvorila u prozivanje vegana najvećim zlom u povijesti čovječanstva.

Onim je postovima mjesto bilo u topiku o novinarstvu, jer bili su vezani za članak u uvodnom postu. To što je taj članak o veganima ne znači da je i postovima o njemu bilo mjesto u topiku o veganima.

jevgenija » wrote: tu:

Što je u tome deranje?

Oćeš Oprah natrag?

Kakvog bi to smisla imalo bez svih postova koji su mu prethodili?

Posted: **02 Oct 2011, 17:01**

xibalba » wrote:
Koje flejmanje? Daj, pliz, citiraj flejmanje iz postova koje si premjestila.

Vodili smo sasvim normalnu raspravu, koju si ti premjestila baš u topik koji se svodi na prepucavanje i više ili manje prikriveno vrijeđanje, te više ili manje prikriveno trolanje.

Što se time postiglo?

Meni se o zloporabi medija i ljudskoj gluposti te porazno niskom IQ-u naših novinara ne raspravlja na temi o veganskoj prehrani koja se pretvorila u prozivanje vegana najvećim zlom u povijesti čovječanstva.

Onim je postovima mjesto bilo u topiku o novinarstvu, jer bili su vezani za članak u uvodnom postu. To što je taj članak o veganima ne znači da je i postovima o njemu bilo mjesto u topiku o veganima.

Što je u tome deranje?

Kakvog bi to smisla imalo bez svih postova koji su mu prethodili?

Hitler i nastavak, osim samog posta o Oprah, su doslovce kao s topika o veganstvu, a Hitler post jest flejm. Jebiga. Prestani spinat, nisam premjestila sve postove u kojima se "spominje veganstvo" - ovi vezani uz članak i novinarstvo su ostali, iako se i u njima spominje veganstvo, izim Oprah posta s kojim doista nisam znala gdje bi bolje legao.
O idiotizmima novinara slobodno nastavi na topiku o novinarstvu, a o veganstvu na topiku o veganstvu.

Ako se predomisliš po pitanju Oprah posta, javi.

Posted: **02 Oct 2011, 17:04**

Mogu ja mrvu?

Meni se čini da nije bed da postoje slične podteme u različitim temama.

Ako se piše o medijima, onda se osvrne na koješta. Ideju mi je dao članak kojeg upravo planiram zalijepiti, a kojeg se itekako može spajati i sa nasiljem, i sa smrtnim kaznama i koječim, a opet - priča se o članku, o nečem aktualnom, o tom konkretnom događaju, pa i o tome da nije skroz jasno što se događa. Mislim da je ok da se članci mogu komentirati i na razini dubljoj od spama, a eto, isplivaju i neke nove informacije. To je korisno.

Mislim da je ok da postoji neka tema o medijima, zašto ne.

U svakom slučaju, ako treba razdvajati - onda pozdravljam samo razdvjanje, ali ne i merge sa drugom živom temom, baš zbog preklapanja i kaosa.

Merge novih sa starim, zamrlim temama je ok, ali spajati dvije žive bi trebalo izbjeći. Ako su baš iste - jednu zalockati i redirectati raspravu na drugu od njih. Ostaju pregledne rasprave, after all.

Jevgenija, ako trebaš pomoć, mogu protrčati po veganima i pokušati locirati postove koji su došli iz medija, piknem na report ili popišem linkove/broj posta u pm?

No, svakako mislim da je skroz ok da mediji+vegani ostanu gdje su krenuli - u medijima. To što se upravo vodi neka sasvim druga priča o veganima, zbilja ne znači da je nužno dobro rješnje to pospajati. Od toga da može nastati kaos, do toga da se oni koji prate, osjećaju zbunjeno dvjema, zapravo različitim, a paralelnim pričama.

Ako se neka podpriča u nekom topicu toliko razmaše - napravi se nova tema 'mama koja je napravila to i to', jer, ispostavilo se da nije priča samo o veganima.

Nemarni roditelji, ili oni koji žele najbolje, ali na krivi način, su svakako jedna nova, opsežna tema, ako se toliko razmaše - zašto ne.

My 2 cents (ok, ili 10 dolara, obzirom na količinu teksta)

Posted: **02 Oct 2011, 17:20**

jevgenija » wrote:
Hitler i nastavak, osim samog posta o Oprah, su doslovce kao s topika o veganstvu, a Hitler post jest flejm.

Što je tebi? Ovo je flejm?
Citiram sebe:

Pa tko kaže da nisu idioti?
Jasno da su idioti i to je ono što treba isticati, a ne to da su vegani.

Treba isticati opasnost u obliku premalo informacija u glavama ljudi s premalo mozga, koji na temelju TV-emisije ili članka u novinama ili neke new age knjige ugroze život svoje djece.

Kako je pored svega toga najvažnije da su vegani?

K vragu, pa i za Hitlera kažu da je bio vegetarijanac. Je li važniji taj podatak ili činjenica da je bio poremećeni genocidni manijak i nacist?

Zar tebi nije jasno što se tu pokušava reći? Da u članku o Hitleru ne bi trebalo isticati da je bio vegetarijanac nego da je bio genocidni manijak i nacist.

Slijedom te logike, u članku o roditeljima koji su djetetovu upalu pluća odlučili liječiti oblozima od zelja i česnjaka na temelju savjeta iz knjige o alternativnom liječenju ne bi trebala glavna vijest biti to da su vegani nego to da su idioti s pola mozga. Jer upala pluća ne liječi se kupusom i bijelim lukom.

I tebi je to flejmanje?

Pa ne mogu vjerovati. Ispričavam se, ovo nije forumhaerovski, ovo je gore.

Jebiga. Prestani spinat, nisam premjestila sve postove u kojima se "spominje veganstvo" - ovi vezani uz članak i novinarstvo su ostali, iako se i u njima spominje veganstvo, izim Oprah posta s kojim doista nisam znala gdje bi bolje legao.
O idiotizmima novinara slobodno nastavi na topiku o novinarstvu, a o veganstvu na topiku o veganstvu.

Joj, baš ti hvala. Drago mi je da imam tvoje velikodušno dopuštenje. Daj samo napiši popis riječi koje ne smijem spomenuti u postovima da mi ih opet ne preseliš u neku drugu temu.

Ako se predomisliš po pitanju Oprah posta, javi.

Hvala. Pričekat ću da netko otvori topik o Oprah pa će onda ionako biti premješten onamo. Da ne bi negdje bio shvaćen kao flejmanje. Ili trolanje. Ili još nešto za što bi me se možda moglo optužiti.

Posted: **02 Oct 2011, 17:23**

Meni se čini da se flejm odnosi na Đepiku i Betu.

Posted: **02 Oct 2011, 17:31**

O, jadni ti smo, zar će za svaku primjedbu na moderatorske akcije uslijediti optužba za forumhaerštinu? Eno, imamo ovdje ZgSasha, okrivimo i njega.

Posted: **02 Oct 2011, 17:32**

ElliQuinn » wrote:Meni se čini da se flejm odnosi na Đepiku i Betu.

Ne bih rekla, napisala mi je:

Hitler i nastavak, osim samog posta o Oprah, su doslovce kao s topika o veganstvu, a Hitler post jest flejm. Jebiga.

Zašto bi meni pisala o tuđim postovima?

A ako moj post u kojem spominjem Hitlera nije flejmanje (a nije), zašto je premješten?

P. S. Što se tiče forumhaerštine, ovo što jevgenija radi bilo je česta tema i tvojih (Zekoslawa) i Lastanovih postova.
Razlika je samo u tome što ste sad vi na drugoj strani.

Posted: **02 Oct 2011, 17:35**

xibalba » wrote:
Što je tebi? Ovo je flejm?
Citiram sebe:

Zar tebi nije jasno što se tu pokušava reći? Da u članku o Hitleru ne bi trebalo isticati da je bio vegetarijanac nego da je bio genocidni manijak i nacist.

Slijedom te logike, u članku o roditeljima koji su djetetovu upalu pluća odlučili liječiti oblozima od zelja i česnjaka na temelju savjeta iz knjige o alternativnom liječenju ne bi trebala glavna vijest biti to da su vegani nego to da su idioti s pola mozga. Jer upala pluća ne liječi se kupusom i bijelim lukom.

I tebi je to flejmanje?

Pa ne mogu vjerovati. Ispričavam se, ovo nije forumhaerovski, ovo je gore.

Joj, baš ti hvala. Drago mi je da imam tvoje velikodušno dopuštenje. Daj samo napiši popis riječi koje ne smijem spomenuti u postovima da mi ih opet ne preseliš u neku drugu temu.

Hvala. Pričekat ću da netko otvori topik o Oprah pa će onda ionako biti premješten onamo. Da ne bi negdje bio shvaćen kao flejmanje. Ili trolanje. Ili još nešto za što bi me se možda moglo optužiti.

Potpuno je meni jasno što se "htjelo reći", ali ono što JEST rečeno je odvuklo temu na prepucavanje koje se istovremeno odvijalo na veganstvu.
Pročitat će i klonka, pretpostavljam, i možemo ovu raspravu polinkat Ze-u ako nisi zadovoljna odlukom i objašnjenjem.

Ove fore s fhr-om bi me, pretpostavljam, trebale odvuć u markove konake o mom liku i djelu? Kao što je prehrana djece roditelja vegana naglo postala markov konak o tom jesu li vegani zli, a i novinarska tema je krenula u tom smjeru?

Posted: **02 Oct 2011, 17:39**

xibalba » wrote:
Ne bih rekla, napisala mi je:

Zašto bi meni pisala o tuđim postovima?

A ako moj post u kojem spominjem Hitlera nije flejmanje (a nije), zašto je premješten?

P. S. Što se tiče forumhaerštine, ovo što jevgenija radi bilo je česta tema i tvojih (Zekoslawa) i Lastanovih postova.
Razlika je samo u tome što ste sad vi na drugoj strani.

Ne prosipaj otrov, ovo ti je već drugi put danas. Pokušala sam se našaliti na račun te "grozne" optužbe, to je sve. Niti sam čitala temu, niti sam pratila postove, pravo da ti kažem.

Posted: **02 Oct 2011, 17:39**

Zekoslawa wrote:O, jadni ti smo, zar će za svaku primjedbu na moderatorske akcije uslijediti optužba za forumhaerštinu? Eno, imamo ovdje ZgSasha, okrivimo i njega.

ElliQuinn » wrote:Meni se čini da se flejm odnosi na Đepiku i Betu.

Elli, radi se o Xiinim postovima na novinarskoj temi, a na veganstvu se istovremeno odvijala ista vrsta prepucavanja - hitler/anštajn

Zec, aj pls nemoj mi spamat ovo. Offtopic je, i ne trebam sidekicks.

Posted: **02 Oct 2011, 17:49**

jevgenija » wrote: Potpuno je meni jasno što se "htjelo reći", ali ono što JEST rečeno je odvuklo temu na prepucavanje koje se istovremeno odvijalo na veganstvu.

Ono što JEST rečeno citirano je. Ako ti i dalje u tome vidiš flejmanje, onda imaš pravo, svaka je daljnja rasprava izlišna.

Ove fore s fhr-om bi me, pretpostavljam, trebale odvuć u markove konake o mom liku i djelu? Kao što je prehrana djece roditelja vegana naglo postala markov konak o tom jesu li vegani zli, a i novinarska tema je krenula u tom smjeru?

Time si htjela reći što? Flejmaš? Trolaš?
Nemam pojma tko si, kakv ti je lik i djelo. Prvi put sam došla u kontakt s tobom ovdje.

I ne prišivaj mi da sam ja skrenula temu na to jesu li vegani zli. Pročitaj postove ponovno pa vidi tko naginje na tu stranu. Možda primijetiš i to da ja stalno ponavljam da nijednu skupinu ne treba osuđivati na temelju djela pojedinca.

Zekoslawa wrote: Ne prosipaj otrov, ovo ti je već drugi put danas. Pokušala sam se našaliti na račun te "grozne" optužbe, to je sve. Niti sam čitala temu, niti sam pratila postove, pravo da ti kažem.

Odlično. Flejmam, trolam i prosipam otrov. Anything else?

Posted: **02 Oct 2011, 17:50**

Ashtaroth » wrote:Mogu ja mrvu?

Meni se čini da nije bed da postoje slične podteme u različitim temama.

Ako se piše o medijima, onda se osvrne na koješta. Ideju mi je dao članak kojeg upravo planiram zalijepiti, a kojeg se itekako može spajati i sa nasiljem, i sa smrtnim kaznama i koječim, a opet - priča se o članku, o nečem aktualnom, o tom konkretnom događaju, pa i o tome da nije skroz jasno što se događa. Mislim da je ok da se članci mogu komentirati i na razini dubljoj od spama, a eto, isplivaju i neke nove informacije. To je korisno.

Mislim da je ok da postoji neka tema o medijima, zašto ne.

U svakom slučaju, ako treba razdvajati - onda pozdravljam samo razdvjanje, ali ne i merge sa drugom živom temom, baš zbog preklapanja i kaosa.

Merge novih sa starim, zamrlim temama je ok, ali spajati dvije žive bi trebalo izbjeći. Ako su baš iste - jednu zalockati i redirectati raspravu na drugu od njih. Ostaju pregledne rasprave, after all.

Jevgenija, ako trebaš pomoć, mogu protrčati po veganima i pokušati locirati postove koji su došli iz medija, piknem na report ili popišem linkove/broj posta u pm?

No, svakako mislim da je skroz ok da mediji+vegani ostanu gdje su krenuli - u medijima. To što se upravo vodi neka sasvim druga priča o veganima, zbilja ne znači da je nužno dobro rješnje to pospajati. Od toga da može nastati kaos, do toga da se oni koji prate, osjećaju zbunjeno dvjema, zapravo različitim, a paralelnim pričama.

Ako se neka podpriča u nekom topicu toliko razmaše - napravi se nova tema 'mama koja je napravila to i to', jer, ispostavilo se da nije priča samo o veganima.

Nemarni roditelji, ili oni koji žele najbolje, ali na krivi način, su svakako jedna nova, opsežna tema, ako se toliko razmaše - zašto ne.

My 2 cents (ok, ili 10 dolara, obzirom na količinu teksta)

Topik o prehrani veganske djece je i nastao tako što se razvila rasprava na drugoj temi, ovako kako si ti opisala, i ta je metoda meni sasvim ok. Ali na topiku o novinarstvu se doslovno nastavila tema s topika o prehrani, mogu te postove ili prebaciti na topik o prehrani ili ih obrisati, jer pratiti istu stvar na dvije fronte nema smisla. Znam svih devet postova iz novinarskog topika koje sam preselila na vegane i djecu, hvala.

Što se tiče roditelja koji žele najbolje, al zajebu - nema niti jednog posta od kojeg bi mogla nastati takva tema - svi se mahom nadovezuju ili na vegane, ili na anštajne. Ne mogu secirati tu temu do smrti zato što se ljudima ne da otvoriti temu na kojoj bi pričali ono o čemu im se doista priča

Posted: **02 Oct 2011, 18:01**

Da se nadovežem, otvorila sam temu postom s linkom na članak o veganskim roditeljima kao primjer lošeg novinarstva jer želim čuti što drugi misle o novinarstvu u Hrvatskoj, ako ga još ima. Učinilo mi se zanimljivim. Kao nekom tko je pokrenuo temu, paše mi da se priča o veganima prebaci na vegansku temu.

Posted: **02 Oct 2011, 18:35**

jevgenija » wrote: Što se tiče roditelja koji žele najbolje, al zajebu - nema niti jednog posta od kojeg bi mogla nastati takva tema - svi se mahom nadovezuju ili na vegane, ili na anštajne.

Učinilo mi se da je možda krenulo lagano u tom smjeru, baš jer se micalo od vegana, iz ove novinske, no ok, nije da je smak svijeta.

Nisam čitala vegan-roditelj raspravu, pa ne znam točno kako tamo izgleda.[1]

Ne mogu secirati tu temu do smrti zato što se ljudima ne da otvoriti temu na kojoj bi pričali ono o čemu im se doista priča

Fkors. Nekad ni sjeckanje postova ne bi bilo dosta, kad bi bilo moguće izvesti to. S druge strane, nekad je bolje pustiti ih da se ispušu, pa ako se rodi neka dobra podtema - izdvojiti ju, ako ne, pustiš da potone i mir.

[1]Osvrt o mergeu je bio čisto iz tehničkog razloga - da je teško pratiti dvije paralelne teme. I da merge živih tema u pravilu - donosi kaos, a ne red, kako bi čovjek na prvu pomislio
Bila je čisto sugestija da je preglednije imati 2 slične teme ako baš treba nešto izdvajati, nego jednu u koju su nagurane dvije aktualne rasprave. Ostane tok misli, nije isprekidan uljezima.

Posted: **02 Oct 2011, 18:43**

Zekoslawa » wrote: Ne prosipaj otrov, ovo ti je već drugi put danas. Pokušala sam se našaliti na račun te "grozne" optužbe, to je sve. Niti sam čitala temu, niti sam pratila postove, pravo da ti kažem.

Sad kad si vidjela i reakciju forumaša, nadam se da je posve jasno zašto je ovo, osim što je bilo nepotrebno, offtopic, sidekickerski u neodgovarajućoj situaciji, usput uspjelo i uvrijediti forumaša - nisi čitala, nisi pratila postove, ali si našla za shodno reći nekom da ne sipa otrov?
Cura je ljuta, i ima pravo reći MENI da je podsjećam na modove s fhr-a u pogledu nečeg što sam premjestila na "svom" pdfu, a ona se s tim potezom ne slaže. Iznosi to na topiku koji služi za žalbe na moderatora Okruglog, na kraju krajeva.

Ozbiljno te molim da ovo ne ponavljaš.

Posted: **02 Oct 2011, 19:13**

jevgenija » wrote: da je samo rasprava, odvojila bih je u novi topic ako ima zainteresiranih. Nema smisla da sve teme budu na jednomu topiku.

Ali to onda više nije to

Ne želim tjerati mak na konac, samo iskreno mislim, da takva premještanja, u većini slučajeva, nemaju smisla. Izgubi se nit teme (i svađe

).

Posted: **02 Oct 2011, 19:27**

nemam pojma » wrote:
Ali to onda više nije to

Ne želim tjerati mak na konac, samo iskreno mislim, da takva premještanja, u većini slučajeva, nemaju smisla. Izgubi se nit teme (i svađe ).

A kako za koga. Za spamersku mene isto to nije to

taman se tu vodi rasprava o tom da se veganska prehrana pretvorila u tri teme i beskrajni flejm a nemoš pohvatat više ništa ni za glavu ni za rep. Glupo je upadat na topik sa stalnim opomenama, razdvojit ne možeš jer se u jednom postu ljudi osvrću na tri teme, i očito im se svađa. Na tom topiku je već na prve tri stranice donešen zaključak od bar troje ljudi da se radi o luđacima, i da nema veze s tim što su vegani, ali ostalima to nije bilo dovoljno. Kad, na kraju, očekivano, prijeđe isključivo u flejm, onda nemaš šta drugo nego preselit postove sa sisama, glupačama, anštajnima i ko je uskraćeniji u intelektualnom pogledu jer je/nije jeo meso, i čekat da odumre topik.

Osobno,i ja mrzim kad mi se izgubi nit svađe, ali ja je polinkam zainteresiranima. Ili izazovem Klonku na dvoboj na Prijedlogadu i onda se ko pičkica ne pojavim

Naviknut ćeš se. Ovo je prvi ovakav topik, jebiga. Nadam se da neće dugo

Posted: **02 Oct 2011, 21:21**

Meni je malo bezveze svako nezadovoljstvo argumentirati s "isti ste kao forumhaer".

Posted: **02 Oct 2011, 21:29**

Lord Byron » wrote:Meni je malo bezveze svako nezadovoljstvo argumentirati s "isti ste kao forumhaer".

Lorde, ovo nije opći topic, ako ti se raspravlja o tomu, imaš Bojkotiranje. Xi se žalila, i nemampojma je imao/la prijedlog, molim da se zadržimo na tomu.

Posted: **03 Oct 2011, 16:55**

jevgenija » wrote:A kako za koga. Za spamersku mene isto to nije to

Razmemo se

Posted: **08 Oct 2011, 04:18**

Jesu li dozvoljene šale na trkeljanju?

Volio bih sveobuhvatan odgovor, kako više ne bih griješio.

Hvala.

Posted: **08 Oct 2011, 10:45**

Daj link gdje misliš da si griješio

:elaborat:

Vidim da ti grižnja savjesti nije dala ni zaspat

Posted: **08 Oct 2011, 10:48**

schmokljan » wrote:Jesu li dozvoljene šale na trkeljanju?

Volio bih sveobuhvatan odgovor, kako više ne bih griješio.

Hvala.

Hoćeš li se ti napokon prestati zafrkavati i početi pisati ozbiljne postove i teme?

Posted: **08 Oct 2011, 12:13**

Ozbiljan sam da ozbiljniji ne mogu biti.

Jučer mi je spočitano da se tako ne razgovara na gutanju i da kako se ja to razgovaram i da ne znam ni šta, ali uglavnom sam se osjećao kao da sam nekome nešto skrivio.

Pa bih htio detaljnije upute od onih kojima sam skrivio da znam za ubuduće kako da pišem na gutanju, o mačkama i psima, ljudima i svijetu, a da nikoga ne uvrijedim.

Meni je jako bitno ne vrijeđati ljude koji jako ozbiljno doživljavaju pitanje kućnog ljubimca, astrologiju i sebe. Ne bih si mogao oprostiti kada bih znao da sam bio grub prema njima.

Tako da - moje su namjere časne.

Posted: **08 Oct 2011, 13:21**

Naravno da su dozvoljene. Hoće li nešto biti protumačeno kao šala ili kao uvreda, ovisi i o primatelju poruke. Mislim da smo svi dovoljno odrasli da se s tim možemo suočiti i bez nekakvih zabrana odozgo. Pogotovo na chat podforumu kakav je ovaj. Čak i ako su šale neukusne ili služe potpirivanju flejma ili spuštanju rasprave na neku nižu razinu. Isto tako, onaj kome šala smeta ima pravo prigovora na nju, jedino se nema pravo pozivati na formalnu zabranu jer nje nema. Da se razumijemo, ne mislim ni na kakve konkretne postove, govorim o načinu pisanja na forumu.

Nego, zašto nova tema? Spojila bih ovo s topicom o moderiranju, ako dozvoljavaš.

Posted: **08 Oct 2011, 17:03**

schmokljan » wrote:Ozbiljan sam da ozbiljniji ne mogu biti.

Jučer mi je spočitano da se tako ne razgovara na gutanju i da kako se ja to razgovaram i da ne znam ni šta, ali uglavnom sam se osjećao kao da sam nekome nešto skrivio.

Pa bih htio detaljnije upute od onih kojima sam skrivio da znam za ubuduće kako da pišem na gutanju, o mačkama i psima, ljudima i svijetu, a da nikoga ne uvrijedim.

Meni je jako bitno ne vrijeđati ljude koji jako ozbiljno doživljavaju pitanje kućnog ljubimca, astrologiju i sebe. Ne bih si mogao oprostiti kada bih znao da sam bio grub prema njima.

Tako da - moje su namjere časne.

Ajd, da tebi ne bude neugodno i da ne moraš otvarati ovakve teme, ja ću se maknuti. Više volim da mi se opali karton nego da me se jebe ovako tobože na finjaka. Moram priznati da ne kužim krem da le krem trolera s fhra niti mi je taj senzibilitet blizak pa ne bih htjela ovdje s istima u igranku. Shvaćam li ja ovo ili ono ozbiljno neće biti predmet tvoje zabave.

I da, jel to neki veliki grijeh shvaćati stvari ozbiljno? Jer, ono, mogu se i ja blesirati duž foruma i praviti se da ne shvaćam ni sam forum ozbiljno, a istodobno visjeti na njemu 24 h. Malo sam razmišljala o tome, potaknuta nekim prijašnjim slučajevima i skužila da te spike "ne shvaćam forum ozbiljno" se zapravo ne odnose na neshvaćanje foruma ozbiljno nego na pristup vrebanja prilika kome će gdje spustiti na koji način. Volim i ja sarkazam i šalu, ali ne podlu i ne tako prizemnu.

I da, nemam pojma kako se razgovara ovdje, ja sam ovdje padobranac. Stoga nemaj straha da ću ti ja određivati kako ćeš razgovarati. Iako je jasno da je i ova tema samo pokušaj produživanja jučerašnje sprdnje. Pa eto ti šlagvort.
Smiješno je u svemu tome da ja uopće nemam ništa protiv tebe i da su mi poneki tvoji postovi bili i zanimljivi.

Posted: **08 Oct 2011, 17:55**

Samo jednu stvar - forum i forumašenje shvaćam vrlo ozbiljno, vjerojatno i preozbiljno. I nije me toga stid. I nipošto mi nije bilo namjera spuštati na taj način - jer bih sam sebi spuštao.

Ovo sam zamislio kao zajebantsku temu, kako si ti meni dala do znanja da kak se to razgovaram na gutanju, tako ovdje ja tebi. Nipošto, ali nipošto te nisam htio uvrijediti, samo te zezati.

Oprosti i to mislim bez ikakve ironije.

Posted: **08 Oct 2011, 20:27**

schmokljan » wrote:Samo jednu stvar - forum i forumašenje shvaćam vrlo ozbiljno, vjerojatno i preozbiljno. I nije me toga stid. I nipošto mi nije bilo namjera spuštati na taj način - jer bih sam sebi spuštao.

Ovo sam zamislio kao zajebantsku temu, kako si ti meni dala do znanja da kak se to razgovaram na gutanju, tako ovdje ja tebi. Nipošto, ali nipošto te nisam htio uvrijediti, samo te zezati.

Oprosti i to mislim bez ikakve ironije.

Onda smo se krivo razumjeli. Sorry.

Nemam ništa protiv zezanja na svoj račun, samo mi se ovo bilo učinilo ozbiljnije intonirano. Sve ok.

Posted: **14 Oct 2011, 13:36**

Molim lijepo, za koji kurac mi je promijenjen naslov topica "Abić" u "Abortus"?
Tako se gubi 90% smisla topica. Ako hoćete topic o abortusu, otvorite si ga sami!

Posted: **14 Oct 2011, 14:39**

Jer je tema otišla u drugom smjeru. Ako želiš da odvojim prvih nekoliko postova i vratim ih na Trkeljanje s originalnim naslovom, mogu, ali ne garantiram da te opet netko neće krivo shvatiti.

Posted: **18 Oct 2011, 08:28**

Vidim da se otvara popriličan broj tema o djeci. Mislite li da sad ima potrebe za novim pdf-om, nešto tipa RiD?

Posted: **18 Oct 2011, 09:29**

mislim da ima smisla.
nešto s djecom i obiteljskim stvarima

Posted: **18 Oct 2011, 10:31**

Svakako odvojiti rodilje od nerotkinja! :mwm:

Posted: **18 Oct 2011, 10:33**

Fakat, gdje je mwm?

Posted: **18 Oct 2011, 10:33**

schmokljan » wrote:Svakako odvojiti rodilje od nerotkinja! :mwm:

I odmah postavite podforum "Čistilište" za roditelje djece začete medicinski potpomognutom oplodnjom. : petir :

Posted: **18 Oct 2011, 10:40**

ElliQuinn » wrote: I odmah postavite podforum "Čistilište" za roditelje djece začete medicinski potpomognutom oplodnjom. : petir :

Uostalom, nemojmo se lagati, kakvo "čistilište" pobogu - neka se zove "Roud tu hel!"
: petirunapaduiskrenosti:

Posted: **18 Oct 2011, 10:42**

jel bi one koje su "rodile" CR bile pod rodilje ili nerotkinje

Posted: **18 Oct 2011, 10:47**

Morticia » wrote:
Fakat, gdje je mwm?

I tu ga spominjete

Posted: **18 Oct 2011, 10:48**

Dosta šala. Razmislimo o imenu. Moj prijedlog je:

"Djeca, zabrinute im majke i očevi koji još nisu digli ruke"

Posted: **18 Oct 2011, 10:55**

Što je s mwm-om, zašto ga se ne smije spominjati?

Posted: **18 Oct 2011, 11:08**

Morticia » wrote:Što je s mwm-om, zašto ga se ne smije spominjati?

Ma smije se. Ja ga ne volim. On je prva osoba koju sam ikad stavila na ignore.

Posted: **18 Oct 2011, 12:10**

bliss » wrote:
Ma smije se. Ja ga ne volim. On je prva osoba koju sam ikad stavila na ignore.

+1

Meni i jedina, ako izuzmemo ljude čiji me stilski izričaj toliko bode u oči da ne mogu doprijeti do sadržaja njihovih postova.

Nego, ZA podforum o životu udvoje, utroje, učetvero... muž, žena, djeca, pas, mačka, kanarinac.

Ima li dobre volje za moderiranjem?

Posted: **18 Oct 2011, 12:44**

Pitaj Lorda.

Posted: **18 Oct 2011, 13:11**

Morticia » wrote: Fakat, gdje je mwm?

Smilujte se uskraćenome: tko/što je mwm?

Posted: **18 Oct 2011, 13:12**

Biće.

Posted: **18 Oct 2011, 13:14**

Lord Byron » wrote: Smilujte se uskraćenome: tko/što je mwm?

Kokošinjski troler na bazi "žene su glupe, mjesto im je u kuhinji".
Nisi niš propustio.

Posted: **18 Oct 2011, 13:15**

Lord Byron » wrote: Smilujte se uskraćenome: tko/što je mwm?

Jedan od onih forumaša koji misle da su strašno zabavni i duhoviti u svojim pokušajima seljačkog humora, a nisu nego su samo naporni i iritantni.

Posted: **18 Oct 2011, 13:20**

Lord Byron » wrote: Smilujte se uskraćenome: tko/što je mwm?

Slušaj ti tamo, koncentriraj se na bitne stvari. Oš moderirat obiteljski podforum, a? Prisežeš li svečano da ćeš moderirati po geslu "lijen moderator - najbolji moderator", da nećeš kažnjavati ljude i da će se tvoje moderiranje svoditi na povremeno prebacivanje postova na pravu temu? Časna trkeljaška?

Posted: **18 Oct 2011, 18:15**

Hekatonhir » wrote:Biće.

Oprosti, ovo još nije dokazato.

Posted: **18 Oct 2011, 19:07**

klonka » wrote: Slušaj ti tamo, koncentriraj se na bitne stvari. Oš moderirat obiteljski podforum, a?

Najluzerskiji od svih luzerskih razloga za zahvaljivanje: nemam niti toliko vremena pa da bih mogao moderirati po ovdašnjim minimalističkim standardima.

Znam, znam, sad ispada da sam ja turbozaposlena i turbovrijedna faca, a svi vi dokoni jebivjetri

, ali ne mislim tako. Za razliku od razloga zbog kojih sam (u ono vrijeme dok mi se još nuđala

) odbijao moderaturu "tamo", sad sam fakat u temeljitim problemima s vremenom - vidiš da nema ni plahti.

Posted: **18 Oct 2011, 19:24**

I budemo li te držali zaposlenog moderiranjem, vjerojatno ih neće ni biti. Klonka, lukava si ti.

Posted: **18 Oct 2011, 19:34**

A ja volim negove plahte. Dobro, tko je sljedeći kandidat?

Posted: **18 Oct 2011, 19:40**

A kao moderatori postojećih podforuma se ubijaju od posla pa treba još jedan? Neka se nekom dodijeli još jedan pdf i mirna Bosna. Inače, bit će više moderatora od običnih trkeljaša.

Ili da probamo s podforumom bez moderatora?

Posted: **18 Oct 2011, 19:51**

O poše vas

Kao da bi podforum o trudnjačama, nejači, deriščadi, suprugama, preljubnicima i patologluku ikad mogao moderirati bilo tko drugi osim Tupelo.

Posted: **18 Oct 2011, 22:04**

Tupelo nema. Ja mislim da bi bliss mogla ako joj se da.

Ili kokoš, njoj super ide kad moderira rodilje. I religičare.

Posted: **18 Oct 2011, 22:06**

A da prizovemo još kojeg moderatora odande?

Posted: **18 Oct 2011, 22:08**

ElliQuinn » wrote:A da prizovemo još kojeg moderatora odande?

Što god mi je palo na pamet da sad napišem, bilo je preočiti sarkazam, pa neću radije ništa reći, prejeftino je.

Posted: **18 Oct 2011, 22:11**

Herp » wrote:
Što god mi je palo na pamet da sad napišem, bilo je preočiti sarkazam, pa neću radije ništa reći, prejeftino je.

A daaaj!

Posted: **18 Oct 2011, 22:55**

klonka » wrote:A ja volim negove plahte.

Nije li to trebala ostati naša mala tajna?

Posted: **19 Oct 2011, 10:19**

Ja sam za obiteljski ako smijem tamo otvorit Svekrve.
To mi jedino beskrajno fali od "tamo".

svekrve

Posted: **19 Oct 2011, 10:29**

svekrive?

taman sam zen vec par godina. morat cu se zakrvit da imam materijala za topic

Posted: **19 Oct 2011, 10:32**

Mislite da nam treba i neka vrsta ŽUD-a?

Posted: **19 Oct 2011, 10:37**

Morticia » wrote:Mislite da nam treba i neka vrsta ŽUD-a?

Mislim da bi za sada to mogao biti jedan pdf, nekakav obiteljski koji bi obuhvaćao i neku vrstu ŽuD-a i neku vrstu RiD-a.

Posted: **19 Oct 2011, 10:38**

Pa kako ću na ŽUD-u pitati o dječjim kremicama i šamponima?

Među svekrvama i ljubavnicama!

Posted: **19 Oct 2011, 10:39**

Rekla sam za sada, u početku, dok ne bude dovoljno tema za razdvojiti ih.

Imajte dva ako vam je tako draže i lakše.

Samo ne smatram potrebna dva pdf-a sa po par tema, a donekle su povezani.

Posted: **19 Oct 2011, 10:40**

zar nije ŽUD u sklopu LJISa

odnosno, obrnuto

mislim, bar bi trebao biti. ako nis drugo onda ko ideja

Posted: **19 Oct 2011, 10:41**

Da, i ja mislim da bi bilo bolje da je ŽUD u sklopu LJISa. To mi je puno logičnije.

Možemo otvoriti subforum na LJIsu, recimo.

Posted: **19 Oct 2011, 10:44**

LjiS mi nije prikladan naziv za nešto što bi obuhvaćalo cjelokupan obiteljskopartnerski odnos u što spada nekakav ŽuD. Ali sami birate.

Posted: **19 Oct 2011, 10:44**

Morticia » wrote:Mislite da nam treba i neka vrsta ŽUD-a?

Ne. Ljubav je ionako premali, ako se odande budu izdvajale teme o partnerstvu, šta će ostat?

Taj pdf je i tamo bespotreban

Posted: **19 Oct 2011, 10:45**

Pa da, i ja tako mislim. Dakle, svekrve izvoli otvoriti na LJISu.

Posted: **19 Oct 2011, 10:46**

dimnjak » wrote:svekrive?

taman sam zen vec par godina. morat cu se zakrvit da imam materijala za topic

Ja uopće nemam svekrvu. A tako će i ostat, ako nastavim čitat topike o svekrvama. Pomozite mi da se ne unesrećim

Posted: **19 Oct 2011, 10:46**

Morticia » wrote:Pa da, i ja tako mislim. Dakle, svekrve izvoli otvoriti na LJISu.

slazem se

i to je neka vrsta ljubavi

Posted: **19 Oct 2011, 10:48**

Morticia » wrote:Pa da, i ja tako mislim. Dakle, svekrve izvoli otvoriti na LJISu.

a ne ne ne - svekrve su za Obitelj. Svekrve su najzanimljiviji dio Obitelji.

Potpuno ti se iskrivila percepcija zbog tamošnjeg lošeg svrstavanja

Tvoj muž je SIN tvoje svekrve. Ako baš imaš peh, ona ti govori "da te voli ko svoje vlastito DIJETE". To je Obitelj, ne Život u dvoje.
Kad imaš svekrvu, to NIKAD nije život u dvoje. To je život u bar troje, ovisi na koliko je ličnosti rascijepljena Svekrva

Posted: **19 Oct 2011, 11:06**

Nema smisla otvarati previše PDF-ova bez značajnog povećanja broja forumaša.

Na LJiS sasvim uredno ide i LJES i US i ŽuD.

Ovaj "dječji" se preimenuje u "obiteljski", "roditeljski" ili što već, i sve riješeno.

Posted: **19 Oct 2011, 12:02**

Pa u opisu stoji roditeljstvo, mislim da nema potrebe za preimenovanjem, jasno je na što se misli, a na kraju krajeva ime je samo ime, ne igra preveliku ulogu.

Okrugli stol je to dokazao, unatoč žustrim raspravama.

Posted: **19 Oct 2011, 12:30**

biste li selili još nešto? Ili vratili nasilje nad djecom natrag na Okrugli? Ili već nešto od standardnih prigovora usred radnog vrijemena?

Posted: **19 Oct 2011, 12:33**

Balavi kutak nije vidljiv offline.

Posted: **19 Oct 2011, 12:47**

Jevge, mislim da je ovo ok.
Sredit će sad, ostale stare postavke ili tako neki klinac.

Posted: **19 Oct 2011, 13:03**

Nica » wrote:LjiS mi nije prikladan naziv za nešto što bi obuhvaćalo cjelokupan obiteljskopartnerski odnos u što spada nekakav ŽuD. Ali sami birate.

Slažem se s Nicom. Ljubav i seks na LJS, a obiteljski odnosi na podforum koji se bavi obitelji. Zajedno sa svekrvama i ljubavnicama. Ja bih tamo ugurala i kućne ljubimce.

The more, the merrier.

Posted: **19 Oct 2011, 13:09**

joj dajte je nemojte s imenima pdf-ova, prošli put si je skinula boju, ovaj put će obrisat i avatar i slova u nicku ako je budete zajebavali

Posted: **19 Oct 2011, 13:16**

Nemam ja ništa s tim, ja sam samo glasnik.

Posted: **19 Oct 2011, 16:28**

Morticia » wrote:

Nemam ja ništa s tim, ja sam samo glasnik.

A, e, i, o ili u?

Posted: **21 Oct 2011, 14:14**

ja sam došla žalit da i ja oću bit moderator nečega.

Posted: **21 Oct 2011, 14:15**

kukuriku » wrote:ja sam došla žalit da i ja oću bit moderator nečega.

Čujem da se osniva informatički podforum. Počmi lobirati.

Posted: **21 Oct 2011, 14:41**

ElliQuinn » wrote: Čujem da se osniva informatički podforum. Počmi lobirati.

A i to što kažeš.
Svakako ispunjavam prvi hrvatski uvjet, a to je da o istom nemam pojma.

Posted: **21 Oct 2011, 14:50**

Ali imaš pojma o sportu, je li tako?

Imam te na umu.

Posted: **21 Oct 2011, 14:52**

Morticia » wrote:Ali imaš pojma o sportu, je li tako?

Imam te na umu.

Rasturam sport. Mislim, gledam ga. Aktivno, s psovanjem i sve. Čitam o sportu.
Nemoj sad reći da je uvjet i da se bavim sportom.

Posted: **21 Oct 2011, 14:53**

Pih, još najbolje.
Oni koji se bave sportom nemaju vremena za forum, a kamoli za moderiranje.

Posted: **21 Oct 2011, 14:57**

Eh, dokaži se, dovuci Svlačioničare na ovaj forum.

Posted: **21 Oct 2011, 15:08**

klonka » wrote:Eh, dokaži se, dovuci Svlačioničare na ovaj forum.

Imala sam svojevremeno jednog virtualnog frenda na sportu. Ne znam piše li još tamo, na onom, jelde. Stalno ga je banalo, pa je mijenjao nikove, a onda i dijete dobio, i sad više ne znam. A baš je krasan dečko bio, i desničar i poznavatelj tenisa i odbojke i ljubitelj fantasy-a i sve.

Posted: **21 Oct 2011, 15:12**

Desničar?!

Dajem kraljevstvo za par dobrih desničara ovdje!
U suprotnom ćemo uskoro svi pocrkavati od dosade u ovakvom bratstvu i jedinstvu!
Pardon, slozi.

Posted: **21 Oct 2011, 21:24**

Imamo Hroboatosa! :imamohrvatsku:

Posted: **22 Oct 2011, 19:15**

Pa i ja sam desničar. Kad masturbiram, činim to desnom rukom.

Posted: **23 Oct 2011, 21:11**

gdje da otvorim pljuvačnicu po mužjacima koji su oženjeni, glume da nisu oženjeni (lijepo se potrude, da se tako trude na poslu imali bi puno todorića) i onda pozovu mene na dejt. pa se naljute kad skužim da su oženjeni i odem kući.

Posted: **23 Oct 2011, 21:16**

Sophiae » wrote:gdje da otvorim pljuvačnicu po mužjacima koji su oženjeni, glume da nisu oženjeni (lijepo se potrude, da se tako trude na poslu imali bi puno todorića) i onda pozovu mene na dejt. pa se naljute kad skužim da su oženjeni i odem kući.

Ljubav i seks, kat niže.

Posted: **23 Oct 2011, 21:19**

Posted: **25 Oct 2011, 22:37**

Hvalim se

Touch bb app i forumasim s ajfoma

Posted: **26 Oct 2011, 00:55**

Jel vi uopće vidite notificatione o reportanim postovima?

Ono, kad se otvorio IT podforum, piknuh na temu o wordu da se prebaci tamo ako je prošao neprimjećen, pa nit je report zatvoren, nit je tema prebačena, jel ga tko vidio ne znam, ali se pitam jel ti reporti služe ičemu?

Posted: **26 Oct 2011, 09:32**

nema trokutića pored

Posted: **26 Oct 2011, 22:28**

Ja se nadam da barem ti znaš o čemu pričaš

Ali došao mi je notification da je report zatvoren, dakle, nije ostao saaaam i izgubljen u prostranstvima izgubljenih reporta

Posted: **26 Oct 2011, 22:43**

iskopala sam, pa sam premjestila, i onda zatvorila report. Postojao je, ali iz nekog razloga ga nijesam vidjela na faceu pdf-a

reporti se pokazuju kao trokutići, naime. i onda ga klikneš i odma vidiš i razlog reporta, i post, i link na ostatak.

Posted: **26 Oct 2011, 23:04**

Ok, sad mi je jasnije o kojem trokutiću pričaš : giggle :

Al mi zvoni da se već spominjalo da se neki report sakrio... možda da napravite neki proglas 'svi nepregledani reporti nek se jave na prozivku'

Al malo je čudno da vam tako bježe... možda ne vole da ih se klika

Posted: **01 Nov 2011, 20:20**

schmokljan wrote:Imamo Hroboatosa! :imamohrvatsku:

Navadit ću nam ja desetak Hercegovaca. :hiperpolitičkanekorektnostusloženomkontekstu:

Morticia wrote:Desničar?!
Dajem kraljevstvo za par dobrih desničara ovdje!

Ma kakav par. Mora ih biti makar koliko i nas

Inače bismo ih cipelarili dok ne polude i odu. I onda opet bili sami.

Posted: **01 Nov 2011, 22:36**

ako im prestanete prijetit batinama, možda i dođu nekad

Posted: **02 Nov 2011, 18:20**

Meni se čini da je Balašević zaslužio svoju temu.

Posted: **02 Nov 2011, 18:36**

pa ako balaševićevci želu temu nek si je otvoru

ili si imala na umu da prođem sve ćetove gdje su ga spomenuli u zadnja dva dana i da izdvajam to ko luda?

jer ak si to misla, pa....

ovo ------->

Posted: **02 Nov 2011, 18:37**

jevgenija » wrote:pa ako balaševićevci želu temu nek si je otvoru
ili si imala na umu da prođem sve ćetove gdje su ga spomenuli u zadnja dva dana i da izdvajam to ko luda?

jer ak si to misla, pa....

ovo ------->

A tog ima na više tema? Ja sam primijetila samo na temi o riječima koje nas živciraju.

Posted: **02 Nov 2011, 18:39**

mda, ima puno postova o njemu, ima materijal aza temu, pitanje je što će od ove teme ostati

Posted: **02 Nov 2011, 19:01**

ElliQuinn » wrote: A tog ima na više tema? Ja sam primijetila samo na temi o riječima koje nas živciraju.

gutanja, nesvrstani, čak mislim i psihokauč

Kontam da bi tema o balašu funkcionirala ako se otvori po potrebi, jer diskusanti balaševićevci hoće imat temu za to, od spajanja teško da će nešto bit.
gledala sam taj sindrom i na žk - misterije, gutanja i tako ti "viđeniji" topici su tu i tamo bili preplavljeni njime, svi odjednom, a onda je kasnije opet bio muk. Ima par postova čak i gore na admin dijelu. Ne znam zašto se to događa, valjda kvartalno svi moraju reć šta misle o njemu bar jednom

Posted: **02 Nov 2011, 19:07**

jevgenija » wrote: gutanja, nesvrstani, čak mislim i psihokauč
Kontam da bi tema o balašu funkcionirala ako se otvori po potrebi, jer diskusanti balaševićevci hoće imat temu za to, od spajanja teško da će nešto bit.
gledala sam taj sindrom i na žk - misterije, gutanja i tako ti "viđeniji" topici su tu i tamo bili preplavljeni njime, svi odjednom, a onda je kasnije opet bio muk. Ima par postova čak i gore na admin dijelu. Ne znam zašto se to događa, valjda kvartalno svi moraju reć šta misle o njemu bar jednom

Molim da se primijeti moje nediskutiranje na temu.

Posted: **02 Nov 2011, 19:12**

ElliQuinn » wrote: Molim da se primijeti moje nediskutiranje na temu.

primijećeno!

dodijeljena ti je čokoladna alo kiti za suzdržanost

Posted: **02 Nov 2011, 19:14**

jevgenija » wrote: gledala sam taj sindrom i na žk - misterije, gutanja i tako ti "viđeniji" topici su tu i tamo bili preplavljeni njime, svi odjednom, a onda je kasnije opet bio muk. Ima par postova čak i gore na admin dijelu. Ne znam zašto se to događa, valjda kvartalno svi moraju reć šta misle o njemu bar jednom

Posted: **03 Nov 2011, 00:07**

jevgenija » wrote:pa ako balaševićevci želu temu nek si je otvoru
ili si imala na umu da prođem sve ćetove gdje su ga spomenuli u zadnja dva dana i da izdvajam to ko luda?

jer ak si to misla, pa....

ovo ------->

Ja sam prijavila post od kojeg treba početi odvajati, nije strašno. Izdvoji ga samo s te teme.

Posted: **03 Nov 2011, 07:34**

Herp » wrote:
Ja sam prijavila post od kojeg treba početi odvajati, nije strašno. Izdvoji ga samo s te teme.

zašto si, ko sva druga djeca, ne želite sami otvorit topik sa smislenim uvodom?

Ako doista hoćete da vam napravim temu od tih postova, zvat će vam se "kvartalno izjašnjavanje o balaševiću - ko se ne javi, pičkica"

Posted: **03 Nov 2011, 08:58**

Može.

Posted: **03 Nov 2011, 09:38**

Učinito. Slafkov post o ultimativnoj kazni ---->

Posted: **06 Nov 2011, 14:13**

znate sta mene ovđe zbunjuje? naslovi tema su ubi boze. mislim, ja malo sporo kopcam, pa tako ne mogu skuzit' o cemu se radi dok malo ne promozgam ili ne proucim temu.

Posted: **06 Nov 2011, 14:21**

i mene

al dobro, ja ih ionak na kraju moram pročitat.
oš ih ti natjerat da stavljaju neke objašnjavajuće naslove?

Trkeljanje.com

Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Topik za komentiranje modulatora, modulature i modulator

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Novinarstvo (?) u Hrvatskoj

Re: Novinarstvo (?) u Hrvatskoj

Re: Novinarstvo (?) u Hrvatskoj

Re: Novinarstvo (?) u Hrvatskoj

Re: Novinarstvo (?) u Hrvatskoj

Re: Komentiranje, žaljenje i hvaljenje pdf-a i moderature

Re: Veganska prehrana roditelja i za djecu?

Re: Veganska prehrana roditelja i za djecu?