Zašto ćirite?
E sad nis ne svacan...ja mislim da kad pise da neko ciri,da to ciri neko od nas...
- karambol
- Posts: 8110
- Joined: 09 Jan 2012, 12:55
zeko...sprdaju se s tvojim topikom...
ljudi...zec ih želi ohrabriti. Da izađu, ne boje se. U duhu Uskrsa je to. Jel tako?
ljudi...zec ih želi ohrabriti. Da izađu, ne boje se. U duhu Uskrsa je to. Jel tako?
Ja cijeli život sanjam kako odlazim uz rijeku starim parobrodom koji vozi sol
I da nosim jednu davnu nikad prežaljenu ljubav tanku, dugačku cigaru i par mamuza od zlata...
I da nosim jednu davnu nikad prežaljenu ljubav tanku, dugačku cigaru i par mamuza od zlata...
-
- Posts: 5232
- Joined: 07 Oct 2011, 15:32
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
Ma ček, ček.
Ako otvoriš kutiju, mačka će crć. Ako je ne otvoriš, ne znaš jel živa. Jel tako?
Ako netko ćiri, onda je gost. Ako se ulogira onda više nije gost.
Ne, nešto sam krivo opet.
Ma ima ovo neko ime. Znam da ima.
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
Ma ček, ja sam to na tragu Perzefone. Ako gosti ćire oni ne mogu prisustvovat ovom topicu nego samo ćire. Ako prestanu ćirit onda viš....MightyMe » wrote:Fali ti dio di otvoriš kutiju, a mačka živa. Al skoro si pogodila.
Ma šta ti znaš.
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
Objasni mi to na mački.MightyMe » wrote:Ako ti je već do kvantne mehanike moš to ovako gledat. Ja mislin.
Kad neko ćiri onda je u superopoziciji između stanja neregistriran i registriran. Kad se ulogira događa se kolaps valne funkcije jer saznaješ da je bia registriran. Samo to.
Jel to isto kao ono da mjesec ne postoji ako ga ne gledamo?
-
- Posts: 5232
- Joined: 07 Oct 2011, 15:32
To je misanoni eksperiment baš dizajniran da se pokaže kako je to besmisleno. Čika Schroedinger je bia veliki kritičar Kopenhagenške interpretacije kvantne mehanike koja stavlja tako stvari i smislija ja taj misaoni eksperiment da bi pokaza kako ta interpretacija nije dobra.ex anais » wrote:Ok, požalit ću ovo, ali kako mačka može biti istovremeno živa i mrtva? Samo da ne dođe Karl objašnjavat o onoj svojoj što ju je udomio.
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
A ja mislila da se vi nečim pametnijim bavite.MightyMe » wrote:
To je misanoni eksperiment baš dizajniran da se pokaže kako je to besmisleno. Čika Schroedinger je bia veliki kritičar Kopenhagenške interpretacije kvantne mehanike koja stavlja tako stvari i smislija ja taj misaoni eksperiment da bi pokaza kako ta interpretacija nije dobra.
- Blesava
- Posts: 779
- Joined: 27 Sep 2011, 20:10
ex anais » wrote: Objasni mi to na mački.
I gdje ti je tu mačka?MightyMe wrote: To je misanoni eksperiment baš dizajniran da se pokaže kako je to besmisleno. Čika Schroedinger je bia veliki kritičar Kopenhagenške interpretacije kvantne mehanike koja stavlja tako stvari i smislija ja taj misaoni eksperiment da bi pokaza kako ta interpretacija nije dobra.
-
- Posts: 5232
- Joined: 07 Oct 2011, 15:32
Nije da ne postoji nego da ne znamo jel postoji. Ja mislin.ex anais » wrote:
Objasni mi to na mački.
Jel to isto kao ono da mjesec ne postoji ako ga ne gledamo?
Te interpretacije kvantne mehanike su samo pokušaji da se brojevi i jednadžbe malo bolje dočaraju ljudima u glavi. Može se živit i bez njih.ex anais wrote:
A ja mislila da se vi nečim pametnijim bavite.
-
- Posts: 5232
- Joined: 07 Oct 2011, 15:32
Baza je u tome šta je kvantna fizika toliko kontraintuitivna da ljudi godinama smišljaju načine kako to sebi predočit. Ove mačke i ova sranja su samo posljedice toga.ex anais » wrote:
Mačka je nebitna. To sve govori o ozbiljnosti te teorije.
Svaki put se iznenadim bolnoj jednostavnosti prirodnih znanosti.
-
- Posts: 21733
- Joined: 18 Sep 2011, 18:25
E, to i ja mislim. Al ne bi li ti to trebao znat?MightyMe » wrote: Nije da ne postoji nego da ne znamo jel postoji. Ja mislin.
Te interpretacije kvantne mehanike su samo pokušaji da se brojevi i jednadžbe malo bolje dočaraju ljudima u glavi. Može se živit i bez njih.
E da, kad već pitam, deder mi rec o ovome jel to istina?
Meni je to skerijastija verzija od pakla.